[laurx]

mul pole masin selleks, et sellega viirusetürjeid testida. MSE valikutest mulle piisab ja mida vähem ta edaspidi kasutajaid tüütab, seda mugavam.

[AJ]

[Märt.]

[tujula]

Kas tavakasutajal oleks vaja MSE mingeid muudatusi ka teha? Või piisab default installist?

[laurx]

scan full peale ja default action " quarantine " iks , et saaks vajaliku asja taastada vajadusel.

[Betamax]

Scan Removable drivesi ette võiks ka linnukese panna. Need autorun.inf ja muud sarnased elukad on juba iga teise-kolmanda mälupulga peal esindatud vist.

[AJ]

Kuna siin juba oli Avast-ist juttu

Single software licence shared 770,000 times
TechSpot

Spoiler

tsitaat:

Avast Software has discovered that one multi-user license for its Pro Antivirus was at one point being used by 774,651 individuals in over 200 countries. It started as a 14-user license for a small firm in Tucson, Arizona issued on June 30, 2009 but grew exponentially in use by late 2010. Except for the original 14 users, all of the others were pirates. The speed at which the pirated license spread from Arizona was accelerated by warez sites, and Avast was quick to point out the "paradox" in computer users looking for "free" antivirus programs at locations with a known reputation for spreading malware. The avast Virus Lab has more than once documented examples of warez sites distributing packages of a "cracked" antivirus programs combined with malware. The pirated license for the pro version gave a quarter of a million computers access to two additional features: a virtualization sandbox and a script shield. Other than that, the users didn't gain much, given that the same antivirus engine is used in the free and pro versions of avast's antivirus. Nevertheless, the identified users were sent a pop-up (pictured above) notifying them that they had a pirated license and that they would be cut off from virus database updates. They were also given the option of converting to the free version or buying the pro version. "We made a decision to see just how viral this one license for avast! Pro Antivirus could be. The answer is 'very'," Vince Steckler, CEO of AVAST Software, said in a statement. "Now we are in the process of converting these pirates over to legal products."

[Lord Ami]

Avast!'il uus beta ka saadaval:
http://forum.avast.com/index.php?topic=67141

[sama123]

Kusagilt jäi silma selline :remove fake antivirus 1.7.2 mõeldud võlts&nakatunud antiviiruste ja muude programmide eemaldamiseks.

[Lord Ami]

Kas kellelgi on paremat tõlget soovitada? Justnimelt see "eest" on jama.
"Monitor the system for x"

[tahanteada]

Lord Ami: Mitte sõna eest pole vale ega jama, vaid sõna Jälgi on täiesti vale.

See tekst on tegelikult hoopis "Kaitse...eest".
-------------------------
Tüüpiline mittekorrektse tõlke näide, kus sõnaraamat näpus , sõnad lihtsalt ritta laotakse - adumata, mis see tehniliselt tegelikult tähendab.

[Betamax]

Siinkohal võib kasutada tõesti sõna "Kaitse".

[Lord Ami]

Jah, aga "Kaitse" ja "Monitor" on tegelikult natuke erinevad. Monitor tähendab jälgimist, sest Käitumise kilp ei tööta hetkel nii, nagu peaks. Ta saadab avast!ile ainult infot, seejuures midagi blokeerimata. Kuskil kevadel pidi see vist sisse keeratama...
Saatsin tõlke koordinaatorile ka kirja, et seda seika täpsustada.

[tahanteada]

Aga ega siin eriti midagi arutada pole - jutt käib Avasti Tulemüürist ja tulemüüri ainuülesanne on rünnakute blokeerimine ja tõkestamine. Ning jälgimine-monitoorimine on ainult üks osa sellest blokeerimis-tõkestamisülesandest.

Ja nii on see ka tehniliselt kirjas inglise keeles ja samamoodi peab see siis olema üheselt kirjas olemas ka eesti keeles.
------------------------------
Seega - kui tehakse tehnilist tõlget, siis peab ikka kinnisilmi valdama seda millest üleüldse jutt käib ja kuidas asi töötab.
- või tehakse toortõlge ning siis mõni proff-tehniline keeletoimetaja-korrektor koostab siis lõpliku tõlkevariandi.
Tõsi - sellised proff-tegelased küsivad väga kõva töötasu , aga tulemuseks on tehniliselt õige tõlge.

Edu tehniliste tekstide tõlkimise väga raskel ja väga konarlikul teel.

[Lord Ami]

Tänan! Edu on mul vaja

Inglise keeles on ta antud järgiselt:
Monitor the system for low-level rootkits.

Kui nüüd kaitsest rääkida, peaks ta olema midagi taolist:
Protect system against low-level rootkits.

Ootan Avast!'i vastuse ära ja siis muudan, kui pean seda vajalikuks. Kas see just traditsiooniline tulemüür on, julgen kahelda.
Üldiselt arvan, et saan tehnilistest terminitest päris hästi aru, sest olen erinevaid tooteid kasutanud ja nende tegutsemise viise näinud. Seega oskan ka arvata, mida üks või teine asi võib "kaudselt" tähendada. Antud juhul on tõesti mõnevõrra raske, aga selleks ongi tõlke koordinaatorid kes teevad asja selgemaks. Tõlkides üritan teha tõlget, mis on arusaadav ning ei peegeldu inglise keelsest tekstist sõna-sõnalt.

[Märt.]

"Jälgi arvutit rootkittide rünnakute suhtes" näiteks?

[Lord Ami]

[andree]

Microsoft väljastas oma turvaratarkvara uue versiooni, ehk siis- Microsoft Security Essentials 2
On keegi selle juba uuendustega saanud, just sain teada, just proovisin uuendada aga polnud veel midagi.

[AJ]

Minul ütleb ka, et kasutusel uusim versioon. Tegelikult siis MSE 1.xxx. Kui tahad kohe uuemat versiooni, siis tõma alla ja installi.
http://www.microsoft.com/security_essentials/

[Marie]

Milline tasuta viirusetõrje hetkel kõige vähem arvuti ressurssi võtab (sobiks vanemal arvutil kasutamiseks), enda viimased katsetused lõppesid Avira võiduga, Comodo 5.0 tundus paras jama, kogu aeg piinas protsessorit, mälu kasutusega erilist probleemi polnud

[andree]

Avira vist ongi see õige tee kuhu poole minne, kui otsida sellist antiviirust mis arvutit ei koorma. Avira läheb ka Windowsi versioonidele mis juba unustusse vajumas.

[AJ]

Avira: 25 pct of PC users disable antivirus software
Yahoo!

Spoiler

tsitaat:

A new survey from German antivirus and computer security firm Avira finds that about one in four PC users admit to turning off virus protection on their PCs because they thought the programs were slowing down their computers. Furthermore, more than three out of five (62.8 percent) have tried multiple computer security products in the span of a year on the same computer, hoping to find one they like, and nearly one in eight (12 percent) have considered getting off the Internet altogether for safety reasons. “The scary take-away from this survey is that 25 percent of the respondents admitted to just turning off their security products because they feel that it hurt the performance of the machine,” said Avira’s Sorin Mustaca. “That’s not a good idea because such a practice leaves the computer totally exposed to the even simplest of viruses, allowing the bad guys to include it in a botnet used to distribute malware and phishing.” Avira says the survey questions were put to more than 100 million Avira customers around the world during November 2010, although the results are based on 9,091 respondents. Avira says the margin of error for the responses is between 0.28 and 1 percent…although, if the respondents were self-selecting, it’s difficult to know how well the results apply to general computer users, or even to Avira’s customers. (For instance, most Mac OS X users don’t use any antivirus software at all, since the universe of malware targeting the Mac is a tiny fraction of that targeting Windows—for now, anyway.) Avira is interpreting the results as a sign that antivirus vendors need to take special care not to impact overall system performance—even if that means staying out of users faces, drawing less attention to themselves, or even providing less protection. “It is better to have minimal protection which goes unnoticed than protection with all whistles and bells which the user deactivates in order to be able to use his computer,” Mustaca noted. If Avira’s survey results can be generalized to a broad group of Windows users, it is also interesting that the majority of Windows users try multiple antivirus and security products on the same computer during the course of a year, indicating that the majority of people who are interested in keeping their PCs secure are dissatisfied with the antivirus products they’re using. Avira’s results don’t go into respondents’ reasons for switching security products: system performance could certainly be one, but factors like pricing play a role.

Ma arvasin tegelikult, et see protsent on suurem kui 25%.

[exciter]

Kasutan NOD32 juba aastaid, parim!

[Betamax]

NOD32 pole tasuta.

[laurx]

Betamax, talle vist on, ta ilmselt pirab seda mingi igikestva pätsiga, mis mitte kunagi mitte midagi ei leia..
uuendusega pole seda mse2 hte veel ühtegi masinasse saanud, enne uut aastat ilmselt tuleb. samas eile õnnestus see ühte masinassse lehelt alla laadida. kasutajaliidest on natuke tuunitud, muu silma ei hakanud.
avira vist vanadesse masinatesse parim lahendus jah. MSE l jääb vanas masinas buutides ühe teenuse käivitamine natuke liiga hiljaks ja ta tahab siis, et kaitse käsitsi käima pannakse.