[mk1985]

noh ja sa suutsid oma postiga asja mõttetust selegitada veelgi. Väga halb näide. Pigem sobiks auto näide paremini aga siis poleks ka asi enam nii ühekülge või mis(nende 20tk kulutamine nii kerge pole, ja kui on ka kasutatud siis turg määrabki hinna, hoida pole mõtet müüd nagunii, sama ka siin ega asjad värskemaks ei lähe, poole aasta pärast kukub võibolla hind niikaugele kui minu hetke pakutud aga siis puudub mõte ju). Ebay's võib nii olla ja seal see asi toimib ka siiski. Minupoolt tegelt kõik sain mis tahtsin. Küsimus lihtne ja vastus ka.

[Tanel]

Kui kasutatud eseme alghind pole sobiv (loe: tundub kõrge), on alati võimalus poodi jalutada ja sealt sobiva hinna eest osta.

[rex]

kännuämmelg, reaalselt on siin asi siiski enamjaolt nii, et sul on üks ülearune uus/kasutatud IT-seade, mis iga päevaga moraalselt vananeb. Aasta pärast võib erinevalt žiletiteradest või riisikilost tema hinnast järel olla vaid pool ja isegi selle poole raha eest saaksid juba uuema ja palju moodsama asja.

Tahtsin lihtsalt su näidet kommenteerida. AH ja OK mõisted on mulle selged. Hindan alati, kui müüja on konkreetne ja teab vähemalt ligikaudugi, palju ta millegi eest saada soovib.

[kännuämmelg]

ma tõin spetsiaalselt sellise kummalise näite, et saaks aru vajadusest mitte iga hinna eest müüa.
Paljudel asjadel on olemas selline hind, millest allapoole laskudes kaotab müük mõtte ning on mõistlikum prügikasti toimetada (näiteks kui tarnimisega seotud sekeldused ületavad asja väärtuse) või tulevikuks tallele jätta vms.

[xxlmaster]

Kas müügi foorumis ei oleks võimalik mingit reeglit panna et ostajd ei lahmiks liiga kergekäeliselt OK hindasid või üldse hindasi kui nad järgmine päev juba sellest keelduvad(hiljamal juhul paar päeva hiljem).

Endal päris palju sellistega kogemusi olnud ja nii teistelgi näinud sarnaseid probleeme. Kui ostja loobub mingist suvalisest summast ei ole nii hull aga kui ta ikka pakub osta kohe hinna siis keegi ju rohkem enam pakkuda ei saa ja kui ta siis loobub aga ise siis mina pean uuesti hakkama pakkuma ja teised positiivsed pakujad on vb teisest kohast üldse leidnud selleks ajaks.

[elukaz]

Negatiivne on selliste juhtumite tarvis. Aga jah, reegleid võiks täiendada sest müüjale on öeldud et peab OK hinnaga müüma, ostjale vist mitte?

[xxlmaster]

[1dumbpcuser]

OK pakkujalt siis kohe ka ettemaksu nõuda, ~10-15% 24h jooksul.

[Andrus Luht]

Võibolla oleks aeg reeglitesse kirjutada, et pakkumised on siduvad ning pakkumisest taganemise korral on negatiivne kommentaar pakkuja profiilis õigustatud. Lisaks võiks veel olla klausel, et oma pakkumisest taganeja järgmisi pakkumisi võidakse mitte arvestada ka järgmiste äri-tehingute puhul (loe: müüjal jääb õigus neid mitte arvestada ja müüa kaup teisele).

[villu70]

Samas peaks nagu ka ostjatest aru saama. Kui müügi teema tehakse mitu nädalat ennem tegelikku reaalset tehingut ja kui leian vahepeal omale kiirema/odavama kauba, kas siis ei tohigi ostust loobuda.

[xxlmaster]

võtas-uxu, no aga siis ära lihtsalt paku, bookmargi teema ära kui huvitatud oled.
Muud nagu ei oleks midagi aga selline suhtumine hoiab positiivsed ostjad eemal.

Nagu kasutaja rycyve, pakub emaplaadile OK hinna ära PSis ja siis küsides et kas oled ikka 100% kindel ei vasta enam kirjadele(küll aga loeb) ja siis 3 päeva hiljem saan vastuse et näe minu emaplaadi ostja kukkus alt ära ja tehing jääb katki.

[1dumbpcuser]

Point on see, et kui müüja on OstaKohe hinna paika pannud, siis sellega ta müübki ja kohe (kui pole muudviisi kokku lepitud või teemasiseselt või -väliselt ostjat teavitatud).

Kui ostja pakub ostakohe hinna, siis nõustub ta müüja hinnaga ning ta peab olema eelnevalt kursis, kas ta saab tehingu ära teha mõne tunni/päeva jooksul või saab müüja kauba alles mõne nädala pärast kätte (nt kui ta ise on parajasti välismaal või pakubki ta välismaalt kauba tellimise teenust vms).


Probleem on selles, et pakutakse ostakohe hindasid liiga kergekäeliselt. Mõne/paarisajakroonise asja puhul pole see nii oluline, aga kui müüakse nt mitmetuhandekroonist juppi, siis võib kaotus (olgu siis rahaline või ajakulu vms) märkimisväärne olla.

Minu arust võiks selliste kaupade korral küll ettemaksu nõuda, kui ostja pole nõus või pole hetkel võimalik kogu summat ära maksta. Ehk kaupmehele oleks siis mingigi kindlus, et ostja on huvitatud asja ostmisest ning broneerib selle siis.

[xxlmaster]

Käsi raha oleks hea variant küll. Minu müügi teemas, pakkus üks ostja osade asjade alghinna milega oleksin valmis müüma(öeldes et hoia need kindlasti mulle) summas 13000.-, mille peale küsisingi tuimalt ettemaksu kuna minu jaoks on võõra inimesega tegu ja summa on ka liiga suur. Peale ettemaksu küsimist kaotas isik nagu täieliku kindluse kohe, hakkas tulema et ei teagi kas mul seda on vaja ja milleks nii kallist juppi.

Ehk siis hea näide juba kuidas oleksin selle "broneerimise" peale aega kaotanud.

[elukaz]

Jätkame seni siin siis.
Ettemaksu reeglitesse kirjutada ei saa nagu ei saa kedagi kohustada usaldama vastaspoolt.
Ja OK hinna kohta, müüja peab sellise hinnaga müüma kui pole objektiivseid/subjektiivseid takistusi. Piisab sellest kui OK pakkuja ettemaksu ei taha teha või ta nägu ei meeldi ja ongi põhjus sellele konkreetsele kasutajale mitte müüa. Siis ka teavitus teemasse ja saavad järgmised edasi pakkuda.

[DigeBeni]

... ma olen juba varem mõelnud, et peaks OK tegema ostja jaoks siduvaks sest see pole enam suvaline pakkumine ja pahatahtlik inimene võib seda ära kasutada teema nö. lukku panemiseks samas, kui ise õngitseb mujal edasi ...

[xxlmaster]

Ei no ma ei oskagi kohe midagi arvata.
Inimene teeb pakkumise kellel reaalselt raha ei olegi.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=5987195#5987195

[villu70]

No selline käitumine vääriks kas just negatiivset aga neutraalse võiks ära küll panna.

[xxlmaster]

No näed, on ikka tõbras, ei saa sõbrale 300.- laenu teha
Ei ole naljakas aga ajab naerma

[bob321]

Kuidas oleks võimalik juba tehtud müügiteemas ostakohe hinda langetada? Muuta postitust ei saa ja mitut postitust järjest samuti ei saa teha.

[Tanel]

bob321, pöördu mõne ärimode poole

[sakunne]

Veel kord Privas pakkumisest, ehk: miks seda tehakse?
A'sellepärast, et loodetakse: 'Kui keegi mu pakkumist ei näe, siis ehk üle ei pakuta ja saan asja odavamalt kätte!'
Seda eriti vanemate teemade kohta, sest teemasse pakkumine äratab tähelepanu ja antud teema tõuseb kohe esimeste hulka.
Natauke kahtlane ärieetika seisukohalt, või mis?
Seda on küll palju arutletud, a'ikka tuleb ette:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=484268

[Andrus Luht]

Aga äkki siis peaks olema reeglites must-valgelt kirjas, et:

* Rahalisi pakkumisi tohib teha ainult teemasse ning selle reegli rikkujat võidakse karistada PSi teel tehtud pakkumise tühistamisega.
* Kui on tehtud OK pakkumine nii teemasse kui ka privasse siis eesõiguse saab teemasse pakkuja.
* Kehtiv parim pakkumine on kõrgeim pakkumine, mis on tehtud teemasse.

[MelesMeles]

Kui teemasse on pakutud pool ostakohest, müüjal on müügiga kiire ja sobiks OK, ning talle helistab HV kasutaja, kes on piirkonnas ja OK'ga nõus tunni pärast asja ära ostma?

Missugune müüja jätaks asja müümata? Kui müüja otsustab telefoni teel pakkunule asja müüa, kas anname ta kohtusse?

[Andrus Luht]

MelesMeles, ega me seda tuvastada ka suuda muide. Müüjal pole ju ka hirmraske selle kõne järgselt visata rida teemasse, et telefonitsi pakuti OK ning järgmised x tundi või kuni tehningu toimumiseni on kaup bronnitud.
Peamine oleks sõnum edastada just neile, kes arvavad, et on hirmus kavalad ja paugutavad magava teema pakkumise PS'ile, et mitte vett häirida. Või siis need kavalpead müüjad, kes kirjutavad teemasse, et privas parim pakkumine nii-ja-naa palju, et hinda pumbata üles...

[MelesMeles]

Kõik see teebki vaba turu huvitavaks. Kel janu, sel jalad. Kes tahab kohe ja praegu, võib alati poodi minna. Ebamõistlike müüjate või pakkumiste suhtes ei kujuta ma ette, et midagi teha saaks. Peale "Aeg annab arutust" mõtte.