praegune kellaaeg 17.06.2025 13:02:53 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
23.08.2010 21:10:02
|
|
|
| Jep, i7 võiks ikka ära crushida korralikult.
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
thunderz
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
24.08.2010 01:00:35
|
|
|
| eelpool oli juttu, et jõudluse kasv on 12,5% per core, seega ilmselt mitte piisavalt suur, et i7 crushida (vähemalt mitte sama arvu corede juures ning samal taktsagedusel)
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Estnx
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
|
24.08.2010 08:45:42
|
|
|
Jätan märgi maha, et hiljem silm peal hoida.
Loodan, et AMD mõtleb midagi uut välja.
Lõpp kasutajale hea, kui samas sektroris vähemalt 2 konkurenti.
Hind parem ja valiku võimalus ka 
_________________
Just see vidin, mida sa oled otsinud... |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
|
24.08.2010 09:44:05
|
|
|
| thunderz kirjutas: |
| eelpool oli juttu, et jõudluse kasv on 12,5% per core, seega ilmselt mitte piisavalt suur, et i7 crushida (vähemalt mitte sama arvu corede juures ning samal taktsagedusel) |
Loodan, et nende "estimated" tähendab, et vähemalt...
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.08.2010 09:57:57
|
|
|
| thunderz kirjutas: |
| eelpool oli juttu, et jõudluse kasv on 12,5% per core, seega ilmselt mitte piisavalt suur, et i7 crushida (vähemalt mitte sama arvu corede juures ning samal taktsagedusel) |
Kui ta on keskmise mitte-SIMD funktsioone jooksutava osa peal nii palju kiirem, siis isegi väike lootus on per-takt võrdne olla. Kui see 12% sisaldab ka SIMD funktsioonide kiirendust siis ma eriti lootusi ei hellitaks.
SIMD koha pealt ei oska eriti midagi ennustada. Core2 oli tolle aegsete AMD'dega võrdne või paremgi, i7 core2'st pea 2x kiirem. Buldooser peaks koos sandy bridgega minema üle 256bit SIMD'i peale, eks näis kas ka neil on tulemas 2x kiirusekasv vs i7. Teoorias võib buldooser tänu FMADD'ile saada SIMD koha pealt edu sandy bridge'i ees, kas ka praktikas näitavad testid. Intel peaks oma prosedele FMADD'i saama alles Haswell'iga kusagil 2013-2014 paiku.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.08.2010 14:49:56
|
|
|
| tsitaat: |
AMD is trying to define a third approach to threading it calls Two Strong Threads. Whereas Hyper-Threading only duplicates architectural states, the Bulldozer design shares the front-end (fetch/decode) and back-end of the core (through a shared L2 cache), but duplicates integer schedulers and execution pipelines, offering dedicated hardware to each of two threads.
The pair of threads share a floating point scheduler with two 128-bit fused multiply-accumulate-capable units. Consequently, it’s clear that AMD’s emphasis here is integer performance, which makes sense given the company’s Fusion initiative and impending plan to have GPU resources handle floating-point work. Just bear in mind that the first Bulldozer-powered processors won’t be APUs. Despite the fact that it is sharing FP resources here, AMD remains confident in its balance between dedicated and shared components. |
Kui ma nüüd õigesti aru sain siis buldooser koosneb kahe tuumalistest üksustest kus kumbki üksus omab eraldi täisarvude-koodivooga tegelevat osa ning L1 cachet kuid jagavad koodi prosesse tõmbamise, dekodeerimise ning ujukoma tehetega tegelevaid osi, lisaks on jagatud ka L2.
Inteli HT on kaudselt sarnane kuid eraldiseisvad prose osad on oluliselt väiksemad, peale registrite ja paari väikse cache osa suurt muud vist polegi. AMD'l on eraldiseisvad osad aga täisverelised (ilma ujukoma toeta) prosed. Ehk siis peaks teoorias andma buldoosri 8 blokist/16 tuumast koosnev asi oluliselt suurema täisarvude jõudluse, kui inteli 8 tuuma/16 HT'ga variandid. Ainus jama on, et AMD lahendus võtab ka rohkem transse. Serverites, kus väga suur osa tööst käib täisarvudega (stringitöötlus, otsimine, sortimine, ...) oleks selline 8/16 lahendus raudkindlalt võimsam, kui inteli 8 reaalse tuumaga prose.
Kui aga tuleb hetk kus on vaja ujukoma tehteid teha siis võib tekkida probleeme, kui ühes blokis olevad tuumad üritavad korraga seda jagatud SIMD osa kasutada. Hetkel pole õrna aimugi kuidas Intel plaanib realiseerida 256bit SIMD instruktsioonid, kui nad "raiskavad" rohkem ressursse ning annavad igale tuumale oma SIMD üksuse siis ei jõua buldooser tõneäoliselt ligilähedalegi võimsuses (kui just AMD ei suuda decoderis macro-op fusioniga FMADD'e ära kasutada). Kui aga jagavad sarnaselt buldoosriga mitme tuumaga siis on üsna tõenäoliselt jõudus märksa võrdsem.
| tsitaat: |
| This development, along with a shift to 32 nm SOI manufacturing, is leading AMD to estimate a 33% increase in core count and a 50% increase in throughput (suggesting significant IPC gains) in the same power envelope as Magny-Cours-based Opteron processors. The projections here are based on simulated comparisons between today’s 12-core Opteron 6100-series chips and upcoming 16-core Bulldozer-based models, currently code-named Interlagos |
Mnjaa, jutt käib jõudluse kasvus sama voolutarbe juures, ehk siis isegi pole kindel kas takt on võrdne. See varem räägitud 12.5% jõudluskasvu per-tuum samal taktil võib teoorias liikuda mõlemas suunas, ise küll pigen kartma halvemat kuna teoorias peaks ju 45->32nm peale minek üsna tugevalt voolutarvet vähendama samal taktil.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
26.08.2010 10:51:15
|
|
|
väärt jutt...HV's peaks olema ka mingi "tähekese" süsteem paremate postituste äramärkimiseks. 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
|
26.08.2010 13:31:56
|
|
|
| Võiksid klokkuda ka edukalt...
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
