[Tanel]

link :: E24


Kuigi Eesti on üle läinud digitelevisioonile, ei maksa vaatajatel lähiajal kõrgresolutsiooniga (HD) kodumaist digipilti oodata, sest selliste saadete edastamiseks peavad telejaamad investeerima kümneid miljoneid kroone.

Loe edasi E24

[aise]

kogu see digivärk on üks paras jura, vabad kanalid kaovad järjest..

[Tanel]

Vastupidi, vabu kanaleid tuli just juurde (mida sa enne analoogiga ei näinud).

[Maldur]

Teab mis NÜÜD JUST juurde tuli... olemas olid lisaks analoogist tuttavatele kanalitele ETV2, Kanal11 ja TV6. Viimane on juba lahkunud tasulisse levisse, tõenäoliselt Kanal11 tarbeks on Kanal2 taotlenud ja saanud(!) ringhäälinguloa tasulisse levisse, ilmselt siis on oodata ka selle kanali eemaldumist. Jääb siis veel ETV2 - kas pole tore, kogu see digipull kokkuvõttes selleks et ETV2 oleks nähtav uut moodi.
Küsitakse 10 milli juurde, öeldakse et HD vajab 4x rohkem ribalaiust - ometi on teada et meite Laulupeo ja Euroviisude testülekannetes oli HD pilt 5,7Mbps ning tänane tavaSD on kuni 3,2Mbps... mis valemiga siit 4x riba juurde tuleb?!! Vat raha tahetakse 4x juurde - see neile meeldiks!

[Tanel]

[Denkeš]

Ühesõnaga pole majanduslikult otstarbekas HD pilti edastada. Samas olen märganud ,et kui ETV-l ja TV3-l edastatakse mõned saated/filmid 16:9 siis Kanal 2 laseb ikka vanamoodi edasi.

[Pihlakas]

Siinkohas võiks Eesti riik appi tulla. Ometi tahame olla digi riik ja ei suuda nüüd HD pilti näidata. See oleks minu arvates 100 korda parem investeering, kui meie mega ilus ja vastupidav vabadussammas.

[Tanel]

[äss]

Kui midagi üle jääb, siis tehakse. Räägiti, et 5 aasta pärast.

[SurfData]

[äss]

ETVs võiks ainult sport olla HD, ülejäänute kohapealt suht

[pkwild618]

To Maldur:

Analoogiga oli täis perse ka see kvaliteet ju. Pidi olema kas a) leviala kõrgpunktis b) ei tea mis antenn. Võrreldes sellega, mida digi pakub oli see vana kvaliteet ikka täis saast.

[Maldur]

[lopes39]

[Maldur]

[Forgotten]

Progress oleks see juba kui suudetaks kanali logod kõikides saadetes ikka 16:9 pilti panna. Momendil vahest sellised saated kus saade ise on 16:9 ja siis logo on topitud sinna musta ala peale...

[Ra*]

Terve päev mitte midagi konkreetset ütlevaid uudiseid tulnud:
Kanal 2: võime teha HD-katsetuse
http://www.e24.ee/?id=295100
TV3: enne viit aastat seda ei juhtu
http://www.e24.ee/?id=295101
ETV: HD-telepildiks on vaja 10-miljonilist investeeringut
http://www.e24.ee/?id=295099
Elion: oleme valmis HD-kanaleid juurde lisama
http://www.e24.ee/?id=295102
Starman: kindlasti suurendame HD-kanalite valikut
http://www.e24.ee/?id=295199

Ei tea, kas neil seal mingi võistlus,kes suudab rohkem artikleid päevas vorpida või mis?
Kui raske oleks olnud 6 uudise asemel üks korralik ja ülevaatlik kirjutada

E:
Polegi veel läbi:
STV: hakkame nägema HD-formaadis eriprojekte
http://www.e24.ee/?id=295379

Selline realtime kajastus et vähe ei ole.

[Maldur]

[G80]

[merku]

Aga kas uuemad telerid suudaksid õhu kaudu edastatavat HD pilti ikka vastu võtta? Starmanil vist on HD pildi jaoks hoopis oma süsteem, pole sellest conaxi moodulist ka kasu, peab ikka mingi karbi juurde muretsema...

[HannesH]

juba mõned aastad oleme rahulikult hakkama saanud ilma tv'ta ja abikaasa kah ei virise. Siiamaani on kõik mis tahtnud netist ära nähtud (kelgukoerad.tv) jne. Igapäevase ajuloputuse portsu saab kah uudisteportaalidest kätte ja nagu ei tunnegi enam vajadust selle mitte-interaktiivse pildikasti järgi. HD pildi kohapealt esialgu üldse äraootaval seisukohal vatame mida ligemad 2-3 aastat toovad (HD, 3D jne.)

[Jänes]

[siim951]

[murka_]

Tõepoolest, analoogiga oli nii, et kui levi polnud just parim, siis vähemalt pilt oli liikuv ja heli oli isegi halvimates tingimustes 100% korralik. Digivärgiga on juba 50% kvaliteedi juures hakkimised jne. Pigem natuke sahinat ja mustvalge pilt kui kohati katkendlik pilt ja heli.
Ausaltöeldes tundub, et väga paljud on seda üleminekut näinud kui põhjust, miks telekavaatamine üldse lõpetada.

[wader]

[Ra*]

[1dumbpcuser]

[hashi]

[jeesus188]

no ma ei suuda lõpetada rääkimist, et kui ylejäänud maailm vaatab hologramm tv-d, siis me eestis läheme ikka yle HD formaadile

naeru palju, aga tulevik ei ole tume, see on süsimust

[pkwild618]

[Ra*]

[Maldur]

[meybo]

[jeesus188]

[Noname]

[pkwild618]

To Maldur: Samamoodi võiks öelda, et Tele2 -e levi on ideaalne. Mida nad seda enam üldse edasi teevad. Ja ma elan 35km Tallinnast ja siin pole mitte mingit nende levi. Tõesti, siit edasi minnes, vahest mingi 15km? on suurepärane levi nii, et see kaugus ei mängi alati suurt rolli, kui elad sellises pommiaugus, nagu mina.

To djstallion: Täpselt samasugune täiskasvanulik suhtumine teilt. Inimene, kes mõtleb peaga, saab aru, et see tiitel seal ei näita mitte midagi reaalselt. Võibolla tõesti mingil hetkel näitab, aga selle tiitli sain ma vähemalt... 2 aastat tagasi? Ehk siis mõtle loogiliselt - kumb on reaalselt lollim, kas inimene, kes suhtub eelarvamusega (nagu ka näiteks sina), või inimene, kes seisab enda teadmiste eest, mida tal tulevikus on tõenäoliselt rohkem, kui sinul arvestades, et sa tundud olevat pigem jutumees, kui et tegude mees. Isegi inimesse, kes paneb mingil hetkel oma jutuga puusse, ei tohiks suhtuda eelarvamusega. Teisel hetkel võid sa sellele inimesele alt ülesse vaadata teadmiste poolest. Ja siin ma ei räägi endast, see on nii olnud ajast aega. Ja tihti on alahinnatud just neid inimesi, kes on hiljem midagi saavutanud sellepärast, et nad ei käi kaasa selle massiga, kes tänaval parasjagu "valitseb". Ja siinkohal ma ei ülista ennast, vaid see on tõesti nii. Kuigi mina ei pruugi olla saja aasta pärast mingi suure nimega inimene (sest kunagi ei saa olla 100% oma tulevikus kindel.. tuleb lihtsalt pürgida sinnapoole, et see oleks nii) - sina sellise suhtumisega ei saa selleks võibolla ilma suure õnneta kunagi. Sama hästi võib tiim võtta endale jalgpalluri ja vaadata, et ta esimese proovimängu täiega põrub. Ja laseb ta minema, see oleks sinu stiil. Mina võtaksin ta katseajale ja muide võib välja tulla, et tegu ei ole lihtsalt hea jalgpalluriga, vaid suisa väga andeka jalgpalluriga, kes esialgu paistis välja kehv.

Ja muide, kui sa tahad öelda, et sa oled tark.... Sa võid ju siin oma mula ajada, inimene sünnib lollina ja inimene sureb lollina ja niimoodi see ongi.

[T1000]

Viasati artiklil on võrreldes teistega ikka head kommentaarid, ala " sinul pole siin üldse õigust midagi öelda" " mida sa viasat siin üldse targutad" jne.

Aga teemasse siis paraku jah, omakanalite kvaliteet on solk mis solk.

[HA]

[Xloaded]

Äkki keegi selgitaks minule targale miks meil seda Digi TV üleminekut üldse vaja oli? Selgitati, et HD ja WOOOW milline areng kuid pilt on ju sama. Ja Tasuta levialast kanaleid ainult kaob, Samuti sai ka juba Kanal 2 koos oma kanal 11 loa lahkuda tasuta levialast, sama jutt liigub juba ka TV3 ümber. Seega jääks vaid ETV ja ETV 2 ja kas selel jaoks oli tõesti vaja seda "digiboksi" inimestele peale suruda kui nad reaalselt sealt nigunii enam midagi varsti ei NÄE! Selleks, et midagi näha pead liituma igast erinevate pakkujatega nagu ELion/viasat/starman jne jne... Inimesed nagu mina kes ei vaata tihti TV-d ei näe ka vajadust miks nad peaks selle jama endale eraldi tellima. Eriti kohtades kus Elion ja Starman midagi ei paku on odavaim ja kiireim lahendus EMT internet plus Viasat kuid miks peaks soovima iga kuu maksta kui vaevalt korra või 2 nädalas üldse TV nuppult tolmu pühitakse? Leian, et kui inmestele anti KOHUSTUS kahe aasta jooksul osta omale digiboks ja suruti peale HD televiisoreid siis müüjad plaksutasid käsi aga mida ma hakkan oma HD tv-ga peale kui Eesti Tasuta Digilevist mida kasutab rohkem inimesi kokku kui Tasulisi ei näe me nigunii ei mingit HD-d ega ka üldse mitte ühtegi kanalit varsti peale ETV! Tundub, et ee on nagu TEHTUD! kott pähe tõmmatud ja rahad käes rohkem pole vaja midagi teha....
Keegi targem äkki avaldaks ka arvamust.

[HA]

Digilevile üleminek oli muidu tore...aga Kanal 2, TV3 jne tasuliseks minemine pole riigi otsustada
nende käsutuses on ainult ERR kanalid...ehk siis ETV ja ETV2

[1dumbpcuser]

K2 ja TV3 vaevalt tasuliseks lähevad (mõtlen õhu kaudu levivas DVB-T-s, see, et kaablis on vaid etv vaba, on teine teema), praegu võib veel vaid Kanal 11 tasuliseks minna...Ei usu, et nö põhikanalid tasuliseks lähevad...

[inca]

Xloaded, aga ära vaeva oma peakest selliste asjadega. Kui ongi mingi tahtmine telekat vaadata, siis peale ETV ju enivei midagi tarbida ei kannata.
Ise ei vaata ka juba mitu aastat üldse telekat. Vahest küll on tunne, et vaataks AK-d või lülitaks aju asemel Discovery sisse, aga puudust siiski erilist ei tunne.
Kui mõne sõbra juures mingit telekat näen mängimas, siis läheb närv päris katki vahest. Televisioon on üks hullemaid asju alkoholi, suitsu ja narkootikumide kõrval. Ja see ei ole ainult sõnakõlks.

[Xloaded]

Mis antud ülemikeku mõte oli peale seadmete ostu? Kui jääb lõpuks vaid ERR kanalid ja ei mingit HD-d! Samas kui tahad saada tasulisi kanaleid siis pead nigunii kas uue seadme uuesti ostma või määrib sinule oma seadme pähe Elion! Starmaniga on olnud siiani ainus positiivne kogemus kus seade antakse kleindile rendile ja selle mis iganes rikke tagajärjel saab klient kohe uue. Elion seda enam ei pakku ammu ja ütles, et saa saad ju seadme pärast endale, küsisn, et mida ma teie seadmega siis peale hakka, seda teenindaja ei teadnud anna tonnine seade kasvõi 2 aastasele mängida las see peksab seda vastu maad! Tõsiselt mis mõte sellel Digi teemal on kui tulemus on sama mis ennem või isegi kohati kehvem ja sinna investeeritud tuhanded ennast ära ei tasu kuna kanalid kaovad nii või naa. Kui oleks kohe teavitatud, et suure tõenäosusega ei ole mõtet osta Digiboksi kuna kvalikteet ei parane ja kanalid kaovad nigunii ja kui lõpuks ikka ka kanaleid näha soovid siis pead ikka liituma mõne teenuspakkujaga ning siis ei ole sul oma SUNNIVIISILISELT ostetud digiboksiga midagi enam peale hakata. TEHTUD nagu ütles K-kohuke ja nokkis tatti edasi.

[HA]

sa võid "SUNNIVIISILISELT" kaardipesaga tüüneri osta siis
enamus telekad ka toetavad Comaxi moodulit

[Xloaded]

[Erno]

Eelistaksin paar tanki või mõningad sõdurirõivad HD kanali ostmise eest.

[aise]

[salatoimik]

[jeesus188]

aikaramba, mida ma siis rääkisin?!

[Rudolf112]

Naeraks vist puruks ennast, kui nt TV3 otsustaks minna tasuliseks. Sealt pole praegugi tattigi vaadata, ainukesed maksjad oleksid vist penskarid, kes oma Vapratest ja ilusatest ilma jääks. Ja see oleks juba nutune värk...