Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
19.07.2010 19:07:36
|
|
|
AK-s on praegu juttu sellest, et ava sulgemine p6hjustab uute lekete teket. Ning et v6ib juhtuda see, et BP-l k2stakse "kraan uuesti lahti keerata".
Postitatud mobile device
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
tops
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2008
|
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
20.07.2010 01:21:58
|
|
|
BP has confirmed that there is an oil leak on the sea floor several miles away from the Deepwater Horizon's damaged blowout preventer. The undisclosed specific location of the sub- sea leak is reported to be billowing oil and deadly methane gas.
While the live BP video feed has been focused on the BOP, some oil industry experts have suggested that the leak being reported today has been played down, despite a report from Florida Senator Bill Nelson last month. (See video below)
The third oil leak, which was admitted to by BP shorty after the Deepwater Horizon exploded on April 20,1020, may now be emerging from behind what many believe has been an oil spill media blackout.
On May 5, 2010 BP confirmed that one of three initial leaks had been plugged. The second leak is the one millions of people have been watching through the BP live video feed. However, the third leak has been virtually ignored.
In the early stages of the 90 day-old disaster, oil industry expert Matt Simmons told NBC News that a major area of seepage was coming from an area about 7 miles from the well. Simmons called it the “elephant behind the mouse.”
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
CoiL
HV Guru

liitunud: 07.06.2006
|
20.07.2010 09:46:50
|
|
|
"fun fun fun..."
|
|
Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
20.07.2010 09:53:23
|
|
|
Ju siis selle gaasi pärast seal tuumakat ei kasutatud...
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
vull
HV veteran
liitunud: 27.02.2004
|
20.07.2010 11:11:25
|
|
|
et siis... kui sügavvesi poleks õhku lennanud, siis poleks mingist lekkest kusagil juttu?
_________________
 |
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
20.07.2010 13:22:24
|
|
|
Magic kirjutas: |
Ju siis selle gaasi pärast seal tuumakat ei kasutatud... |
Gaasi on ju igal pool kus naftat, see ei saanud küll mingi saladus olla.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
21.07.2010 02:30:48
|
|
|
BP digitally alters press photo, confesses it's a fake
http://www.msnbc.msn.com/id/38333456/ns/technology_and_science-tech_and_gadgets/
Mõned nädalad vana uudis, aga siiski:
BP Insider Admits Disaster Call Center Is A Diversion, Don't Even Take Notes..
Spoiler 
Loodetavasti seekordne jama lõppeb vähemalt BP pankrotiga, mitte nimevahetusega ja vana jandiga edasi. Kuigi hetkel on nii Hiina kui ka saudid neist huvitatud.
Anglo-Persian Oil Company - Anglo-Iranian Oil Company - British Petroleum
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
21.07.2010 10:18:00
|
|
|
MatchMaker kirjutas: |
Loodetavasti seekordne jama lõppeb vähemalt BP pankrotiga, mitte nimevahetusega ja vana jandiga edasi. Kuigi hetkel on nii Hiina kui ka saudid neist huvitatud. |
Mis see pankrot annab? Uued omanikud vahetaks ilmselt suure osa juhtkonnast koos nimega välja ja kümned tuhanded lihtsamad töölised saaksid palka edasi. Pealegi, ega nafta puurimise mahud sellest ei väheneks ilmselt isegi lühikeses perspektiivis - pankrotivarana saadud puurkaevud jms tehnika vaevalt, et vanarauana maha müüjaks. Pigem jäägu BP nime alla edasi tegelema, et inimestel asi meeles püsiks ja kahtlasemate ettevõtmiste korral oleks suurem avalik huvi asjade kontrollimiseks.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
21.07.2010 10:42:00
|
|
|
Neil on üle 100a ülimalt räpast ajalugu. Pole vist ka eriti palju neid kes mäletaksid et üle 50a BP oligi põhimõtteliselt Iraani valitsus.
Aga õlist rääkides siis ka Hiinas on miskit toimumas.
China rushes to keep oil from international waters
Crude pouring out after pipeline blast; at least 1 firefighter dead
http://www.msnbc.msn.com/id/38337393/ns/world_news-world_environment/
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
21.07.2010 10:59:42
|
|
|
Pankrotti vaevalt tuleb, pigem ostavad konkurendid ta 2ra.
Postitatud mobile device
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
21.07.2010 12:40:45
|
|
|
MatchMaker kirjutas: |
Neil on üle 100a ülimalt räpast ajalugu. Pole vist ka eriti palju neid kes mäletaksid et üle 50a BP oligi põhimõtteliselt Iraani valitsus. |
Ja mis on vahet, kas ostetakse ära BP tervenisti või pankrotivarana juppide kaupa? Igasugused keskkonnakahjud on pankrotijärjekorras ilmselt viimasel kohal.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
21.07.2010 12:52:04
|
|
|
BP sugused hiiglaslikud korporatsioonid tuleks kõik tükkideks lõigata ja ära poolitada. Apache on rohkem USA enda oma ja nende minevik vist üsna puhas. Eks näis mis loom sellest tuleb.
http://edition.cnn.com/2010/US/07/21/gulf.oil.disaster/index.html?hpt=T2#fbid=iFPOHhfMafr
BP tests continue as officials explore new option
Anderson Cooperi reportaaže on alati mõnus vaadata.
http://www.logistikauudised.ee/?ArticleID=1e242b25-79fb-4233-a1ae-0df21fac4b5e
Aprilli lõpust saati Mehhiko lahe naftakatastroofiga kimpus olev kütusehiid BP müüb oma USA naftatootmise maha, teatab Taloussanomat.
Briti majanduslik kroonijuveel British Petroleum (BP) müüb oma USA naftatootmise firmale Apache, ostutehingu väärtuseks 84,24 miljardit krooni.
Tehingu hulka kuuluvad ka omandused Kanadas ja Egiptuses. USA piirest lähevad müüki naftaväljad ja tootmisüksused Texases ning New Mexicos. Kanadas läks juba kaubaks kogu läänepoolne tootmine ja ostjaks ikka Apache.
Algul oldi arvamisel, et tehing puudutab USA suurima väljade teatud osalust Alaskas. Samas BP viivitab Prudhoe Bay välja müümisega ning seekord jääb see tehingust välja.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
21.07.2010 13:44:16
|
|
|
Teemale kohaselt valame õli tulle!
MatchMaker kirjutas: |
BP sugused hiiglaslikud korporatsioonid tuleks kõik tükkideks lõigata ja ära poolitada. |
Et siis näiteks foorumi temaatikaga kohasel Google ja eBay ning mujalt General Electric ja kasvõi Toyota Corporation.
Mis kasu see annaks ? Kas nende firmade tooted odavneks või kallineks ? Kuidas ?
Põhjendused, miks on nii parem, kui naa oleks ju argumenteeritud jutus asjased, või mis ?
Mis firma see British Petroleum on ? Alates 1999 aastast on firma nimeks BP ja sellist nimekuju, nagu Äripäev siin viitab, ei kasutata mitte kusagil...
Äripäev refereerib refereeringut ning sisuliselt on see "telefoni mäng", ehk siis info muutub ja moondub...
Algne artikkel: http://www.bloomberg.com/news/2010-07-21/bp-rises-after-agreeing-on-7-billion-sale-of-fields-to-apache.html
Kas saaks ehk edaspidi lingi adekvaatsest, mitte kollasest, allikast (soovitavalt algallikas või otsese viitega algsele kohale) ?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.07.2010 14:10:32
|
|
|
MatchMaker kirjutas: |
BP sugused hiiglaslikud korporatsioonid tuleks kõik tükkideks lõigata ja ära poolitada |
Just, rohkem vahendajaid, igaüks lisab x% vahendatavale hinnale ning kõik on rahul v.a võiblla toote lõplik tarbija. Aga nuh, vähemalt oleks summaarne käive mehine
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
21.07.2010 15:13:20
|
|
|
Mida suuremaks korporatsioonid kasvavad seda suuremat võimu nad omandavad ka riikide valitsustes ja sedustes mida nood vastu võtavad ja ka poliitikute üle keda nad oma rahadega pukki upitavad. Ja suurkorporatsioonid kohe kindlasti ei hooli inimestest ega nende eludest ega ka keskkonnast jms. Ning ka sama majanduskriisi asi, kui need üksused varisema hakkavad tõmbavad nad ka kõik muud endaga kaasa. ref, google tuleks esirinnas lammutada või likvideerida kuna tegu on sisuliselt CIA variorganiga. Aga ma soovitan sama artiklit mida ühe teises teemaski. http://www.washingtonpost.com/ Top secret America.
Aga tagasi Mehhiko lahele.
http://www.msnbc.msn.com/id/38339709/ns/disaster_in_the_gulf/
Relief tunnel to reach Gulf well by weekend
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
21.07.2010 17:36:39
|
|
|
CIA on pisi-j2lgija v6rreldes NSA-ga. Nii, et erastage parem NSA 2ra...
Postitatud mobile device
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sammer
HV kasutaja
liitunud: 09.05.2006
|
21.07.2010 20:21:15
|
|
|
Las jälgivad, seni kuni mingid tsurbannid tänu nendele teisi inimesi õhku ei lase on kõik
_________________
 |
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeTHiCa.
HV Guru

liitunud: 13.01.2006
|
23.07.2010 02:16:36
|
|
|
raxz kirjutas: |
fallout3 kirjutas: |
MatchMaker kirjutas: |
google tuleks esirinnas lammutada või likvideerida kuna tegu on sisuliselt CIA variorganiga |
 |
+1  |
mõned arvavad siiamaani et google on kõigest otsingumootor?
rahva suur sõber! vaadake, kui palju tasuta teenuseid nad osutavad, selline organisatsioon ei saa ju olla halb?
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
136 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
23.07.2010 08:52:26
|
|
|
DeTHiCa. kirjutas: |
mõned arvavad siiamaani et google on kõigest otsingumootor? |
"Kõigest otsingumootori" ja "sisuliselt CIA variorgani" vahel on minu teada ikka päris mitu redelipulka. Microsoft pole ka enam kõigest väike tarkvaratootja - järeldus järeldus - ilmselt on tegu FBI variorganiga, miks nad muidu selle CIA variorganiga nii rivaalitsevad, eks ikka konkurents valitsuse rahastuse pärast.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
|