[Tanel]

link :: minut.ee


Tuleb välja, et 3D televisioon võib olla ohtlik lastele ja miks mitte ka täiskasvanutele. Lastel on teatud arenguhäire, mis võib peatada sügavustaju väljaarenemise - strabismi nime all teatud meditsiiniline seisund ei lase silmadel fokuseerida ühele ja samale objektile, sarnaselt 3D filmi vaatamisel. Tulemuseks on sügavustaju nõrgenemine.

Audioholics veebisaidi taga olevad isikud võtsid ühendust Sega mängukonsooli kolmemõõtmelist pilti arendanud spetsialistiga - juba 15 aastat tagasi üritati virtuaalreaalsust kolmandasse mõõtmesse viia. Tuleb välja, et Sega avastas tõsised terviseriskid seadme kasutajatel projekti käigus ning nii raportid kui ka projekt ise peideti salamahti kalevi alla. Praegusel 3D revolutsioonil aga sellisele ohule tähelepanu ei juhita ning see võib valusalt mingil hetkel kätte maksta.

[okpoiss]

Olen seda koguaeg kartnud, et 3D ei ole nii süütu nagu arvatakse. Maailmas peaks vist olema küll juhuseid, kus peale 3D kino vaatamist keegi satub mingisugusesse õnnetusse.

[tahanteada]

Tegelikult on see probleem tuntud juba aastakymneid ja eriti h2sti tunnetati, kuidas inimesed lolliks l2hevad, juba siis, kui holograafilist televisooni katsetati. Ehk siis televisioon, kus teleriekraanideks on nii 4 seina, kui ka p6rand ja lagi.

Ja kui nüüd v6tta see, et praegune 3D pole midagi muud, kui samm uuesti holograafilise-TV suunas...

Postitatud mobile device
-------------------------------
Edit: Vikerraadios on praegu pikem jutt sellest, et mobiiltelefonide kiirgus võib olla kahjulik.

[joulukas]

Olen näinud vaid 1 3D filmi plazas ja üldse ei imesta. Need prillid on nagu erineva kontrastiga silmadele ja filmi lõpuks oli kohe hea "2D" pildi niisama vaadata.

[486]

Vaatasin ka ainult ühte filmi "Avatüra" ja terve filmi aeg valutasid silmad pärast filmi oli rõõm need prillid ära võtta. 3D no way!

[KrisVr]

Olen ka ühe korra 3D filmi vaadanud "Avatar". Väga lahe oli, aga nina hakkas valutama, muud nagu midagi ei olnud, vist.

[SurfData]

[lopes39]

sai ka käidud avatari 3d-s vaatamas colas ja no polnud midagi erilist samas kui seal mingit effekti üldse sai kuna olin mingi 3-s rida seina ääres
suht uimane oli vaadata läbi raamide ja no nina ajas sügelema ka pidevalt
kolmas ride sellepärast et sai kinno mindud 15min enne algust ja kuna film oli kinos olnud juba oma 2-3 kuud siis mõtlesin et on enamvähem rahulikum aga eksisin rängalt
ma ei ole eriline kino sõber ka sest seal ikka pole väga mugav istuda mingi 2 tundi rõvedas korni haisus

[madest]

down 3d .. lofi all the way

[Firefly]

lopes39, järgmine kord vali kuhugi taha ja keskele. Mulle 3D meeldib, omamoodi elamus. Igapäev nende prillidega telekat vaadata mina küll ei tahaks.

Varuge endale 2D telekaid nüüd kõvasti kuuri alla kokku

[J2ru]

[Firefly]

J2ru, see oligi naljaga pooleks öeldud. Loodame, et tulevikus saab nii 2D kui ka 3D pilti nautida. Et filmitakse ikka mõlemat.

[J2ru]

Ise käisin ka vaatamas "Avatar 3D" ja alguses oli ikka väga harjumatu ja paha seda vaadata. Aga eks see kõik harjumuse asi ole. Tulevikus vaatame reporterit ka 3d's

[RedFusion]

[ppg]

3D pilti näidates on ju nn silmapete...120hz monitoril käib see ülikiiresti parema-vasaku nn silmaklaasi näitamisega.

[Firefly]

Ilma prillideta lahendused ka kunagi tulevad?

[RedFusion]

[madest]

[tahanteada]

Ilma prillideta lahenduse katsevariandid on juba aastaid olemas. Ning uskuda v6ib, et l6puks ka see peale j22b, kuna prillidega 3D Lahendusi on mitmeid ja ka neist ykski pole t2iuslik variant.

Postitatud mobile device

[Firefly]

Ma olen ise ka kuulnud, et midagi nagu oleks ilma prillideta ka. Kes teab äkki jõuab ennem hologramTV kohale.

Samas jääme nüüd realistideks ja ootame rahulikult, et meie kanalid HD pilti edastama hakkaksid:D

[1dumbpcuser]

[xecroy]

[tahanteada]

Tõenäoliselt tasub kogu küsimus panna hoopis õigemasse konteksti- et kui tihti ja kui kaua järjest seda 3D-d vaadatakse.

Kas see on üks film üks kord aastas või on see igapäevane - pikki tunde toimuv 3D vahtimine.
----------------------------------------------
Igatahes - jalakäijana teed ületades - sellise autoga küll kohtuda ei taha, mille roolis on juht, kes (enne autosõidu algust) vahtis 5-10 tundi jutti 3D pilti...

[TopeltBoos]

Ega siin eriti imestada pole jah, praegusel ajal juhtub kõike.
Mina olen 2-3 korda 3D-d vaadanud, mulje jääb muidugi lahe, aga eks ta võib jah olla natuke tervisele kahjulik.

[Kaneelisai]

Ma olen kah mõelnud, et kui meil on juba 3D telekad ja asjad ning me veedame nende taga sama palju aega kui praegu, siis see võib küll silmad lõplikult perse keerata. Ning miks mitte ka täiskasvanutel. Mõnel inimesel on juba peale ühte kinoseanssi halb hakanud.

[caarel123]

olge õnnelikud, ma ei näe (ei saa aru) 3D st.
pean ootam niikaua kuna tuleb ilma prillideta või siis tõesti hologramm et taolist elamust kätte saada

[elukaz]

Praegune 3D üles võtmine jätab ka kõvasti soovida, ilmselt läheb veel aastaid enne kui "loomulik" 3D tuleb, ehk siis pildi servas olevaid objekte ei taheta ekraanist välja tuua ja kõik on korraga fookuses.
Praegune meenutab stereo algusaegu kus üks pill mängis ainult ühes kanalis, praegu samuti püütakse ohhoo-efekti nimel pilti liiga kaugele raamidest välja tuua ja vähemalt minu jaoks keerab see kogu pildi pekki ja siis peab vahepeal prillid ära võtma et 3D üldse tagasi tuleks.

[CoiL]

Mind isiklikult ei tõmba üldse see 3D kino/telekas jne. Loodan, et see 3D kino buum kaob peagi...

[NATAS999]

elukaz, mis see ülesvõtmine siis niiväga ära ei ole? 1 kaamera, 2 läätse keskmise silmadevahega, 2 filmi ja peakski korras olema? või mõtled neid filme, millele paintis midagi juurde püütud panna? DoF puudumine mind isiklikult ei häiri, kuna nagunii on see osa udune, mida silmadega parajasti ei jälgi.

CorsairX, nagu ma ka mujal teemades öelnud olen, siis see 3Dbuum on ikkagi taasavastatud vana ja kõigest moeröögatus, mitte tõsiselt võetav trend.

[Scart]

[NATAS999]

Scart, eks rahvas tarbib ikka seda, mida ilusa, värvilise ja revolutsioonilisena reklaamitakse, sama seis mis kummitusanduri ja moneti rahaga, muidugi mitte nii räme ripoff ei ole see, kui üldse seda nii saab nimetada 3D puhul.

aga jahm, mina sellel 3D'l tulevikku ei näe sellisel kujul. pigem juba holograafia, kus kogu möll projekteeritakse õhku. samas sellega tekib jälle see vaatamisnurga ja -koha probleem, küll mitte nii suur, kui ilma prillideta meile käega katsutav variant.

[tahanteada]

Mingi aeg tagasi lugesin kusagilt Holograafilise TV fännide suurt optimismi, et 15 aasta pärast on holograafiline TV juba olemas.

Samas - kui meenutada, mida lubati 60-tel, 70-tel ja 80-tel aastatel, siis oli lubadus enam-vähem täpselt sama.

[caarel123]

[elukaz]

[MarekSäde]

3d rokib, ainukene viis kõhtu õõnsaks saada kinos, kui kusagil kõrgel ollakse või lennatakse näiteks. Ja eks see 3d on nagu mängudegagi, kelle meeldib, keda jätab külmaks, kes saab naudingu ja oskab sisse elada, kes on jalgadega nii maa küljes kinni, et ei suuda käegakatsutavast kaugemale mõelda... inimesi on erinevaid.

[okpoiss]

Sai käidud lõunaka 4D kinos. Ma ei teak, kas see on kino viga või on viga minus, kuid ma ei saanud seda 3D pilti enda jaoks kuidagi selgeks. Eespool olevad objektid ei tahtnud kuidagi fookusesse minna. Sama probleem oli ka elukaaslasel. Ei tea, kas viga meis, kinos, harjumises vms.

[NATAS999]

okpoiss, võimalik, et need eespool olevad objektid ei olegi kunagi fookuses olnd.

[okpoiss]

No minu jaoks oli kogu film paras udukogu. Halb oli vaadata. Ei kujutaks ette, et peaks täispika filmi nii ära vaatama.