[jungleman]

indrekr, img tabid ümber äkki?

[Jüri Öö]

piimaPAKK, portreeteemasse võiks ju ikka portreesid postidada või kuidas?

http://en.wikipedia.org/wiki/Portrait

[High-Q]

järelkasv...

Spoiler

[p2ikseke]

Järelkasvu teemasse:

Spoiler

[Lepa]

minu poolt ka üks väikene mees:

Spoiler

Leica R3 ja Ilford Delta 100 Pro

[05ula]

p2ikseke, meeldib. Ruudukujuline pilt sobib ilusti . Lepa, emotsioon on, aga midagi nagu jääb puudu, võibolla lihtsalt ei suuda filmivärki niiväga hinnata .

Minu poolt ka üks pilt. Värvid meeldivad eriti sellel:

Spoiler

[Mario.]

Roosa laik rikub pildi täiesti ära.

[05ula]

MarioA., nõustun, see häirib tõesti

[Mario.]

Aga sul on hea võimalus see sealt kõrvaldada. Taustas puuduvad detailid, mis vajaksid säilitamist või poleks eemaldatavad.

[Dirty Harry]

See on küll natuke teine teema ja filosoofilisem ja üldse maitse asi kuid - hilisem piltide digimanipuleerimine, näiteks siis taustalt ebameeldivate detailide väljalõikamine on mu arvates vale. Fotograaf võiks pildistamise hetkel juba mõtelda sellele, kuidas pilt jääb, milline on keskkond ja taust, et ei peaks hiljem arvutis hakkama võimlema ja reaalsust muutma. Samas eks tänapäeval oodataksegi ebarealistlikke olukordi ning käärid ja liim on igalpool väga levinud (ka sellises tippklassis, kus nagu eeldaks loomulikkust ja dokut). "Loomuse" saates räägib Sven Zacek ka sellest (http://www.loodusvideo.ee/?p=167) kui keegi tahab vaadata/kuulata.

YMMV.

[p2ikseke]

Minu arust oleneb konkreetsest fotost. Reportaaži või loodust ei manipuleeriks. Kui aga teed kliendist näiteks portreed ja taustale jääb mingi x asi, siis see on minu silmis lubatud. Eesmärk ju hoopis teine.

[Dirty Harry]

[Mario.]

[Scuall]

Uue pilli katsetus.

Spoiler

[namstoop]

Viljandi?

See ronimispuu on tiba häirivalt pea taga.

[Scuall]

Jep. Viljandi. Eks kont oli kõhus, et sügavamale kummarduda ei jõudnud.

[MaitK]

Portree autoportreest

Spoiler

[vallo]

Spoiler

EDIT: üks veel

Spoiler

[elukaz]

[Piipz]

kas see pole siis mitte hea, kui mingi asja vaatamisel mingi efekt tekib? Muidu oleks ju niisama mingi lambikas titepilt?

[Kristoferr]

Kumb oleks parem versioon paberile trükkida
Kas Auto settingutel Canon G11 pilt või MS office picture manager "auto correct".

Spoiler

[elukaz]

[pringi]

Kristoferr, ma arvan, et midagi vahepealset võiks olla see, mis trükki läheb.... trükis näebasi enivei veidi kontrastsem ja värvikam välja, eriti läikivpaberil..

[Bastardo]

Sõjapõgenikud

Spoiler

[05ula]

Bastardo, poiss on liiga varjus. Idee on hea .

Minult üks pilt tuttavast lapsest. Tegin täna sugulase sünnipäeval

Spoiler

[Bastardo]

[quote="05ula"]Bastardo, poiss on liiga varjus. Idee on hea .

Aitäh! Julgen sellest järeldada, et teen edusamme. Väikseid küll kuid siiski

[Piipz]

mis liiga varjus? oleks pidanud käskima perekonnal asukohta muuta, sest poiss on liiga varjus? Või oleks pidanud nagu lollakas, käima üritusel ringi, reflektor näpus?
Ärme nüüd üle ka näri teiste pilte, eks Ma tahtsin ainult küsida, et kas see on mingi HDR teema, et värvid nii ebareaalsed on?

[plus]

Lisan ühe huvitava BW konversiooni, milleni jõudsin valgebalanssi 50000K peale keerates.

http://www.gerphoto.com/index.php?showimage=71

Muidu esialgu vaadates oli täiesti untsus pilt - teravas päiksevalguses ja lootusetult sügavate varjudega.

[Max Powers]

[plus]

[Max Powers]

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="templates/switchy/styles/light.css" title="light" />
<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="templates/switchy/styles/dark.css" title="dark" />

Stylesheet peaks dark olema ja alternate siis vastavalt light.

[plus]

Tänud aga ma pole kuigi teadja koodi osas, ma saan aru HTML-ist aga need Pixelpostid jne. nende toimimine ajab mul pildi segaseks.
Ma saan aru mida muutma peab aga ma ei leia oma serveris Pixelposti poolt installituna ühtegi sellist faili sisu milles sisalduks selline koodi osa millele viitad....

[Max Powers]

Pead /templates kausta üles otsima. Sul on switchy theme kasutusel. HTML failid asuvad seal.

[plus]

Nüüd keerasin about lehe täitsa untsu, läksin kogemata FPX-ga seda muutma aga see keeras koodi segamini...

[Piipz]

[khan]

Telefon vga peale seadistatult. Jaanipäeva hommik.

Spoiler

[plus]

[Bastardo]

[05ula]

Piip, pilt nägi ju nii HDR välja. Ega ma ei väidagi, et peaks reflektoriga tööd tegema, aga HDRi juures on võimalik poiss väga ilusti välja tuua. Nüüd kui sain teada, et Actionit on kasutatud, võiks ikka Photoshopis natuke teda valgemaks keerata, oleks silmale ilusam ju

[Piipz]

true ja ma ei mõelnud midagi pahasti. samas ma poleks üldse photoshopiga torkinud seda niiviisi.
HDR-ga on vist raske teha inimestest pilti, peaks ju üliliikumatu olema?

[05ula]

Piip, tegelikult on võimalik RAW fail teha ja sealt 3 erinevat pilti välja võtta ja nendest HDR teha. Samas katsetamine on hea, on ikka erinev, kui tavalised pildid

[okasnotsu]

minust endast

Spoiler

lõigatud natuke..töötlust pole.

[kaspir]

okasnotsu, Kui juba lõikad, lõika otseks.

[Allu1]

Endale meeldib

Spoiler

[Ardo]

Spoiler

I.

http://blog.ardoholts.com/

[pringi]

Spoiler

[ufo56]

Paremal see käsi jäi ette aga croppida pole ka vist mõtet. Peaaegu portree IKKAGI

Spoiler

[Keits]

Spoiler

_____
keijok.blogspot.com

[Spooky]

Tedretähnid

Spoiler

[Ardo]

Spoiler

T.

http://blog.ardoholts.com/