[Renq]

[metallika]

samas LED telerid on ka odavamaks läinud!

[Draqula]

[vortex]

Seal on tegemist OLED'ga mis on hoopis teine asi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED

Samas tõsi ta on et teleritootjate, eriti Samsungi tehtav rekalaam tekitab inimestes üksjagu segadust.
Jätkuvalt julgen küll väita et üsna lõhikese aja jooksul vahetab LED taustvalgustus CCFL'i kõigis telerites välja.

[metallika]

ühesõnaga, kui LED ei ole tegelikult LED, siis mis te soovitate üldsegist?

plasma on kuidagi jubedalt nõksuv/hakkiv - arvutiga ühenduses olles

soov on:

Arvutiga ühenduses olles (HDMI kaudu) ei oleks venimist/lag-e/maha jäämist vms asja ning ka reageerimisaeg kiire 5ms(või vähem)

telekanalid oleksid võimalikult ok vaadata ning vanemat tüüpi filmid ikka nõksutaksid nagu vanasti

ehk siis teisisõnu - et vanakooli filmid ikka oleksid vanakooli filmid(ilma uute vidinate vms lisadeta)

[Joel]

[Mart352]

[elukaz]

Mitte soovitada oskan Thomsonit. Väga ruuduline pilt.
Aga odavama otsa 22-24 huvitaks ennast ka.

[bladerunner]

metallika, millise plasmaga see arvuti sul "nõksutas"?

[vortex]

Praktiliselt kõik plasmad jõnksutavad ka telepildiga nähtavalt.
Selle aasta Panad on vähe sujuvamad, aga päris kadunud pole ikka.

[tozz]

[ThebigA]

[vonets]

[metallika]

vonets,

kui võimalik, siis mine kuskile elektroonika poodi ja vaata kõrvuti nii LCD kui ka plasma telerit - siis sa äheldad ka jõnksamist!

[vortex]

Just, mitte muidugi kõige odavama LCD´ga võrreldes - need j'nksutavad ka korralikult.

[metallika]

nu nt mustika ONOFF-is, seal oli nii LCD kui ka Plasma kõrvuti ning üsna mitmelgi juhul!

nt 600Hz plasma ei ole võrdväärne 100Hz või 120Hz LCD teleriga!

200HZ ammugist rääkimata!

[pealuu]

[murjam]

Kas jõnksutamine(pildi liikumine ei ole sujuv vaid on selline tunne justkui 24 kaadrist sekundis oleks saanud 15) peaks olema vaid HD materjaliga? PC+Panasonic TH-42PV80P-> tõesti jõnksutab HD materjali(HDMI) vaadates (PC monitoris sellist asja ei tähelda), muu materjaliga asi nii hull ei paista. DVD-mängija Yamaha S-663 kaudu(HDMI) DVD, divx materjali lastes jõnksusi ei tähelda ega ka Starmani analoog kaabeltelevisiooni puhul. HD videokaamera puhul on ilmselge vahe 25p või 50i kaadrirežiimil filmitul(50i kasuks). Samas on vahepeal tunne, et vist ise jõnksun, sest naine ei saa üldse aru sellest.

[pirateEST]

Nonii, pensionärid said oma pensioni kätte ja seoses sellega oleks vaja soovitusi kuni 6k maksvate telkude osas.
Kuskilt oldi kätte saadud mingi reklaamleht kus 40 tollised led telekad maksid paar tuhat ja imesid voolu õhust enesest,
kahjuks jõudis see leht enne minuni jõudmist ära kaduda
Pmtselt oleks lihtsalt vaja selle raha eest ekraani millega vanainimesed rahule jääksid,eelmine telku pidi ~25 tolli olema nii
et kui ma neile sellest väiksema viin, siis ma kardan, et mind süüakse lihtsalt ära (mis ei tähenda muidugi, et väiksemat ekraani soovitada ei või).

[Mario153]

[Tanel]

Mainin igaks juhuks ära, et mõlemaid mudeleid pakutakse mõnevõrra soodsama hinnaga ka HV-s

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/126852
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/114183

[MarekSäde]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/124985/
mis sellel sonyl viga on võrreldes ülalesitatud samsungi ja lg-ga

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/111156/
full hd kah

[tozz]

[xtr]

[karvane]

[mend]

Jalgpalli MM on lähenemas ning enam ei kannata väikese CRT pealt kriipsujukusid jälgida.
Lugesin oma viimased 30 lehekülge postitusi siit läbi ning sõelale jäid kaks mudelit.
Sony 40EX500 ja Philips 42PFL7404H.
Mõlemad suhteliselt sama hinnaga. Kas keegi oskaks öelda, et kumba võiks eelistada või äkki olen oma valikuga üldse puusse pannud.
Teler läheb üles seina peale. Paikneb ta täpselt nurgas, nii et igasugused taustavalgustused vist erilist efekti ei anna, sest tagumine pind ei ole televiisoriga paralleelne.
Teleri otstarve on näidata enamus ajast tavalist DigiTV-d ning vahepeal arvutist filme.

Juurde tahaks soetada veel miski kodukino süsteemi ning salvestava digiboksi, nii et võite vabalt soovitada, et mis on nendes valdkondades parimate seas.
Kardan, et digiboks jääb alguses ostmata, sest oman Elioni Kaabel DigiTV lahendust ning kuulujutud on, et see varsti pannakse kinni ja kõik viiakse üle IPTV peale.
Hetkel mul on Humax CX-Fox CII, millel on ainult Scart väljund. Kas Scart väga oluliselt vähendab pildi kvaliteeti, mis jõuab telerisse?

Veel oleks vaja maale vanavanematele üks teler soetada. Ilmselt miski võimalikult odav 26 või 32 tolline. Koduelektroonikas on miski BEKO televiisor 32 tolli 4990.-. Kas sellise pealt tulev Eesti digilevi pilt on vaadatav? Või tasuks miskit muud firmat ikka vaadata?

[jeesus188]

beko on küll kuidagi kahtlane valik
Ma mõtlesin, et see firma on ammu vaid köögi peale üle läinud

[pealuu]

[indre]

Mis see valik siis on - Plasma vs LCD (40"-42"). Kumba tehnoloogiat eelistada? Mis oleks selliste mõõtmete juures mõistlik ost (kuni 10k) ja kas sellise hinna eest üldse asjaliku pilli saab.

[jeesus188]

kas keegi oskaks öelda, et kuidas ca 3,5m pealt on vaadata elioni digitv-d 46" telekast. Kas SD pilt on vaadatav nii ligidalt.
Kui keegi vaatab selliselt kauguselt, võiks infot jagada

[Anisse]

ise vaatan 42pfl7404h ~2m pealt (no ok sai üle pingutatud kunagi) ja täitsa OK. No ei ole just Avatari blue-ray aga täitsa vaadatav . Kusjuures viimane firmware update parandas tunduvalt mõne kanali pilti minu jaoks.
Muidugi OrsentTV filmid on õudsad

[pealuu]

[ThebigA]

[metallika]

[dex]

[mirko27]

Küll on hea, et ma naabriks pole

[jeesus188]

tänud info eest
augustis peaks philips ka uued mudelid välja laskma, eks siis hakkan valima millise firma toodangut tuppa tassin
Samsa oleks hea, aga ta ei taha kuidagi loobuda edge ledist

[indre]

Küsiks siis teistmoodi - kas pigem 42" full hd LCD või 42" plasma (hinnad on seal 10k ringis)... Kuidas LCDde vaatenurk on - telekas läheks toa laiemasse seina ja tuba on üpriski "lai".

[vonets]

Ma soovitaks selle raha eest pigem LCD-d, oleks sul 13-14k, siis kindlalt plasma. Samas odavatel LCD-del vaatenurk kehva sutsu...

[Joel]

Kui nii suure teleka hinnapiir on vaid 10K, siis selline lcd sobib vaid HD vaatamiseks. Selles hinnaklassis on meie kehva pildi ja signaali jaoks plasma parem, kuna pilt ei ole nii terav ja kontrastne ja halb pilt ei tundu nii halb.

[tuut]

Natuke odavate telekate vaatenurgast:
(Philips 42PFL5604H põhjal)
panin Kiss Kiss Bang Bangi (blu-ray rip) mängima ja istusin teleka suhtes umbes 45 kraadise nurga alla (külgsuunas)
Esimene asi, mida kohe tähele paneb, on see, et must muutub tsipa heledamaks (sinakamaks antud telekal, vähemalt tundub) ja valge kannatab ka natuke (nurga all istudes kehvem valgusjõud) Teisest küljest hiljem erinevaid värve fullscreenis proovides olid nii punane ja sinine ühtlased olenemata vaatenurgast. Ütleks, et üsna vaadatavaks jäi film. Ennast segas küll rohkem paneeli nurk kui pildi halvenemine.

Enivei, võtaks selle kokku nii, et vaatenurk ei ole odava LCD puhul nii hull faktor kui näiteks sitt pildiparandus... Telekat vaadates pole valikut, kas pildiparandus sees või mitte. Vähemalt mitte konkreetsel Philipsil. Kuid näiteks üle HDMI saab valida arvutirežiimi. Ja kui nüüd aus olla, siis Pixel Plus HD on nii saast, et nii SD, HD (a'la 1366x768) kui ka FullHD (1920x1080) on isegi ilusamad siis, kui arvutirežiim sees = pildiparandus väljas. FullHD vaatamise puhul ideaalis ei tohiks ju vahet olla, kas pildiparandus sees või mitte, kuid SD võiks ikka ilusamaks teha

Ja siis on veel LCD telekatel selline probleem nagu CLOUDING, mis on ka hullem kui vaatenurga küsimus. Praeguse teleka asendi juures paistab see mure natuke taandunud olevat, kuid selle eest ei kaitse mitte midagi ostjat. Seni kuni mõõdukas, pole garantii all ka.

(See Philips on mul 99% ajast monitoriks + kõlariteks ja selleks on üsna okei, antenniga olen pilti lasknud sisse ainult proovimiseks... enivei, isegi 3.5m kauguselt eelistasin 32' Samsungi antennipilti 42' Philipsi omale. Soe soovitus, kui vähekenegi selgroogu üle olla naabriga varustuse võrdlemisest tollide järgi, siis telekaks ära odavat 42' võta, kui telekanaleid vaadata soovid praegusel ajal. Mõistlikuks muutub suur FullHD telekas alles siis, kui vähemalt HD signaali sisse lasta või tõesti väga kaugel istuda)

___
Muidu kui praegu ise telekat valiks nende kriteeriumide järgi, paneks natuke rohkem alla ja võtaks 42' Pana S20, soodsaim hind põgusal vaatlusel 11.3k digi-shop.ee-st. (Eeldan, et FullHD telekate poole ikka vaadatakse. Muidu oleks 1024x768 eraldusega plasmad praegu isegi paremad. Rahakotile ja pildi osas ka.)

[Joel]

[Duckhead]

vaatasin sonycenteris 3d klippi, päris hea on küll

[jaank]

Nii, aidake hädast välja palun.
37" telekal mõõduks ja 15k pappi.
Mida võtta? Ja Sony ei sobi.

[Joel]

[tuut]

Näiteks 37pfl7605h - hinna ja suuruse poolest sobiv, peaks suhteliselt ilusat pilti ka võimeline pakkuma olema ning lisaks siis ambilight

Kuigi Joelil on õigus pildikvaliteedi suhtes.

[jeesus188]

[jaank]

Joel, Ma võin pildikvaliteetist, kasutusest, suurusest ja vaatamiskaugusest ise ka loenguid pidada.
Mind huvitab selle raha eest parim valik.

[ziksimees]

https://pood.elion.ee/epood.asp?t=1377&tt=292&ttt=11134&ta=&t2=&tp=1119&ug=true&Smenyy=1374

Mida arvata sellisest asjasr? Väga halb aparaat tava digipildi vaatamiseks?

[vonets]

4-5m pealt võib enam-vähem olla vaadata...