University of Miami oceanographer Nick Shay tells us that the oil spill has already entered the Loop Current. The loop current pushes into the Gulf in a clockwise swirl, spilling into the Straits of Florida through the Keys and then back north in the Gulf Stream up the Atlantic coast.
Robert Weisberg , an oceanographer at the University of South Florida, says the bulk of the spill is now only 30 miles north of the Loop current and estimates that the oil spill will hit North Caroline in as little as two weeks."
Eem, midagi hakkab golfi hoovusea juhtuma või on see lihtsalt hirmutamiseks? _________________ "Ära mine sinna, kuhu rada viib. Mine selle asemel sinna, kus rada ei ole, ja saa teerajajaks."
Eem, midagi hakkab golfi hoovusea juhtuma või on see lihtsalt hirmutamiseks?
Täpsemalt räägitakse sellest siin. Kui see tekst on kasvõi veerandi jagu tõde, siis on kogu see värk kapitaalselt fucked.
Ei taha ökokatastroofi maha teha, aga antud lingi all on tegu interneti abil läbi viidud amatöörliku spekulatsiooniga. Ookeanihoovused pole seesama mis veepinnal hulpiv õli. Globaalse veeringlusega pole sellel midagi pistmist.
BP officials Tuesday told congressional representatives that the Gulf of Mexico oil spill could grow at a rate more than 10 times current estimates in a worst-case scenario — greatly enlarging the potential scope of the disaster.
A handful of congressional Democrats and Republicans met with representatives from BP, Transocean and Halliburton in a closed-door briefing on Capitol Hill. Most walked away unimpressed.
Eem, midagi hakkab golfi hoovusea juhtuma või on see lihtsalt hirmutamiseks?
Täpsemalt räägitakse sellest siin. Kui see tekst on kasvõi veerandi jagu tõde, siis on kogu see värk kapitaalselt fucked.
Ühesõnaga viitad kellegi blogile, mis viitab mingile kohalikele uudistekirjutajatele ning küsid kas ristviidatud info on usaldusväärne. Alexandri blogi kommentaarides üsna palju inimesi juba viitab, et tolles artiklis pole just kõige adekvaatsem info, ehk jäi kahe silma vahele.
viimati muutis Elof 05.05.2010 22:51:53, muudetud 1 kord
Amatöörid on need, kes võtavad internetist suvalise ookeanide veeringe kaardi ja postitavad selle oma blogisse nii, et see muu jutuga tegelikult kuidagi kokku ei puutu, aga jätab mõnusalt suureskaalaliselt ohtliku mulje.
BERLIN/FRANKFURT, May 4 (Reuters) - Germany's top bankers on Tuesday agreed to back a bailout of Greece, mainly by keeping open credit lines to banks and by agreeing not to cut their exposure to government bonds, as part of a private sector contribution.
Some of Germany's top financial firms agreed to keep up support for the duration of a 110 billion euro ($147 billion) bailout program agreed by the European Union and the International Monetary Fund on Sunday, after Athens committed itself to years of painful austerity.
-
Scart, kellelt sa seda küsid?
viimati muutis Elof 07.05.2010 17:55:51, muudetud 35 korda
Huvitav oleks kuulata, mida need kümned tuhanded streikijad siis ise välja pakuvad. Hea on küll ennast päise päeva ajal veinist umbe tõmmata ja tänaval karjuda, et kapitalistid välja, aga võlad on ju kogu riigil kaelas ja kuidagi peab edasi ka elama. Ilma abipaketita nad varsti enam mingitel mõistlikel tingimustel laenu enam niikuinii ei saa, ja mismoodi nad ilma laenudeta mõtlevad puudujäägiga eelarvet teha.
SOME REALLY BAD NEWS FROM GREECE – OPPOSITION DECIDES TO VOTE AGAINST THE DEAL
The EU/IMF deal will find a majority in the Greek parliament, but last night’s decision by Antonis Samaras, leader of the opposition New Democracy, to vote against the IMF/EU package destroys any hopes of a lasting consensus for reform. It signals a return to the politics as usual at a rather early stage in the adjustment process, and destroys any hope of a national consensus, which is so critical when it comes to the implementation of long-term adjustment programmes. (Remember the IMF said the whole adjustment would take 10 years!) The decision makes it very likely that Greece will not be able to maintain the commitments it made in its negotiations, except in the very short term.
Minu mõistus saaks ka otsa kui meie riiki oleks juhtinud kurjategijatest idioodid, kes oleks laenanud Šveitsi, Saksamaa ja Prantsusmaa pankadelt kümneid miljardeid eurosid ja nüüd tahetaks anda abi, mis korraks läbi Kreeka riigi nendesse pankadesse tagasi voolab ja ainult rõveda intressi ehk veel suurema jama maha jätab.
Ega's Kreekat päästeta, EL-i suurpankasid ikka, EL ei vaja praegu oma Lehmanit. Siin on klassikaline "10 eeku on võlglase, 1m juba laenuandja probleem".
Tavakodanik kreekas, kes ei tööta riigisektoris ega ole kunagi sellest orgiast sentigi näinud ega midagi saanud, võib ikka väääääga meeleheitel olla küll, jõuetu viha ja frustratsioon leiab väljundi.
Ei õigusta inimohvritega vandalismi, aga massid ei käitu ratsionaalselt, a la pikaajaline poliitiline teavitustöö, uue partei moodustamine ja riigi õigele kursile pööramine aastate jooksul, vaid ühel hetkel viskab rahval kaane pealt ja kogu moos.
Seal on praegu kaks märatsejate liiki, ühed oma hüvede pärast (need on tõesti mingi vaimse puudujäägiga) ja nö rahvusvahelise imperialismi ning panganduskartellide vastased, kes oma Go home, IMF! plakateid lehvitavad, kogu kupatus on nagu puder ja kapsad segamini.
Minu mõistus saaks ka otsa kui meie riiki oleks juhtinud kurjategijatest idioodid,
Seaduslikult valitud idioodid,
tsitaat:
kes oleks laenanud Šveitsi, Saksamaa ja Prantsusmaa pankadelt kümneid miljardeid eurosid
, kes laenasid kümneid miljardeid eurosid, et maksta riigisektori palgalistele ja 60-aastastele pensionäridele palkasid, mis olid ilmselgelt liiga kõrged
tsitaat:
ja nüüd tahetaks anda abi, mis korraks läbi Kreeka riigi nendesse pankadesse tagasi voolab ja ainult rõveda intressi ehk veel suurema jama maha jätab.
ja nüüd antakse abi, mis on vahepeal 26% peal käinud Kreeka riikliku võlakirja intressiga võrreldes samahästi kui intressivaba, ning see abi võimaldab Kreekal veel mitu aastat oma riigivõla taset jätkuvalt kasvatada, kuna "rahvas ei ole lihtsalt muidu nõus", ning alati jääb õhku risk, et lõpuks defaultitakse ikka ja ei näe oma raha ei laenu andnud investorid ega ka euroopa maksumaksjad.
tsitaat:
Tavakodanik kreekas, kes ei tööta riigisektoris ega ole kunagi sellest orgiast sentigi näinud ega midagi saanud, võib ikka väääääga meeleheitel olla küll, jõuetu viha ja frustratsioon leiab väljundi.
Tavakodanik ehk keskmine inimene töötabki Kreekas riigisektoris, või on noor pensionär. Ajab ikka meeleheitele küll, kui pensioniiga tõstetakse 60 aastast kõrgemale, või 13. ja 14. palk ära võetakse.
Huffington posti teemal: http://www.wired.com/wiredscience/2010/05/gulf-tipping/
Ei tee küll maha ökokatastroofi suurust ja võimalikke arengustsenaariume, aga ütleb üsna selgelt, et "it all just depends on which way the wind blows".
Päris hea tabel tehtud, palju mingi riik võlgu on ja palju see tema SKP-st on
http://www.visualeconomics.com/gdp-vs-national-debt-by-country/
USA oma triljonitega ei ole sugugi nii hull, SKP-d silmas pidades ja võrreldes näiteks saksa, prantsuse või itaaliaga...või kasvõi jaapaniga
Mul tekib küsimus, et kes see neile selle raha kõik kokku laenanud on???
Mul on pigem küsimus, et mille peale see laenatud raha kulutatud on USA-s. Jaapanis ja Saksamaal vähemalt pumbatakse see vähemalt osaliselt arendusse, USA-s KFC-sse?
Kas ma näen õigesti, Eesti on Venemaa osa sääl graafikul
Ei ole ju... krt mul kehv nägemine, aga...
Point see, et Venemaa omab Eestiga sarnast võla prossu
Seega venelased saavad tänu naftale ja gaasile saavad mõnda aega enda tugevat seljatagust nautida.
Jaapani suurest %-st rääkides seal teema see, et reaalne võlg pole väga suur kuna eraisikud on praktiliselt võlata. Neil probleem see, et tööhõive vananeb...elamispind kirves ja majandus ei soodusta kiiret kohanemist. Jaapan on oma innovatiivsuse juba ammu kaotanud. Samas eks ole nad suure osa oma edust võlgu ka usa-le, mille tehnoloogia parandamisega nad saavutanud enda suure efektiivsuse ja kvaliteedi. Loomulikult ka raske rabamine võrreldes teiste riikidega.
Public/national debt on ainult pool probleemi, adekvaatsem oleks globaalgraafik external debtiga, mis liidab kokku riigi ja ettevõtete/eraisikute võlad.
Pikemas perspektiivis mõjutavad mõlemad majandust üsna sarnaselt - esimesel juhul kisub maksukoormus rahval/firmadel järjest rohkem pappi käest ja peletab eemale nii investoreid kui omi ettevõtjaid, vähem palka, vähem makse, riik peab veel laenu võtma - spiraal.
Teisel juhul võib riik maksukoormuse ettevõtjale ja investorile atraktiivse hoida, aga kohalik väikeettevõtja, kes siseturule rõhub, kipub kätte ära surema, sest siseturul ei ringle raha (rahvas ostab odava hinna järele välismaa kräppi), raha läheb välisriikide pankadesse, sinna, kust rahvas kunagi laenud võttis. Ca 250 mld eeku meilt siis Rootsi sammumas, aastakümneteks kadunud raha.
World Factbook'ist võib leida riikide pingeread, kel huvi.
Seal on kirjas ka see, et World public debt on 56% World GDP-st, tundub, et firmade ja inimeste komme on kusagilt kosmosest laenu võtta.
Kui kõik riigid tagastaksid kõik laenud sinna, kust nad selle said, algses summas, jääks ikkagi õhku triljoneid, intress, fiat money.
Ehk on see laenatav raha tekkinud sellest, et riigil pole oma valuuta jaoks katte vara ja ta lihtsalt trükib seda juurde ning laenab selle välja? _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Ehk on see laenatav raha tekkinud sellest, et riigil pole oma valuuta jaoks katte vara ja ta lihtsalt trükib seda juurde ning laenab selle välja?
Täpselt, "Fractional-reserve banking" süsteem, raha luuakse puhtast õhust ilma igasuguse füüsilise kattevarata, tulemuseks on inflatsioon ning valuuta enda väärtuse langemine
Järgnevalt kirjeldatakse kohustusliku reserveerimise protsessi (näiteks on toodud illegaaalse Federal Reserve raha tekkimise/laenamise protsess) mitmesuguse pangandusterminoloogia abil, mille tõlge kõlaks umbes nii:
tsitaat:
USA valitsus otsustab, et vajab mõningast raha. Seega pöördub ta FR-i poole ja taotleb ütleme näiteks 10 miljardit dollarit. FR vastab "Muidugi, me ostame teilt 10 miljardi eest riiklikke võlakirju. " Seega võtab valitsus paberit, joonistab neile mõned ametlikuna näivad kujundid ja nimetab nad võlakirjadeks. Siis annab neile väärtuse kogusummas 10 miljardit dollarit ja saadab need FR-i. Vastutasuks FR joonistab oma muljetavaldavad paberitükikesed. Ainult et seekord nimetatakse neid Föderaalreservi pangatähtedeks niisamuti väärtusega 10 miljardit dollarit. Seejärel FR vahetab need pangatähed võlakirjade vastu. Kui see vahetus on toimunud, võtab valitsus 10 miljardit Föderaalreservi rahatähtedes ja paneb need pangakontole. Sellel arvel muutuvad need paberrahad ametlikult seaduslikuks rahaks, lisades 10 miljardit USA rahavarusse. Ja ongi kõik! 10 miljardit uut raha on loodud!
lõpetage see vassimine ära juba ükskord.
USA konspiratsiooniteooria, rahvusvaheline finantssüsteem, Petrooliumi eksportijad-importijad, tuumajaamad, tuumapommid, eesti valitus, rootsi pangad, arvutivõrgud, tarkvara, massihävitused jne jne.
USA valitsus teab väga hästi mis toimub ja mida nad teevad.
Inimkond elab oma aja kuni meie täht "päike" plahvatab, meie tähesüsteem põrkub kokku mõne teise galaktikaga, uus supernoova, uus nebula, tekivad uued tähesüsteemid, uued süsinikul põhinevad eluvormid kes roomavad planeetidel jne.
"Telegraph teatab, et Euroopa Liidu riigid - nii eurotsooni kuuluvad kui ka eurotsooni mittekuuluvad - on hoiatanud Suurbritanniat. Kuna Suurbritannia ei osalenud hiljutisel Euroopa majanduse 378 miljardi naelase stabiliseerimisfondi loomisel, siis ka Suubritannia majanduskriisi sattudes teised Euroopa riigid brittidele appi ei tule. Prantsuse, Rootsi ning veel mitme riigi eksperdid on hoiatanud, et Briti majandus on tegelikult sellises seisus, et on vaid aja küsimus kui seistakse Kreekaga sarnaste probleemide ees. See omakorda paneb löögi alla ka Suurbritannia naelsterlingi kursi. Europe tells Britain not to ask for help in a crisis"
Neil poleks Brittide päästmiseks raha... seega mõttetu ärplemine. Nagu ma ütlesin raiutakse valet puud...
Seda võlakoormust ei inflateeri välja või ei tasu seniste hüvede juures...
Kõik ei saa USA't teha ja isegi USA'l on oht, et tool tõmmatakse libastumisel alt...
BRUSSELS — Europe announced radical plans on Wednesday to pre-vet member states' budgets from next year, drawing decidedly mixed reactions from euro giants Germany and France.
Hea, et riikide liit on üleöö moondunud isehakanud aristokraatia sammude najal Euroopa Ühendriikideks, kus riikidel puudub varsti sõnaõigus omaenda tegemiste üle. Ise tahtsime, ise saime.
Mis täpselt on selle erinevus sellest, kuidas riik kohalike omavalitsuste laenamist piirab? Valdadel puudub ju varsti sõnaõigus omaenda tegemiste üle. Ei ole eriti irooniline, tahaks lihtsalt teada.
No nii, tundub, et sissejuhatus hakkab läbi saama ja näitemäng kogub tuure. Nüüd tuleb vist hakata tagavarasi kuldmüntideks vahetama. Tegelt oleks pidanud juba kevadel tegema, kui kuld oli palju odavam
Mis täpselt on selle erinevus sellest, kuidas riik kohalike omavalitsuste laenamist piirab? Valdadel puudub ju varsti sõnaõigus omaenda tegemiste üle. Ei ole eriti irooniline, tahaks lihtsalt teada.
Sa ei näe erinevust Brüsselis istuvate ülikondade sõnade ülimuslikkuses võrreldes riikide valitsustega vs Eesti rahandusministri poolses omavalitsuste kontrollis?
---
veel mõned pildid _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
The Swiss-based Bank of International Settlements (BIS), the oldest international financial institution in the world, has functioned as the central bank of central bankers for 80 years. In a working paper written by three senior staff economists (“The future of public debt: prospects and implications”), released in March, BIS warns that Greece isn’t the only Western economy with hazard lights flashing.
Indeed, it names 11 more: Austria, France, Germany, Ireland, Italy, Japan, the Netherlands, Portugal, Spain, Britain – and the United States. Without “drastic measures,” BIS says, all of these countries will hit a wall of debt.
When the senior economists at BIS warn 12 of the richest countries on Earth that they must take drastic action to reduce debt, you know that it’s time to check the air bags.
Mis täpselt on selle erinevus sellest, kuidas riik kohalike omavalitsuste laenamist piirab? Valdadel puudub ju varsti sõnaõigus omaenda tegemiste üle. Ei ole eriti irooniline, tahaks lihtsalt teada.
Sa ei näe erinevust Brüsselis istuvate ülikondade sõnade ülimuslikkuses võrreldes riikide valitsustega vs Eesti rahandusministri poolses omavalitsuste kontrollis?
Ära vasta küsimusele küsimusega, räägi siis, kus punktis tuleb sisse fundamentaalne erinevus? Eriti arvestades seda, et Eesti on väiksem kui mõne Lääne-Euroopa riigi väiksemat sorti haldusüksus.
Lisaks sellele räägiti sinu poolt viidatud artiklis eurotoetuste mittemaksmisest, kui riigid teatud eelarvekriteeriume ei täida, mitte sellest, et riikidel sõnaõigus puuduks. Aga ärme sellele enam tähelepanu pöörame, räägime esimesest küsimusest.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
