|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
21.04.2010 11:19:31
|
|
|
Parimal juhul asendatakse odavad paar kilo maksvad digiseebid ning sedagi ainult valges pildistamisel. Nagu varem öeldi siis füüsika vastu ikka ei saa ning kuniks sensori pindala oluliselt ei suurendata pole ka erilist lootust kvaliteedi kasvuks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru
liitunud: 16.06.2003
|
|
21.04.2010 11:36:08
|
|
|
Noh, sensori pindala saab ju suurendada tavakaamerate tasemele küll ma usun. Lihtsalt elektroonika läheb väiksemaks. 
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
HA
HV Guru
liitunud: 02.05.2005
|
|
21.04.2010 11:53:56
|
|
|
| masterx kirjutas: |
Nokial rohkem mudeleid kui n82 ja 6700 ei teagi, mille kaamera kvaliteeti saab mõne digika pildiga võrrelda  |
mis tolles 6700's erilist on?
seda ma ootan...Xenon 
12MP iseenesest on suht mõttetu ilmselt sellise optika juures
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
21.04.2010 12:21:14
|
|
|
minu jaoks on telefon juba viimased aastad odavat digiseepi asendanud (K750i->N73->N82->Jet). neid pole tõesti erilist mõtet eraldi enam osta kui korraliku kaameraga telefon juba olemas on.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
21.04.2010 12:36:16
|
|
|
mulle jäi küll telefonikaamerast (Samsung INNOV8) väheks, eriti välgu ja opt. zoomi osas  suvalisi kiirklõpse aitab teha, aga koosviibimistele tarisin ikkagi vana Olympus mju700 kaasa (ja nüüd vahetasin selle Samsung WB500 vastu - 10x opt. zoom ja HD video väga odava raha eest ).
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
21.04.2010 16:26:46
|
|
|
See on küll täiesti BS jutt, normaal suuruses telefon ei sa kunagi olla sama hea/parem kui objektiivide jms tehnikaga kaamerad, see tarkpea seal siis väidab umbes seda, et telefoni kaamerad arenevad edasi aga muu forotehnika tootjad seisavad paigal ja ei mõtle midagi uut välja !?!
Ma tahaks näha telefoni mis ~800mm objektiivile ära teeb, muidugi see ei saa kunagi juhtuma ja hea oleks kui telefonid saaksid "seebikate" tasemele, mis oleks ka juba hea.
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
HA
HV Guru
liitunud: 02.05.2005
|
|
21.04.2010 16:34:38
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
See on küll täiesti BS jutt, normaal suuruses telefon ei sa kunagi olla sama hea/parem kui objektiivide jms tehnikaga kaamerad, see tarkpea seal siis väidab umbes seda, et telefoni kaamerad arenevad edasi aga muu forotehnika tootjad seisavad paigal ja ei mõtle midagi uut välja !?!
Ma tahaks näha telefoni mis ~800mm objektiivile ära teeb, muidugi see ei saa kunagi juhtuma ja hea oleks kui telefonid saaksid "seebikate" tasemele, mis oleks ka juba hea. |
 Spoiler
miks just 800mm...vahet pole, korralikku pilti sealt nagunii ei tule
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
21.04.2010 18:49:52
|
|
|
| Mihkel. kirjutas: |
| Noh, sensori pindala saab ju suurendada tavakaamerate tasemele küll ma usun. Lihtsalt elektroonika läheb väiksemaks. |
Elektroonika ei ole siin piirav tegur. Sensori pindala kasvatades peab ka optikat vastavalt kasvatama. Kui mingeid märgatavaid edusamme tehakse siis on need just nutikamalt kokku pakitud optika vallas. Kauges tulevikus võib ehk olla võimalik mittelineaarse optika ja metamaterjalidega midagi tõsiselt väiksemat tekitada, aga seda ei maksa toodetesse oodata lähema 5-10 aasta jooksul.
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
matik
HV kasutaja
liitunud: 28.05.2008
|
|
21.04.2010 19:29:40
|
|
|
| tsitaat: |
| füüsika vastu ikka ei saa. |
200 aastat tagasi ei osanud keegi unistadagi lennukist ja igapäevasest reisimisest sellega.
50 aastat tagasi ei osanud keegi arvatagi, et toatäis lamparvuteid saaks mahutada 0,1cm mikrokiipi
füüsikaseadused on muidugi olemas, aga tuleb ette ka murranguid...
nokia mingitest kuupäevadest ei rääkinud, aga eks mingi lähema 50 aasta jooksul optikas ka ikka midagi muutub... 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.04.2010 19:35:02
|
|
|
Probleem on lihtsalt selles, et kui sul on lääts piisavalt väike siis sealt pildistamise ajal läbi tulev valgushulk lihtsalt jääb liiga väheks korraliku detailsuse saavutamiseks kuna footoneid ei jätku sensori aktiveerimiseks. Ehk siis proovige võtta umbes 0.1s säriajaga pilt kottpimedas ning seal kontrasti-heledust tõstes korralik tulemus saavutada. Sama lugu moblakaameratega
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
21.04.2010 19:43:41
|
|
|
Ho Ho, kottpime mille jaoks ?
Infrapunalamp + infrapunasensor (ehk siis fotosensor ilma filtrita) ja fotokal on valgust küllaga kuid sa saad siiski öelda selle kohta kottpime, sest inimsilm ei näe midagi.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.04.2010 19:48:00
|
|
|
Ja millised on tolle infrapunaga tehtud pildi värvitoonid võrreldes nähtava valguse käes tehtuga?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
21.04.2010 19:50:39
|
|
|
No kui siin räägitakse 50 aastasest ajast siis ok, on igasuguseid asju võimalik teha, ma siiski arvan, et telefon jääb helistamiseks ja fotoaparaat pildistamiseks, autod on ka saja aastajooksul palju muutunud, see kui telekad seal pea igal ühel sees on ei tähenda, et koju telekat ei osteta, igal asjal on oma koht ja eesmärk.
Ja kokkuvõttes võidab ju see kellel on surres rohkem asju 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mihkel.
HV Guru
liitunud: 16.06.2003
|
|
21.04.2010 19:55:48
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Mihkel. kirjutas: |
| Noh, sensori pindala saab ju suurendada tavakaamerate tasemele küll ma usun. Lihtsalt elektroonika läheb väiksemaks. |
Elektroonika ei ole siin piirav tegur. Sensori pindala kasvatades peab ka optikat vastavalt kasvatama. Kui mingeid märgatavaid edusamme tehakse siis on need just nutikamalt kokku pakitud optika vallas. Kauges tulevikus võib ehk olla võimalik mittelineaarse optika ja metamaterjalidega midagi tõsiselt väiksemat tekitada, aga seda ei maksa toodetesse oodata lähema 5-10 aasta jooksul. |
Ja kui kiiresti läheb mööda 5 aastat? Ehk teisisõnu sa ei märkagi kui juba kvaliteetset pilti tegevad kaameratelefonid taskus on. Kõigest 7a tagasi ostsin mina omale nokia 3200, millel oli CIF kaamera (352x288), millega pilti tehes võis kohati aimata mis seal on. Selge ka muidugi see, et eks algul ole see areng kiirem, aga kui lihtsalt vaadata mis areng on 7 aastaga toimunud on, siis ei oska kunagi ette teada mis 5-10 aasta jooksul juhtuma hakkab.
PS: nii palju julgen ikka ette arvata, et digipeeglit ei hakka ükski mobiil niipea asendama.
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.04.2010 19:57:34
|
|
|
Tolle viimase 5a jooksul arenes peamiselt just elektroonika, optika samal ajal muutus suhteliselt vähe. Praegu ollakse üsnagi lähedal piirile, kust elektroonika parendamine enam erilist efekti ei anna.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mihkel.
HV Guru
liitunud: 16.06.2003
|
|
21.04.2010 20:18:09
|
|
|
| Seda jah, aga see ei tähenda ju, et kvaliteedi areng peatub. Vastupidi, sa ise väidad ka sisuliselt seda, et nüüd hakatakse optikat arendama. Küllap ta areneb ka. Võibolla tõesti mitte nii kiiresti kui elektroonika, aga siiski.
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
chatwalker
HV kasutaja
liitunud: 04.04.2006
|
|
21.04.2010 20:41:41
|
|
|
Mingi samsung oli ka 12MP kaameraga. Tuttav pakkus 250 euri eest soomes. Ei pakkunud huvi. See jutt võiks küll jah rääkimata jääda, et telefoni kaamera peeglid välja suretab  nali.ee. Aga samas kasutasin siin suts aega tagasi c510 cyber-shoti. Tegi oma 3.2 MP kohta küll üpriski hea kvaliteediga pildid. Naisel kodus on 5800XM, sel ka 3.2MP, Aga no selle pildi kvaliteet on küll allapoole igasugust arvestust. Päevavalguses õues ehk saab hakkama, aga kui on vähe hämaram või natukenegi käsi liigatab, ongi pilt tuksis.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fatal1ty
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2006
|
|
21.04.2010 20:42:13
|
|
|
mul k4ib telefon küll kui ostan siis ostaks mingi pro kaamera see minu arusaam ja v6ibolla m6nel teisel kah :p
_________________
jou mis värk on |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
masterx
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
|
21.04.2010 21:12:48
|
|
|
| HA kirjutas: |
| masterx kirjutas: |
| Nokial rohkem mudeleid kui n82 ja 6700 ei teagi, mille kaamera kvaliteeti saab mõne digika pildiga võrrelda |
mis tolles 6700's erilist on? |
Muud polegi, häid pilte teeb
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
164 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehto08
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
|
22.04.2010 10:31:16
|
|
|
| mu c905 teeb ka väga häid pilte eriti macro reziimis, kodune 7.1 mpix digikas jääb alla (marki ja mudelit ei mäleta) , ja sel on ka xenon välk peal. nüüd sonieerikupojal veel uuemad ja kangemad mudelid väljas
|
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
113 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
22.04.2010 11:24:21
|
|
|
... jälle üks provokatiivne bränditeadvustamise "uudis", viimasel ajal neid siia kuidagi palju siginema hakanud uudise mõte on kinnistada sõna NOKIA, kogu ülejäänud uudis on butafooria ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
22.04.2010 18:47:07
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... jälle üks provokatiivne bränditeadvustamise "uudis", viimasel ajal neid siia kuidagi palju siginema hakanud uudise mõte on kinnistada sõna NOKIA, kogu ülejäänud uudis on butafooria ... |
no ei tea.. tegemist on siiski pelgalt ennustusega ning iseenesest, kui võtta telefoniturul lokkavat ideede puudust, siis miks mitte arendada rohkem kaamera omadusi. Nõustute ju kõik sellega, et üks seade taskus on igatpidi mugav ning kui selle ühe seadme kõik funktsioonid suudaksid vajadusi rahuldada, ei mõtlekski te eraldi sedamete ostu peale. Lisame nüüd siia tilgakese tehnoloogia arenemist ning võimalikke revolutsioone pildi jäädvustamise osas (teisisõnu siis optika puuduste kompenseerimine), võib tõesti ennustada seepide osakaalu hääbumist või suisa kadumist 10-20 aasta lõikes
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hendrique
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2003
|
|
23.04.2010 10:40:37
|
|
|
Üks Nokia turundusinimene ajab mingit mõttetut jama suust välja, kuna pole ammu kajastust saanud ja siis meie vaidleme siin tõsiste nägudega selle üle, et kas mobiilikaamera saab tegelt ka kunagi olla parem kui peegelkaamera või siis never-ever-ever ei saa
digebeni, põhimõtteliselt küll, aga lisaks sellele teab entusiast, et Nokia telefonide kaamerad on võrreldes konkurentidega kehvad ning konkurendid saavad oma toodetel kasutada igasuguseid tarbijat ahvatlevaid brändinimesid (cybershot, zeiss). Kuidagi peab ju looma illusiooni sellest, et ka Nokia on pädev kaameratelefonide tootja.
kännuämmelg, no ei ole nii.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
23.04.2010 11:18:26
|
|
|
... MOTT !
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
23.04.2010 12:22:36
|
|
|
| Hendrique kirjutas: |
..
kännuämmelg, no ei ole nii. |
ära kujuta endale ette 
teksti üldse lugeda viitsisid?
| tsitaat: |
| Nokia Marketsi juhi Anssi Vanjoki hinnangul kukub kompaktkaamerate turg mobiilikaamerate arengu tõttu varsti kokku. |
ehk siis ühelt poolt on ühe mehe arvamus (millel iganes see baseerub) ja teisalt on ajaline täpsustamatus.
kui Sa kahtled tehnoloogia arenguvõimelisuses, siis see on Sinu sügav tragöödia
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
