[Tanel]

link :: ERR


Nokia ennustab, et mobiiltelefonide kaamerad tõrjuvad välja nii tavalised kui ka professionaalsed digifotoaparaadid. Nokia Marketsi juhi Anssi Vanjoki hinnangul kukub kompaktkaamerate turg mobiilikaamerate arengu tõttu varsti kokku. "Ei ole vajadust kanda endaga kaasas raskeid objektiive," vahendas Kauppalehti tema sõnu.

Parimate nutitelefonide kaamerate pildi kvaliteet vastab enamiku kompaktkaamerate omale. Seni ei ole mobiilikaamerad oma nõrgema tehnika tõttu siiski suutnud nendega võistelda.

[siinus]

Kaovad nad jee
Samahästi võib nt Sandisk ennustada kodu helisüsteemide kadumist.

[Braien]

[Tomorrow]

[KrisVr]

Võibolla tavalised digikaamerad tõrjutakse jah mingi aeg tulevikus välja, aga profi omad jäävad. Selline minu arvamus.

[Reedikl]

Veidi huumorit meie argipäeva
Kui Nokia enda telefoni sisse peegelkaamera suudaks pista, siis küll, aga no kuulge.

[siinus]

midagi samaperversset nokia kunagi üritas

Spoiler

[Braien]

[kännuämmelg]

[Mihkel.]

Tavaliste digiseepide kadumises olen ma enam kui kindel. Iseasi mis aja jooksul.

Digipeeglite asendamises aga ma küll nii kindel ei ole. See on ikkagi päris fototehnika. Iseasi muidugi kui digipeeglisse mobiiltelefon integreeritakse.

[tahanteada]

Aku paneb asja paika - kas helistad mitu p2eva ilma laadimata v6i tassid virna vahetusakusid kaasas ja vahetad neid usinasti.

Postitatud mobile device

[stepzter]

Füüsikaseadused kahjuks ei lase valgust koguvat pinda oluliselt väiksemaks teha. Sensori parandamisega võib tundlikust veel üks-kaks f-stop'i parandada, peale seda on kogu müra põhjustatud footonite saabumise statistilisest jaotusest. Optika puhul küll pindala ei saa vähendada, aga sügavuse suunas saab mõningaid edasiminekuid teha. Nt. periskoop optika, mis osades ultrakompaktites kasutusel võimaldab optikat 90 kraadi keerata, või "volditud optika" mis teeb objektiivi pannkoogiks. Seega kui Nokia just ei pea silmas lahendusi kus telefon on integreeritud kaamerasse, mitte vastupidi, võib tuleviku telefonikaameratelt oodata praeguste pisemate kompaktitega võrreldavat kvaliteeti. See turundaja tegelikult ilmselt pidas silmas hoopis seda et tarbijaid ei huvita kvaliteet, pea asi et mingi klõpsu kätte saab. Teatud point tal on, telefoni kaameraga tehtud pilt on oluliselt parem kui koju jäetud digipeegliga tegemata jäänud pilt. Samas ma selle pealt küll ei ennustaks kaameraturu surma. Ma kahtlustan et Nokia otsustajad ka seda ei usu, see rohkem selline Nokia nime üles pumpamiseks mõeldud turundusmull.

[arm2004]

IMO viimase aasta jooksul on telefonikaamerad pigem taandarenenud pea kõik kas täiesti ilma või miski über-noti LED surnud roti silmaga (ksenooni pole vist ühelgi uuel masinal näinud ja veidigi arvestatavad LED'id kadunud kui tina tuhka). pikslirallist on isegi turunduslikel eesmärkidel suisa loobutud (paar isendit vist on 8MP tulnud, valdav enamus 5 või alla).
vähemalt mulle on selline mulje jäänud, et enam ei pingutatagi, rääkimata mingi seadme väljasöömisest...

[HA]

üle 5MP on nagunii suht mõttetu sellest ~0,5cm suurusest optikast välja pigistada
pigem võiks tulla jah Xenon välguga telefone veel...siiamaani kasutan N82 sellepärast ainult

aga seda "ennustust" korralike kaamerate kadumisest facebookist lugesin enne...peab ikka huumorimeelt olema

[KillerXP]

[HA]

G11 pole päris seebikarp kah...

isegi IXUS 110 IS teeb ülihead pilti sellise junni kohta...telefone veel lähedal pole

[nexus]

ei tea kas Nokia plaanib tootma hakata vahetatava objektiiviga digipeegelkaameratelefone

mobiilipoed hakkavad müüma lisavarustusena telefonidele statiive.

[psydeblo]

Nokial endal ju telefonidel eriti halvad kaamerad, väga kahtlane ikka sellist asja ennustada

[purexl]

Pole mõtet seda teemat tõsiselt võta, Nokia-l aprilli kuu ikka veel kestab

[masterx]

Nokial rohkem mudeleid kui n82 ja 6700 ei teagi, mille kaamera kvaliteeti saab mõne digika pildiga võrrelda

[martin366]

Pole küll päris ametlik aga siiski http://www.gsmarena.com/nokia_n8-3252.php 12MP kaamera on juba päris arvestatav kaup

[RReinu]

[masterx]

[smartuser]

[arm2004]

[Ho Ho]

Parimal juhul asendatakse odavad paar kilo maksvad digiseebid ning sedagi ainult valges pildistamisel. Nagu varem öeldi siis füüsika vastu ikka ei saa ning kuniks sensori pindala oluliselt ei suurendata pole ka erilist lootust kvaliteedi kasvuks.

[Mihkel.]

Noh, sensori pindala saab ju suurendada tavakaamerate tasemele küll ma usun. Lihtsalt elektroonika läheb väiksemaks.

[HA]

[SKG]

minu jaoks on telefon juba viimased aastad odavat digiseepi asendanud (K750i->N73->N82->Jet). neid pole tõesti erilist mõtet eraldi enam osta kui korraliku kaameraga telefon juba olemas on.

[arm2004]

mulle jäi küll telefonikaamerast (Samsung INNOV8) väheks, eriti välgu ja opt. zoomi osas suvalisi kiirklõpse aitab teha, aga koosviibimistele tarisin ikkagi vana Olympus mju700 kaasa (ja nüüd vahetasin selle Samsung WB500 vastu - 10x opt. zoom ja HD video väga odava raha eest ).

[Taavi©]

See on küll täiesti BS jutt, normaal suuruses telefon ei sa kunagi olla sama hea/parem kui objektiivide jms tehnikaga kaamerad, see tarkpea seal siis väidab umbes seda, et telefoni kaamerad arenevad edasi aga muu forotehnika tootjad seisavad paigal ja ei mõtle midagi uut välja !?!
Ma tahaks näha telefoni mis ~800mm objektiivile ära teeb, muidugi see ei saa kunagi juhtuma ja hea oleks kui telefonid saaksid "seebikate" tasemele, mis oleks ka juba hea.

[HA]

[stepzter]

[matik]

[Ho Ho]

Probleem on lihtsalt selles, et kui sul on lääts piisavalt väike siis sealt pildistamise ajal läbi tulev valgushulk lihtsalt jääb liiga väheks korraliku detailsuse saavutamiseks kuna footoneid ei jätku sensori aktiveerimiseks. Ehk siis proovige võtta umbes 0.1s säriajaga pilt kottpimedas ning seal kontrasti-heledust tõstes korralik tulemus saavutada. Sama lugu moblakaameratega

[mikk36]

Ho Ho, kottpime mille jaoks ?
Infrapunalamp + infrapunasensor (ehk siis fotosensor ilma filtrita) ja fotokal on valgust küllaga kuid sa saad siiski öelda selle kohta kottpime, sest inimsilm ei näe midagi.

[Ho Ho]

Ja millised on tolle infrapunaga tehtud pildi värvitoonid võrreldes nähtava valguse käes tehtuga?

[Taavi©]

No kui siin räägitakse 50 aastasest ajast siis ok, on igasuguseid asju võimalik teha, ma siiski arvan, et telefon jääb helistamiseks ja fotoaparaat pildistamiseks, autod on ka saja aastajooksul palju muutunud, see kui telekad seal pea igal ühel sees on ei tähenda, et koju telekat ei osteta, igal asjal on oma koht ja eesmärk.
Ja kokkuvõttes võidab ju see kellel on surres rohkem asju

[Mihkel.]

[Ho Ho]

Tolle viimase 5a jooksul arenes peamiselt just elektroonika, optika samal ajal muutus suhteliselt vähe. Praegu ollakse üsnagi lähedal piirile, kust elektroonika parendamine enam erilist efekti ei anna.

[Mihkel.]

Seda jah, aga see ei tähenda ju, et kvaliteedi areng peatub. Vastupidi, sa ise väidad ka sisuliselt seda, et nüüd hakatakse optikat arendama. Küllap ta areneb ka. Võibolla tõesti mitte nii kiiresti kui elektroonika, aga siiski.

[chatwalker]

Mingi samsung oli ka 12MP kaameraga. Tuttav pakkus 250 euri eest soomes. Ei pakkunud huvi. See jutt võiks küll jah rääkimata jääda, et telefoni kaamera peeglid välja suretab nali.ee. Aga samas kasutasin siin suts aega tagasi c510 cyber-shoti. Tegi oma 3.2 MP kohta küll üpriski hea kvaliteediga pildid. Naisel kodus on 5800XM, sel ka 3.2MP, Aga no selle pildi kvaliteet on küll allapoole igasugust arvestust. Päevavalguses õues ehk saab hakkama, aga kui on vähe hämaram või natukenegi käsi liigatab, ongi pilt tuksis.

[Fatal1ty]

mul k4ib telefon küll kui ostan siis ostaks mingi pro kaamera see minu arusaam ja v6ibolla m6nel teisel kah :p

[masterx]

[lehto08]

mu c905 teeb ka väga häid pilte eriti macro reziimis, kodune 7.1 mpix digikas jääb alla (marki ja mudelit ei mäleta) , ja sel on ka xenon välk peal. nüüd sonieerikupojal veel uuemad ja kangemad mudelid väljas

[DigeBeni]

... jälle üks provokatiivne bränditeadvustamise "uudis", viimasel ajal neid siia kuidagi palju siginema hakanud uudise mõte on kinnistada sõna NOKIA, kogu ülejäänud uudis on butafooria ...

[kännuämmelg]

[Hendrique]

Üks Nokia turundusinimene ajab mingit mõttetut jama suust välja, kuna pole ammu kajastust saanud ja siis meie vaidleme siin tõsiste nägudega selle üle, et kas mobiilikaamera saab tegelt ka kunagi olla parem kui peegelkaamera või siis never-ever-ever ei saa

digebeni, põhimõtteliselt küll, aga lisaks sellele teab entusiast, et Nokia telefonide kaamerad on võrreldes konkurentidega kehvad ning konkurendid saavad oma toodetel kasutada igasuguseid tarbijat ahvatlevaid brändinimesid (cybershot, zeiss). Kuidagi peab ju looma illusiooni sellest, et ka Nokia on pädev kaameratelefonide tootja.

kännuämmelg, no ei ole nii.

[DigeBeni]

... MOTT !

[kännuämmelg]