[Andrus Luht]

Spezz, mis raidi kontroller sul on? Palju masinas vaba mälu? Kuidas häälestatud ketta cache'mine?

Lasin pika testi kaa, et segadust poleks...

[Spezz]

Kontroller on http://www.intel.com/Products/Server/RAID-controllers/RS2BL080/RS2BL080-overview.htm
Mälu 12GB
Peale WriteBack lubamist on Crystali kirjutamistulemus parem(loogiline ka), HDTach näitab lugemisel ikka samasid numbreid.

[AJ]

First generation Intel SSDs to retire in August
http://www.nordichardware.com/news,10400.html

[Tomorrow]

Hea uudis ja kaks halba uudist.

Hea uudis on see, et tulevad uued 34nm protsessil põhinevad X-25E SSD-d mahtudega 100,200 ja 400GB
Halvad uudised on esiteks need, et nad tulevad alles Q4 2010 seega umbes aasta pärast alles ja veel halvem uudis on see, et nad põhinevad MLC tehnoloogial mitte SLC nagu senised X-25E märgistusega Inteli SSD-d
Seega ilmselt ohverdati kiirus mahu kasuks

Intel's new SSDs are codenamed Lyndonville
http://www.fudzilla.com/content/view/16960/1/

[AJ]

Intel Plans 2xnm 600GB SSDs for Q4 2010
http://en.expreview.com/2009/12/23/intel-plans-2xnm-600gb-ssds-for-q4-2010/6199.html

[Tomorrow]

X25 M 50nm drives to EOL in Q3 2010
http://www.fudzilla.com/content/view/17066/1/

Artiklis on siiski viga.Postville 2x nm pole mitte SLC vaid kahjuks MLC

EDIT:
Intel Sneaks Out 40GB X25-V G2 SSD to Retailers
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17301

[1dumbpcuser]

Intel's 40GB Value SSD Selling at $129.99
TomsHW

[AJ]

Intel details SSD plans for 2010
http://techreport.com/discussions.x/18272

Spoiler

tsitaat:

We met with Intel at CES last week to discuss the company's plans for new solid-state drives in 2010. After a year that saw the X25 series make Intel the market leader in retail and e-tail, the chip giant is planning to lower prices with an eye towards moving greater SSD volumes in the mainstream market. A new generation of drives based on die-shrunk flash memory will apparently enable the next wave of discounts. Intel says its forthcoming batch of client and enterprise SSDs will use flash memory built on a 2x-nano process, although it wasn't more specific about the fabrication tech. While it didn't reveal when those new drives will arrive, we can apparently expect higher capacities than are available with Intel's existing X25-series SSDs. Support for the 6Gbps Serial ATA standard isn't on the menu until 2011, though. That's when Intel will have core-logic chipsets designed to take advantage of the higher transfer rates enabled by the new SATA spec. Without a faster host interface, new Intel SSDs won't be pushing more than 300MB/s. Intel did, however, say that it was concentrating on improving sequential write speeds to saturate the existing 3Gbps pipe. Sequential write performance has been a relative weak point for the last two generations of X25-M drives. Since it's focusing on mainstream adoption this year, Intel is also looking at making disk cloning easier for those who buy its drives. We've already seen Kingston bundle offer an easy upgrade kit that includes disk-cloning software, and I wouldn't be surprised if Intel comes up with a similar retail kit of its own.

[Tomorrow]

Intel plans super fast 25nm SSDs
http://www.fudzilla.com/content/view/18402/1/

Paistab, et SLC omasid enam ei tule seega surmahoop .X25-E MLC peal pole sama enam

[Terror]

x25-V seerial on maru aeglane kirjutamis kiirjus ju? Või ei anna see praktikas eriti tunda?

[DVDRW]

Vaatasin ka seepärast alguses sellest kettast kaarega mööda, aga pärast sain aru.

x25-V seerial on aeglane suurte failide kirjutamiskiirus (testitud 44MB/s), kuid siiski on see tsipa 2,5" 7200rpm läptopist kiirem.
See annaks tunda suure faili kopeerimisel SATA kettalt SSDle ja videotöötlusel kompressimata video salvestamisel SSD-le. Sellist olukorda eriti ette ei tule ja ei ole vaja, sest ketas on ju niigi sellejaoks väike (40GB). Selleks sobib paremini eraldi SATA 2x1TB RAID0

See ka ainuke puudus selle SSD juures aga IOPS on võrreldes teiste SSDd-ega sigahea (mõjutab arvuti erksust ja multitaskingu kiirust).

Kui raha rohkem võib kaaluda läpakale X25-M (2x kiirem suurte failide kirjutamisel) ja lauaarvutile 2x X25-V RAID0 ostmist.

[Killhoven]

Võtsin endale lauakasse süsteemikaks X25-M G2 80 ligi

Kiire küsimus. Te jooksutate seda ACHi või IDE modes?

kiire googeldamise järel sain teada, et üldjuhul (teise firma ketastega) on IDE kiirem. Siin üks IDE/ACHI võrdlus.


Samas Inteli puhul soovitatakse NCQ pärast ACHI mode (lubab hot-swaping, eriline improvement pidi väikeste random lugemistega olema).

[tqz]

Mina kasutan AHCI-d, alguses oli IDE-s. Tavakasutuses aru ei saa, et vahet oleks, aga AHCI-s on Windows Experience Indexi HDD skoor kõrgem (7,5 IDE vs 7,7 AHCI).

[Spezz]

Kas mitte AHCI modes TRIM support kaduma ei lähe?

[Killhoven]

[Spezz]

[Tomorrow]

Annaks tootja enda AHCI draiver märgatava kiiruseelise?
Sest kui vahe jääks kuni 10% piiresse siis ma pigem võtaks NCQ

[Killhoven]

Veel üks hea lugu, miks ACHI hea on ja kuidas seda peale Win XP installi enableda. Win 7 õpetus siin.

Põhimõte siis selles, et ACHI modes Win ei saa installida - seda peab tegema IDE modes. Kui peale installi BIOS-ist ACHI peale keerata, siis ei tule Win aga enam üles (Win disableb ACHI driverid). Vaja on ennem Win-is paar liigutust ära teha ja need on õpetuses kenasti kirjas.

E: ACHI is a good thing

[Andrus Luht]

Killhoven, mina olen AHCI mode's installinud nii XP'd, Vista't kui ka 7't. Töötab suurepäraselt...

[Killhoven]

[Spezz]

XP puhul oli vist vaja F6 vajutada ja draiverid diskilt sööta?

[DonNiger]

Ei saa nüüd pihta, kumb parem siis on - IDE või ACHI mode?

[tqz]

AHCI peaks pisut kiirem olema.

[DonNiger]

Selle järgi aga IDE

Spoiler

Killhoven kirjutas:

Võtsin endale lauakasse süsteemikaks X25-M G2 80 ligi Kiire küsimus. Te jooksutate seda ACHi või IDE modes? kiire googeldamise järel sain teada, et üldjuhul (teise firma ketastega) on IDE kiirem. Siin üks IDE/ACHI võrdlus. Samas Inteli puhul soovitatakse NCQ pärast ACHI mode (lubab hot-swaping, eriline improvement pidi väikeste random lugemistega olema). tsitaat: SATA Controller Mode Conclusion In conclusion, Benchmark Reviews has demonstrated that IDE controller mode on the Intel ICH10 SATA-3.0 interface is superior at delivering the fastest SSD bandwidth speeds and best operational IOPS performance. While there were some rare exceptions, IDE-mode offered better SSD test results overall. Some enthusiasts have a combination of SSD and HDD in their computer system, so unless the AHCI-specific features of hot-swappable drives or Native Command Queuing (NCQ) are needed then basic IDE-mode is the best choice for SATA-based Solid State Drive storage devices. But what about SSD TRIM? TRIM is non-specific to SATA controller modes, and will work equally well in both IDE and AHCI-mode. Benchmark Reviews will soon publish a detailed report that illustrates the recovery levels for each of the SSD controllers tested here. Siin juttu, kuidas peale installi seda enableda (Win install keerab kinni kuna ei vaja installeerimisel).

[tqz]

Kas see punane tekst käib Intel X25 kohta või on see mingi üldine jutt?

[Killhoven]

ACHI is a good thing -> siin on värsked arutlused.

[DonNiger]

tqz, 2 erinevat ketast ja süsteemi - see võrdlus ei lähe kohe mitte..... Võin enda varamust võtta vanema screeni üksikust kettast, mis ületab sinu näitatud ACHI on 4K lugemit 2X

Spoiler

Siinne jutt üldiselt SSD kohta - vähemalt IDE/ACHI kohta.
Minu tsiteertud tekstis öeldud , et ACHI kiirem? Kus kohas?

Selge siis, Inteli SSD puhul ACHI, teiste puhul IDE (but it does not make any sense).

[Killhoven]

[DonNiger]

NCQ optimeerib kirjutamise/lugemise tsükkleid aga kuna SSD'l ei ole liikuvat pead ......
OK, sain info: NCQ is also used in newer solid-state drives where the drive encounters latency on the host, rather than the other way around. For example, Intel's X25-E Extreme solid-state drive uses NCQ to ensure that the drive has commands to process while the host system is busy processing CPU tasks.

[Killhoven]

Sama jutt natuke laiemalt:

According to Intel, its SSDs are so fast that NCQ helps to compensate for latency encountered in the host PC. Even today's fastest systems take some time (time is relative in the microsecond world of the SSD) between when a request is completed and another one is issued. Queuing up multiple requests can keep a solid-state drive busy during this downtime, and the X25-M is capable of stacking requests 32 deep.

Täisjutt siin.

[AJ]

Üks AHCI ja IDE teemaline artikkel.

Benchmark Performance SSD Testing: AHCI vs IDE
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=499

[DonNiger]

Sellest artiklist:

In conclusion, Benchmark Reviews has demonstrated that IDE controller mode on the Intel ICH10 SATA-3.0 interface is superior at delivering the fastest SSD bandwidth speeds and best operational IOPS performance. While there were some rare exceptions, IDE-mode offered better SSD test results overall. Some enthusiasts have a combination of SSD and HDD in their computer system, so unless the AHCI-specific features of hot-swappable drives or Native Command Queuing (NCQ) are needed then basic IDE-mode is the best choice for SATA-based Solid State Drive storage devices.

[tqz]

Sama asi, mis siin teemas eelmisel lehelgi.

Ning kahjuks polnud seal X25 võrreldud.

[DVDRW]

Miks HV-s pole X25 kettaid?

[Tomorrow]

[DVDRW]

Ma olen pime vist, no mitte ei leia. 40GB, 80GB 160GB SSD versioone pole üldse.
Kingston SNM225-S2B = Intel X25-M

[Tomorrow]

[Killhoven]

1.1 ? Ei usu, Corsairid ikka selgelt odavamad kah.

[AJ]

[DVDRW]

[Killhoven]

[AJ]

[Killhoven]

Viskasin kiire pilgu peale ja tundub, et Corsairid on ikka kallimad tänasel päeval.

[tqz]

Üks räägib Corsairist, teine Kingstonist.

[Killhoven]

Näpukas jah, mõtlesin kah Kingstoni.

[Tomorrow]

R.I.P X25-E

Intel EOLs 50nm SSDs
http://www.fudzilla.com/content/view/18877/1/

[Andrus Luht]

tomorrow, hea uudis! See tähendab, et Intelilt ei tule niipea SLC baasil SSD'sid ja kõik X25-E omanikud võivad rahus hingata - nende ketaste väärtus ei lange!

[DVDRW]

X25-V läheb aina kallimaks

[Spezz]

[Mario.]

Spoiler

Värske x25-v.