[Lord Ami]

"Varsti" tehakse selline kurjam, mis sinu teadmata laule alla laeb ning pärast vaatad, et oh arvet.
Autoriteks: Muusika tootjad.

Absurd.

[pealuu]

lühidalt siis: "andke raha. meil ükskõik kelle käest see kasseeritakse aga raha olgu olla".
väga kandev....

[a1]

Kas ainult mulle tundub, et see "pöördumine" on juba kuid, kui mitte aasta vana? Või vähemalt enamus selle tekstist?

Mul on konkreetne ettepanek neile: autoritasusid makstakse ainult live-esitluste eest. Kui suid liigutatakse vaid fonogrammi taustal, siis esitajatele määrataks ühingu poolt trahv. Sellega tagataks, et turul oleks kvaliteet, kvaliteetse töö tegijad saaksid väärilise tasu ja libaartistid ei pääseks turgu solkima. Kõik muu (külapood ja internet) oleks vaid tasuta reklaam.

[Myoldryn]

Ehhh... jälle näha, kuidas suured lobbistid üritavad kõiki kurjategijateks sildistada ja suuri summasid mittemillegi pealt teenida. Andmete sisu filtreerimine on praktiliselt tüütu tegevus. Otse on seda võimatu tuvastada krüpteeringu tõttu ja kaudselt on seda kaa teha üsna raske. Bitblinder'i taoliste teenuste puhul muutub see praktiliselt võimatuks.

Jääbki kaks võimalust: 1) Kõiki peksta ühe puuga ja kehtestada allalaadimise maks või 2) Võtta inimestelt ära privaatsus ja tuhnida pidevalt tema arvutis.

[Ollaz]

[Aix]

[raal]

Tõlkige Hiinlastele ära uudis ja KomVabariik teeb teoks

[tsihh]

Ilmselt neil ikka nii hull MaSu peal, et vaja hakata midagi heietama. Aga sellise lollus ei saa reaalsuseks saada

[eShelobik]

Tundub, et EAÜ's võetakse esmaspäeviti kõvasti kangemat kraami peale joomast nädalavahetust, kui sellised ideed sünnivad. Et siis kuidas täpselt eristatakse, kas ma sikutasin isa tehtud koduvideo .avi formaadis või mõne filmi. Keskerakond kindlasti looks sotsiaalsed töökohad ja võtaks tööle inimesed, kes kõiki allalaetud faile kontrollima hakkavad, et kas tegu on kellegi koduvideo või Paramounti filmiga:D

[Matti]

eesti muusikat ma ei tõmbaks ka siis, kui ISP mulle peale maksaks

[centraaL]

[vull]

päris hea. toodad iga kuu mingit täielikku saasta ja inimesed ei pea seda isegi ostma et taskud rahaga täituks. pead ainult viisi leidma kuidas seda netis levitada
sama hea nagu co2 maks - ei pea isegi saaste hulka vähendama et planeeti päästa

[Jerry]

ma oleks ehk nõus, kui artistile tehtaks trahv, kui ta ei jõua oma loomingut piisavalt kiiresti netti üles riputada

[Auron]

Mingi kontrollini ei jõua asi eales vaid pannakse lihtsalt plekk otsa arvele. Põhimõtteliselt samalaadne keiss nagu näiteks autode mingi CO2 maks oleks - reaalselt sellest ju midagi puhtamaks ei muutu, kuhugi keset linna kolossaalsed õhupuhastajad ei kerki vms. - lihtsalt keegi rikastub rämedalt.

[d3t]

Ei no mind imestab, et eestis olevad autorid veel toetavad seda EAKO't ja teisi kahepalgelisi...

[Aix]

d3t, ma küll täpselt ei tea, kuidas see töötab - aga kas neil on väga valikut?

[salatoimik]

[a1]

[londiste]

bullshit ja odava tähelepanu soov.

see ei lähe kohe kuidagi läbi, kuna nende väljapakutu on üsna lolli põhimõttega - ispd filtreerige, kaardistage, dokumenteerige ja kasseerige meile makse sisse.

aga nagu Tanel juba mainis, ostetud toorikute eest maksame me kõik juba autoritasu. ma ootan juba mõnda aega, et mõni jurist omale nime tahaks teha ja mõnd piraati kaitsma tõttaks. kuna autorite ühingu(te)le on makstud, siis maksku nad raha tagasi, maksku ka mulle kui autorile kui ma pilte vms plaadile kirjutan või siis klaarigu ise contentitootjatega kelle materjali ma plaadile kriban.

[Maldur]

Kui ISP peab hakkama kogu traffikut läbi analüüsima, selle tulemusel peab hakkama vahendama mingit maksu inimeselt autorikaitsele siis mida see tegevus ISPle maksma hakkab? Kui palju härrad mikk ja raatus on nõus maksma nn operaatorteenuse eest ISPle? Või on silm nii siniseks joodud et kujutavad ette ISPe tasuta seda tegemas (hoolimata sellest et inimene maksab mingi tasu mis soovitud) ?

Teine aspekt, inimese privaatsuse rikkumine sellise tegevusega. On see lubatud? Seni võiks traffiku analüüsi pidada erijälitustegevuse osaks, mida lubatakse teostada eriloa alusel, väljastatuna igal konkreetsel juhul eraldi.

Kolmandaks, topeltmaksustamine. Kas Eestis pole miski seadus mis seda nimelt keelab? Keegi siin alguses mainis et "taheti maksustada DVD kribajad"... Kas te siis ei tea et me kõik maksame autorikaitsele niigi tasu kõigilt seadmetelt mida on võimalik kasutada mingite teoste esitamiseks ja kandmiseks?? Maks mis algselt mõeldi just salvestavate seadmete ja audio/video kassettide tarvis, kuid et puudus/puudub (tolliametis, tema korjab selle maksu maaletoomisel) personal kes suudaks igal konkreetsel juhul otsustada kas ikka videoPLAYER oskab salvestada või mitte - otsustati vaikides maksu alla panna kõik asjad kuhu sai mingi kasseti või plaadi sisse panna. Tänaseks on sinna lisandunud ka muud võimalikud andmekandjad, maksame selle tasu aga ostmisel. Asjaolu et meid ei teavitata sellise tasu maksmisest ostuhinna sees - see ei muuda automaatselt seda olematuks faktiks. Niisiis - kui keegi laadib internetist muusika siis kuhu ta selle paneb? Kõvakettale, mille hinnas juba oli autoritasu makstud... Kui aga tõestada et allalaadimine on sama mis poest füüsiliselt ostetud plaadiga kojuminemine?

Kuidas näeb välja analüüsis kuskilt saidilt tasu eest ostetud mp3, kas väga erinev kuskilt mujalt saadud või ise pakitud mp3–st? Soovitud süsteemiga tahaksid mikk ja raatus selle uuesti maksustada. Kui salvestan linnulaulu ja saadan failina kellelegi siis taas on mikk ja raatus jaol... (õiglase tasu jaotamise korral tahaks siis näha et mikk ja raatus Co tuleksid mul neid linde toitma - pangaarvet neil ju pole ), või mis ??
Pealegi on ambitsioonides vihjatud nii alla- kui ka üleslaadimisele, seega siis minu salvestatud ja minu uploaditud linnulaul eest maksan mina ja ka need isikud kes seda taas alla laevad? Per download? ....Krt need linnud surevad vist ülekaalust ja rasvumisest maha Mida aga ütlevad/mõtlevad tolle internetipoe omanikud Eestist saabunud maksunõude peale, ...nojah

Pean kasutaja Pealuuga 100% nõustuma - tahetakse et keegi neile pappi veeretaks, pole tähtis kuidas see saadakse - tähtis on et saadakse.

Ettepaneku näol on tegemist vist raske juhusega, meditsiin siin ei aita palju.

[blas]

Ostetud salvestusmeedia pealt maksad isiklikuks tarbeks tehtava koopia maksu. See ei oma mingit puutumust levitamise või kättesaadavaks tegemise või selle legaliseerimisega.
Aga kõnealune idee tapaks ilmselt igasuguse netijagamise ja tasuta wifi levialad:)

[pinnawaatluz]

Selline asi tundub pigem enneaegse aprillinaljana. Kui nüüd pisut utopiseerida ja kujutada selle idee teostumist, siis oleks ju kõigil mõistlik autoriteks hakata. Peaasi, et mingit pa*ka netti välja paiskad, pappi muudkui tiksub. Ise ütleb, et näete: nüüd peaks saama sealt mõne milli aga kurjamid muudkui piravad.

[Maldur]

[blas]

Khm, autoriks "hakkadki" siis kui kasvõi pilti teed, kooli kirjandi kirjutad või miskit muud lood ja välja mõtled. Autorite esindusorganisatsioonid on spetsiifilisem teema
ja tegelevad autori varaliste õigustega....mis on autorile igatahes mugav ja ilmselt ka kasulik.

[deFt]

Te kindlasti nägite/näete mu avatari - nii et papp siiapoole lendu.

Edit: kohe hakkan muusikat ka tegema.