[Azatris]

Tuleb mis tuleb, aga minu arust on juba praegunegi graafika piisavalt "silmakomm". Loodan, et ei pea oma HD4870-ga arvutit uuendama puhtalt selle jaoks... oli plaanis ikka pisut kauem sellega ära elada.
Ise ootan ka väga D3-e, aga tuleb tunnistada, et pole selle eelkäijatega kunagi tutvunud... proovisin mõni minut vist ainult, väiksena. Sellegi poolest olen teadlik Blizzardi kvaliteedist, seega kõik on hästi.

Kuidas muidu viimaste uudistega on? Kas on loota betat aastaks 2010 kuidagi või on ikka minu varem kuuldu 2011 see, mis on täenäoliseim?

[blas]

Vaatasin neid screene, läksin lõin battle.netis kolm korda Baali mättasse, a peas kummitas ikka mõte-peaasi, et nad d3-e peese ei keeraks
Aga ega sellest õhustikust ja muust screenide järgi ikka aru saa. Kui kunagi valmis saab, eks siis paistab.

Diablo väärtustest ja õhustikust ja muust räägivad vist ikka tänases mõistes vanurid:) kes jäävadki õhkama oma olnud päevi. Ja kui D3 saakski õhustiku jms poolest vääriline
jääks tast ikkagi need "vanad head ajad puudu". Noh, et päris hea asi aga ikka pole nagu päris see. Saaks D3 WOW'i laadne oleks muidugi lihtsam öelda, et näh keerasidki pekki, ei osata tänapäeval mänge teha.
Aga ma ka ikka ootan, sellist mis oleks nagu "vana hea" Diablo.

P.S D2 ma tõmbasin kunagi kõigepealt 1,44 MB-ste (toona reliisiti niiviisi) juppidena ripina ja mitu päeva (ilmselt oli ilma video ja isegi audio add-onita), siis ei mahtunud seda arvutis lahti pakkima-vint sai täis. Ehh olid ajad:P

[Aah]

Mul on 2 sõpra kes on 1ja2 osa ribadeks mänginud. Kiidavad maa ja taevani. Proovisin ka siis 2 osa väheke, pole paha. 3 osa tundub et on täpselt mulle. Peaasi et liiga lastekaks ei tehta. Dark and evil peab asi olema , koos hea soundiga. Loodan et nad asja pekki ei keera "vau lahe" ja vms kui lvl kukub näeb ilutulestikku. Mees, sa said 1 leveli juurde Lapsed on nii ära hellitatud et iga aasta kahe tagant peab uus osa välja tulema. Ega enne betat ei ole siin mõtet arutada kuidas miski asi välja näeb.

[kissu19]

Loodetavasti D3 ei ole kuidagi seotud Torchlight'iga, TL viskab juba teisel õhtul kopa ette, missioone ainult 3 tüüpi, isegi DungeonSiege oli huvitavam IMO.

Keegi ennem mainis, et nad võiks D2 graafika otsa surada selle uue versiooni ja ikka müüks, see on õige kah, juba ammu on mängudes stoori ja point ära unustatud, tehakse ainult "graafikat", viimane aeg juurte juurde tagasi pöörduda, koos "graafikaga" muidugi .

[Sandman]

Jah, worldstone ja kolm venda.

[LightsabeR]

[Revan]

[Kristoferr]

Spoiler

Kuulge tarkurid. Kui te ei suuda postitusest välja lugeda, mis on isiklik arvamus ja mis on puhtlabane ennustus, siis hoidke mokk maas. Nahhuj vaja Diablo teemas kellegi postitust maha teha või mingi postituse pärast heleda leegiga põlema minna. Tehke endale teema vaba mikrofon foorumisse ja quotige/kiruge mind seal nii palju kui kulub.

[LightsabeR]

[Kristoferr]

Nutma? Liimi nuusutasid või? Pealegi ma põhjendasin ja seletasin. Sina lihtsalt ei oska mõttega lugeda. Ausalt ma ei viitsi sinuga siin tõmmelda, nagunii sulle kohale ei jõua. Paugu üksi edasi.

[LightsabeR]

[Aix]

Tehke nüüd kalli ja ärge enam vaielge.

Mina nõustun igatahes ka sellega, et kui Diablo II graafika peal tuleks uus story (ja uued itemid!), siis ta oleks ilmselt ikkagi täielik hitt.
Diablo II graafika pole ju halb - lihtsalt resolutsioonid on väikesed. Pikslid või mitte, aga see lõi (loob siiani, st) täpselt õige atmosfääri!

[Kristoferr]

Ma nõustuks sellega, et sama asi tehtaks diablo 1ga. + võiks lisada mingisuguse quest stoori ja venitada mäng veidi pikemaks. D1 mäletan oli natuke liiga lühike.
Samas D1 gameplay´d ei ületanud miski. Tolle aja kohta väga

[Azatris]

Warcraft
Warcraft II
Warcraft III
World of Warcraft

Diablo
Diablo II
Diablo III
World of Diablo

aga jah, kui aus olla, siis ootan ka tõsiselt sügavat atmosfääri mängult
siiski peab arvestama asjaoluga, et see mäng on ikkagi raha teenimise eesmärgil loodud ning suurem osa raha tuleb mainstreamist... aga tundub, et päris suur hulk tahab diipimaid värve ja graafilist lahendust nii, et väga lootusetu see ei ole

[puik17]

Kas Diablo III sisaldas mingit editori vms? Kindlasti annab seda nudida ja tõsisemad fännid teevad värvid ja graafilise poole nii diipiks, et on.

[tonism]

[Heineken]

Mina üldiselt seda värvilisust just mõtlengi WoWilikkuse all .
Küll varem või hiljem tuleb ka selline mod mis teeb graafika rohkem diablolikumaks .

[Azatris]

Heineken, kes peaks tahtma modi kasutada, kui teeb see ilmselt mängu halvemini nähtavaks?
Vabandust, kui ma valesti mõistan.

[FD]

ega see mäng pole olnud happy, pigem sünge ja just värvid peaksid olema sünged, see tekitabki õige õhustikku. D1 oli minu jaoks päris hea, aga oli lühike, D2 oli hea madistada koos sõbraga (lan) ja D3 tuleb sellest hoolimata über, videost jäi küll hea mulje. (samas, et poleks wowilikku ja olen täiesti veendunud, et ei tule).

[Azatris]

Ilmselt olete te kõik juba neid pikki Monki videosid näinud Blizzconilt seega küsin, et kas see on teie jaoks ka WoW-ilik, mis seal näha oli siseruumides?

[s4nder]

Tegelikult on Diablo 2 ka väga värviline, aga kergelt "karvane" 2D graafika annab ikkagi sellise tahumatu ja karmi mulje mängule. Diablo 3 tundub olema palju ümmargusema ja pehmema graafikaga. Elame näeme, lõppkokkuvõttes loeb ikkagi mängitavus ja sisu.

[Heineken]

s4nder, Diablo 2 oli küll värviline jah , lihtsalt õhustik oli teistsugune . No vabanudst väga aga videotelt ei paista kuidagi seda sünget Diablo maailma välja .

[marcor1]

D2 oli ikka väga värviline, neid pilte on piisavalt toodud ... pealegi ei paista D2->D3 nagu HOMM3->HOMM5 ... mis oli kohutav üleminek.
Värvidest D3 "õigemana":

[morgoth]

Diablo 2 oli imo liiga värviline. Ei tekkinud sellist õiget diablo-meeleolu. Aga diablo 1 oli super oma värvigamma poolest :p
Loodetavasti tuleb 3. osa sama õhustikuga, mis 1. osa.

[Delta]

Kama need värvid. Pea-asi, et mängitav ja mingi enam-vähem sisu loodud selle hack'n'slash taustaks. Kel süngemaid toone vaja, keerake monitor tumedamaks ja videokaardi gamma maha

[tiith]

Diablolt ootaks rohkem kui enam vähem sisu

[marcor1]

[kissu19]

Mul on praegu pooleli Baldurs Gate, teises desktopi nurgas on Icewind Dale ikoon, all nurgas on Torchligthti ikoon, üks nurk desktopil on vaba...

BG viga on selles, et dialoogis mingi vale valiku klikkimine mõjutab tervet edasist mängu taastamatult, Icewind on päris hea, aga üsna kirves, Torchligtht, no andke andeks, ei kvalifitseeru sinna klassi...

Diablo 3-lt loodan, diablo 2 stoorit ja õhustikku icewind dale raskusega ja värve võiks olla üle 256.

[Killer85]

mängu käiku mõjutavad valikud = VIGA?

wtf?

[Heineken]

[Timberg]

[Heineken]

Täitsa võimalik et suudavad - ei tee seda mängu mitte Blizzard North vaid teeb hoopis Blizzard .

[londiste]

Timberg, ut rikuti ära? minu meelest on see olnud lihtsalt täpselt sama mäng nüüdseks kolme erineva mootori peal

esimene diablo oli küll väga ühtlase gammaga... hall, punakashall, pruunikashall, rohekashall ja veidi laavat ka sinna otsa.
d2 oli värvilisem kuigi huvitavam on see kuidas igasuguseid efekte kiputakse värvilisuse poolest esile tõstma. tänapäeval on efektide jaoks shaderid ja mõned muud variandid, mida tollal väga ei olnud.

d3 osas pottide puudumine ja ruunide/skillide süsteem nagu seda seni kirjeldatud on, on üsna murettekitav.

[Traf]

[Ho Ho]

[Ak_47]

[Traf]

[londiste]

noh, v-o veidi vale teema, aga d2s ei eksisteeri sellist asja nagu tank. olgu sul elu palju tahes, teatud bossid laksivad su niikuinii surnuks (call to arms oma 250% elu boonusega, life tap ja muud vahvad asjad on omaette lugu).

uberite tapmist keegi ilma pottideta (või smiterita) ette kujutab?
lilith? uber-meph?

pottide kaotamine tähendab ühte kolmest:
1. selliseid overpowering bosse pole (kahtlane, eriti kui suuri kolle on videodes näha olnud).
2. seoses blobist healimisega tuleb hunnik respawnivaid minione kaasa
3. tank-klass, healer-klass ja mmorpg-tüüpi action

Ho Ho, ei täideta vööd kotist. need mis vööl on need on. keegi ei keela muidugi kotti lahti hoidmast ja sealt klikkimast.

d2s ongi highlevelis huvitavaid konkreetseid spetsialiseeritud builde, eelkõige smiter ja sõbrad.
blizzardi ja kvaliteedi koha pealt - hammerdini bugi fix on võtnud üsna mitu aastat... järgmise patchiga saab siis lõpuks parandatud. ja keeratakse kõik pea peale.

durieli näite kohta... duriel ei ole kõige parem näide. Ak_47, hellis on kuskil 70% kollidest poison immune ja ülejäänud resistivad väga korralikult (ma olen poisonmanceriga jooksnud, 30-40k poison dämmi ei aidanud hellis absoluutselt kedagi tappa, normal ja nightmare olid kahuriliha poison novale).

[blas]

Merc on ikka suht tank ju....ja skelemanceri kondiklõbinad (skeled)

[marcor1]

[Metsjeesus]

Ilmselt palju buge jääbki parandamata, nagu nt charge bug jm mis mind isiklikult väga häiris lld's. Vähemalt on flamebellow bug vist nüüd korras. Smiterid ja hammer on küll head, aga vähemalt esimene neist on ikka mõttetu ja pigem eksplauteeriv class highlvlina.

[londiste]

marcor1, korralik sorc on single-element. kuni hellini ei ole vahet, aga hellis on resistid-immunityd meeldivalt takistamas. ja pane elu palju tahad, sorci saavad karmimad bossid vaid paar korda korralikult pihta lüüa.

smiter on üsna ühese kasutusega. crowd control puhtal smiteril puudub ja väikse damiga tegelaste vastu on lootusetu (grief on siinkohal teine lugu, taas üks bug sealjuures). hübriid kaotab jälle omajagu põhifunktsionaalsuses.

hammerdin kui build on puhas bug ja rohkem ei midagi. hammeri magic damage lendab sisse kõigile peale magic immune+animal tegelaste (keda oli vist 3 kogu mängu peale, mitte ükski olulises kohas). see parandatakse 1.13 ära

[margus645]

ei ole neil Diablo osadel häda midagi.üsna hästi lihvitud mäng.kel ei meeldi tehku ise parem.nii lihtne see ongi.
üks tobe asi on pidevalt vinguda miks uus ei näe väljanagu vana.ega sellepärast mäng ebaõnnestunud pole kui eelmistele otseselt ei sarnane.
inimesed peaks avatud olema ikka uuendustele mitte laskma vana rasvapealt koguaeg.

[Ak_47]

[londiste]

margus645, tegelikult see tehke ise järgi jutt väga ei kehti tänapäeval.

mängu tegemiseks on vaja väga spetsiifilisi oskuseid ja kaasaegse mängu tegemiseks ka suures kohuses aega ja/või raha. paari inimese garaažinurgas tehtud mängud ei ole enam lihtsalt konkurentsivõimelised. vähemalt mitte selles turuosas, millest me räägime.

Ak_47, normal on lihtne. seal on võimalik suvalise buildiga ja tegelikult ka kukkuvate relvadega läbi joosta. aega läheb iseenesest muidugi omajagu.
infinity on 3-4hr + popimas iteratsioonis üsna haruldane socketed relv. haruldane ja/või kallis lõbu. nagu ka muu high-end gear. reaalselt enda droppide pealt on seda saada täiesti võimatu (uus patch kuuldavasti tõstab märgatavalt high ruunide drop rate. ma ei ole väga kindel kas see jälle hea asi on). bnetis on kaubandus siis lahenduseks.

mul on pure lightsorc koos merciga, kel seljas infinity (eth cv), fortitude(bugged sacred armor vist) ja andariel's visage + lifeleech. nii ta isegi enamasti suudab tankida.
aga uberite vastu ja ümber ei tee see näiteks praktiliselt midagi

[margus645]

seetõttu ei olegi vaja kobiseda vaid hinnata seda mis on.kõik oskavad millegipärast negatiivseid külgi välja tuua..
kuidagi väga tüüpiliseks saanud see.

[Kristoferr]

Negatiivne kriitika on see, mis seda mängu arendab. Mitte küll otseselt meie kriitika siin foorumis vaid see, mida ametlikudes foorumites aetakse.
Ilma negatiivse kriitikata ei tuleks ka head mängu.

[margus645]

kriitika peab olema asjalik mitte negatiivne.enamus lihtsalt vinguvad.
aga kuna enamus fännidest on veel varsa eas siis noh...saab aru.

[heretic666]

[margus645]

vaevalt küll.