|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
virx
HV Guru
liitunud: 23.11.2002
|
|
| Kommentaarid: 362 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
01.02.2010 15:31:12
|
|
|
Milline neist valida:
* Samsung 40B620
* Samsung 40B650
* LG 42LH4000
* LG 42LH5000
B650 on vist läikiv ekraan? Kui nii, siis võtaks pigem B620 lh4000 ja lh5000 põhiline vahe on 100 vs 200Hz. On sel nähtavat vahet?
Praegu kaldub B620 poole, kuna Samsungi B-seeria SD-pilti on väga kiidetud (peamiselt läheb ZuumTV vaatamiseks, aga miks mitte ka 720p ripid ) ning läikiva ekraaniga (???) B650 ei sobi; samas 200Hz on ka ilus number
|
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murdoch
HV kasutaja
liitunud: 20.02.2005
|
01.02.2010 16:29:29
|
|
|
50hz ja 100hz vahe on küll tuntav. 100 ja 200 erinevust ei oska kommenteerida.
alla 100hz polegi mõtet üldse osta.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tom1245
HV veteran
liitunud: 09.05.2003
|
01.02.2010 17:04:49
|
|
|
| murdoch kirjutas: |
| 50hz ja 100hz vahe on küll tuntav. |
kas elioni IPTV SD pildi puhul on ka vahe märgatav?
_________________ Ehitusteemalised arutelud:
https://www.ehitusfoorum.com |
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tiim
HV veteran

liitunud: 11.10.2006
|
01.02.2010 21:18:35
|
|
|
mis poest oleks üldse 32 tolline telekas mõttekas kaenlasse võtta? Hinnaklassiks mingi 6000(+-500). Ja ehk mõni konkreetne mudel ka...olen neid niipalju lapanud, kuid sellises hinnaklassis tunduvad kõik enam-vähem samasugused olema
EDIT: telerit tahaks järelmaksu peale...
_________________ mida sa vahid mu allkirja, AHV raisk
viimati muutis Tiim 01.02.2010 21:45:43, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
01.02.2010 21:33:33
|
|
|
LG 32LH2000
Normaalne pilt, digitüüner, vähe müra, eesti keelne menüü, usb annab service menüüst peale keerata, et mängib filme maha.
| Tiim kirjutas: |
mis poest oleks üldse 32 tolline telekas mõttekas kaenlasse võtta? Hinnaklassiks mingi 6000(+-500). Ja ehk mõni konkreetne mudel ka...olen neid niipalju lapanud, kuid sellises hinnaklassis tunduvad kõik enam-vähem samasugused olema  |
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
01.02.2010 21:45:34
|
|
|
| Tiim kirjutas: |
mis poest oleks üldse 32 tolline telekas mõttekas kaenlasse võtta? Hinnaklassiks mingi 6000(+-500). Ja ehk mõni konkreetne mudel ka...olen neid niipalju lapanud, kuid sellises hinnaklassis tunduvad kõik enam-vähem samasugused olema  |
Selle raha eest telliks B450 Pixmaniast:
|
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DeCoder
HV kasutaja

liitunud: 26.11.2003
|
02.02.2010 10:29:21
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
Milline neist valida:
* Samsung 40B620
* Samsung 40B650
* LG 42LH4000
* LG 42LH5000
B650 on vist läikiv ekraan? Kui nii, siis võtaks pigem B620 lh4000 ja lh5000 põhiline vahe on 100 vs 200Hz. On sel nähtavat vahet?
Praegu kaldub B620 poole, kuna Samsungi B-seeria SD-pilti on väga kiidetud (peamiselt läheb ZuumTV vaatamiseks, aga miks mitte ka 720p ripid ) ning läikiva ekraaniga (???) B650 ei sobi; samas 200Hz on ka ilus number  |
B650 on poolläikiv ekraan, mind küll siiani seganud pole ja see 100hz teeb pildi nii imelikult sujuvaks, tekib selline nn. koduvideo tunne . Seega enamus ajast on see mul väljas, samas live HD konserte vms on 100hz mõnus vaadata.
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marxius
HV kasutaja
liitunud: 24.05.2003
|
02.02.2010 19:53:33
|
|
|
Soovitage 37" kuni 42" MPEG4 valmidusega soodsaimat telerit "vanaemale".
Ei hakka sealt kunagi Bluerayd vaatama. Oluline on, et Eest digikanalid ära näitaks. Rohkem funktsioone ei pea omama.
Olulisim kriteerium on hind. Kust ja mida otsida?
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
02.02.2010 21:24:59
|
|
|
| marxius kirjutas: |
| Soovitage 37" kuni 42" MPEG4 valmidusega soodsaimat telerit "vanaemale". |
Poliitilise valiku küsimus:
LG 37LH2000
LG 42PQ2000
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
02.02.2010 22:17:27
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
Milline neist valida:
* Samsung 40B620
* Samsung 40B650
* LG 42LH4000
* LG 42LH5000
B650 on vist läikiv ekraan? Kui nii, siis võtaks pigem B620 lh4000 ja lh5000 põhiline vahe on 100 vs 200Hz. On sel nähtavat vahet?
Praegu kaldub B620 poole, kuna Samsungi B-seeria SD-pilti on väga kiidetud (peamiselt läheb ZuumTV vaatamiseks, aga miks mitte ka 720p ripid ) ning läikiva ekraaniga (???) B650 ei sobi; samas 200Hz on ka ilus number  |
B620 - WCE2 ja DNIe+ picture engine
B650 - WCE3 ja SAMSUNG Crystal FHD Engine ja Ultra Clear Panel
Samsungi pilt igal juhul parem kui LG oma
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| Tiim kirjutas: |
mis poest oleks üldse 32 tolline telekas mõttekas kaenlasse võtta? Hinnaklassiks mingi 6000(+-500). Ja ehk mõni konkreetne mudel ka...olen neid niipalju lapanud, kuid sellises hinnaklassis tunduvad kõik enam-vähem samasugused olema  |
Selle raha eest telliks B450 Pixmaniast: |
b450 on päris hea, kuid üks võimalus oleks ka 32LH3000 samuti pixmaniast 6.1k eest, odavaim fullHD paneel praegu üldse (vist):
http://www.pixmania.com/ee/ee/2689012/art/lg/32lh3000-lcd-television.html
pixmaniast tellides külastage seda linki enne:
http://www.pixmania.com/ee/uk/best-deals/cmr1_cmp2016_cm.html?srcid=1468&mctag=0566&gclid=CP33w4av1J8CFZAA4wodal2jcg
| a1 kirjutas: |
| marxius kirjutas: |
| Soovitage 37" kuni 42" MPEG4 valmidusega soodsaimat telerit "vanaemale". |
Poliitilise valiku küsimus:
LG 37LH2000
LG 42PQ2000 |
võtaks vist plasma, poliitika sucks enivei
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
03.02.2010 02:50:51
|
|
|
Panasonic TX-P42C10Y, hea mahe pilt, digi, hea suurus.
| marxius kirjutas: |
Soovitage 37" kuni 42" MPEG4 valmidusega soodsaimat telerit "vanaemale".
Ei hakka sealt kunagi Bluerayd vaatama. Oluline on, et Eest digikanalid ära näitaks. Rohkem funktsioone ei pea omama.
Olulisim kriteerium on hind. Kust ja mida otsida? |
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murdoch
HV kasutaja
liitunud: 20.02.2005
|
03.02.2010 10:46:47
|
|
|
| kas pixmaniast tellides läheb see lisasoodustus maha ka juba allahinnatud toodetelt?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
03.02.2010 10:51:02
|
|
|
| murdoch kirjutas: |
| kas pixmaniast tellides läheb see lisasoodustus maha ka juba allahinnatud toodetelt? |
jah
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
03.02.2010 12:35:05
|
|
|
Kas keegi teab - on Eestis kusagil LG LH9000 seeria mudeleid kohapeal väljas? Philipsi 9704 pole vist mõtet otsidagi, need on juba pisut kallid poes tolmu kogumiseks.
Ja kui juba küsimiseks läks - oskab keegi pakkuda kumba eelistada - kas LH 9000, mis on LG tipp või Philipsi 8664, mis on samas hinnaklassis, aga mitte päris tipp...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
03.02.2010 12:40:28
|
|
|
LH9000 on LG tipp? arvasin, et SL seeria pigem seda, samuti on olemas LH9500
E: viimane küll vist mitte Euroopas
viimati muutis tuut 03.02.2010 12:42:22, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
03.02.2010 12:42:26
|
|
|
Euronicsis on 42" ja 47" SL9000.
Philips 8664 on SD signaali puhul parema pildiga, HD signaaliga on SL9000 pilt hea. Samuti SL9000 on ekraani ees klaas mis läigib kohati väga häirivalt.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
03.02.2010 13:02:02
|
|
|
Kui digi-shop.ee vaadata, siis on LH9000 tunduvalt kallim kui SL9000 ja andmete järgi on LH 200Hz, SL 100Hz. Ma ei taha sellega väita, et üks on parem või halvem või mõttetum, aga sellepärast tahangi oma silmaga kaeda
veelkord edit: SL9000 on Euronicsis, 9704 mitte. Ajasin 9664-ga segamini.
viimati muutis tozz 03.02.2010 15:46:43, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
03.02.2010 13:49:08
|
|
|
Ei ole LH9000 kuskil Eestis füüsiliselt väljas näinud.
Edit: LH9000 on siiski full LED mitte CCFL, seega parem kui SL seeria.
viimati muutis vortex 03.02.2010 15:46:48, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
03.02.2010 13:53:48
|
|
|
| LH9000 - LED mis LED, lausa Full LED (misiganes see tähendab, võibolla matrix led vs edge led?).
|
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
03.02.2010 15:46:32
|
|
|
Tõsi, mingi meeltesegadus on mind vallanud vist, LH9000 on tõesti Full LED mitte CCFL,
SL9000 on Edge LED.
Muutsin oma eelmist postitust.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murdoch
HV kasutaja
liitunud: 20.02.2005
|
03.02.2010 16:06:08
|
|
|
| üks loll küsimus, mis erinevus on Edge LED ja Full LED vahel? ja mis asi on CCFL?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
03.02.2010 16:17:34
|
|
|
Pole ühegi paneeli sisse vaadanud, aga nii nad kirjutavad - edge led valgustab ühtlaselt tausta, matrix või full tähendab, et terve taust on ledidega kaetud ja nende heledus muutub vastavalt pildile. Ehk sisuliselt - kus on must, seal kustub ka taustavalgustus ja siis on see koht nii must kui üldse olla saab. Edge led-i puhul peab LCD takistama valguse läbipääsu, taustavalgustus ei ole dünaamiline. Nii olen mina aru saanud.
CCFL - luminofoor võibolla? Ehk siis "tavaline". Puuduseks suuremad mõõtmed, suurem energiakulu ja vist ka kõrgepinge vajadus (lapsed ja nooremad peaks kõrgepingemuunduri pininat kuulma).
|
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
03.02.2010 16:21:20
|
|
|
| murdoch kirjutas: |
| üks loll küsimus, mis erinevus on Edge LED ja Full LED vahel? ja mis asi on CCFL? |
CCFL on päevavalguslambid. Neid kasutatakse hetkel LCD-des taustvalgusena.
Edge LED puhul paikneva LED tuled ekraani äärtes, Full Led puhul ekraani taga.
EDIT:
| Wikipedia kirjutas: |
LED Backlighting Techniques
RGB Dynamic LEDs
This method of backlighting allows dimming to occur locally creating specific areas of darkness on the screen. This can show truer blacks and much higher dynamic contrast ratios, at the cost of less detail in small bright objects on a dark background, such as star fields.[3]
Edge-LEDs
This method of backlighting allows for LED-backlit TVs to become extremely thin. The light is diffused across the screen by a special panel which produces a uniform color range across the screen.
Sharp also has LED backlighting technology that aligns the LEDs on back of the TV like the RGB Dynamic LED backlight, but it lacks the local dimming of other sets.[4]
Differences between LED-backlit and CCFL-backlit LCD displays
LED-backlit LCD TVs differ from conventional CCFL-backlit LCD TVs in the following:
* They can produce an image with greater dynamic contrast compared with CCFL-backlit LCD TVs.[5]
* With Edge-LED lighting they can be extremely slim. Current models on the market can be less than one inch thick.[5]
* They can offer a wider color gamut, especially when RGB-LED backlighting is used.[5]
* Lesser environmental pollution on disposal.[5]
* Higher cost due to current market product placement.[5]
|
http://en.wikipedia.org/wiki/LED_TV
|
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murdoch
HV kasutaja
liitunud: 20.02.2005
|
03.02.2010 16:23:05
|
|
|
| nagu ma aru saan, siis kõige parem neist ikkagi FULL LED?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
03.02.2010 16:30:03
|
|
|
Edge LED'i puhul on puhul on valgustdioodid ekraani äärtes kust kanalitega valgus paneeli taha juhitakse.
Full LED'i puhul on valgusdioodid ekraani taga kogu ekraani ulatuses. Full LED annab parema kontrasti ja oluliselt ühtlasema valgustuse kogu paneeli ulatuses, kuid teler on selle võrra paksem ja hind kallim.
CCFL=Cold cathode fluorescent lamps - Külmkatoodlamp mis on sarnane tavalisele päevavalguslambile, ja mida kasutatakse "tavaliste" LCD paneelide puhul. Väiksema valgusjõuga ja suurema voolutarbega kui LED.
Edit: kiire rahvas, ette jõuti
Full LED pildi poolest ikka jah.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murdoch
HV kasutaja
liitunud: 20.02.2005
|
03.02.2010 16:52:35
|
|
|
hinna poolest ka?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
03.02.2010 18:17:50
|
|
|
| murdoch kirjutas: |
hinna poolest ka?  |
Ikka-ikka, kus sa pääsed. Digi-shop.ee hindades nt 40" Philipsil hinnad vastavalt 25 ja 30 tuhat; LG 42" 19 ja 25 tuhat
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Mehis123
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2007
|
03.02.2010 19:12:48
|
|
|
Oskab keegi rääkida midagi Philips-i 42'' 5604H kohta? On ta oma hinda väärt?
Tänud ette!
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
03.02.2010 19:23:35
|
|
|
mis hinda?
9k? 10k? 11k? 12k? rohkem/ vähem?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mehis123
HV kasutaja
liitunud: 19.06.2007
|
03.02.2010 19:36:48
|
|
|
| Elionis 11,5k?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
03.02.2010 20:44:55
|
|
|
| Selle hinna eest ehk juba LG 42LH4000
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
03.02.2010 21:48:22
|
|
|
pixmaniast saaks iseenesest alla 10k natuke, kaks nädalat küll arvatavasti transpordile kulub... aga 15% on suht suur hinnavahe
vortex, alla 12k eest on LH5000 tellitav eesti netipoodidest
lg 42lh5000 või samsung 40b650 - kui valida nende vahel, kumb ja miks? (Hz põhjendus unustage ära)
samuti klass (kaks) madalamalt, milline kolmest: PFL5604, LH3000 või B530?
tean vaid seda, et samsungil on suhteliselt hea pilt, kuid kuidas lugu teistega?
viimati muutis tuut 03.02.2010 22:06:38, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
03.02.2010 21:52:40
|
|
|
ma siin mõtlen kas võtta
LG 47lh5000,
LG 47SL8000 ( sellel on sinihammas, muud vahet ma neil kahel lg-l ei näe)
või
samsung LE46B750 (sellel pidi väike vaatamisnurk kahjuks olema)
millist soovitate neist ?
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eckh
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.12.2001
|
03.02.2010 23:20:57
|
|
|
| tuut kirjutas: |
pixmaniast saaks iseenesest alla 10k natuke, kaks nädalat küll arvatavasti transpordile kulub... aga 15% on suht suur hinnavahe
|
Kahte nädalat pole küll vaja oodata, tellisin eelmise neljapäeva hilisõhtul vanematele 32pfl7404h, täna enne lõunat toodi pakk ukse taha. Kokku kulus 5 päeva, mille sees oli ka nädalavahetus.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
03.02.2010 23:48:46
|
|
|
selle juures on see trikk, et dpd toob tõesti nii kiiresti kohale 32 tollise, aga 42 tolliste transport ca 7x kallim ja 2x aeglasem
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
onu Sam
HV vaatleja
liitunud: 28.01.2008
|
04.02.2010 10:29:46
|
|
|
samsung LE46B750 (sellel pidi väike vaatamisnurk kahjuks olema)
kus see info pärineb?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
04.02.2010 21:07:48
|
|
|
| onu Sam kirjutas: |
samsung LE46B750 (sellel pidi väike vaatamisnurk kahjuks olema)
kus see info pärineb? |
krt igas ylevaates see olemas, kas on sul see tv olemas et ymber lükkad. Kui lykkad, siis ostan ära
vaataks asja ise yle, kui saaks kusagil seda telekat näha, aga seda vist ei ole kusagil saadaval, nagu alati
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
04.02.2010 21:10:00
|
|
|
40B750 on mitmes poes olemas, ilmselt sama ekraaniga kui 46" mudel.
Ei saa küll öelda et vaatenurk häirivalt väike oleks aga pole hoolega vaadanud ka.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
04.02.2010 21:34:56
|
|
|
| vortex kirjutas: |
40B750 on mitmes poes olemas, ilmselt sama ekraaniga kui 46" mudel.
Ei saa küll öelda et vaatenurk häirivalt väike oleks aga pole hoolega vaadanud ka. |
see ongi 46"
kuna sa oled seda isendit näinud, ytle ausalt, kuidas vaatamise nurk on võrreldes teiste lcd-ga,
LG, philps
sobivuse korral ei unusta su kommentaari
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
marxius
HV kasutaja
liitunud: 24.05.2003
|
05.02.2010 00:11:42
|
|
|
| a1 kirjutas: |
| marxius kirjutas: |
| Soovitage 37" kuni 42" MPEG4 valmidusega soodsaimat telerit "vanaemale". |
Poliitilise valiku küsimus:
LG 37LH2000
LG 42PQ2000 |
Sai ostetud LG 42LH2000 hinnaga 7990.-
nüüd veel pisike menüüseadete muutmine ja siis saab ka divX'e ja JPG'sid vaadata:
http://kosi2801.freepgs.com/2009/09/19/hacking_my_lcd_tv.html
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pyromaan
HV kasutaja

liitunud: 01.05.2002
|
06.02.2010 13:40:53
|
|
|
kas hetkel peaks juba kindlasti võtma Full LED variandi või kõlbavad vanad tehnoloogiad ka? teleka eluiga võiks olla umbes 5a, kuna eriline friik ei ole.
Vaja on 40" (või 37-42" vahemikus 3m pealt vaatamiseks) mis oleks valge korpusega. Põhiline funktsioon on elioni digiTV vaatamine, sekka vahest ka mõni film. eriline friik ei ole.
plaan on telekas seinale kinnitada.
Full LED ja valge korpus kipub defitsiit olema kiire otsingu põhjal.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
06.02.2010 15:06:21
|
|
|
Mis sa selle lediga ikka teed kui eriline friik ei ole.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
06.02.2010 15:11:35
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Mis sa selle lediga ikka teed kui eriline friik ei ole. |
Lihtsalt LEDid on õhemad ja paistab seina peal parem välja. Aga kui friik ei ole, siis võiks Edge LEDi vaadata, need peaks kõige õhemad olema ja ka odavamad. Iseasi kas valget üldse tehakse
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
06.02.2010 16:51:29
|
|
|
Valget LED'i pole siinkandis kohanud.
Full LED pole mitte õhem kui CCFL, Edge LED on.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pyromaan
HV kasutaja

liitunud: 01.05.2002
|
06.02.2010 21:45:46
|
|
|
käisin poes asja kaemas. kohapeal oli üks EDGE LED isend, pilt tundus justkui grammike parem teistest. õhuke on küll.
üllatus oli, et sub 10k telekatel polnud pilti ollagi. ilmselt tuleb lihtsalt mingi must telekas valgeks kleepida.
kas selline oleks mõistlik valik?
http://www.pixmania.com/ee/ee/3504129/art/samsung/ue40b6000-led-television.html
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tozz
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2006
|
06.02.2010 22:36:12
|
|
|
Käidud ka natuke mööda poode, LG SL9000 on paljudes poodides esindatud - sobib väga hästi näiteks vannitoa peegliks kui rahakott kannatab. Ekraan on kaetud päris hästi peegeldava klaasiga, mis omakorda takistab ka pildi vaatajani jõudmist. Peavad olema ideaalsed vaatamistingimused, aknaga tuba ei tule kõneallagi... LH9000 kohta küsimisele vastati enamasti, et sellist pole olemaski või et LH seeria polevat LED.
N-ö full LED-i reklaamib nüüd ka Sharp, interneti andmetel müügil VIVA elektroonikas. Ise pole vaatamas käinud. Siiski kui eile õhtul googeldasin, sattusin ühele artiklile, kus öeldi, et Sharpi full-LED pole "päris see", sest on lihtsalt staatiline LED taustavalgustus (taustavalgus ei muutu vastavalt pildile, mida peaks tegema LG ja Philipsi full-LEDid).
Seega tundub, et esimene full-LED jõuab Eestis letile hoopis Elionis: Philips 40'' LCD televiisor 9704H. Hinda ei tea, sest veebis ei müüda, aga kui juba digi-shopis on hind üle 30 tuh, siis elionis arvatavasti 40k kanti, ma arvan.
Veel - Samsungi 6000 ja 7000 LED seeriate erinevuseks väideti ainult multimeedia tuge, pildis vahet ei pidavat olema. Oskab keegi kinnitada või ümber lükata?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
p3000
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.09.2008
|
06.02.2010 22:59:48
9704 |
|
|
| tozz kirjutas: |
Sharpi full-LED pole "päris see", sest on lihtsalt staatiline LED taustavalgustus (taustavalgus ei muutu vastavalt pildile, mida peaks tegema LG ja Philipsi full-LEDid).
Philips 40'' LCD televiisor 9704H. Hinda ei tea, sest veebis ei müüda, aga kui juba digi-shopis on hind üle 30 tuh, siis elionis arvatavasti 40k kanti, ma arvan. |
9704 paneel valmistatud Sharpi poolt,koostöös Philipsiga..
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|