praegune kellaaeg 22.06.2025 01:12:00 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
07.12.2009 10:34:18
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Kui nüüd aga võrrelda graafilist disaini-kujundust, no siis Mac-OS'iga võrreldes on see ikka veel arengupeetusega mingi kümmekond aastat taha |
Ütleks, et on "on par" ehk siis suht ok.
|
Sellest on vähe et on "suht ok". MS töötab terve armee progejaid, kulutatakse miljardeid, mega töötunde jne. Tulemus peaks olema kosmoselaev aga mitte "suht ok". Arvestades seda et mõnda vabavara teeb ainult mõni nokastanud nolk valmis.
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Kui aga on soov ka mingit korralikku ja tõsisemat tarkvara kasutada, siis peab nagunii ikkagi otsima 3rd-partei tarkvara ja installima selle windowsi |
Ja sinu kalli XP-ga on muidugi kõik soft kohe kaasas ja sa ei pea ühtegi lisaprogrammi installima?.Lubage naerda  .
|
...tola, see soft on juba ostetud, mida peaks hakkama uuesti ostma.
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Siit aga algavad probleemid, kuna paljudele tarkvaratootjatele pole veel Windows7 olemasolu kohale jõudnud (osasi firmasi polegi enam või on tootearenduse lõpetanud) ning kui on, siis ei luba keegi tasuta uuendada tarkvaraversiooni. See tähendab et pead kogu tarkvara uuesti ostma või siis maksma upgradede eest |
Ma ei tea mis imetarkvara sina kasutad
|
Ma räägin sellest tarkvarast mida pea igas kontoris ja kodus kasutatakse, räägin ükskõik mis tarkvarast. Ma ei teaks et oleks olemas ühtegi sellist tarkvara, mis näiteks tehti 2005a ja see on kohe loomult loodud Windows 7 tarbeks.
| tomorrow kirjutas: |
aga suur enamus XP all töötavast softist teeb seda kenasti ka Vista/Win7 all.
|
Ega ikka ei tee küll. Milleks muidu MS windows 7 ja Vista tarbeks mõtles välja "compatibility troubleshooteri" ja "XP mode", mis sisuliselt on üks pooletoobine VirtualPC virtuaalmasin. Tead ka kui palju ressursse võtab üldse millegi emuleerimine ja kui ma juba emuleerimise peale lähen, siis kasutaks juba mingit korralikku VMWare toodet, mis ei sõltu prose toest.
| tomorrow kirjutas: |
Mis puutub tasulisse upgrade siis see on sinu mure kui sa tahad mingitele firmadele maksta kes isegi õigeaegselt oma tarkvara uuendatud ei saa.
|
Nii et sa arvad siis et see ongi normaalne kui pidevalt osta ühte ja sama tarkvara, ilma et saaks isegi mingeid uusi featuurisi juurde, lihtsalt sellepärast et opsüsteem uuenes tolksti. Aga mis siis, kui seda tarkvara enam ei müüdagi.
| tomorrow kirjutas: |
Normaalsed inimesed kasutavad pea sama funktsionaalsusega vabavara mis on tasuta ja mida tihtipeale uuendatakse samuti tihedamini.
|
tola, sa vist oled üldse näinud ainult mingit Tetris taolist tarkvara mis windowsiga kaasa tuleb. Muidugi uuendatakse igasugust tarkvrara, kuid uuendus ei tähenda seda, et sellega kaasneks opsüsteemi platformi vahetus.
| tomorrow kirjutas: |
Lisaks kui mingi probleem on saab arendajaga otse jutule mitte ei pea läbi mingi tohutusuure support rägastiku murdma.
|
Ei olegi muud probleemi kui et arendaja vastab viisakalt - "windows 7 tarbeks on meil olemas uus versioon ja upgrade maksab.......". Aga kui ei tehtagi seda softi enam, mis siis? Raha on maha visatad? Miks ma pean ostma tarkvara uuesti kui ma ei saa sellest mingit lisaväärtust (uued võimalused, kiirus jne).
Aga kui ma ei tahagi neid muid lisavõimalusi? Olen tarkvaraga näiteks rahul ja sooviks et poleks mingit rohkemat peeti keeramist enam, kuna soft jookseb ideaalselt.
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| XP'ga olen küll rahul - kiire, stabiilne, mugav ja tarkvaratugi olemas |
Ootasin juba seda tüüpi lauset
Ma võin sama öelda ka Vista/Win7 kohta - kiire, stabiilne ,mugav ja kõik mis mul vaja ka töötab  . |
Kuule, kui kernelit arendatakse, siis tähendab see koodi optimiseerimist. Optimiseeritud kood aga tarbib vähem ressursse. Millegipärast aga tahavad MS uuemad
opsüsteemid oma ametlikes nõuetes hoopis rohkem CPU ja mälu ressursse saada. Arengu asemel on hoopis tagasiminek. Võrdle näiteks palju ressursse tahavad saada MS opsüsteemid ja siis võrdle palju tahavad saada Linuxi opsüsteemid. Kas 20a ajas tagasiminek MS poolt pole siis õige väljendus?
Opsüsteem ei ole ju mingi tarkvara millega saaks kasvõi arvutimängegi mängida. Ikka pead mängu enda ka ostma. Ja kui nüüd platform muutub, siis kas sa arvad et see arvutimäng läheb 10x ägedamaks ja põnevamaks, selle pärast et opsüsteem vahetus. Aga kui polegi seda mängu uuele opsüsteemile tehtud?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
07.12.2009 10:49:40
|
|
|
vaegkuulja, kui sulle kaasasolev nänn ei imponeeri ja windowsi tahaks kasutada, siis miks sa w2k8 corest vaimustuses ei ole?
iirc olen ma seda korra juba küsinud ka.
mängud töötavad tänu samale apile enamasti päris mitu opsüsteemipõlvkonda edasi ka korralikult.
enne mängude koha pealt sõna võtmist proovi natukene vaadata, mida vista/w7 sellest otsast muutsid, seda ei ole sugugi nii vähe.
mälutarbe koha pealt... ei ole desktop-opsüsteemi, mille uuem versioon võtaks vähem mälu. kasvõi puhtalt lisanduvate kelladevilede nõuete pärast.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
07.12.2009 11:11:43
|
|
|
| londiste kirjutas: |
vaegkuulja, kui sulle kaasasolev nänn ei imponeeri ja windowsi tahaks kasutada, siis miks sa w2k8 corest vaimustuses ei ole?
iirc olen ma seda korra juba küsinud ka.
|
Sellepärast et on ressursinõudlikum ja midagi kasulikku pole kaasas nagunii.
| londiste kirjutas: |
mängud töötavad tänu samale apile enamasti päris mitu opsüsteemipõlvkonda edasi ka korralikult.
enne mängude koha pealt sõna võtmist proovi natukene vaadata, mida vista/w7 sellest otsast muutsid, seda ei ole sugugi nii vähe.
|
DirectX muutsid minu teada, kuid see ei anna oluliselt jõudlust juurde. Kui tahan jõudlust juurde saada, siis ostan 1k kallima videokaardi või 1k kallima prose ja saan ikka kiirema masina XP'ga. See tuleb ikkagi odavam kui kogu tarkvarabaas välja vahetada, mis võib minna maksam mingi 100 k kanti.
Selles kokkusobivuses ma siiski kahtlen. "compatibility throubleshooter" ja "virtualPC XP mode" pole kindlasti nalja pärast windows7 lisatud. See viitab otseselt kokkusobivusprobleemidele. Kui panna 64bit XP, siis usun et on ikka kiirem kui 32bit Win7.
| londiste kirjutas: |
mälutarbe koha pealt... ei ole desktop-opsüsteemi, mille uuem versioon võtaks vähem mälu. kasvõi puhtalt lisanduvate kelladevilede nõuete pärast. |
Aga kas juba sõna "kellavile" ei viita natuke ebaküpsele eale üldse. Naahui neid vaja on, nagunii ei kasuta seda rämpsu.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
07.12.2009 11:16:55
|
|
|
| Igaks juhuks küsin üle, et sul on 7 kasutaja kogemus ikka olemas?
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
07.12.2009 11:41:57
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| Igaks juhuks küsin üle, et sul on 7 kasutaja kogemus ikka olemas? |
Eile sai esimest korda pandud peale, Vistast tundus paremini seadistatav olema aga mitte midagi huvi pakkuvat kaasas pole ja ka seadistuses pole midagi mida tahaks kasutada ja mida XP'l poleks. Monitooring oli tõesti hea, vist ainus asi mis meeldis ja oli hästi tehtud, ülevaatlik.
Kuid samas XP tarbeks on nagunii 100 erinevat vidinat selleks, ainult küll eraldi ja mitte nii ülevaatlik. Exploreris sai ka tulpadesse lisada igasugu erinevaid parameetreid kuvama, kuid paraku jällegi ei kasuta windowsi enda explorerit nagunii juba palju aastaid. TotalCommanderi vastu ikka ei saa.
Tulemüür (nagu ka Vistal) on suht jabur ja milleks seda kasutada kui on juba ametlikult ostetud muu tarkvara selleks.
Huvi pärast panin aga et edasi kasutada ja mitte format-c teha, peaks olema mingi põhjus ka peale esmahuvi.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
07.12.2009 11:42:38
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| Igaks juhuks küsin üle, et sul on 7 kasutaja kogemus ikka olemas? |
Mul on kogemus olemas. Absoluutselt nõus kodanik vaegkuulja'ga.
Loomulikult on W7 samm edasi ... aga mitte töö-süsteemina. Blingi on kõvasti juures. Samas see bling ei toida. Kodukasutuseks suht "särav", töö tegemiseks on paraku olulisem see, et kõik vajalikud (juba olemas olevad) rakendused töötaks.
Hetkel Windowsi perekonnas viimane tööks kõlblik opsüs on XP. Ei anna need kellad ja viled töö tegemisele midagi juurde. Lihtsalt selle pärast ei torma ükski veidigi majanduslikult mõtlev inimene operatsioonisüsteemi vahetama, et kellasid ja vilesid on rohkem ... samas kui selle vahetusega kaasneb kümnetesse, kui mitte sadadesse tuhandetesse küündiv kulu per töökoht igasuguste tarkvarauuenduste ostmise näol. Need kellad ja viled ei tõsta selles väärtuses tööviljakust, kui üldse.
Loomulikult on tore kiita, kui kogu tarkvara on pira ... kui see tagurpidi kompatiiblus maksab kopsaka summa raha ja see summa tuleb välja käia üle ettevõtte tuhandete arvutite eest, siis ilmselt jääb kiidulaul vaiksemaks.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
07.12.2009 11:50:33
|
|
|
| Miki-Hiir kirjutas: |
Loomulikult on tore kiita, kui kogu tarkvara on pira ...
|
Kusjuures isegi need ajad on möödas kus kodukasutaja sai lihtsa vaevaga omale pira panna. Võrreldes mõne aasta taguse ajaga on faililaadimisservereid tublisti hävitatud ja isegi üldse crackitakse vähem asju, eriti serverite tarkvara osas.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
07.12.2009 12:05:40
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Miki-Hiir kirjutas: |
Loomulikult on tore kiita, kui kogu tarkvara on pira ...
|
Kusjuures isegi need ajad on möödas kus kodukasutaja sai lihtsa vaevaga omale pira panna. Võrreldes mõne aasta taguse ajaga on faililaadimisservereid tublisti hävitatud ja isegi üldse crackitakse vähem asju, eriti serverite tarkvara osas. |
No kodukasutajatel ei jookse enamasti mingi server kodus, samuti pole W7 kohe kindlasti serveri tarkvara.
Windows Server 2008 piramise kohta ei oska ma midagi arvata, isegi tööalane sügavam kogemus puudub kuna enamus servereid on siiski linuxilised, kodukasutajatele mõeldud XP, Vista, W7 jaoks on kräkke nett täis ja piramine/mittepiramine on puhtalt südametunnistuse asi.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
07.12.2009 12:33:56
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Mõttetud opsüsteemid nii Vista kui Win7. |
Sul on täiesti õigus.
OS X FTW!
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
|
07.12.2009 16:24:36
|
|
|
| No ma ei tea kas nutta või naerda. Lu1de on mäkimees - okei, aga vaegkuulja on lihtsalt tatipritsijalst troll-loll.
|
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
07.12.2009 20:14:12
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Kui nüüd aga võrrelda graafilist disaini-kujundust, no siis Mac-OS'iga võrreldes on see ikka veel arengupeetusega mingi kümmekond aastat taha |
Ütleks, et on "on par" ehk siis suht ok.
|
Sellest on vähe et on "suht ok". MS töötab terve armee progejaid, kulutatakse miljardeid, mega töötunde jne. Tulemus peaks olema kosmoselaev aga mitte "suht ok". Arvestades seda et mõnda vabavara teeb ainult mõni nokastanud nolk valmis. |
Sina muretse enda pärast mitte MS toodete pärast eksole
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Kui aga on soov ka mingit korralikku ja tõsisemat tarkvara kasutada, siis peab nagunii ikkagi otsima 3rd-partei tarkvara ja installima selle windowsi |
Ja sinu kalli XP-ga on muidugi kõik soft kohe kaasas ja sa ei pea ühtegi lisaprogrammi installima?.Lubage naerda .
|
...tola, see soft on juba ostetud, mida peaks hakkama uuesti ostma. |
Kus kurat on öeldud, et sa pead seda uuesti hakkama ostma?.Point oli selles, et suur enamus XP all töötavat softi töötab ka Vista/Win7 all ja sinu utoopiline "pean uuesti ostma" ei pea kuskilt otsast paika.
ja sõima kedagi test tolaks.Sellised mõttesähvatused su intelligentsile au ei tee.
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Siit aga algavad probleemid, kuna paljudele tarkvaratootjatele pole veel Windows7 olemasolu kohale jõudnud (osasi firmasi polegi enam või on tootearenduse lõpetanud) ning kui on, siis ei luba keegi tasuta uuendada tarkvaraversiooni. See tähendab et pead kogu tarkvara uuesti ostma või siis maksma upgradede eest |
Ma ei tea mis imetarkvara sina kasutad
|
Ma räägin sellest tarkvarast mida pea igas kontoris ja kodus kasutatakse, räägin ükskõik mis tarkvarast. Ma ei teaks et oleks olemas ühtegi sellist tarkvara, mis näiteks tehti 2005a ja see on kohe loomult loodud Windows 7 tarbeks. |
Mina räägin samuti sellest tarkvarast.Nii, et sinu arust kui tarkvara on toodetud nt 2005(ja sellest tulenevalt pole loomulikult loodud Win7 jaoks), siis järelikult see ei tööta Win7 all?.No taolisel juhul ehk deklareerime kõik enne 22 Oktoober 2009 toodetud tarkvara mitteühilduvaks , kuna see ei saa ju mingi ime läbi ühilduv ja toimiv olla ega ju?
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
aga suur enamus XP all töötavast softist teeb seda kenasti ka Vista/Win7 all.
|
Ega ikka ei tee küll. Milleks muidu MS windows 7 ja Vista tarbeks mõtles välja "compatibility troubleshooteri" ja "XP mode", mis sisuliselt on üks pooletoobine VirtualPC virtuaalmasin. Tead ka kui palju ressursse võtab üldse millegi emuleerimine ja kui ma juba emuleerimise peale lähen, siis kasutaks juba mingit korralikku VMWare toodet, mis ei sõltu prose toest. |
Sa ei tea millest sa räägid mees.Minul on 3 aastat Vista kasutamise ja üle poole aasta Win7 kasutamise kogemust ja ma ütlen, et enamus tarkvara töötab.See, et MS igaks juhuks on kasutajate elu lihtsamaks teinud võimalike probleemide ilmnemisel ei tähenda kuskilt otsast, et järelikult enamus softi ei tööta.
Kusjuures jah.Ma tean palju ressurrse võtab üks Virtuaalmasin.Minul jookseb pea igapäevaselt profiiliraual Virtuaalmasin kuhu samuti on Win7 installitud.samas sügavalt kahtlen kas sina tead või lihtsalt pritsid tatti siin.
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Mis puutub tasulisse upgrade siis see on sinu mure kui sa tahad mingitele firmadele maksta kes isegi õigeaegselt oma tarkvara uuendatud ei saa.
|
Nii et sa arvad siis et see ongi normaalne kui pidevalt osta ühte ja sama tarkvara, ilma et saaks isegi mingeid uusi featuurisi juurde, lihtsalt sellepärast et opsüsteem uuenes tolksti. Aga mis siis, kui seda tarkvara enam ei müüdagi. |
Kümnendat korda ma ütlen sulle, et uuema Win OS-i peale minek ei tähenda enamasti väga suuri kulutusi tarkvarale.Enamus mis töötab, töötab ka edasi
Ja kui tõesti seda ei uuendata enam siis kasutad edasi midagi mida uuendatakse.Näiteks vabavara.
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Normaalsed inimesed kasutavad pea sama funktsionaalsusega vabavara mis on tasuta ja mida tihtipeale uuendatakse samuti tihedamini.
|
tola, sa vist oled üldse näinud ainult mingit Tetris taolist tarkvara mis windowsiga kaasa tuleb. Muidugi uuendatakse igasugust tarkvrara, kuid uuendus ei tähenda seda, et sellega kaasneks opsüsteemi platformi vahetus. |
Muidugi ei tähenda iga tarkvara uuendus OS toe lisamist.Seda tehakse ehk kord paari aasta jooksul kui sedagi...
Point on selles, et kui XP peal toimis siis toimib ka Vista/Win7 peal sõltumata sellest kas ametlikult nende tugi olemas on üldse.Mulle tundub, et sina oled siin see, kes tarkvara toimimispõhimõtetest suurt ei mõika.
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Lisaks kui mingi probleem on saab arendajaga otse jutule mitte ei pea läbi mingi tohutusuure support rägastiku murdma.
|
Ei olegi muud probleemi kui et arendaja vastab viisakalt - "windows 7 tarbeks on meil olemas uus versioon ja upgrade maksab.......". Aga kui ei tehtagi seda softi enam, mis siis? Raha on maha visatad? Miks ma pean ostma tarkvara uuesti kui ma ei saa sellest mingit lisaväärtust (uued võimalused, kiirus jne).
Aga kui ma ei tahagi neid muid lisavõimalusi? Olen tarkvaraga näiteks rahul ja sooviks et poleks mingit rohkemat peeti keeramist enam, kuna soft jookseb ideaalselt. |
Kui sa enam ei taha kasutada seda softi siis vikad tuhandekroonise tarvara prügikasti?.Sinu loogika mitte minu.
Normaalsed inimesed müüvad selle kellelegi edasi ja hakkavad mingit teist kasutama.Ja jällegi kui sa tahad arendajale iga sammu eest maksta siis see on sinu otsus.
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| XP'ga olen küll rahul - kiire, stabiilne, mugav ja tarkvaratugi olemas |
Ootasin juba seda tüüpi lauset
Ma võin sama öelda ka Vista/Win7 kohta - kiire, stabiilne ,mugav ja kõik mis mul vaja ka töötab . |
Kuule, kui kernelit arendatakse, siis tähendab see koodi optimiseerimist. Optimiseeritud kood aga tarbib vähem ressursse. Millegipärast aga tahavad MS uuemad
opsüsteemid oma ametlikes nõuetes hoopis rohkem CPU ja mälu ressursse saada. Arengu asemel on hoopis tagasiminek. Võrdle näiteks palju ressursse tahavad saada MS opsüsteemid ja siis võrdle palju tahavad saada Linuxi opsüsteemid. Kas 20a ajas tagasiminek MS poolt pole siis õige väljendus?
Opsüsteem ei ole ju mingi tarkvara millega saaks kasvõi arvutimängegi mängida. Ikka pead mängu enda ka ostma. Ja kui nüüd platform muutub, siis kas sa arvad et see arvutimäng läheb 10x ägedamaks ja põnevamaks, selle pärast et opsüsteem vahetus. Aga kui polegi seda mängu uuele opsüsteemile tehtud? |
Kuule sse, et iga uus MS OS tahab rohkem ressurssi on alati nii olnud.Alles nüüd kui Win7 tuli oli see esimene mis tahtis sama või vähem resurrsi kui Vista.Ja võrrelda ressursinõudlikuse osas kahte nii erineva arhidektuuriga OS-i nagu Win ja Linux...noh see kuulub absurdi valdkonda.
Sulle teadmiseks, et olen nt Vista all kenasti jooksutanud 1998 aasta mängu.Saa ükskord aru, et kui tarkvara on toodetud enne OS-i väljatulekut ja sellel pole ametlikku tuge ei tähenda see, et see ei töötaks uuemate OS-de peal
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
08.12.2009 10:12:13
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
Kümnendat korda ma ütlen sulle, et uuema Win OS-i peale minek ei tähenda enamasti väga suuri kulutusi tarkvarale.Enamus mis töötab, töötab ka edasi
|
No ise tunnistad ju ka et kõik ei tööta, töötab "enamus". Tead, sellest on vähe et enamus töötab, kõik peab töötama. Ja ma tugevalt kahtlen et tegemist on enamusega. Kui ikka tootja kodulehel on kirjas et töötab 2000/XP/2003, siis see et asi windows 7 all kohe ekraani siniseks ei löö, pole veel mingi lahendus, porno on see. Peale selle on pooltel tootjatel windows 7 tarbeks eraldi versioon, pooltel aga seda üldsegi pole. Kui sind huvitab testida tarkvara, siis lase käia, mind ei huvita.
| tomorrow kirjutas: |
Ja kui tõesti seda ei uuendata enam siis kasutad edasi midagi mida uuendatakse.Näiteks vabavara.
|
....aga äkki näiteks pesumasina trummleid hoopis.
| tomorrow kirjutas: |
Point on selles, et kui XP peal toimis siis toimib ka Vista/Win7 peal sõltumata sellest kas ametlikult nende tugi olemas on üldse.
|
Mitteametlikult võid pigem oma naisega suhelda.
| tomorrow kirjutas: |
Normaalsed inimesed müüvad selle kellelegi edasi ja hakkavad mingit teist kasutama.
|
Aitähh, tegelikult huvi äratav pakkumine, peab meelde jätma. Aga nii umbes, palju siis alla lased, et teaksin arvestada.
| tomorrow kirjutas: |
Kuule sse, et iga uus MS OS tahab rohkem ressurssi on alati nii olnud.Alles nüüd kui Win7 tuli oli see esimene mis tahtis sama või vähem resurrsi kui Vista.
|
Vista ressursinõudlus on XP'st suurem.
| tomorrow kirjutas: |
Ja võrrelda ressursinõudlikuse osas kahte nii erineva arhidektuuriga OS-i nagu Win ja Linux...noh see kuulub absurdi valdkonda.
|
No mis seal siis nii väga arhitektuurilist erinevust on? Vat just ei ole! Kerneli arhitektuuri paneb paika konkreetne prose, suuremas osas selle protected-mode struktuur. Reeglid paneb paika prose arhitektuur, see kuidas keegi nende reeglite alusel koodi punub, ei muuda asja sisuliselt.
Suured erinevused ilmnevad alles CISC ja RISC prosede arhitektuuride vahel.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
08.12.2009 11:02:45
|
|
|
Tomorrow, närvid läbi? Või millest see sõim? Püüaks intelligentsete inimeste moodi ikka 
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
08.12.2009 11:21:50
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
vaegkuulja, kui sulle kaasasolev nänn ei imponeeri ja windowsi tahaks kasutada, siis miks sa w2k8 corest vaimustuses ei ole?
iirc olen ma seda korra juba küsinud ka.
|
Sellepärast et on ressursinõudlikum ja midagi kasulikku pole kaasas nagunii. |
misasjast ressursinõudlikum?
mida kasulikku kaasas pole?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
08.12.2009 11:40:20
|
|
|
| djstallion kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
Imelik selle juures veel see, et sisuliselt pole ju vistal ja seitsmel vahet
väike patch vistale oleks samad tulemused andnud, aga uue osina seitset müüa muidugi majanduslikult õige |
Just sain ühes teises teemas sinuga nõustuda, nüüd satun siia ja loen jälle tavapäraseid Noname põhjendamatuid ja lambist võetud väiteid... 
Kui väike patch Vistale oleks asja parandanud, oleks see patch juba Vista turundamise algstaadiumis ära tehtud ja seeläbi oluliselt Vista müüginumbreid kasvatatud. Mõtle ka ikka natuke, mis jama sa suust välja ajad  |
sa oled nii suur
sul on alati õigus
sa oled nii ilus
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
08.12.2009 12:05:17
|
|
|
Ehk üritaks teemas püsida ja mitte teha sellest järjekordset võitlustandri teemat  
|
|
| Kommentaarid: 730 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
551 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
08.12.2009 12:38:32
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Kümnendat korda ma ütlen sulle, et uuema Win OS-i peale minek ei tähenda enamasti väga suuri kulutusi tarkvarale.Enamus mis töötab, töötab ka edasi
|
No ise tunnistad ju ka et kõik ei tööta, töötab "enamus". Tead, sellest on vähe et enamus töötab, kõik peab töötama. Ja ma tugevalt kahtlen et tegemist on enamusega. Kui ikka tootja kodulehel on kirjas et töötab 2000/XP/2003, siis see et asi windows 7 all kohe ekraani siniseks ei löö, pole veel mingi lahendus, porno on see. Peale selle on pooltel tootjatel windows 7 tarbeks eraldi versioon, pooltel aga seda üldsegi pole. Kui sind huvitab testida tarkvara, siis lase käia, mind ei huvita.
|
Programmid mis töötavad XP all töötavad ka win 7 all. Kui niisama ei toimi siis installid nad XP modes ära (ei ole sama asi mis on linnuke compatibility mode kastikeses), ning edasi saad kasutada juba win 7 all rahulikult edasi Win 7 tehti spetsiaalselt XP mode tugi sisse, et inimesed kes kasutavad 8 aastat vana asja saaksid nüüd uue peale üle minna, kartmata et vanad asjad neil ei toimi. Võiksid muidugi öelda ka mis programmi Sa kasutad ning oled testinud, et see kohe kindlalt win 7 all ei toimi.
Mina olen 64 bitise vista all mänginud ka 10-15 aastat vanu mänge ja neil ei ole isegi kirjas et nad 98 all töötaksid
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
08.12.2009 12:53:24
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| Programmid mis töötavad XP all töötavad ka win 7 all. Kui niisama ei toimi siis installid nad XP modes ära (ei ole sama asi mis on linnuke compatibility mode kastikeses), ning edasi saad kasutada juba win 7 all rahulikult edasi Win 7 tehti spetsiaalselt XP mode tugi sisse, et inimesed kes kasutavad 8 aastat vana asja saaksid nüüd uue peale üle minna, kartmata et vanad asjad neil ei toimi. Võiksid muidugi öelda ka mis programmi Sa kasutad ning oled testinud, et see kohe kindlalt win 7 all ei toimi. |
Partition Magic? 
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
08.12.2009 13:05:56
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Kümnendat korda ma ütlen sulle, et uuema Win OS-i peale minek ei tähenda enamasti väga suuri kulutusi tarkvarale.Enamus mis töötab, töötab ka edasi
|
No ise tunnistad ju ka et kõik ei tööta, töötab "enamus". Tead, sellest on vähe et enamus töötab, kõik peab töötama. Ja ma tugevalt kahtlen et tegemist on enamusega. Kui ikka tootja kodulehel on kirjas et töötab 2000/XP/2003, siis see et asi windows 7 all kohe ekraani siniseks ei löö, pole veel mingi lahendus, porno on see. Peale selle on pooltel tootjatel windows 7 tarbeks eraldi versioon, pooltel aga seda üldsegi pole. Kui sind huvitab testida tarkvara, siis lase käia, mind ei huvita.
|
Programmid mis töötavad XP all töötavad ka win 7 all. Kui niisama ei toimi siis installid nad XP modes ära (ei ole sama asi mis on linnuke compatibility mode kastikeses), ning edasi saad kasutada juba win 7 all rahulikult edasi Win 7 tehti spetsiaalselt XP mode tugi sisse, et inimesed kes kasutavad 8 aastat vana asja saaksid nüüd uue peale üle minna, kartmata et vanad asjad neil ei toimi. Võiksid muidugi öelda ka mis programmi Sa kasutad ning oled testinud, et see kohe kindlalt win 7 all ei toimi.
Mina olen 64 bitise vista all mänginud ka 10-15 aastat vanu mänge ja neil ei ole isegi kirjas et nad 98 all töötaksid |
Kas sa arvad et see "XP mode" tehakse jumala armust või? Kui kasvõi loed Microsofti lehte natuke edasi ka, siis näed, et tegemist on virtuaalmasinaga mis baseerub VirtualPC'l. Kas meil MASU ajal nagu raha ja ressursse enam pole mujale panna kui ehitada virtuaalmasinaid windowsitega üksteise sisse? Kusjuures kasutegur, mis aitaks tõsta töö produktiivsust või kasumit, on selle puhul null. VMWare Infrastructure virtualiseerimise lisaväärtus ilmneb töökohtade operatiivses skaleeritavuses, riistvaraplatformist eraldamises, varundamises. Kuid antud juhul emuleerida XP keskkonda windows 7'ga saad sa lisaväärtuseks üksnes töö tegemise seisukohalt absoluutselt ebavajalikud värvipildid ja akende taskbarile sujuvalt "libisemise" efektid.
Mis programme? Kõige rohkem teevad esmajärjekorras kohe muret systeemsed utiliidid nagu igasugu cacheid, mälumanagerid, kettautiliidid jne, mis kohe kindlasti ei tööta. Edasi, tööjuures ei saa riskida sadade arvutitega, isegi siis kui on eelnevalt testitud, juba selle pärast, et kui ikkagi tuleb hiljem ilmsiks mingi kõrvalnähtus, siis toote suppordil on väga lihtne oma käed puhtaks pesta ja öelda, et ise oled süüdi, sinu tegevus pole ette nähtud üldse.
Mängude koha pealt ma pole kaugeltki rohkem optimistlikum. Näiteks kasutan steroprille, mis on otseselt seotud konkreetse MS opsüsteemi versiooni videokaardi driveritega. Neid näiteid võib leida lõputult. Küsimus on selles, et kui kokkusobivus on ebaoluline faktor, siis siit edasi minnes võime jõuda kiiresti punkti, kus üldse arvutite kasutus tööl on ebaoluline faktor. Ja miks mitte MASU ajal ei või ettevõtted seada töösoovijale tingimuseks üldse enda arvuti ja tarkvaraga kohale tulla. Kui ei soovi, siis järjekord on ukse taga ja võtame järgmise kes on nõus. Uue opsüsteemi ostmine ja selle tarkvara uuendus aga on momendi majandusliku seisu ajal täiesti out. Kui riik saab rikkamaks, no siis võib ka lubada rohkem kulutusi.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
08.12.2009 13:36:06
|
|
|
Muide - emuleerimist on kogu aeg, l2bi Win-i ajaloo tehtud, ei midagi uut.
Win95 / Win98 / WinMe all jooksevad Win3.1-le m6eldud programmid, XP all Win95/98/Me-le m6eldud programmid jne.
Ning miks peakski MS nii loll olema, et tagasiulatuvat tuge mitte rakendada.
Postitatud mobile device
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
08.12.2009 14:45:24
|
|
|
vaegkuulja, milliseid cache ja mälumanagere sa üle kogu environmendi kasutad? 
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
08.12.2009 16:43:28
|
|
|
Toksime guuglisse siis: "Cache ja mälu manager, mida vaegkuulja kasutab"?
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.12.2009 17:15:35
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Kümnendat korda ma ütlen sulle, et uuema Win OS-i peale minek ei tähenda enamasti väga suuri kulutusi tarkvarale.Enamus mis töötab, töötab ka edasi
|
No ise tunnistad ju ka et kõik ei tööta, töötab "enamus". Tead, sellest on vähe et enamus töötab, kõik peab töötama. Ja ma tugevalt kahtlen et tegemist on enamusega. Kui ikka tootja kodulehel on kirjas et töötab 2000/XP/2003, siis see et asi windows 7 all kohe ekraani siniseks ei löö, pole veel mingi lahendus, porno on see. Peale selle on pooltel tootjatel windows 7 tarbeks eraldi versioon, pooltel aga seda üldsegi pole. Kui sind huvitab testida tarkvara, siis lase käia, mind ei huvita. |
Jopt tvajomat  .Kas sa inimene aru ei saa, et kõik ei saagi kõikjal ja alati 100% toimida?.Kui sa tahad sellist OS-i ootama jääda siis tee oma testament juba kohe ära, sest seda ei ole ega tule.
Sinu teine lause on lisaks absoluutselt arusaamatu.Et kui BSOD kohe ei saa siis ikkagi loed selle kohe mittetöötavaks või?
Pole mingit eraldi versiooni.Kust sa sellist jama võtad üldse .Kui on siis on XP ja Vista/Win7 versioonid.Täpselt nii nagu on eraldi Linuxi ja MacOS versioonid.Kui tahad ühte ja sama tarkvara kõigile OS-dele siis kirjuta ise ja vaata kui lihtne on kurat võtaks 
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Ja kui tõesti seda ei uuendata enam siis kasutad edasi midagi mida uuendatakse.Näiteks vabavara.
|
....aga äkki näiteks pesumasina trummleid hoopis. |
Argumendid said otsa, et absurdi paned?
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Point on selles, et kui XP peal toimis siis toimib ka Vista/Win7 peal sõltumata sellest kas ametlikult nende tugi olemas on üldse.
|
Mitteametlikult võid pigem oma naisega suhelda. |
See, et kuskil kirjas pole tuge ei tähenda, et asi ei tööta.Tao see omale peakolusse...
Oma "ametlikku" tuge tahad siis saada arendajale 100 dollarit ja las ta lisab järgmise rea oma veebilehele:"Win7 support".Siis on meie kallis vaegkuulja rahul, et saab oma ametliku toe peale onada...
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Normaalsed inimesed müüvad selle kellelegi edasi ja hakkavad mingit teist kasutama.
|
Aitähh, tegelikult huvi äratav pakkumine, peab meelde jätma. Aga nii umbes, palju siis alla lased, et teaksin arvestada. |
Mis palju alla lasen?.Jutt käis sinust seega back at ya
| vaegkuulja kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Kuule sse, et iga uus MS OS tahab rohkem ressurssi on alati nii olnud.Alles nüüd kui Win7 tuli oli see esimene mis tahtis sama või vähem resurrsi kui Vista.
|
Vista ressursinõudlus on XP'st suurem. |
So?.Mida see siis näitama peaks?.Lihtsalt tõestab mida ma ütlesin.
| Miki-Hiir kirjutas: |
| Tomorrow, närvid läbi? Või millest see sõim? Püüaks intelligentsete inimeste moodi ikka |
Kus sa sõimu näed?.Hoopis see tegelane sõimas mind tolaks ja ei tea kelleks veel.Äärmiselt intelligentne inimene sinumeelest?
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
08.12.2009 17:19:15
|
|
|
| tsitaat: |
Hoopis see tegelane sõimas mind tolaks ja ei tea kelleks veel.Äärmiselt intelligentne inimene sinumeelest? icon_rolleyes.gif
|
Tegelikult sõimas ta sind idioodiks, aga parandas selle tolaks.
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
