[Tanel]

link :: minut.ee


Windows 7 müüginumbrid paari esimese nädala jooksul ületavad teiste Microsofti poolt müüdavate operatsioonisüsteemide omi. Sellest pajatab The Wall Street Journal viitega Microsofti pealiku Steve "Monkey" Ballmerile, kes nimetas müüginumbreid "fantastilisteks".

Ballmer ei andnud kindlaid numbreid, kuid mõningaid oletusi annab teha antud vihjete põhjal. Vista müüginumbrid olid sama aja jooksul 20 miljonit eksemplari - seega Windows 7 oma võiks olla 40 miljonit eksemplari, sealhulgas siis karbiversioonid kui ka OEM tootjatele antud litsentsid.

[Tiim]

täiesti õigustatult ka minu arust

[SurfData]

eks seda oligi oodata. Vista karbiversiooni ei müünud ühtegi, win7 esimene karbiversioon sai kohe järgmisel päeval peale launchi müüdud

[Tomorrow]

[Noname]

Imelik selle juures veel see, et sisuliselt pole ju vistal ja seitsmel vahet
väike patch vistale oleks samad tulemused andnud, aga uue osina seitset müüa muidugi majanduslikult õige

[meybo]

[Marie]

[meybo]

[Marie]

[meybo]

[Marie]

[meybo]

[antiz]

[zest]

Ei tea kuskohast see WIN7 nii hea on. Minumeelist lihtsalt haibitud vista servicepakk. Just eile panin masinasse ja ikka nagu vanasti kõik tee ise ära muidu sit....gi ei tööta. Ei leia isegi kõvaketast kui ise ei näita
Paneme GOOGLEsse "windows 7 cannot access..." ja saame tulemuseks mingi 178 000 000 tulemust

[Marie]

[Tomorrow]

[tahanteada]

Marie: Sul on Win7-e arenduse ajalugu vähe poolikult näppu jäänud.

See, mida Sa kirjutad - see pidi esialgsete plaanide kohaselt nii arenema, kuid ühel arenguetapil tegi Microsoft olulise muudatuse, et mitte ei arendatud Vistat edasi, vaid tehti täiesti uus, tunduvalt väiksema mahuga Kernel ja sellel tekitatigi praegune Windows 7.

Nii, et tee sõber-Googel lahti ja otsi üles Win-7-e arenduse ajalugu algusest alates kuni Win7-e tulekuni. Siis leiad nii varasema, pooleli jäetud arenduse, kui ka täiesti uue arenduse.
-----------------------------------
Sellest arenduse muudatusest on pikalt juttu ka Windows 7-e "mass-teemas".

[mikk36]

tahanteada, eksid selles osas, algselt oli väidetavalt jah plaan teha uus kernel, kuid praegu on siiski kasutusel sama vana kernel, mis on lihtsalt tugevalt uuendatud ja millega liigutakse vaikselt aga püsivalt järjest MinWin kerneli suunas.

[zest]

Ei maksa raua probleeme OS kaela ajada.

Noh ma ei tea kui samas masinas sama OS all "My computer" näitab, et on ainult üks kõvaketas samas, aga "Device manager" väidab, et kaks ja mõlemad "working properly " see vist ikka normaalne küll ei ole.
Ja nagu google näitas mina ainuke küll ei olnud.
Lahendus muidu oli küll imelihtne ja puht tarkvaraline.
Milles siis sinu arust see OS funktsioon seisneb?

[Tomorrow]

[Betamax]

Ja mingi aja pärast jõuab teema jälle nii kaugele, et kõik kiruvad, aga salaja kasutavad ikkagi

[Max Powers]

Küll need numbrid veel kõvasti kasvavad. Hetkel väga palju kodukasutajaid kellel ikka XP arvutis.

[XeStAiSy]

Minujaoks on win7 samahea kui vista erilist vahet pole käivituvad asjad samakiiresti. See kellel on probleeme on tingitud mädanevast rauast.

[vaegkuulja]

Mõttetud opsüsteemid nii Vista kui Win7. Otsisin, aga ei leidnud neil mitte mingit erinevust. Kõik see "comparison" tabelites ja tutvustustes väljatoodu on sellised "featuurid", millede lugemisel tavaliselt üritan kiiresti tekstil üle libiseda, kuna tunduvad täiesti mõttetud lisad mida nagunii mitte kunagi kasutada ei sooviks ja mis võivad masinat ainult aeglasemaks teha, umbes nagu spyware. Tegemist on ehtsa lasteaia mängunurgaga ja muud midagi. Kui nüüd aga võrrelda graafilist disaini-kujundust, no siis Mac-OS'iga võrreldes on see ikka veel arengupeetusega mingi kümmekond aastat taha. Kui aga on soov ka mingit korralikku ja tõsisemat tarkvara kasutada, siis peab nagunii ikkagi otsima 3rd-partei tarkvara ja installima selle windowsi. Siit aga algavad probleemid, kuna paljudele tarkvaratootjatele pole veel Windows7 olemasolu kohale jõudnud (osasi firmasi polegi enam või on tootearenduse lõpetanud) ning kui on, siis ei luba keegi tasuta uuendada tarkvaraversiooni. See tähendab et pead kogu tarkvara uuesti ostma või siis maksma upgradede eest. B.Gates on ikka "kontuuzennõi" et vorbib teha koguaeg ühte ja sama asja, muutes ainult opsüsteemi nimetust. No võiks siis ju hinda parem tõsta kui arvab et kasum liiga väike on, mitte aga mõttetut tarkvara toota. XP'ga olen küll rahul - kiire, stabiilne, mugav ja tarkvaratugi olemas. 2008 server on täpselt sama idiootsus, võrreldes 2003'ga.
Tegelikult targem oleks üldse toota ainult kernelit, kuna nagunii seda kaasasolevat paska pole kasutanud mitte ühegi opsüsteemiga, isegi mitte Linuxis distroga kaasas olevat rämpsu, need rohkem laste mäguasjad.

[Tomorrow]

Su jutt on nii mööda, et seda on isegi raske kommenteerida.Aga ma üritan...