[vril]

panin endale kokku uue arvuti

i7 920 2,67GHz@3,57GHz
Prolimatech Megahalems
Asus P6T WS Professional
BFG 285 GTX OCFU 1Gb
3 x 2 GB Kingston 1333 PC3-10600
WD Raptor 150 Gb
WD Caviar 1000 Gb
Enermac Revolution 85 850W
Vista & Windows 7 Ultimate 64-bit
Antec 182B

kõik väga tore ja arvuti käivitub kenasti ja töötab ka probleemideta, kuid mõne aja pärast viskab ette BSOD-i mis teatab 'hardware failure'ist.
kuna mõlemad op-süsteemid on eri ketastel, siis proovisin mõlema süsteemiga. tulemusena oli see, et Vista pidas lihtsalt veidi kauem vastu, kuid lõpuks oli ikka BSOD. järelikult vähemalt kõvaketastes ei tohiks asi olla?
alguses mõtlesin, et asja põhjustab kui kasutada mingeid ressurssinõudvaid rakendusi (antud juhul Age of Conan), kuid samas viskas sinise skriini ette ka olulist koormust saamata.
oskab keegi anda asjatundlikku nõu, milles võib olla viga ja kuidas seda parandada? hädasti oleks vaja abi.
meenub veel, et kui BSOD on ees siis teatab arvuti veel et 'dumping physical memory' kui sellest abi peaks olema. kusjuures need mitmenumbrilised (paljude nullidega) veateated on olnud erinevad.

[Miki-Hiir]

Testi alustuseks mälu üle.

[tahanteada]

Pigem küll minu lemmikteema, et see 850W toide ei suuda seda kooslust veavabalt 2ra toita.

Kas toide on ikka uhiuus v6i on see m6ni "koormusega 2ratapetud" kasutatud toide?

Teiseks oletan emaplaati, mille "kiipide" jahutused ei k6lba kuhugi.

See on oletus, aga alles paar p2eva tagasi sain emaplaadi, millel pole kiipide jahutus suutnud kiipe surmast p22sta.

Postitatud mobile device

[WäntWõll]

[laurx]

võib olla mingi erijuht, kus mälud vs. plaaditootja vms ei taha läbi saada. lase googlest marke koos läbi ja vaata, kas veel on kirjeldatud samalaadseid keisse. mälu ja kiibi voolu võib ka natuke tõsta..

[vril]

[quote="tahanteada"]Pigem küll minu lemmikteema, et see 850W toide ei suuda seda kooslust veavabalt 2ra toita.

Kas toide on ikka uhiuus v6i on see m6ni "koormusega 2ratapetud" kasutatud toide?

Teiseks oletan emaplaati, mille "kiipide" jahutused ei k6lba kuhugi.

See on oletus, aga alles paar p2eva tagasi sain emaplaadi, millel pole kiipide jahutus suutnud kiipe surmast p22sta.


oma arust polegi seal ju erilist koormust taga et videokaart liiga võimas või jahutus? hetkel masin juba 3-4 tundi järjest sees ja pole veel midagi juhtunud. hakkan juba arvama, et äkki siis tõesti koormuse tõustes toimub midagi... hetkel pean veidi tööd tegema, kuid kui asjaga ühel pool, siis teen memory testi ära ja annan teada.

[SKG]

[vril]

toitplokist siis lähemalt siin http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=150 ja muidugi on tegu ikka Enermax 85+, mitte Enermac'iga.
toide ostetud HV kasutajalt Jaanus ning kuigi ei olnud päris tutikas nägi väga sedamoodi välja. samuti pole põhjust Jaanust mingis pettuses kahtlustada, ta ikka suht korralikku kraami müüb.

nagu eelpool mainitud olen ma näinud mitut erinevat veakoodi. järgmine kord püüan üles märkida, kuid ta muidu maru väledasti seda mälu seal dump'ib, et ei jõua alati

[SKG]

restartimise saab vaha võtta:

[tahanteada]

Skeptik: Ja see-eest olen ma kymnete viisi parandanud poolkutusid toiteid, millega t2pselt samasugune k2itumine toimub.

Ja hullemal juhul p6levad n6rgaks j22vad toited nii maha, et seal pole midagi enam parandada.

Yks taoline, liigv6imsusega mahap6letatud 600W Fortron Epsilon vedeleb mul praegugi kolakastis.

Postitatud mobile device

[A.S.]

Üsna suure tõenäosusega saab kõige mugavamalt neid vanu veakoode tagantjärel selle asjandusega vaadata.
 

[vril]

tänud A.S,
põhilised veakoodid on siis 0x00000124, kuid on ka 0x0000001a ja 0x0000003b
see 001a tundub oleat mälu haldamsiega seotud. alguses oli mul ebasümmetriliselt pandud 4x2Gb mälu, kuid koristasin selle neljanda ära ja peale seda pole enam mäluga probleemi tekkinud.

[tahanteada]

Yks v6imalik katse-meetod on see, et masinasse panna m6ni sellist tyypi lahjem videokaart, mis ei vaja toiteplokist suuri 300-400W v6imsuseid ja siis vaadata, kas selline kooslus to"o"tab ilma vigadeta.

Ja vajadusel v6in taolist ATI videot ka katsetamisteks laenata.

Praegu saan ma arvutuslikult emaplaadile, prosale, m2ludele a 500-600W ja videole a 300-400W ja sel juhul to"o"tab see toide piiri peal v6i allapoole "stabiilse to"o" piiri".

Postitatud mobile device

[Driftmoon]

Kas overclock ei või seda põhjustada?

[XeStAiSy]

Ma olen seda näinud oma vana emaplaadiga, kui konded hakkasid jukerdama.

[vril]

kui seda 0x00000124 guugeldada, siis on seal vigadusi seinast seina tegelikult. proovin veelkord arvutile tiba koormust peale panna, et vaadata, mis juhtub. ta muidu juba 6 tundi ilma probleemita sees olnud.

[SKG]

vril, lase mälutest käima ja vaata kas leiab vigu
http://www.memtest.org


kui oleks toite kala, siis üldjuhul masin sinist näidata ei jõuagi ja teeb kiirelt resa

[A.S.]

[vril]

tundub, et peaksin jälle sellesama vea provotseerima siis, et jõuaks ilusti lugeda ja kirja panna. aga tänud A.S. tarkade nõuannete eest. tegelt kah.

hmm, lugesin just emaplaadi tootjalehelt järgmist asja: * Due to Intel spec definition, DIMMs of DDR3-1333 or above are supported by specific CPU models only. Refer to ASUS or this user manual for the Memory QVL (Qualified Vendors Lists) ainult ei leia kuidagi seda QVL kuskilt üles
link ise nisike http://www.motherboardpro.com/Asus-P6T-WS-Professional-Intel-X58-Chipset-Intel-Socket-1366-DDR3-ATX-Asus-Motherboard-Retail-p-1045.html

[A.S.]

Ei pea midagi provotseerima, kõik on ju ka vanadest minidump failidest ilusasti väljaloetav. Kõige parem oleks kasutada seda (Symbol Packages pole tingimata hädavajalik), aga häda korral saab selle eelmise programmiga ka hakkama (kuva kasvõi alla aknasse sinine pilt: Options > Lower Pane Mode > ...).
 

[vril]

õige jah, mälu vedas alt. sa ju sellise hea proge soovitasid.

[A.S.]

[vril]

nii, kui minu mälud on KVR1333D3N9K2/4G (seal siis 2 pulka pakis) siis Asuse QVL (qualified vendor list) ütleb, et sobiv mälu oleks KVR1333D3N9/2G. järelikult peaksid mälud sobima?

[A.S.]

Kirjade järgi peaks küll sobima.
Kui juba pole, siis lase uuem BIOS peale, nii igaks juhuks.
 

[vril]

kuramus juba üle pooleteise tunni teeb seda memory testi ja näitab 501 errorit kuigi pole veel läbi see test. mida seal veel peaks vaatama? 'pass' on juba 6. kas see tähendab, et tegelikult on juba 6 korda kõik teestid läbi teinud? et kasutusel siis memtest 86

nii, 6 korda siis tegi läbi testid ja kogus kokku 540 errorit. on seda vähe või palju ma ei tea. ja mida veel peaks vaatama?