[woosh]

[pronto]

Siin on üks tore asi veel -- talvel on küll väga hea, et monitor tuba kütab, aga suvel huugavad need vanad monitorid sellist kuuma välja, et anna olla. Ma pean silmas just 24"+ monitorid, pisematel jahutab korpus asja piisavalt maha. Mul on ühel tuttaval 32" monitor arvuti taga ja mina küll ei saa aru, kuidas ta selle ees istuda saab. Teine asi on muidugi värvikalibratsioon, aga see on puhas disaineri lõbu.

Minule meeldib OS X peamiselt seetõttu, et seal on kõik vajalik sodi kohe kaubaga kaasas ja töötab nii nagu ette on nähtud -- ma pean silmas asju nagu ssh, scp, jne. Näiteks paljudes edukamates firmades on Macid seetõttu pooltel tarkvaraarendajatel.

Muide, pärast seda kui ma Keystones oma esimese presentatsiooni paar kuud tagasi valmis tegin ei kavatse ma enam ühtegi etteastet teha Windowsis, välja arvatud juhul kui see tarkvara sellesse platvormi porditakse.

Lisaks teise monitori tugi ei ole üheski teises platvormis (ma pean siin silmas just riistvara ja tarkvara kombot) nii hästi realiseeritud kui Mac OS X + MacBook (Pro).

PS. Kas keegi seda uut nühkplaadiga hiirt on katsetanud ka. Ma kaugelt nägin, aga pole ise veel saanud oma käpakestega proovida. Ilus on ta küll ja teoorias on see hiirenduses pikk samm edasi, aga kuidas see praktikas töötab?

[Ohohh]

[pronto]

[M00t]

[SKG]

käisin täna mälu värskenduseks poes iMac'i (24") vaatamas. sel jooksis mingi Apple reklaamvideo. võrreldes minu praeguse kuvariga (2433BW) oli värvisügavus oluliselt parem, suurem vaatenurk (ma ei saa kodus diivanil pikali filme vaadata, sest pilt kaob ära, iMacil jäi pilt ette kui leti ees allapoole kükitasin) ja backlight clouding (musta pildi puhul ei olnud lume/pilve efekti näha) ja bleeding (taustavalgus ei domineerinud ekraani äärtes) puudusid. samuti oli kontrast väheke parem, mis tulenes ilmselt läikivast ekraanist (mul matt) ja LED taustavalgusest (mul katoodid).

[Fatboi M]

Poes pead ise näha küsima, wireless asju ei ole loobitud laudade peale.

[Alari A.]

keegi targem teab võrrelda ehk uut LEDi ja 24" white imaci LCDd ?
hetkel ei ole ise jõudnud uut kaema minna. vana matt LCD on töötluseks vaieldamatult üks parimaid mida minu vanuri silm näinu

PS. mis värk nende PC meeste pedereerimisega on ( ledid jne. )
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=42
kui jutuks tuli juba macide välmusest ja selle järgi ostmisest.

keegi tahab võin ühe ägeda korpuse koos täis lisadega mõnele ära anda apple alu klaveri vms. eest
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=431731&highlight=
sinised valgustused jms kaasas mida krt hing veel tahab.

[londiste]

Skeptik, kõik on õige aga kui sul diivanilt mugav filme vaadata on, mis kuradike sind siis kräppmonitori ostma pani?

digweed, uus on glare molu näiteks

neid 27" paneele teeb lg ja ilmselt on apple poolt korralikult kinni makstud mõneks ajaks

[joulukas]

Nii et ma saan aru nii, et peaksin mäkki ostma, sest monitor on väga ülbe ja OS X annab väga head võimalused graafika töödeks?

Ah ja disain on ka lahe!

[Alari A.]

londiste, seda küll

[SKG]

[Ohohh]

[Marie]

[londiste]

võtke võrrelge siis millegi enam-vähem võrreldavaga, lg w2600hp-bf näiteks.
nagu öeldud, sama paneeli mis imacides, on apple ilmselt korralikult kinni maksnud nii et seda monitoris tõenäoliselt (niipea) ei näe.

[M00t]

Flickr'i pildiallkiri prantsuse keelest tõlgituna: "Who says you can't play on a Mac?"

[erick]

[Scart]

[Alari A.]

Scart, ma mängisin cod4 4 kuud peale peale välja tulekut.
OSXi all.

[Scart]

[Alari A.]

mis seal vahet on.

[Scart]

[SKG]

[Dirty Harry]

Äkki saaks selle ning "konsoolid versus PC" teemad kokku panna, nimed on samad ja jutt ka, tuleb ainult terminid ära muuta, "konsoolid/iMac versus PC" vms. Saaks ühe teemaga hakkama.

Naljakas vaadata, kuidas aastate kaupa mitmed oponendid ei arene. Aja jooksul ju võiks juba natuke õppust võtta.

[SKG]

[Scart]

[Cruiser]

Rääkida ilust ja kasutajamugavusest, kuna oman mõlemaid versioone, siis ei saa aru, miks peab see LG monitoril olema neid kurve ja pragusid nii palju, seda kõike puhastada on paras piin, valge iMac tõmbad antistaatilise lapiga tagant üle ja ongi puhas, LG peab igaks juhuks kõigepealt pintsliga üle käima, et pragudest tolmu välja saada. Eriti, kui veel ruumiga ei ole eriti priisata ja seda ruumi pole mul ei tööl ega kodus liiga palju arvutite jaoks.
Lisaks see juhtmerägastik, mis alt kastist laua peale tuleb, USB dock, lisaks pleieri laadija, poisi laua peal on kogu aeg totaalne segadus, naise kirjutuslaua ümber kahjuks ei mahugi laua alla suur kast, sellepärast ka kõik ühes iMac ilusti laua peal. Nii võib öelda, et ikkagi ilu maksab.
Mitut ekraani, selle kohta võin öelda, mul töö juures kolme arvuti peale 7 ekraani, töö nõuab, tegelikkuses paras piin ikka, isiklikult mõtlen, et võiks olla üks suur ekraan,umbes 30", kuhu saaks aknaid teha ja siis üks lõppprodukti ekraan lisaks veel.
Win ja OS X on mõlemad töötavad asjad, eks mõlemil on omad kiiksud, tööd teen mõlemaga. Aga Win 7 meeldib juba mulle, kuigi olen ise rohkem maci fänn.

Teemasse, kõik võrdlevad hinna poolest iMac ja iseehitatut, võrrelda tuleks ikka samaväärset firmakasti, kas siis Dell,HP või miskit muud, mitte noname kasti firmakastiga, siis need hinnad on juba hoopis teisest klassist.

[londiste]

miks see juhtmerägastik kõigile jutuks tuleb? et kui mac, siis wifi, bluetooth-seadmed ja ei mingeid kõlareid ega usb-seadmeid?

[SKG]

londiste, ega seal suurt vahet polegi. iMaci läheb 1 toitejuhe ja kõik. eeldades, et sa kasutad wifit ja juhtmeta klaverit/hiirt. sama saab ka PC-ga teha. ainuke, mis lisanduks on monitori kaablid (data & toide) ning webcam (juhul kui tahta iMaciga sama konfi). võibolla ka kõlarite oma. maksimaalselt siis 1 vs. 5 kaablit.

[Dirty Harry]

[erick]

[EvilKatarn]

[erick]

[virus152]

[Ollaz]

Jälle hakkab pihta see PC VS iMac võrdlus, saage aru, kui te tahate kahte kasti võrrelda, siis on selles MAC PRO millel, uskuge või mitte, on olemas KAABLID. Võin ju PC ka ehitada nagu iMaci, et kaableid ei ole.

[Cruiser]

Pole veel näinud barebone, kus ekraani taha monteerin oma arvuti, see on üks iMaci eelis.
Kunagi ühes foorumis pakkusin välja , et arvuti võiks koosneda moodulitest, nagu kunagi oli muusikakeskus, ainult et mingi standartpistikuga, et ei peaks juhmeid ühendama, vaid, et laod moodulid üksteise otsa, Kõvaketta moodul, prose moodul, videokaardi moodul, dvd moodul, selle peale mind naerdi välja, ikka peab kruvikeerajaga mingi mõttetus tornis tuulama.
Isiklik arvamus on, et tower tüüpi korpus on arvutimaailma perverssemaid asju, mis välja mõeldud. Desktop tüüp meeldib ikka kordades rohkem. Kusjuures rack tüüp oli juba enne olemas, millegipärast mingid "arvutipededest" disainerid oskasid selle ära unustada.

[londiste]

Cruiser, arvuti koosnebki moodulitest.

selgita, miks tower perversne on?

[heretic666]

[M00t]

[virus152]

2 - 4 täpikest nüüd küll mingi oma suva järgi koostamine pole
Pluss valikud on ka väga ühest august, ehk tahaks hoopis AMD-d või terase ketta asemel väiksemat aga kiiremat SSD-d jne. Siin foorumis on palju kogenumaid inimesi kui mina, kes sulle PC valikuvõimalustest võivad rääkida

[Cruiser]

Siin foorumis ja üleüldse maailma ühes väiksemas konnatiigis arvame, et me ehitame ise arvuteid, mujal maailmas käib asi nii, et inimene läheb firmasalongi, tellib sealt selliste parameetritega arvuti, nagu talle parasjagu pähe tuleb, samamoodi, nagu auto ostmisega, et kas tahab konditsioneeri ja nahkistmeid ja siis talle müüaksegi selline, nagu tahtis ja see pole üldsegi odav. Nii et iMac ja Dell on mujal maailmas hoopis teise kõlaga, kui siin konnatiigis, seal võib juhtuda see, et kui sa ütled, et minu arvutid on kokku pandud kohalikke poolt, küsitakse, kas te ehitate omad autod ja rongid ka ise. Et saame aru, et teile seal mere taga tsivilisatsiooni veel ei ole. Et käite kivikirvega karujahis.
Ja üleüldse, ma ikka ei saa aru, et juba mitukümmend aastat müüb Appple odavatest juppidest kallist kraami ning pole pankrotti läinud, järelikult on see geniaalne äriskeem, tehke mehed, midagi ligilähedastki järgi ja siis kelkige siin. Järeldus, kõik need 3D numbrid, kiirused, mega-, giga, teraflopid on tegelikult üks pullikaka, asi peab tegema seda, mida ma soovin, ehk aitama inimest.

[SKG]

[erick]

[londiste]

Cruiser, ka eestis läheb inimene firmasalongi ja tellib sealt selliste parameetritega arvuti nagu parasjagu pähe tuleb. milline see erinevus täpselt on, ma sinu väitest nüüd aru ei saanud. siin foorumis on tegu vastava ala inimestega, kes ka mujal maailmas ise masinad kokku laovad.

imac ja dell on mujal maailmas teise kõlaga väga lihtsal põhjusel - need ON odavad. esiteks on need odamad puhtalt numbrite järgi ja eeldades et sa muu maailma all mõtled lääne-euroopat ja põhja-ameerikat, siis ka palganumbrid on sõna otseses mõttes kordades suuremad.

apple on küll fenomen, aga inimeste aitamisega pole sel eriti midagi pistmist.

[beastbeats]

Tundub, et enamus siin teemas sõna võtvatest inimestest ei saa aru, et iMac puhul on tegemist vaid ühe seeriaga Apple tootevalikus - PC-maailmast tuuakse võrdluseks 3 monitoriga jms. komplekte (vägisi tuleb meelde meelde reklaam kus minnakse muruniidukit ostma ja Võrno kehastatud müügimees "määrib pähe"...); võrdleks ikka alli-in-one komplekte

[Alari A.]

ahh mis välimusest siin räägiti ?
krt tellisin magic mouse asemel selle enda PCle
http://www.openofficemouse.com/

universaalne nagu PC, kanantab ehk upgradeda rohkem kui apple hiirt

[M00t]

Hea video Apple disainist. Vaadake kindlasti.

Spoiler

Link

[Juiced]

Vaadates esimest posti on pandud monitoriks 30´, kuid samahästi oleks võinud selle asemel olla Maciga võrdne 27´TV

[Marie]

[Anti]