[HDTanel]

Syncmahv, hmm, noo 100Hz ja MotionPlus puudub, samas vana Philipsiga ei vaadandu läbi selle enivei kuna PC peal filmil jäi pilt maha helist Muidu tundub täpselt sama lihtsalt 52" on rämedalt suurem.. viskan pilte hiljem

[Tõnu Tõukemõnu]

ja nüüd mõttetera Tanelile

...kui talvel on lumi maas..

Aga mitte sellest ei tahtnud ma teile täna rääkida. Et siis milleks osta iga kuu uus telekas ja sedasi katsetada kirglikult, kui saaks ka mõne kaasahvi juurde koju minna lihtsalt korra kaema, et ahah näe selline telekas siis, korra mingi film tööle või pela, siis katsed 3, 2, 1 m kauguselt vaadata jne, uurida veits kvaliteeti siit ja sealt, vaadata mõni tehniline parameeter üle, uurida vaatenurka ja vbolla üht-teist veel... jääks ära see suur gemüüsetamine "iag kuu tagannt või paari nädala tagant uus tell

Aga noh, see on minu arvamus

[idikas]

[ready]

Lihtsalt väike link, kuna ka digitv foorumis hirmus fleim selle LED i üle...
http://www.samsung.com/us/consumer/tv-video/televisions/led-tv/index.idx?pagetype=subtype

Ja kasutajad ei väljenda ennast valesti, pigem teeb seda juba Samsung ise.

[HDTanel]

idikas, no sõbral on 55" LED, mitte OLED jaaa, aga LED ja LCD vahe on juba päris võimas filmides, samas uued 6seeria Samsad on pea sama pildiga nagu ledid millegipärast poes, aga ilmselt kehva source neil seal.

[yb228a]

[idikas]

[yb228a]

Ega see LED taustvalgusega LCD pildi kvaliteet nii väga parem ka ei ole. LED -i eelis on rohkem energiatarbes ja võimaluses teha õhemat telekat.

[elukaz]

LEDi mõte on selles et dünaamilist kontrasti ei rakendata tervele ekraanile vaid aint tumedatele kohtadele.

[Syncmahv]

[oliver.]

[Lemmy]

[yb228a]

[Lemmy]

Selles pold nagu küss, kas kodune või mitte. Point oli LED display's siiski.

[MummikAl]

LED TV peaks olema selline, millel 1 pixel=1 diood

[idikas]

[exciter]

Led on palju säästlikum kui LCD.

[kluBBhead]

Tervist! Loen siin kõiki neid kommentaare erinevate tootjate ja LCD vs "LED" osas ning ei suuda endale enam telerit valida. Seega palukski teie abi/soovitusi teleri valimisel. Vaatamis kaugus jääb kolmest viie meetrini. Olen endale mõned kriteeriumidki kokku pannud, mis teleril võiks olemas olla:
40"-42"
LCD või LED
FullHD
100Hz (või ka 200Hz aga see vist liiga kallis)
USB pesa võiks olla, et pulga pealt filme vaadata
Kõiksugu pildiparandus programmide kohta ei oska muud öelda kui et mida rohkem seda uhkem (ja ka vist parem)
Hinnaklassi ei oska määrata (mida odavam seda parem) aga ülemine piir võiks jääda 20000.- kanti

Endal jäi poes silma üks Sharpi mudel LC-42-DH77EV (seda seetõttu et kohapeal väike valik ja konkreetne isend oli olemas ning Sharpi kvaliteedi kohta siiani ainult kiidusõnu kuulnud).

Jään lootma teie abile et suudate ühtteist soovitada, kuna ise ei oska enam valida/otsustada.

[raix]

[xxlmaster]

Tahtsin ise seda sama kirjutada aga kuna oman aasta aega vana telekat siis ei julgenud sõna võtta.
Mine tea mida need uued võimelised tegema on
USB pulka kasutan kodukinoga et filme vaadata

[IceUul]

[yb228a]

[kluBBhead]

[vortex]

Samsungi ja LG paremad mudelid mängivad oluliselt paremini/rohkem formaate kui suvaline kodukino.
Mina ei tea küll ühtegi kodukino mis suudaks 1080p MKV´d mängida näiteks. Miinuseks on näiteks see et puudub DTS´i tugi.

[MummikAl]