[Drake]

Tere

Soov on panna ühte kasti kõrvuti jooksma Windows 2003 R2 x86 ja Freebsd
Missugused oleks reaalsed valikud, eeldusel et ikka rihime parimale tulemusele/kiirusele.
Mõtted seni olid järgmised:

a)host : w2k3/XP virtualisatsiooniks : MS Virtual PC 2007
b)host : w2k3/XP virtualisatsiooniks : MS Virtual Server
c)host : XenU : virtualisatsioon XEN
d)host : SUSE linux : virtualisatsiioniks XEN
e)host : w2k3/xp : virtualisatsiooniks VMWARE server
f)host : SUSE/mis iganes linux : virtualisatsiooniks VMWARE server

Raud ise saab olema dual/quadcore inteli prose/ 4G mälu ; seda kõike küll "desktop" tüüpi raud (tavaline c2d/ non ecc mälu).
Esialgu üle 2 Virt masina plaanis panna ei ole.

Kui keegi on nendest kombinatsioonidest midagigi proovinud ja/või kasutab aktiivselt siis äkki kommenteerite hea sõnaga mõnda neist.
Netist korralikku võrdlust või reviewd ei suutnud leida (mis hõlmaks vähemalt kahte korraga xen, virtual pc, virtual server, vmware server ning oleks juttu UP-to-DATE versioonidest) - ilmselt olen ebapädev otsija.

tänan tähelepanu eest
d.

[Andrus Luht]

minul jooksevad ühe kunde juures hostina Fedora Core 7 ja guest'ina VMWare kaudu Windows 2003 Server.
Käivad kui kulda! Masinaks E6700 ja 4GB ram'i. Fedora on x86_64 ja VMWare on samuti 64bit. Windows 2003 Server sai aga 32bit
Sellel viimasel siis omakorda seljas veel MS SQL 2005. Kasutajaid kokku ~20 ja peamine töö käib failijagamise/meilindusega. SQL'i peal elab raamatupidamistarkvara.

Lähiajal läheb installi teine samasugune kooslus teisele kundele kuid seal vahetan selle Server 2003'e ja SQL 2005 standard'i kohe välja WinXP ja SQL 2005 Express'i vastu. Vähem overhead'i ja parem performance.

[Drake]

missuguse vmware-ga ? vmware server ? vmware workstation ? ESX ? GSX ?
ja nagu aru saan, jookseb peal vaid 1 server ?
kuidas üldine kiirus/ressursijaotus on - st. kas on tunda et see virtualisatsioonipoliitika tasub end natuke ära kah ?

igastahes tänud vastuse eest. võtan seda kui 1. punkt vmware kasuks

d.

[Andrus Luht]

[Drake]

Äkki on sellel alal veel mõned kompetentsed isikud, eelistatavalt siis empiirilisel teel saadud teadmistega.

d.

[mightythor]

kuna teema veel väga vana pole, siis küsiks siia otsa, et kuidas VMware'ga appliance'si teha saab? Selleks peaks vaja minema VMware Workshop'i, kuid mis edasi?

[Andrus Luht]

Selleks läheb vaja VMWare Worstation'it. Installid guest OS'i ära, paned VM'i kinni, pakid selle VM'i kataloogi kokku ja teed allalaetavaks koos admin kasutaja/parooliga ja ongi appliance tehtud.

[mightythor]

[Andrus Luht]

[Drake]

Seda sama saab muidugi teha ka "VMWare Server"-ga.
VMWare workstation on aga tiba mugavam sellisteks tegevusteks´.

d.

[sadamson]

[mikk36]

nii vmware, virtual pc kui xen toetavad kõik virtualization tuge, virtual pc on ainus, kes ei oska dual-core tuge pakkuda klient-OS'ile

[mightythor]

[dzombe]

2 aastat teema algusest möödas, ehk soojendaks teise üles...

Ehk on kasutajaid, kes nüüd hoopis ESXi 4 versiooni töös kasutavad? Tasuta versiooni suuremaks puuduseks oleks esialgu vist vaid ühe füüsilise protsessori piirang*. Samas "Converter Standalone Client" abil ka töötavast masinast virtuaalmasina loomine on üpris mugav lahendus ning olemasolevast "appliance" loomine samuti.

VirtualBOX on ka läbi teinud suure edasimineku ja saanud isegi peaaegu töötavaks süsteemiks, kuid litsents lubab tasuta versiooni kasutada vaid isiklikuks või õppeotstarbel.

XEN?

--
*kaotatud võimalused: das, dr, drs, dvfilter, dvs, esxHost, ft, hostprofile, hotplug, mpio, svmotion, vmotion, vmsafe, vshield, vsmp:8, vstorage (nii väidab event lisentsi sisestamise järel)

[Drake]

Hetkel kasutuses nii ESXi 3.5 ja 4.0, samuti ka XEN Serverit ja Hyper-V serverit (tasuta standalone).
Enne oli kasutuses VM-ware server 2.x debiani peal.
Xen server nõuab tiba harjumist, kuid seal on tasuta V-motion funktsioon ja niiöelda nagu vmware Vcenter ehk tsentraalne haldus on kah tasuta XEN Serveril.
Niipea kui HA-lahendust otsid, peab kõikide eest maksma, kui just HA-d rakenduse või OS tasandile ei vii (windooza klaster nt).
Hyper-V ei avaldanud väga head muljet, aga pole veel W2k8/r2/Hyper-V'le üle läinud seega ei oska hinnata progressi.

Esxi on siiani mugavaim olnud ja peamine kast. Töötab enamuste whiteboxidega ja ka kodukootud raual. Päris masinate luristamine töö ajal virtuaalseteks on kindlasti esxi/vmware converteri peamine pluss. Thin provisioningu saab kah kasutada, kui shell vastukarva ei ole. Kindlasti üks väärt toode - eriti väikeettevõtetele ~2-10 serverit.

Valikuid on muidugi veel ja kogu muu maailm vahib jälle cloudide poole ( win azure ja konkurendid), kuid kui nii suuri ambitsioone ei ole siis ongi 3 valikut:
esxi, xen server ja hyper-v server.

d.

[Andrus Luht]

ESXi 4.0 +1
Ja pole seal mingit ühe füüsilise prose piirangut! Dual XEON'i peal tulistab nii kui kulda!

[vaegkuulja]

[Drake]

Pmst õigus jah, et KÕIKIDEL raudadel ESXi ei tööta, kuid enamus inteli küpsiseid ja võrguvara on tunnistatud. Kettakontrollerid on samuti valu taguotsas, kuna suvalist softraidi ta ei söö.
Ametliku toe puudusel saab muidugi kasutada moditud esxi softi - parim koht ühilduvusküsimustele peale vmware foorumi on ilmselt http://www.vm-help.com/
Aga hoolimata kõigest sellest, töötab suht kenasti.
Random inteli küpsis +sata ketas+intel e1000 võrk tunti küll lambist ära. Ja suht ilmselge on see et kui juba sellist virtualiseerimist majandada, siis pata kettad ja realteki kaardid tuleks ära unustada ja seda mitte vaid selle pärast et tegu on mittetoetatud rauaga, vaid ka sellepärast et tegu ongi saastaga.

64bit koha pealt - esxi 4.0 tahab ainult x64 proset, esxi 3.5i on võimeline x86 süsteemi peal töötama.
Vmware server on hea algus, kui on liinuksi box ja tahaks testida.
Workstationi teemat ma ei torgiks, kuna tegu juba tasulise softiga.
Kõige kiirem ilmselt oleks vmware player, kuid tegu eriti minimaalsete funktsioonidega.

d.

[vaegkuulja]

[kurask]

[vaegkuulja]

[kurask]

Jep, ide on ikka suht kortsus ja vana juba, varsti käib jalutuskepiga.

[Angrist]

Krrt aru ma ei saa, räägitakse suht uuetst teemadest ja asjade funktsionaalsusest ja siis tuleb keegi ja ütleb aga see ei tööta kurat XT peal ja MSX tugi on pea olematu.

[Drake]

[vaegkuulja]