Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
autor |
|
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
15.09.2009 17:06:43
|
|
|
mrkaarel kirjutas: |
See on vist praegu rohkem selline teoreetiline mõtteharjutus, eks? Ma saan aru, kui inimene põhimõttena kasutab ainult avatud lähtekoodiga programme, aga reaalse argumendina ma ei suuda küll meenutada oma aastatepikkuse Opera kasutamise jooksul, et suletud lähtekoodi peitunud turvavigade tõttu oleks mul mingeid probleeme tekkinud. Mulle kui tarbijale läheb rohkem korda see, kas mulle programmi kasutades ronib mingeid pahalasi arvutisse ja mitte põhjused, miks seda ei juhtu - on see siis turvaline kood või "nii vähe kasutajaid, et on tulutu kräkkida".
(Security through obscurityt muidugi ei kaitse, aga ma ei usu ka, et avatud lähtekood oleks ainuke võimalus kvaliteetset ja turvalist tarkvara kirjutada) |
selle kohta on üks väga lihtne küsimus.. kui paljud suletud koodiga tarkvara arendajad julgeks oma koodi avalikustada? enamasti kardab selline kood tõenäoliselt valgust.. ja seda põhjusega..
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.09.2009 19:38:41
|
|
|
sander85 kirjutas: |
mrkaarel kirjutas: |
See on vist praegu rohkem selline teoreetiline mõtteharjutus, eks? Ma saan aru, kui inimene põhimõttena kasutab ainult avatud lähtekoodiga programme, aga reaalse argumendina ma ei suuda küll meenutada oma aastatepikkuse Opera kasutamise jooksul, et suletud lähtekoodi peitunud turvavigade tõttu oleks mul mingeid probleeme tekkinud. Mulle kui tarbijale läheb rohkem korda see, kas mulle programmi kasutades ronib mingeid pahalasi arvutisse ja mitte põhjused, miks seda ei juhtu - on see siis turvaline kood või "nii vähe kasutajaid, et on tulutu kräkkida".
(Security through obscurityt muidugi ei kaitse, aga ma ei usu ka, et avatud lähtekood oleks ainuke võimalus kvaliteetset ja turvalist tarkvara kirjutada) |
selle kohta on üks väga lihtne küsimus.. kui paljud suletud koodiga tarkvara arendajad julgeks oma koodi avalikustada? enamasti kardab selline kood tõenäoliselt valgust.. ja seda põhjusega.. |
See on küll ülisuur lollus, mida sa nüüd kirjutasid
Põhjused on puhtalt kommertslikud - arendajad soovivad töö eest raha saada ja nad pole rantjeed, et võiksid oma tööd jumalamuidu kogu maailmale kinkida.
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
inzinz
HV kasutaja
liitunud: 26.01.2005
|
16.09.2009 06:26:12
|
|
|
Oeh, sander85, viimane kommentaar näitab jällegi väga suletud/kitsarinnalist mõttemaailma stiilis (mille kohta ka ennem kommenteerisin): open source on parim asi maailmas ja closed source on puhas käkk, mis on closed source ainult seepärast et progejad kardavad kehva koodi avalikustada. Tahaks teada kas sul endal on olnud mingit suurt projekti, mida oled enda jaoks teinud kindlat turgu sihtides ja siis lõpuks open sourceks lasknud, et teised saaks sulle konkurentideks tulla ? Ja kas sa töökohale kandideerides jagad teiste kandidaatidega oma teadmisi, et kõigil oleks ikka samad teadmised ja võimalused ?
Pigem on ikkagi peamine põhjus closed source puhul XYZ poolt nimetatu: kommertslikud tagamaad, progejad peavad miskitmoodi raha ka saama, mingi eelis peab jääma konkurentide ees.
Kõige lähem näide on HV ja HV foorum, mille source'i sa ei saa kusagilt alla laadida, aga ei ütleks küll et asi töötab kehvasti ja oleks turvavigasid ja kehva koodi täis ja usun et kui sa HV progejatele üritad selgeks teha, et nende kood peab ikka eriti jube olema et nad seda avalikuks ei julge teha ja omale 1:1 kloone/konkurente tekitada, siis saadetakse sind pikema jututa kuu peale oma arvamusega.
Teemasse ka:
Proovisin ennem siin seda hot.ee värki, mõtlesin et uurin headereid et bugreport teha (hot'i või siis operasse, oleneb mille jama see on), kuid ei suutnud enam kuidagi seda cookiecheck url teadet saada ette, tea kas see oli mingi hoti poolne probleem (lõpmatu redirect vb) mis ära parandati või lihtsalt tekib eri juhtudel ainult mida enam mul ei tekkinud. Ootasin ka sessiooni aegumiseni kuid ikkagi ei suutnud uuesti tekitada viga. Eks tuleb üritada jälgida kas enam esineb ja kui, siis millal.
_________________ Upload.ee - eestimaine failiupload |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
16.09.2009 09:41:22
|
|
|
inzinz kirjutas: |
Oeh, sander85, viimane kommentaar näitab jällegi väga suletud/kitsarinnalist mõttemaailma stiilis (mille kohta ka ennem kommenteerisin): open source on parim asi maailmas ja closed source on puhas käkk, mis on closed source ainult seepärast et progejad kardavad kehva koodi avalikustada. Tahaks teada kas sul endal on olnud mingit suurt projekti, mida oled enda jaoks teinud kindlat turgu sihtides ja siis lõpuks open sourceks lasknud, et teised saaks sulle konkurentideks tulla ? Ja kas sa töökohale kandideerides jagad teiste kandidaatidega oma teadmisi, et kõigil oleks ikka samad teadmised ja võimalused ?
Pigem on ikkagi peamine põhjus closed source puhul XYZ poolt nimetatu: kommertslikud tagamaad, progejad peavad miskitmoodi raha ka saama, mingi eelis peab jääma konkurentide ees.
|
no sellest saan ma ise ka aru, et kommertspoole eesmärk on selle pealt tulu teenida.. see küsimus, et kas nad julgeks oma koodi avalikustada oli pigem selleks, et väita vastu sinu väitele, et avatud koodiga tarkvarast leitakse tunduvalt rohkem kriitilisi vigu kui suletud koodiga tarkvarast.. avame ka selle suletud koodiga tarkvara koodi ja vaatame, mis kriitiliste vigade rahe siis tuleb
inzinz kirjutas: |
Kõige lähem näide on HV ja HV foorum, mille source'i sa ei saa kusagilt alla laadida, aga ei ütleks küll et asi töötab kehvasti ja oleks turvavigasid ja kehva koodi täis ja usun et kui sa HV progejatele üritad selgeks teha, et nende kood peab ikka eriti jube olema et nad seda avalikuks ei julge teha ja omale 1:1 kloone/konkurente tekitada, siis saadetakse sind pikema jututa kuu peale oma arvamusega.
|
mis puutub nüüd HV foorumisse, siis tegelikult on see küsimus päris huvitav.. enam kui kindlalt on antud foorum kirjutatud phpbb koodile rajanedes, mis oma olemuselt on GPL litsenti all, mis aga seab tingimuseks selle, et antud koodi ei tohi kasutada kinnise koodiga koos ning oma lisatud muudatused pead sa avalikustama ning jagama teistega.. seega imo HV foorumile viidata on üsna halb näide..
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
16.09.2009 09:51:15
|
|
|
sander85, kas sa oled ikka kohustatud oma tarbeks tehtud muudatusi jagama ülejäänud maailmaga?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
16.09.2009 14:11:47
|
|
|
Ei ole mingit huvi seda portsu läbi lugeda, too vastavad punktid välja.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
16.09.2009 14:34:01
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Ei ole mingit huvi seda portsu läbi lugeda, too vastavad punktid välja. |
esimene viidatud link on imo üsna lihtsalt välja toodud, mis litsentsiga ja mida sa saad.. GPL tarkvara modides seda oma ettevõtte siseseks kinniseks asjaks sa forkida ei saa.. rääkimata sellest, et põimida see mõne muu non-free asjaga..
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
16.09.2009 15:50:40
|
|
|
Kas GPL litsents keelab muuta GPL litsentsi all olevat tarkvara enda tarbeks kasutamisel (ei ole kavatsust laiali jagada maailmale seda muudetud tarkvara, vaid kasutada ainult oma tarbeks)?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
16.09.2009 17:33:00
|
|
|
GPL-i tohib modida ja miksida oma tarbeks, kui tulemust mingil viisil teistega ei jagata.
Mida ei tohi, on GPL-i miksimine mitte-GPL-iga ja siis seda teistega jagada - ükskõik millise litsentsi alusel. Või õigemini - sel juhul nõuab GPL, et kogu koodi jagataks GPL alusel. Kui sa oled mitte-GPL koodiosa omanik, siis saad sa seda teha, kui oled GPL tingimustega nõus, kui sa aga omanik ei ole, siis keelab seda kommertslitsents.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 16.09.2009 17:38:56, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
16.09.2009 17:35:50
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Kas GPL litsents keelab muuta GPL litsentsi all olevat tarkvara enda tarbeks kasutamisel (ei ole kavatsust laiali jagada maailmale seda muudetud tarkvara, vaid kasutada ainult oma tarbeks)? |
nii palju kui ma sellest aru saan, siis enda tarbeks tegemisel seal piire ei seata, aga kui sa jagad rakendust või selle töötulemust teistega, siis rakenduvad nõuded avalikustda ka enda tehtud muudatused, mis peavad siis samuti olema GPL litsentsi all..
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
16.09.2009 22:22:15
|
|
|
sander85 kirjutas: |
mikk36 kirjutas: |
Kas GPL litsents keelab muuta GPL litsentsi all olevat tarkvara enda tarbeks kasutamisel (ei ole kavatsust laiali jagada maailmale seda muudetud tarkvara, vaid kasutada ainult oma tarbeks)? |
nii palju kui ma sellest aru saan, siis enda tarbeks tegemisel seal piire ei seata, aga kui sa jagad rakendust või selle töötulemust teistega, siis rakenduvad nõuded avalikustda ka enda tehtud muudatused, mis peavad siis samuti olema GPL litsentsi all.. |
Kuidas siis HV keiss huvitav peaks olema selles osas?
sander85 kirjutas: |
inzinz kirjutas: |
Kõige lähem näide on HV ja HV foorum, mille source'i sa ei saa kusagilt alla laadida, aga ei ütleks küll et asi töötab kehvasti ja oleks turvavigasid ja kehva koodi täis ja usun et kui sa HV progejatele üritad selgeks teha, et nende kood peab ikka eriti jube olema et nad seda avalikuks ei julge teha ja omale 1:1 kloone/konkurente tekitada, siis saadetakse sind pikema jututa kuu peale oma arvamusega.
|
mis puutub nüüd HV foorumisse, siis tegelikult on see küsimus päris huvitav.. enam kui kindlalt on antud foorum kirjutatud phpbb koodile rajanedes, mis oma olemuselt on GPL litsenti all, mis aga seab tingimuseks selle, et antud koodi ei tohi kasutada kinnise koodiga koos ning oma lisatud muudatused pead sa avalikustama ning jagama teistega.. seega imo HV foorumile viidata on üsna halb näide.. |
HV ju ei jaga laiali oma muudetud koodi?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
17.09.2009 09:41:34
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
sander85 kirjutas: |
mikk36 kirjutas: |
Kas GPL litsents keelab muuta GPL litsentsi all olevat tarkvara enda tarbeks kasutamisel (ei ole kavatsust laiali jagada maailmale seda muudetud tarkvara, vaid kasutada ainult oma tarbeks)? |
nii palju kui ma sellest aru saan, siis enda tarbeks tegemisel seal piire ei seata, aga kui sa jagad rakendust või selle töötulemust teistega, siis rakenduvad nõuded avalikustda ka enda tehtud muudatused, mis peavad siis samuti olema GPL litsentsi all.. |
Kuidas siis HV keiss huvitav peaks olema selles osas?
sander85 kirjutas: |
inzinz kirjutas: |
Kõige lähem näide on HV ja HV foorum, mille source'i sa ei saa kusagilt alla laadida, aga ei ütleks küll et asi töötab kehvasti ja oleks turvavigasid ja kehva koodi täis ja usun et kui sa HV progejatele üritad selgeks teha, et nende kood peab ikka eriti jube olema et nad seda avalikuks ei julge teha ja omale 1:1 kloone/konkurente tekitada, siis saadetakse sind pikema jututa kuu peale oma arvamusega.
|
mis puutub nüüd HV foorumisse, siis tegelikult on see küsimus päris huvitav.. enam kui kindlalt on antud foorum kirjutatud phpbb koodile rajanedes, mis oma olemuselt on GPL litsenti all, mis aga seab tingimuseks selle, et antud koodi ei tohi kasutada kinnise koodiga koos ning oma lisatud muudatused pead sa avalikustama ning jagama teistega.. seega imo HV foorumile viidata on üsna halb näide.. |
HV ju ei jaga laiali oma muudetud koodi? |
HV jagab sellel koodil põhinevat töötulemust ju edasi.. samuti kasutab GPL-itud koodi oma kinnise koodiga koostöös..
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
17.09.2009 13:19:56
|
|
|
Töötulemuse jagamine ei puutu GPL litsentsitingimustesse. Litsents puutub vaid koodi ja lähtekoodi ning selle jagamisse.
Kui lugu oleks nii hull nagu sina seda endale ette kujutad, siis ei saaks Linuxil baseeruvaid masinaid kommertseesmärkidel üldse jooksutada, sest ka kõik seadistusfailid on GPL litsentsiga kaetud ning seadistusfaile muutmata on Linuxi jooksutamine sisuliselt võimatu - sa pead sinna ise ka midagi kirjutama.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
17.09.2009 13:48:42
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Töötulemuse jagamine ei puutu GPL litsentsitingimustesse. Litsents puutub vaid koodi ja lähtekoodi ning selle jagamisse.
Kui lugu oleks nii hull nagu sina seda endale ette kujutad, siis ei saaks Linuxil baseeruvaid masinaid kommertseesmärkidel üldse jooksutada, sest ka kõik seadistusfailid on GPL litsentsiga kaetud ning seadistusfaile muutmata on Linuxi jooksutamine sisuliselt võimatu - sa pead sinna ise ka midagi kirjutama.  |
kuidas mõista siis neid lõike:
0. This License applies to any program or other work which contains
a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
under the terms of this General Public License. The "Program", below,
refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
means either the Program or any derivative work under copyright law:
that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
either verbatim or with modifications and/or translated into another
language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
the term "modification".)
,
2. b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
ja
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
vaadates phpbb failides ringi, siis stiilifailid ja ka konf ei sisalda ridagi neile rakenduvast litsentsist, samas kõik koodi sisaldavad failid on viitega GPL litsentsile
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.09.2009 13:52:52
|
|
|
sander85, see "work" tähendab antud kontekstis endiselt siiski programmi ennast, mitte selle kasutamisel tekkivat tulemust.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
sander85
HV kasutaja

liitunud: 30.09.2007
|
17.09.2009 13:55:41
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
sander85, see "work" tähendab antud kontekstis endiselt siiski programmi ennast, mitte selle kasutamisel tekkivat tulemust. |
aga mis asi on siis see foorum, mida ma kasutan? kas see pole avalikustatud kujul see töö, mida nad on koodi otsas teinud? küll nö binaarsel kujul, aga siiski?
_________________ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
-- G. Carlin |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.09.2009 13:59:01
|
|
|
sander85, see foorum on tolle koodi töö tulemus, foorumi enda lähtekoodi (php) sa kätte ei saa.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
MaxBass
HV vaatleja
liitunud: 15.10.2004
|
22.09.2009 12:09:09
|
|
|
Tervitus opera kasutajad,
Avastan ka opera võlusid ja tahaks teada kus kohast ja kas saab üldse sellist asja, et nt gmaili sisse logides kui ma alustan oma kasutaja nime trükkimist siis annab ta kogu kasutaja nime ja ma ei pea seda lõpuni trükkima. Kõik teised brauserid jätavad kasutaja nimed meelde, aga Operas mul ei ole ühelgi lehel ta neid meelde jätnud.
Seda kõike siis nii, et paroole ei salvestaks.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
KillerXP
HV Guru

liitunud: 18.11.2002
|
22.09.2009 13:07:11
|
|
|
MaxBass, operal on selleks teine süsteem nimega wand. Esimesel sisselogimisel peale andmete sisestamist vajutad save (vms) ja järgnevatel on siis mitu võimalust (ühtegi tähte ei pea kirjutama ise sisse, kui mitu kasutajat salvestatud siis annab valiku kellega logida, kui tahad uuendada parooli kirjutad käsitsi ja uuendab automaatselt):
1) Mouse gesture: vasak nupp alla, klõps paremale ehk next page
2) vajutad ülevalt riba pealt fast forward nuppu, töötab log-inina....
3) vajutad space'i nuppu, eelduseks on, et sul pole aktiivne ükski kastike kuhu sa midagi kirjutada saaksid (nt aadressiriba või kasutajatunnuse kast)
4) vajutad võtmekese ehk wandi ikooni
5) vajutad klaciatuuri peal ctrl+enter
*kõikide eelduseks on, et sul on lehel varemalt parool ära salvestatud
Mina isiklikult kasutan sda läbi mouse gesture'i ehk esimese. Kõige mugavam kuna käsi koguaeg hiire peal ja ma ei pea teda kuhugi suunama selleks. Nuh lisaks veel nagunii previous-next page on koguaeg kasutusel läbi selle nii või naa. Töötab ka pilte vaadates mitmetel lehtedel jne.
EDIT: my bad... lugesin uimase peaga pisut mööda... kui ei taha siis vaata järgnevat postitust, seal on kõik võlusõnad kirjas. Notesidesse annab ka muidu vist salvestada niiviisi, et ta loeks sealt..
viimati muutis KillerXP 22.09.2009 14:15:16, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
89 |
|
tagasi üles |
|
 |
mrkaarel
HV vaatleja
liitunud: 08.07.2008
|
22.09.2009 13:58:51
|
|
|
MaxBass, ja kui sa ei taha lasta Operal paroole salvestada, siis üks võimalus veel Tools -> Preferences -> Forms all täida ära e-maili (ja näiteks other) väljad. Neid variante pakutakse vormi väljadel autocomplete soovitustena.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
MaxBass
HV vaatleja
liitunud: 15.10.2004
|
22.09.2009 22:42:21
|
|
|
Tänan Teid vastamast.
Lisaks mailile on foorumi kasutaja nimed jne. Neid kõike sinna sisetama hakata muutub ju jube tüütuks.
Kahju, et opera username väljasid meelde ei jäta ilma paroolita, ainult koos parooliga on võimalik või siis manuaalselt 3-4 sisestada.
Eks siis tuleb ümber harjuda. Plusse on siin ikkagi kõvasti rohkem kui teistel brauseritel
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
mrkaarel
HV vaatleja
liitunud: 08.07.2008
|
22.09.2009 23:16:15
|
|
|
Sul on lisaks veel võimalus wandi kasutada, nagu KillerXP kirjeldas, aga seada üks master parool, mida igakord küsitakse (Tools -> Preferences -> Advanced -> Security). Nii ei pea erinevate saitide kasutjanimesid-paroole meeles pidama aga keegi teine ei saa sinu arvutiga sisse ka logida..
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspar00
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
26.09.2009 21:01:36
|
|
|
mis teil win vistaga muidu opera ja > about alt systemiks näitab? Mul siin probleemse läpakaga (millel ei saa flashi kuidagi tööle operas) ütleb seal
win NT6.0 ?!, kas sellest võib probleeme tulla?
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
26.09.2009 21:06:44
|
|
|
Tegu ongi NT kerneli versioon 6.0'ga
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
|