[TheDJ]

[soulshaker]

TheDJ, ma eelistaks 4:3 32" igal teisel juhul widele.

[priitr]

[soulshaker]

televiisoriks pole ilmselgeltüldse HD telekat vajagi. Piisab rahulikult madalama otsa plasmade 1024*768 resolutsioonist. Mis puutub blue-ray filmidesse, siis oleks patt vähem kui FHD-s neid vaadata, sest vahe on siililegi selge.

[sulomile]

Ei ole väga kaugel see aeg, kus peale Slavutitsi või Rekordi omamist sai mingi 21" Thompsonit näpp suus imetletud. Nüüd on siis 32" lukuauk

[TheDJ]

[hobihall]

[priitr]

[TheDJ]

[R.R]

Tervist,
Tarvis osta 32'' LCD, raha on max 8500.
Omale on silma jäänud 2 Philipsi mudelit :
32PFL7403D/12 http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ShowProductDetail/ProductId/25520
32PFL7603D https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD-TV+ekraanid/83605/
Kumba neist eelistada või on mingi parem variant selles hinnaklassis.
Meeldib nende kahe puhul see, et on olemas USB auk, mida sama hinnaklassi Samsungitel ei ole.

[oliver.]

7603D on ambilightiga, kuid 50Hz ja 6ms. 7403D on 100Hz ja 3ms reageerimisajaga, aga ambillighti pole. Muu on sama. MPEG4-tüünerit pole kummalgi.

[sulomile]

Kui sul sirget heledat seina taga pole, siis pole sul seda Ambilighti sada aastat vaja, nii et 7403 ja 100 Hz on igati õigem valik. Ka monitorina on ääretult terava pildiga.

[smurfer]

[vortex]

Ilmselt maitse asi aga minuarust on ambilight tumeda seina puhul efektiivsem kui heleda puhul...

[Renq]

[Anisse]

soovitage palun ambilightiga LCD telekat. Hinnapiir ~20K

[smurfer]

[Anisse]

[sulomile]

Philips 42PFL8684H/12

[ufo56]

Sai võetud täna 42PFL7404H/12 , loodan et on kah midagi

[MarekSäde]

usb augu kaudu võid ainult heal juhul pilte vaadata telkust, kuid mina kasutan selleks ikkagi arvutit, tunduvalt parem pilt.

[ufo56]

naer, no see asi nii hull ka ei saa olla

[heretic666]

[sulomile]

Mul hea võrrelda, ühes toas on 32" Grundig 50Hz HD ready ja teises Philips 42PFL7404H/12 100Hz FullHD ja piltide vaatamine otse fotokast üle HDMI on ikka öö ja päev, samuti DVD playeri pealt vaatamine.Ühel on ikka iga piksel näha ja teise joon on terav nagu fotol.

[ufo56]

et siis philips hea ?

[sulomile]

Minu arvates hetkel küll

[vikir57]

Soov ka uuendada oma masinaparki kuid ei oska valida.Vaja head telekat mis ripuks pidevalt kaabel Tv ühenduses, ekraani suurus võiks olla alates 37-42..Millega tasuks ostmisel arvestada-hinnaklass max - 13000 ,telkut vaatavad kaks vanemat inimest.Küsimus kas kõiki supper uuendusi on vaja ja kas need on vajalikud või võib nendest loobuda.Ja millised näitajad oleksid olulised,millest loobuda ei ole mõistlik.

[Sold OUT]

Kui mul on 2-3m kaugusel telekas, siis ei ole 32 tolli ju eriline lukuauk? Lihtsalt sõbra juures on "ebamugav" vaadata 40 tollist ekraani umbes 3m kauguselt

[WerteX]

vikir57, 42PFL7404H
carlking kõik oleneb inimesest endast.

[Sold OUT]

A need alla 7k Philipsid on saast?

[Anti]

No kui sa mingi pildigurmaan oled on muidugi saast, aga kui lihtnepoiss nagu mina, kes tahab lihtsalt kansooli ja digitv-d sinna järgi pista on väga hea.

[Sold OUT]

Ühendaksin mänguarvuti filmide vaatamiseks. Ikka parem pilt ju, kui CRT telekal. Ja FullHD annab silmad ette kõigele

[Anti]

kui sa 1080p filmi vaatad siis muidugi

[heretic666]

sulomile, resu ei mängi rolli seal ? Grundig pole fullHD isend sul.

[Lemmy]

Kas keegi oskab kommenteerida, kuidas Philipsil ka NetTV ja DLNA toimivad? Ning kuidas on USB kaudu maha mängimisel erinevad meediaformaadid toetatud?
Mõtisklen siin 37PFL8404H ja Samsung LE37B650 vahel.. Välimus neil mõlemal viisakas, pilt tundus kah suht samaväärne.
Samsungi meedia tugi tundub välismaiste foorumite järgi päris vinge. Philipsil on lisaks ambilight.. Kui võrgu ja USB'i osas neil ka vahet pole, siis kalduks ehk Philipsi poole.
On kellelgi kogemust või ülevaadet?

[sulomile]

[ewur]

[Sold OUT]

ewur, loll oled või?

[jaanpht]

HD-pildi jaoks 2.5x diagonaal valem isegi toimiks, kuid madalaresolutsioonilise SD-pildi vaatamiseks peab kaugemal istuma, kui ei taha mpeg blokke või töödeldud udukogu lähedalt nautida.

[ewur]

[Sold OUT]

No ma olen piisavalt vaadanud 3m pealt 40 tollist ja jube ebamugav on, sellepärast endale ei taha kindlasti suuremat kui 37"

[sulomile]

42" ja 3m korraliku 100Hz+fullHD on täiesti normaalne. Nädal on vaadatud ja väiksemat küll enam ei soovi

[pois11]

[Anti112]

[jaanpht]

4m pealt 100" pildiga saab õige kinoelamuse kätte. >>> aga reso võiks olla a la 3000x2000 pikslit sel juhul;)

[oliver.]

[Anti112]

[MarekSäde]

tavatelevisooni jaoks on näiteks minu 37" philips alla 2,5 m mitte talutava kvaliteediga, ma ei mõista kuidas saab palju suuremas teleris oluliselt mitte kaugemal olles normaalset pilti näha. Mina näiteks ei näe kinos ka normaalset pilti, ehk viimases reas on hea, kuid mujal ikkagi suht udune käkk. No teravusest on asi kaugel.

[blas]

Käisin ka täna poes vaatamas. Telekavaatamiseks telekat otsides on üleminek kineskooptelekalt jätkuvalt liiga valus:)

[soulshaker]

Linnapea, ma olen suht-koht nõus sinuga. TV kvaliteet on loomulikult kehva, mis puudutab 2,5-3,5m pealt meie digikanalite vaatamist. Samas mina pole endale 46" FHD telekat ostnud televisiooni pärast, vaid et saaks HD ja FHD filmidest maksimumi välja pigistada.