[Killer85]

[tqz]

[mikk36]

Pole vast väga hull

[arm2004]

no Vista võtab mul 0,9-1,2 siis, kui käima on läinud: Winamp, uTorrent, SetPoint, Logmein, Dropbox, Sidebar ja Gmail Notifier. kui kõik need kinni panna saab kasutuse alla 0,7GB
ülal mainiti, et pira-win on kiirem jne. vbl tõesti, aga mul on ML'i preloaded Vista Home Premium (umbes-täpselt aastavanune ja terve pinu installitud softiga)...

[XYZ]

arm2004, see pira kiitmine näitab vaid tolle isiku täielikku võhiklikust. Ta ju võrdleb ärasolgitud tarkvara mingite kohitsetud versioonidega. Võtku puhas raud ja pangu ise ostetud tarkvara peale ja häälestagu see vastavalt arvuti tööülesannetele ära ja seejärel võib midagi võrrelda. Aga see eespoolne on lausidioodi poolt koostatud sea ja käo võrdlusega võrdväärne. Kasutagu omal vastutusel terviseks ja ärgu virisegu, kui arvutiga mõni probleem tekib.

[maxsimiljo]

Mul võtab 7 kõigest 41% 3gb mälust ehk siis 1,25GB. Arvuti on terve päeva töötanud ja kasutan nagu ikka. Minu pärast võiks küll võtta 80%, ei tea miks nii vähe võtab. Vista mulle küll meeldis, olid küll omad probleemid, aga neist sai jagu.

[tomusser]

Aga kust saada windows 7 le driverid? hetkel nt. hp l2pakatele ei pakuta küll midagi.

[tqz]

[tahanteada]

Aga on ju olemas Win7 "massteema". Selles teemas on ju miljon 6petust, et kus ja mismoodi midagi installida.

Postitatud mobile device

[XYZ]

Kui neid ekstradraivereid üldse ongi tarvis... w7 ju tunnub väga paljut ise ära ja updatega hangib ise endale lisa...

[tahanteada]

Tegelikult v6iks keegi siia teemasse lisada ksitluse, et kui palju on yldse neid HV-lasi, kes v6tavad yleyldse "raha na"ppu" ja la"hevad oma olemasolevatele arvutitele uut Op.systeemi ostma juba sellel aastal ja kui palju neid on, kes planeerivad seda ostu ja"rgmisel aastal teha.

Ning kui palju on neid, kes yleylde seda ostu ei kavatse teha.

Postitatud mobile device

[kellu]

Täna pole ju 01.aprill? Mul näitab kalender septembrit?

[Rain01]

[Tanel]

Võitlustandris saab igaüks küsitluse teha

[teretalv]

[pacho]

[tahanteada]

Printerite ja ska"nneritega on alatihti see jama, et uuem op. systeem enam neid a"ra ei tunne ja seet6ttu tuleb uuemad asemele osta.
Mul endalgi sama olukord, et Win 7 ta"hendaks nii Minolta printeri kui Canoni ska"nneri va"ljavahetust. Aga ehk synnib veel mingi ime ja et Win 7-e l6ppversioon saab ka sellise "vanakese raua" toe kylge.
See ongi yks p6hjus, et miks ma ootan, kuni on va"ljas nii Win 7, kui ka tema SP1. Ehk siis kusagil kevade poole saab mingi l6ppotsuse vastu v6tta.

Postitatud mobile device

[Rain01]

Küsitlus siis. Minge hääletama!

[Tomorrow]

[tahanteada]

Muide - Win7 oskab ma"lu suurust automaatselt korrigeerida va"ga edukalt. Kasutan teda vanematel masinatel, millel 512 mega ja kordagi pole veel sellest va"hesest ma"lust jamasid tulnud. Ning osa infost hoitakse alati ju ka k6vakettal asuvas "virtuaalses ma"lus". Kuna mul on nagunii kettal kymned gigad vabad, siis virtuaalma"lu ka"sutuses on 4 gigabaiti "igaks juhuks".

Postitatud mobile device

[Tar]

Uptime pasundab ees, Inteli CEO kaagutab järgi xP http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090903183747_Windows_7_Release_Will_Catalyze_PC_Spending_Chief_Executive_of_Intel.html

[mikk36]

tahanteada, 4GB on sul selleks juhuks siis kui sul peaks mälutarbivus minema 8x suuremaks kui sul RAM'i on? Päris asjalikult kiire võib juba olla arvuti reageerimisaeg eri programmide aktiivseks tegemisel.

[d3t]

Vaadake poisid, tühi ja kasutamata ram on kasutu ram. Kui sa maksad nagu 16gb eest mälu, siis ma isiklikult tahaks küll et viimse kui bitini see ära kastatakse, sest vastasel juhul olen ma natuke liiga palju arvutisse matnud.

[tahanteada]

d3t: Sel juhul peab Sul ka selline op.systeem olemas olema, mis seda 16GB ma"lu ka efektiivselt kasutada oskab. Muidu laotakse ma"lu mittevajalikku infot ta"is ja siis vajaliku info arvutamine tehakse ikkagi HDD-l asuvas virtuaalma"lus. Ning siis peksab omanik masinat, et no on kuradi loll to"o"loom! Mina panen masinasse 16GB ma"lu ja tema loll ei to"o"ta ikkagi kiiremini.

Postitatud mobile device

[Wilts]

Pole sellel Vistal häda midagi.
Mõni service võiks öelda mitmekümne xp masina kohta nendel üks vista on käinud mis on nii panges olnud, et enam masin tööle ei hakka.

aga ma tahaks näha kas win 7 ka vanat POS tehnikat tunnistab

[DigeBeni]

[Tomorrow]

[DigeBeni]

... sa pole eriti tähelepanelik ma ei tahaks siia väga win vs. linux vaidlust sisse tuua aga peale sellist laiamist, lihtsalt ei saanud jätta torkamata. Windowsi maailm on juba enamiku oma kasutajatest uskuma pannud, et kõik, mida nad seal kogevad, ongi normaalne. Kahjuks on tõde kaugel sellest. Viidatud pilt on Gentoo linuxi keskkonnas toimivast virtuaalmasinast, kus töötab täiesti modimata installiga WXP ehk Autoroute tööjaam. Tegemist pole virtuaalmasinate salvega, tegemist on täiesti tavalise "teeb kõike" koduarvutiga, mida igapäevaselt kasutan. Lisaks käib nii linuxis kui ka winis programme (conky näitab kogu füüsilise masina ressursikasutust), tegemist pole värskelt laetud masinaga, töös olnud pea 11h, midagi pole efekti saavutamiseks optimeeritud, lihtsalt nii ongi ...

[AJ]

[alternate]

Loodetavasti ma ei räägi üle siin räägitust juba, aga ...

Win 7 kohapealt, mida ise olen märganud - explorer mõne aja pärast korrupeerub täpselt samamoodi nagu vistal.
Vistal hakkasid probleemid tekkima pärast SP1 välja tulekut, aga Win 7-el oli see featuur juba kaasas.

Teine suurim probleem, mis mõlemal on - kui Jumbo freim peale lükata ja maks paketiks 9KB panna siis ta ei suuda enam kataloogide sisusid skännida (lokaalsel kõvakettalgi mitte).
Järjekordne hangumine toimub ja exploreri resu aitab seda lahendada, aga kes viitsib iga uue kataloogi puhul exploreri resu teha.

[Tomorrow]

[Noname]

turundus missugune

[ibndaud]

sai kah paar tundi w7 beetat näpitud. esmamulje oli suhtkoht saast. testmasinal Phenom 4 tuumaga prose ja 4GB mälu, seega kiirust hinnata ei saanud, aga ei meeldinud kohe üldse, et ainuüksi w7 ise ilma ühegi lisaprogeta raiskab juba ca 900 MB mäluressursist. ja eriti huvitav avastus- w7 on võimalus kõik serviced disableda, va need ilma milleta üldse ei käivitu. peale nende serviste välja lülitamist kasutas masin ROHKEM mälu, kui koos servistega, ca 1 GB.
samuti käis jubedalt närvidele, et pole enam "classic" startup menüüd, see xp'lt edasi pärandatud laialivalguv latakas, mis pea pool ekraani winporri vidinatega ära matab, on sigadus kuubis. rohkem testida polnud mõtet- kuna mälu õgib see järjekordne käkerdis arutult palju, siis töökohtadel xp asendajat sellest küll ei tule.
soovitus- bill võiks britneyga leivad ühte kappi panna, siis saaksid kooris laulda "oops, i did it again".

[teretalv]

[Tomorrow]

[Renka]

[ibndaud]

oehh. palju winnilisi müügimehi mind siia materdama ilmunud.
masinas on mul mälu palju ja suur prose sellepärast, et testmasin igasugu uute asjade proovimiseks. õigupoolest mul kolm sellist masinat.
Renka- mälu on palju selleks, et rakendused seda kasutaksid, mitte os'i ilustused.
ja veel-
kiirust hinnata ma ei saanud selles mõttes, et masin nii võimas, et nagunii jookseb iga os seal talutava kiirusega. hinnata võiks näiteks, et kas läheb käima mingi PIII peal või Duroni peal või kus näiteks 256 mälu jne, kuna reklaamiblaahides pidevalt aetakse cräppi, et jookseb samal raual nagu xp.
seega endiselt ütlen, et 900 MB on absurdne raiskamine, täpselt nagu vistalgi, kui näiteks xp hädapärast läheb ka 256 MB peal käima ilma ketta cache kasutamata .
mingit konfiguratsiooniviga winnilise serviste kinnipanekul ma ei teinud, sest default install ilma vähimagi häälestuseta (sihilikult), ma ei teinud MITTE MIDAGI peale ms endapakutud nupu- disable all services, mille peale w7 rohkem mälu krabas.
tomorrow- servised on ilmselgelt saatanast , aga läheb ilmselt aega, enne kui miski toimiv nlite tüüpi asi tuleb sellest koormast vabastamiseks.
startup menüüst- niikaua, kui ma ei saa valikuliselt kõiki tarbetuid/ebameeldivaid osi sealt ära koristada, pole võimalik "ümber harjuda" .
oma suht odavat ja "aegunud" xp kasutan hetkel umbes 50 masinas, niikaua kui nad oskavad viisakalt serveritega suhelda. Kuigi praegu uued masinad põhiliselt terminalid, mis teeb elu palju lihtsamaks.
pealegi rõhutaks- ma viskasin ainult kiire pilgu w7 peale, ei vaevunud üleüldse põhjalikult süüvima, jutt on esmamuljest, mis oli piisavalt ebameeldiv, et pole praegu mõtet selle softi peale aega raisata.

[SurfData]

[ibndaud]

ausalt öeldes eriti ei viitsi praegu winniliste suguelu edasi uurida, sry. ilmselt see superfetch on mingi edasiarendus xp precache'st, mille installist väljaviskamisel muutub isegi romuraud üllatavalt kiireks

[Tomorrow]

[ibndaud]

tomorrow- no ju need kaks head sõna jäid mul su muu jutu sees märkamata
taheti muljeid w7, eks me igaüks anname oma panuse.

[teretalv]

[ibndaud]

no seda ma ju üritangi tõestada, et w7 ei toimi xp taseme raual, kuigi reklaamid seda väidavad. näiteks kodus mingi netiromu PIII 500, 256 MB xp täiesti kasutatav, aga kui w7 miinimum 1 GHz, 1GB, siis sellest ei tingi mitte miski imega sagedusest 1/2 ja mälust 3/4 alla. seega valetavad, eksole?

[XYZ]

ibndaud, ühes teises teemas sai link antud teatele "rekordist", kus PII ja veel hulga väiksema mäluga suudeti w7 käima saada.

[tahanteada]

ibndaud: Väike OT, aga ka XP-ga paned väga kõvasti "puusse".

XP Proff SP2, jookseb mul tutvusringkonnas, nagu kulda, PII 350 megase kiirusega masinal, millel 128 mega mälu ja integreeritud 8 megane ATI-video.

Kirjutatud masinal, millel Win 7 saab väga edukalt hakkama 512 megase mäluga. Ning lahti on mul praegu korraga internet, malemäng ja Media Player Classic ning mailiprogramm.

[wiinanina]

[SurfData]

[teretalv]

[Marie]

[Renka]

Marie, kuidas sa seda ressurssinõudlikkust mõõdad?

Minuarust väidetakse just, et sülearvutitel peab aku rohkem kui XPga. See nagu tähendaks, et ressurssi (elekter) kulub vähem

Või sa mõtled, et W7 kasutab tühikäigul RAMi rohkem kiu eelkäijad? See ju pluss mitte miinus.