saa oma juutuubi hirmust üle juba. sealt nähtu on üle kontrollitud. sa ise pole vist viitsind sellega tegeleda või mis su probleem üldse on? hädaldad nagu pensionär ja väljendusoskus on ka vastav.
üsna mõttekas oleks ensüklopeedias olevat infot entsüklopeediast üle kontrollida
pole probleemi imo.
peaks hakkama vett müüma ja valitsusega natuke sahker-mahker tegema, et kui rahvas mulle maksma hakkab, siis ma vee sisse ei kuse (niipalju) _________________
hetkel maksavad suurbritannia elanikud valitsusele 300+ miljonit naela kuus ainuüksi sellepärast, et bbc reklaame ei näitaks.
Peaksid aga muretsema hoopis selle üle, et UK jooksevkonto defitsiit on ühe juuksekarva kaugusel ühe aasta SKPst. Ja nagu ennist mainisin - ma olen seda kõike näinud, lugenud ja ei tea mida kõike teinud. Pole mõtet kommenteerida lugulaulu: "Nagunii sa ei tea midagi." Tean.
Scart, sain ma nüüd õigesti aru, et sinumeelest peaksid UK elanikud hetkel muretsema selle üle, et UK jooksevkonto defitsiit on ühe juuksekarva kaugusel ühe aasta SKPst? _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Scart, sain ma nüüd õigesti aru, et sinumeelest peaksid UK elanikud hetkel muretsema selle üle, et UK jooksevkonto defitsiit on ühe juuksekarva kaugusel ühe aasta SKPst?
UK elanikud on selle tõttu juba Londonis politseinikel päid katki teinud. Poliitikud on need, kellele kohale ei jõua, et kohe- kohe ootab UKd Islandi saatus.
Jones on koomuskit tegev CIA ametnik, muud midagi.
Vale, miks ta teeskeb et ta patrioot on ning räägid teemadel mida paljud ei julge ja ei tahagi kõssatagi, mitte et 100% päri oleks mida ta kõik kokku ajab kuid ta on lihtsurelik inimene nagu igaüks meist ning kõik teevad vigu ning vahest läheb üle piiri liialdamisega, ära üldse pane tähele kuidas ta emotsinaalselt ennast üleval peab, peab ikka teamast ka aru saama kui iga päev sellise asjaga tegeleda siis võtaks ikka küll närvid läbi, st inimesed kes absoluutselt ignoreerivad infot mis neil nina ees ning ei oska sealt välja lugeda infot mis võib kahjustada kõikkide huve
Scart, Kallike, kardinatagusel mehel polegi ülemust. kardinatagune mees/mehed ehk eliit kes tegelikult maailma asju otsustavad ning täide viivad
Need siis- kes on edukalt viinud globaalselt maakera kriisi, mille tõttu nad ise on sihtmärgid number üks? Päris hea plaan see neil siis, kullake
Ma ütleks selle kohta viisakalt, et inimeste vajadus näha iga asja taga kellegi kurja karvast kätt - ei tunne piire. Maailma juhib ahnus, saamahimu ja soov omada reaalset võimu - mitte mingid saja aastased jobud ülikondades, kes kujutavad endale asju ette. Nende samade tegelaste endi võim püsib hetkel savijalgadel - see kuulus ka nende plaani? Maailm on dünamiiline ja 99,9% anarhia ja mitte keegi ei oma võimet teha selles hullumajas mingeid kaugeleulatuvaid globaalseid plaane - piisab ühest inimest ja tema relvast, et see langeks nagu kaardimajake. Täpselt nagu ka praegu juhtunud on.
Vaata, kardinatagused mehed ei saa olla sihtmärgid nr. 1, sest nad on KARDINA TAGA, keegi ei näe neid. Need, kes on praegu sihtmärgid nr.1 a'la Bernie Madoff, neid nimetatakse maakeeli tankistideks. Kas nad on teadlikult tankistid või lihtsalt juhtusid kehval ajal kehval positsioonil olema, seda ma ei oska öelda. Sellist skeemi kohtab ettevõtluses väga tihti. Eelnevalt sa siin räägid, et midagi ei saa 100% kindlusega väita, ometigi sa väidad nüüd igasuguseid asju. Kust sina tead, mis võimeid keegi omab? Maailmas on palju geeniuseid, paljud neist on ka kindlasti pahad, see et sina nende plaane läbi ei hammusta, ei tähenda et keegi ei plaanigi midagi. Mina näiteks ei tea piisavalt palju tegureid, et midagi 100% kindlusega väita, sa oled vist tõesti kõigeteadja, et julged siin oma arvamust tõe pähe kuulutada.
Vaata, kardinatagused mehed ei saa olla sihtmärgid nr. 1, sest nad on KARDINA TAGA, keegi ei näe neid. Need, kes on praegu sihtmärgid nr.1 a'la Bernie Madoff, neid nimetatakse maakeeli tankistideks.
Ja mismoodi on Bildebergerid ja Bohemian Grove ja muud sellised KARDINA TAGA, kui me teame, et need eksisteerivad ja nende olemasolus ei ole midagi salajast? Me teame, kes seal osalevad - me teame nende iga miitingu järel välja antavat statementi ja me teame, kus ja millal nad kohtuvad. See on salajane KARDINA TAGA olemine?
Tee ennast tuttavaks Goldman Sachsiga ja siis hakkame KARDINA TAGA olekust rääkima. Nagu ennist ütlesin - ülikondades vanamehed endale asju ette kujutamas on suht sama hale, kui arvamus, et nemad midagi määravad peale cloaki ja daggeri mängimise.
Jorsik kirjutas:
Eelnevalt sa siin räägid, et midagi ei saa 100% kindlusega väita, ometigi sa väidad nüüd igasuguseid asju. Kust sina tead, mis võimeid keegi omab? Maailmas on palju geeniuseid, paljud neist on ka kindlasti pahad, see et sina nende plaane läbi ei hammusta, ei tähenda et keegi ei plaanigi midagi. Mina näiteks ei tea piisavalt palju tegureid, et midagi 100% kindlusega väita, sa oled vist tõesti kõigeteadja, et julged siin oma arvamust tõe pähe kuulutada.
Peak oil on 100% kindel nähtus. Globaalne kliimamuutus on 100% kindel nähtus. Kõik muu on lõputu hulga külgedega täringu loopimine lõputu arv kordi.
saa oma juutuubi hirmust üle juba. sealt nähtu on üle kontrollitud.
Kes kontrollis? Kes ütleb, et need kontrollijad pole veel kõrgemal püramiidi tipus olevad tegelased kes lihtsalt üritavad rahvast segadusse ajada. Jaga ja valitse, nii kaua kui rahvas ise omavahel ei läbi ei saa on nende kontrollimine oluliselt lihtsam.
vull kirjutas:
hetkel maksavad suurbritannia elanikud valitsusele 300+ miljonit naela kuus ainuüksi sellepärast, et bbc reklaame ei näitaks.
kui bbc-d ei taha vaadata, siis oma viga. litsents peab ikka olema:
Kui palju makstakse ETV'le reklaami mitte-näitamise eest?
KuriVaiM1 kirjutas:
Scart kirjutas:
Jones on koomuskit tegev CIA ametnik, muud midagi.
Vale, miks ta teeskeb et ta patrioot on ning räägid teemadel mida paljud ei julge ja ei tahagi kõssatagi, mitte et 100% päri oleks mida ta kõik kokku ajab kuid ta on lihtsurelik inimene nagu igaüks meist ning kõik teevad vigu ning vahest läheb üle piiri liialdamisega
Kuidas ma tean mis hetkel tõmmata piir liialdamise ja tõe vahel?
Scarti jutu point on selles, et kardinatagune valitsus on üsna ebatõenäoline seetõttu, et antud hetkel on nad väga rämedalt puusse pannud oma valitsemisega tehes sellega iseendale meeletult kahju. Veidikenegi ajusid omav võim ei oleks seda juhtuda lasknud. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Scarti jutu point on selles, et kardinatagune valitsus on üsna ebatõenäoline seetõttu, et antud hetkel on nad väga rämedalt puusse pannud oma valitsemisega tehes sellega iseendale meeletult kahju. Veidikenegi ajusid omav võim ei oleks seda juhtuda lasknud.
Kui nüüd natuke teoritiseerida, siis nad väga puusse ei pannud ju Natuke laiemalt vaja lihtsalt mõelda. Liiga palju inimesi hakkas liiga lihtsalt ja liiga ruttu rikkaks saama. Rikast inimest nii lihtsalt ei kontrolli. Lihtsam on tekitada kriisike, hunnik raha "haihtub" börsidelt jms ning on palju vaeseid jälle juures. Rikkad jäävad PALJU vaesemaks, keskklass kukub ka sinna vaesuse poole peale rohkem, kuna paljud on ennast lõhki laenanud jne. Ja mis Sa arvad, keda on lihtsam kontrollida, kas inimest, kes näeb vaeva ja rabeleb hommikust hilise õhtuni, et tal toidurahagi oleks ja süüa saaks (ja kellel pole aega süübida infokillu/uudise sügavusse), või inimesed kellel on kõik olemas ja aega ka mõelda, mida ette söödetakse või antakse infona. Praegu tekitati kriis, paljud jäid töötuks ja kui "piisavalt kaua" neid töötuna hoitakse, siis tuleb ka nö alandlikkus ja kartlikkus tagasi ning on pärast väga tänulikud, et mingitki tööd ja leiba saavad. Sama nagu kunagi keskajal oli usuga, lihtsam ja mõnusam on ju kontrollida jumalakartlikku inimest, kes kardab, et välk ta maha lööb, kui pattu teeb. Tänapäeva maailmas neid pilve peal istuvat mehi uskuvaid inimesi nii palju ei ole (rohkem usutakse tulnukaid kui jumalat) ja seetõttu on lihtsam kontrollida mööda majanduslikke hoovasid inimesi. See kriis tekitati kuntslikult, kuid jah, ma pakun et ka nemad ei osanud ette näha, et see nii suureks ja sügavaks läheb. Ehk asi väljus natuke kontrolli alt, aga siiski on võimalik seda kõike hetkel veel päästa. Täpselt nagu vabamüürlastel on ju plaan teha nii, et maakeral oleks praeguse 6,5 miljardi asemel ainult 500 miljonit inimest. See asi tehakse siin mõne aasta pärast ära, aga ka seal on probleem, et kui see plaan neil nihu läheb nagu praegu see kriisike kontrolli alt väljus, siis ei jää terve maakera peale mitte 500 miljonit vaid 30 miljonit inimest.
Osa asju võibolla natuke offtopik, aga see on minu nägemus asjast ja teemast mis siin arendatud on
Veel vähem kontrollid sa miljoneid töötuid, kelle jaoks on üks sihtmärk - pankurid ja muud puugid, kes lasevad hetkel maksumaksja raha eest liugu. Hea plaan KARDINA TAGA meestel, ju neil oli elu igav, et ennast ise sihtmärgiks tegid ja end seal hoiavad.
Veel vähem kontrollid sa miljoneid töötuid, kelle jaoks on üks sihtmärk - pankurid ja muud puugid, kes lasevad hetkel maksumaksja raha eest liugu. Hea plaan KARDINA TAGA meestel, ju neil oli elu igav, et ennast ise sihtmärgiks tegid ja end seal hoiavad.
neid just ongi lihtsam kontrollida. Nendega teedki Sa ju revolutsiooni ja teed oma New World Orderi Ütled et saavad tööd ja leiba, aga vot näed need praegused pursuid vaja maha lüüa selleks (võib ju lükata mõned eliidi käsilased tanki selleks). Lisaks et praegune internet on paha-paha, teeme uue ja parema mida saame kontrollida, kõik on õnnelikud, plaksutavad käsi, et saavad tööd tänu sellele. Lisaks veel öeldakse, et näed kaevandusse ja tehasesse etc tööle saamiseks pisike kiibike vaja naha alla panna, et siis parem teada saada kus oled, et kui juhuslikult kaevanduses varing toimub leiame üles jne, kõik on jälle õnnelikud ja ongi eesmärk saavutatud Lisaks et vot lapserööve enam ei toimuks tuleb kõik lapsed kohe sünnist saadik ära kiibistada jne. Lolle on alati lihtsam kontrollida kui haritud inimesi, ka töötuid ja näljas inimesi on seetõttu just lihtne kontrollida, et saad neile lubada midagi täitsa elementaarset ja kohe tullakse kaasa. Lenin läks ju ka revolutsiooni tegema "töörahva" jaoks. Sellistele tegemistele ongi kõige suuremaks takistuseks alati olnud haritud ja oma peaga mõtlevad inimesed.
mehed loori taga päästavad ju meid sellest ikkest. kerge omakasuga
internet on õnneks juba päästetud
üldjuhul loeb see, mis on paragrahvide näol kirjas, mitte kellegi arvamus. _________________
viimati muutis vull 27.07.2009 17:02:52, muudetud 1 kord
Ja mismoodi on Bildebergerid ja Bohemian Grove ja muud sellised KARDINA TAGA, kui me teame, et need eksisteerivad ja nende olemasolus ei ole midagi salajast? Me teame, kes seal osalevad - me teame nende iga miitingu järel välja antavat statementi ja me teame, kus ja millal nad kohtuvad. See on salajane KARDINA TAGA olemine?
Bildeberger (asutatud Mai 1954) tuli päevavalgele alles hiljuti, Boheemia salu (alustas tegevust 1872) tegemised sajandivahetuse paikku, enne seda on neid kohtumisi kiivalt saladuses hoitud, mõned üksikud kes teadsid selliste kohtumiste kohta, neil ei õnnestunud laialdasemat tähelepanu saavutada kui siis ainult vähemlevinumates ajakirjanduslikes väljaannetes
* Absoluutselt mitte kunagi pole nende kohtumiste järel välja antud nö avalikku "statementi" mis kajastaks nende langetatud otsuseid ning tegamisi kinniste ustetaga taga, kõik selleks et avalikuse eest varjata salajasi plaane uue maaailmakorra rajamiseks - sellest oled küll väga valesti aru saanud või paugutad lihtselt niisama huupi?
kuni tänasepäevani massimeedia vaikib selle koha pealt, kuna neil on diil mitte avaldada infot mis seotud selliste kohumistega:
mehed loori taga päästavad ju meid sellest ikkest. kerge omakasuga
Nad võiks siis kiirustada ju. Point of no return jääb eelmise aasta sügisesse - peaaegu aasta täis juba.
---
Magama jäite või, konspiraatorid?
THOUSANDS of the worst families in England are to be put in “sin bins” in a bid to change their bad behaviour, Ed Balls announced yesterday. The Children’s Secretary set out £400million plans to put 20,000 problem families under 24-hour CCTV super-vision in their own homes.
They will be monitored to ensure that children attend school, go to bed on time and eat proper meals. Private security guards will also be sent round to carry out home checks, while parents will be given help to combat drug and alcohol addiction.
Aasta pärast selgub, et projekt on nii hea, et seda korratakse kõigi peal. Kuna aga UK majandus on siruli, jääb see ära - pole lihtsalt raha. Take that, NWO!
Internet companies and civil liberties groups were alarmed this spring when a U.S. Senate bill proposed handing the White House the power to disconnect private-sector computers from the Internet.
They're not much happier about a revised version that aides to Sen. Jay Rockefeller, a West Virginia Democrat, have spent months drafting behind closed doors. CNET News has obtained a copy of the 55-page draft of S.773 (excerpt), which still appears to permit the president to seize temporary control of private-sector networks during a so-called cybersecurity emergency.
vull, kuidas siis järgmine genratsioon ilma tulevase eliitita hakkama saaks kui nende võsukesed sllega kaasa läheksid, see solk on rohkem tavainimese tarbeks mõeldu kuna meid muidusööjaid on siin maamunapeal ülemäära liiga palju nende arvates _________________ "Mõtle kriitiliselt"
ei tea kas see on siis päris nüüd.. see takso vana kes rääkima hakkas kui arvas, et teada rohkem ei filmita.
Päris korralik ülestunnitus nagu.
Ei oskagi seisukohta võtta.
no kui arvestada seda, millised vanemad inimesed(ameeriklased) on, siis eriti ei kahtle selle autentsuses...
wtf see joon asfaltil oli ja sile kapott?
ja ega see ka ju normaalne pole, et kõik videolindistused konfiskeeriti - kui pole midagi varjata, siis milleks rabeleda?
pealegi pole tolles putka videos varju näha suitujoal. "lennuki" "saba" on küll - kenasti mingi kasti taga
Doomsday plane/E-4B, shadow government juhtimisel väidetavalt just sealt kordineeritigi sisetööd, keri edasi ja vaata alates: 2:30, too lennuk on nähtav analoogselt samal ajal mõlema "kaaperdatud" lennuki puhul mis samal ajal tornidesse rammiti, tõenäoliselt kaugjuhtimise abil
See kriis tekitati kuntslikult, kuid jah, ma pakun et ka nemad ei osanud ette näha, et see nii suureks ja sügavaks läheb. Ehk asi väljus natuke kontrolli alt, aga siiski on võimalik seda kõike hetkel veel päästa.
Ma panen ka oma hiljutise mõttetöö tulemuse siia kirja.
Ma arvan, et see kriis ei läinud kontrolli alt välja, vaid see oligi nii sügav kavandatud ja et see on alles kriiside jada algus, mis on kõik ette planeeritud. Asi nimelt selles, et lugedes Systemic Collapse: The Basics, pani see mind mõtlema, et olukorras, kus nafta toodangu langus on käes, on mõttekam tekitada sügav kriis, mis tõmbaba nafta kasutuse alla, sellega tuues alla ka nafta hinna. Kui seda ei oleks tehtud, siis oleksid massid hakanud protesteerima ja märatsema kõrgete nafta hindade pärast, mis oleks asja kontrolli alt välja viinud. Arvatavasti nad, kasutades oma supperarvuteid, modelleerisid läbi mitmed situatsioonid ja nägid et, see on ainuvõimalik lahendus, kuidas inimesi kontrollitult nafta tarbimisest võõrutada. Sest inimesed võtavad palju lihtsamini omaks majandus languse, mis on "üleloomulik" ja "kontrollimatu", kui kõrged nafta hinnad. Ja inimene ju nii rumal selles suhtes, et kui keegi annab sulle lootuse, siis sa jääd seda uskuma ja rahuned maha. Nii visataksegi iga 3 kuu tagant lootuseid, et kohe algab majanduskasv ja elu läheb paremaks, aga kahjusk nii see ei lähe. Aga kui inimesed sellest kord aru saavad, siis on juba kaos ammu alanud .
Ja miks meil ei saa tulla enam õitsvaid perioode? Seletus on lihtne -
tsitaat:
I tied the whole issue together by showing the need that the Western world will have as their economies rebound (about 3 mbd) with the increases in demand from China and India (already 1 mbd and rising) to show that by 2011 we will need some 5 mbd of additional oil over today, but at best have only enough on line to get 4 mbd. (The first Oops Moment).
Siit järeldub, et te võite valida kesikud, oravad või IRL-i tulevastel valimistel - mitte midagi sellest ei muutu, sest see asi on ammu läinud meie kätest kõrgemate meeste kätesse. Ja selles suhtes muutis see mind rahulikuks, et kõik need teooriad, et kes meid tegelikult valitseb jne. ei tahenda enam sellises olukorras mitte midagi, sest kui infrastruktuur hakkab tõrkuma (elektri näol), siis ei suuda isegi Mehe kardinate taga seda situatsiooni enam kontrollida.
Ainuke asi, mida minu arvates saab teha, on mõttes valmistuda selleks, et kui see asi sul uksetaga on, siis sa tead, kust saada mida ellujäämiseks vaja
Doomsday plane/E-4B, shadow government juhtimisel väidetavalt just sealt kordineeritigi sisetööd, keri edasi ja vaata alates: 2:30, too lennuk on nähtav analoogselt samal ajal mõlema "kaaperdatud" lennuki puhul mis samal ajal tornidesse rammiti, tõenäoliselt kaugjuhtimise abil
http://www.youtube.com/watch?v=t0tvK0NFKvc
krt see küll normaanle video polnud @2:32
seal oleks nagu 2 klippi samaltpoolt torne filmitud, aga klippides asub see valge lennuk täiesti erinevates kohtades (võib isegi väita, et igas klipis asub eri kohas). see ka vähe imelik, et peale suumimist pole videos enam mingit täppi näha. oleks nagu kleebitud sinna. parema kvaliteediga klippe pole? või oligi neid siis 5tk ja 3tk tiirutas tornide ümber?
* vigade parandus: Doomsday plane/E-4B oli nähtav hetk enne ning pärast teise torni rünnaku ajal
7/7 oli täielik läbikukkumine sama mallli järgi planeeritud nagu 9/11, plaaneeritud treeningu käigus juhtus analoogselt nö "terroriakt" ning võimud ei suutnud eristada treeningut reaalajal toimuvast _________________ "Mõtle kriitiliselt"
ameerikas leiab aset uus 21 sajandi natsi saksamaa tõus
See on nüüd küll väga tagurpidine arusaam... Seal möllavad ikka need, kelle vastu nn. natsid võitlesid. _________________ Only the Central Computer knows the truth
Smith mölluks pole veel läinud, kuigi kõik märgid viitavad sellele, kas sa tahad väita et teise maailmasõja veteranid praegu "möllavad"? kuidagi segane mõttekäik
vull, Tasemel dokk, jägan seda ning teisigi samalaadseid dokumentaale torrendina juba aastaid, Luke Rudowski sai G20 protestil päris kõvasti füüsiliselt/psühholoogiliselt kannatada, eriti lahe kui pollarite pande piirab ümber ning ei luba lahkuda - selle asemel viiakse vangi ning kästakse alasti koorida läbiotsimis protseduuri jaoks ...
millegipärast arvan, et nood tüübid tehakse "Obama" poolt täiega maha ja surutakse interneti kontrolli veel rohkem peale??
aga tundub küll, et need vennad pole internetiga arvestanud. arvavad et kogu meedia on tuim "ajaleht" ja "televiisor", mille kaudu inimestele saab paska pähe määrida, ilma et kellelgi oleks võimalus mõnda uudist kommenteerida või arvustada _________________
poiss4, Täpselt, probleem on selles et inimesed kardavad oma valitsust ning ei julgeta oma õiguste eest välja enam astuda (massimeedia teeb ideaalset tööd et inimesi pimedas hoida), kuigi peaks olema vastupidi, riik peab teenima rahvast aga mitte rahvas riiki ! _________________ "Mõtle kriitiliselt"
IMO on probleem pigem alternatiivide puudumises, inimloomus korrupeerub võimu korral sõltumatult valitsemisvormist. Ja kui juba demokraatia läbi kukub siis polegi nagu enam midagi peale hakata. Milleks revolutsioon kui lõpptulemus igal juhul sama saab olema.... _________________ IMO & GPLed
Ma ei tea, millisesse positsiooni te ennast asetate.
Olen kodanik ja ülirikas. Raha on nii palju, et hoida eemale erakondadest.
Pisut leiva ja pisut riiete jaoks.
poiss4, Täpselt, probleem on selles et inimesed kardavad oma valitsust ning ei julgeta oma õiguste eest välja enam astuda (massimeedia teeb ideaalset tööd et inimesi pimedas hoida),
Täpselt sama on ka eestis. _________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad.
poiss4.. riik peab teenima rahvast aga mitte rahvas riiki !
Riik teenibki rahvast, sest rahvas valis 101 liiget pukki.
Rahvas valib ise oma kangelasi ja ei hooli kunagi enam nendest kangelastest, kes kukuvad.
Seega rahvas on inerts, tugevad juhid aga rahva leib.
Minu arust kui on tugev juht, siis osa rahvast muutub ainult kahekeelseks. Nõrga puhul aga on kõik nagu üks mees- vastu.
Demokraatial on selline reguleeriv omadus, et isegi kui autoritaarne juht "haldab" juba kohtuorganeid, siis järgmine juht seda hallata enam ei suuda.. ja nõrgad erakonnad lagunevad mingil ajal ise, kui seda juhib AINULT üksinda autoriteetselt [parandan] egotsentriline juht.
Demokraatia on tulnud ladina [parandan, ka kreeka] keelest.. Ladina keel on aga filosofistide ja doktorantide keel.
Kiirabiarst peab aga kõiki inimesi ravima.
Täiendus.
Kui nüüd tõlgendada umbes midagi vene kirjandusest-
..noor ja tugev, valgel hobusel. Terase(lt) [arusaava ja selge] silmavaatega/pilguga. Rahvas tõstis pilgu üles, tundis rõõmu..
Paistab, et tugev juht peab olema KOHAL ja igas asjas suutma teha kiireid ja vastupidavaid otsuseid. Eraldama inimes(e) omadusi probleemidest, hästi analüüsima.
Läbirääkimised peavad olema mitte ühepoolseid vaid tuleb leida sarnaseid vigu ja sadu võimalike lahendeid.
Ei pea olema vaenlasi ega sõpru. Peab olema lahend probleemidele.
Lahend sellele maagiale. Noorus õpib. Noor õpib. Ka vana peab suutma õppida nagu noor:
noor ja tugev, valgel hobusel, sitke, sale, kõrgelt haritud (õpetatud õppima suutma tegutseda oma hariduse vääriliselt, õppima kogu oma elu, tunnetama aga seisma enda eest, teiste eest..), hästi selge ja terava pilguga. Aga silmades on tunda mingit ülimat sõbralikust.
See on siiski väline, kuid tugev inimene suudab ainult ise oma nõrkusega toime tulla. Nõrk aga häbeneb ennast liiga palju. LIIGA PALJU, ma ütlen!!
viimati muutis poiss4 02.01.2010 11:48:21, muudetud 1 kord
poiss4.. riik peab teenima rahvast aga mitte rahvas riiki !
Riik teenibki rahvast, sest rahvas valis 101 liiget pukki.
§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu.
§ 62. Riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest Riigikogus või selle organites.
§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu.
§ 62. Riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest Riigikogus või selle organites.
Riigivõimu kandja on rahvas. Rahvas toidab riiki. Nagu paindlik maksusüsteem või nii? Majanduskriisi ajal tõstetakse makse nagu majandustõusu ajal.
Meil on veel pikk tee demokraatiani.
Kas pole siis nii, et kui jätta kõrvale mõisted [natsism, kommunism ja demokraatia] ja arutada lahti äri-turg.
SIIS RESSURSID lähevad ikka nende kätte, kes oskavad õppida, kus nad parasjagu on- oskavad suhelda ja on tugevad.
Paraku on neid RESSURSSIDE kätte võtjaid erinevaid...
Jõuame sinna- sõltumatu kohtusüsteem. Kui kohtusüsteem on sõltumatu ja suudab lahendada ära kõik kallid kohtulahendid..
[et istuvad KOHTUMÕISTJANA piibliaja kuningad -saalomonid ja taavetit, kas pole??]
Et eesistujad on korrupeerumatud.
Meil on pikk tee hoopis majandusteadusel. SEDA MA ÜTLEN- majandusteadusel.
Et juhid ei aja linnasid pankrotti...
poiss4, Ma ei teagi. Kommentaariks niipalju, et tegelikult nad ei vastutagi oma lubaduste jne järgi. Et kui ma valingi sinna kellegi siis päriselt ta ei vastuta minu ees mida ta seal teeb. Seega võib poliitik mida iganes rääkida ja minu ära osta ning hiljem kõik lubadused hüljata. Vähemalt mina loen seda nii välja.
poiss4, Ma ei teagi. Kommentaariks niipalju, et tegelikult nad ei vastutagi oma lubaduste jne järgi. Et kui ma valingi sinna kellegi siis päriselt ta ei vastuta minu ees mida ta seal teeb. Seega võib poliitik mida iganes rääkida ja minu ära osta ning hiljem kõik lubadused hüljata. Vähemalt mina loen seda nii välja.
Võtame sõnalt poliitik mõiste ära. Jääb järgi inimene, eks?
Nüüd mõtle edasi, et kui on loll inimene võimul[ei vihja ühelegi võimurile, hetkel] ja kolm-neli lolli inimest on selle lolli võimuri poolt ära ostetud ja üks tark istub kuskil nurgas, eemal. Siis kui need neli-viis lolli omadega põhja läheb..
siis tuleb üks tark, kultuurne ja annab sõltumatu hinnangu.
Loomulikult peab olema see tark lollidest andekam, mingil määral rahakam, targem.
Kas see pole siis demokraatlik kultuur?
Mille poole püüdleme.
nujah... kinni ei saa panna?, aga kontrollida ja maksustada ikka saab
The World Health Organization (WHO) is considering a plan to ask governments to impose a global consumer tax on such things as Internet activity or everyday financial transactions like paying bills online:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,583127,00.html
co2 maks ei läinud läbi ja nüüd vaja mujalt raha koorida?
kes veel globaalset valitsust tahab?
p.s. tundub siis et "terror" on põhjus aasiasse ja "tervishoid" aafrikasse tungiks? isegi haitil ei jagata kondoomegi mitte
veel üks ebaoluline uudis:
tsitaat:
Proposed Web video restrictions cause outrage in Italy
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Natuke laiemalt vaja lihtsalt mõelda. Liiga palju inimesi hakkas liiga lihtsalt ja liiga ruttu rikkaks saama. Rikast inimest nii lihtsalt ei kontrolli. Lihtsam on tekitada kriisike, hunnik raha "haihtub" börsidelt jms ning on palju vaeseid jälle juures. Rikkad jäävad PALJU vaesemaks, keskklass kukub ka sinna vaesuse poole peale rohkem, kuna paljud on ennast lõhki laenanud jne. Ja mis Sa arvad, keda on lihtsam kontrollida, kas inimest, kes näeb vaeva ja rabeleb hommikust hilise õhtuni, et tal toidurahagi oleks ja süüa saaks (ja kellel pole aega süübida infokillu/uudise sügavusse), või inimesed kellel on kõik olemas ja aega ka mõelda, mida ette söödetakse või antakse infona. Praegu tekitati kriis, paljud jäid töötuks ja kui "piisavalt kaua" neid töötuna hoitakse, siis tuleb ka nö alandlikkus ja kartlikkus tagasi ning on pärast väga tänulikud, et mingitki tööd ja leiba saavad. Sama nagu kunagi keskajal oli usuga, lihtsam ja mõnusam on ju kontrollida jumalakartlikku inimest, kes kardab, et välk ta maha lööb, kui pattu teeb. Tänapäeva maailmas neid pilve peal istuvat mehi uskuvaid inimesi nii palju ei ole (rohkem usutakse tulnukaid kui jumalat) ja seetõttu on lihtsam kontrollida mööda majanduslikke hoovasid inimesi. See kriis tekitati kuntslikult, kuid jah, ma pakun et ka nemad ei osanud ette näha, et see nii suureks ja sügavaks läheb. Ehk asi väljus natuke kontrolli alt, aga siiski on võimalik seda kõike hetkel veel päästa. Täpselt nagu vabamüürlastel on ju plaan teha nii, et maakeral oleks praeguse 6,5 miljardi asemel ainult 500 miljonit inimest. See asi tehakse siin mõne aasta pärast ära, aga ka seal on probleem, et kui see plaan neil nihu läheb nagu praegu see kriisike kontrolli alt väljus, siis ei jää terve maakera peale mitte 500 miljonit vaid 30 miljonit inimest.
Lisaks et vot lapserööve enam ei toimuks tuleb kõik lapsed kohe sünnist saadik ära kiibistada jne. Lolle on alati lihtsam kontrollida kui haritud inimesi, ka töötuid ja näljas inimesi on seetõttu just lihtne kontrollida, et saad neile lubada midagi täitsa elementaarset ja kohe tullakse kaasa. Lenin läks ju ka revolutsiooni tegema "töörahva" jaoks. Sellistele tegemistele ongi kõige suuremaks takistuseks alati olnud haritud ja oma peaga mõtlevad inimesed.
@2:32
-> 