Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
kaur23
HV Guru
liitunud: 29.04.2003
|
19.09.2003 20:24:04
P III 733MHZ versus CELERON 1,3 GHz |
|
|
Selline küsimus siis: " Kas on mõteks P III vahetada sellise celeroni vastu?"
_________________ seesama |
|
Kommentaarid: 349 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
308 |
|
tagasi üles |
|
 |
SirSimon
HV kasutaja

liitunud: 05.05.2002
|
19.09.2003 20:26:17
|
|
|
Usun et pead testima enne, et seda teada saada!
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
ePe
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2001
|
19.09.2003 20:27:37
|
|
|
Arvestades, et Tualatin Celeronil on L2 vahemälu sama suur kui nimetatud PIII isendil e 256 kb., siis minumeelest küll tasub. Iseasi, kuidas sa seda teha saad?
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dumb(_;_)
HV veteran

liitunud: 15.08.2002
|
19.09.2003 20:47:07
|
|
|
Vaata enne järgi, et su emaplaat ka Tualatin ehk FCPGA2 proset toetab. Cel 1,3 on P733st järgmine põlvkond.
Kui emaplaat on sama, mis profiilis, siis tasuks vahetus kindlasti ära.
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaur23
HV Guru
liitunud: 29.04.2003
|
19.09.2003 21:30:18
|
|
|
Emaplaadi manuaali järgi toetab. On täpselt see, mis ka profiilis märgitud. Tänan samas kõiki, kes vaevusid vastama.
_________________ seesama |
|
Kommentaarid: 349 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
308 |
|
tagasi üles |
|
 |
Siil udus
HV veteran

liitunud: 22.07.2002
|
19.09.2003 21:36:04
|
|
|
hm kui toetab, siis tuld peaks ikka pisut juurde andma
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
20.09.2003 03:33:27
|
|
|
Omal ajal võrdlesin Tual.-põlvkonna Celeruun 1200 vers. PIII 733.
Arvväärtusi PC Mark-s enam ei mäleta aga vahe oli "õhkõrnalt" P3-e kasuks (tõsi fsb-si oli mõlemal juhul veidi tõstetud ühel siis 140 ja teisel 105MHz). Nii et 1,3 on 0,733-st "kriba kiirem". Aga head celeroni annab sobiliku emme olemasolul ajada ka 13x120=1560Mz-ni. Aga sinu oma vist seda ei suuda.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Arvo Cobrietti
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
ePe
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2001
|
20.09.2003 13:21:52
|
|
|
keegi-Hannes kirjutas: |
Omal ajal võrdlesin Tual.-põlvkonna Celeruun 1200 vers. PIII 733.
Arvväärtusi PC Mark-s enam ei mäleta aga vahe oli "õhkõrnalt" P3-e kasuks (tõsi fsb-si oli mõlemal juhul veidi tõstetud ühel siis 140 ja teisel 105MHz). Nii et 1,3 on 0,733-st "kriba kiirem". Aga head celeroni annab sobiliku emme olemasolul ajada ka 13x120=1560Mz-ni. Aga sinu oma vist seda ei suuda. |
Selle peale ei tulnud, et kasutatav videokaart oli juba PIII peal maksimaalselt koormatud?
Puhtalt prose kiirust mõõtvates benchides on Celeron ligi 2x kiirem.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|