[Tomorrow]

[Auron]

Ähäh, mis suurepärased efektid teil nägemata jäid kuna DX10.1'te polnud?

[Firefly]

tomorrow, see, et meie DX11 kuulnud polnud ei tähenda, et raua tootjad sellest juba kõike ei teadnud. Olles kursis tarkvara arendusega võin väita, et ennem kui versioon 1 välja antaks on firma juba alustanud tööd järgmise versiooni kallal. Ennem kui hakatakse otseselt arendama lepitakse kokku selle tarkvara kasutajatega, et mida ja kuidas teha, eks siis kasutajad ise vaatavad mis versiooni tasub endale kasutusse võtta, kui ükski riistvarafirma poleks DirectX 10.1 soovind kasutusele võtta poleks MS seda ka teinud.

[Tomorrow]

[HDTanel]

tomorrow, nooo, ja nvidia nägigi, et pole mõtet seda panna kuna nende tipp kaardid jooksutavad enivei kõik dx10 pasa ära full grafil. 10.1 on tõesti targem panna aeglasematele kaartidele Ja nii ka nvidia nüüd tegi, pluss peaks odavam olema nüüd kah.

[Tomorrow]

[AJ]

MSI N275GTX Twin Frozr OC: raising the bar for NVIDIA's GeForce GTX 275
http://www.hexus.net/content/item.php?item=19126

MSI GTX 285 HydroGen OC Review
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/07/09/msi-gtx-285-hydrogen-oc-review/1

[heretic666]

[HDTanel]

heretic666, kõik neist väga head mängud ikka lisaks dx10 kaartidega need mängud ju absoluutselt ei jookse eksole
tomorrow, vahet pole kui palju aeglasem, saa aru, et dx10.1 mänge ei tehta Nagu like pole mõtet teha seda tuge kui ükski mängude looja ei raatsi isegi updatega asja sisse tuua

[Etz]

[heretic666]

Ass Creed on hea mäng neist, teised mitte just erilised, siiski pole neid mänge üksainus. Kuid siiski kui kaartide jõudlus/hind samasugune ning üks on dx10 ja teine dx10.1 siis ikka habaks viimase

[G80]

Kui siin juba halamiseks läks siis imo DX10 ka täiesti mõttetu asi.
Pilt pmst sama mis DX9.

[Tomorrow]

HAWX on ka endal olemas.Aeg-ajalt mängin, kuna ükski teine lennukimäng(olgu ta simu või arkaad) ei saa graafika osas lähedale .Muidugi @ DX9 .Kui raud toetaks siis poleks küsimustki @ DX10.1 jooksutada

[Etz]

[pots4t4j4]

hawx ei mängiks raha eest ka asi näeb lihtsalt nii rõve välja

[Auron]

[G80]

[heretic666]

[Etz]

[Winterwind]

X2 on sama pikk kui GTX280 ja teised ATi-d on lühemad

[Cb4]

[G80]

[heretic666]

HD4870 on 9 tolli, mis on 8800GT-ga sama pikk. 280GTX on 10.5 tolli.

[Cb4]

4890 on lühem kui X2-hed.

Siil on siis tark tüdruk, mina ei teadnud. Ning eelmine kord kui x2 nägin siis tundus küll jube pikk Aga noh, siis mul oli veel 8800gts ka....

[G80]

[heretic666]

[Tomorrow]

[Flavius]

uus GTX295 4000.- eest
link

[ceemic]

[AJ]

Inno3D GeForce GTX 295 Platinum review | test
http://www.guru3d.com/article/inno3d-geforce-gtx-295-platinum-review-test/

[dawe]

Küsimus tarkadele: Dx 11 vaikselt paistab, on's mõtet osta üldse tugevat G200 seeria kaarti? Või pigem oodata sügist ja osta siis Dx 11 toega kaart. Kuidas see asi täpsemalt käib?

[Auron]

DX11 ei too otseselt midagi juurde vaid osasid efekte tehes ei piina niipalju kaarti. Ostes praegu tugeva G200 kaardi (näit.295GTX) siis selletaha midagi pidama vaevalt jääb. Sealtmaalt kus see võiks pudelikaelaks ehk olla ja mänge juba hulgi mis seda toetavad on paar põlvkonda peale tulnud ja uue vinge pelajaoks max sätetel oleks niikuinii vaja uuemat kaarti.

[dawe]

Ühesõnaga tuleb gtx275 ära hankida siis

[omgwtf]

[AJ]

Inno3D iChill GeForce GTX 275 Review
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/07/15/inno3d-ichill-geforce-gtx-275-review/1

Jahutuseks asjal Arctic Cooling-u Accelero XTREME GTX 280

[rene p]

MSI N260GTX Lightning Strikes 1.1 GHz Core Clock Speed Mark
http://www.techpowerup.com/99439/MSI_N260GTX_Lightning_Strikes_1.1_GHz_Core_Clock_Speed_Mark.html

[HDTanel]

Keegi oma GTX295 vahetada minu kaardi vastu ei taha ka?

[Cb4]

Irw

[jeesus188]

[omgwtf]

No kui 4870x2 vastu vahetada siis tuleks jah mingi ~1k peale visata muidu väga ei mängiks välja..

[jeesus188]

[Chidori]

chiffu jääb hätta.

[jeesus188]

[G80]

jeesus188, 1kW ciffu töötas E8600 @ 6GHz, volt oli 2.0V ja 4870X2 CF.

[jeesus188]

[G80]

[jeesus188]

[Chidori]

fantoomvool on suht sama kõigil... 10-30w

[G80]

[angel]

kellelgi jälle müstiline arusaam et kui toite peal kirjas 1kW siis ta tarbib kogu aeg ka 1kW? Kus kuramuse otsast siin loogika on? Kui arvuti tarbib ütleme 600w täis koormuse ajal siis kuhu ülejäänud 400w pannakse? Puhtalt soojuseks? Siis muutub su tuba suht kiirelt saunaks...

Toide ei tohivat 100% peal 24/7 töötada seega peab toite ostul arvestama mingi elementaarse varuga. Kui arvuti tarbib sul mingi 600w ringis siis ostad 800-1kw toite. Toide ei higista arvutit "söötes" ja efektiivsus on tugevam (kvaliteet toidetel vähemalt) mis omakorda = vähem läheb raisku soojusena. Ehk siis tarbitakse vähem voolu kui mingi väiksema W nr'it kandev ebakvaliteetne toide mis peab kõigest väest higistama et süsteemi toita. Loe korralike toiteplokki teste ja sealt on kenasti näha et mida lähemale jõutakse toite max piirini seda suurema kolinaga hakkab toite efektiivsus langema.