[Scart]

link :: kae siit


USA Kongress võttis juba vastu ja Senat on kohe sama tegemas seaduseelnõuga, mis lõpetab sellisel kujul interneti, raadio ja televisiooni Ameerika Ühendriikides. HR-1913/1966 nime kandev Local Law Enforcement Hate Crimes Prevention Act tähendab maakeeli seda, et igasugune oma arvamuse välja ütlemine mingiski meediakanali vormis lõpeb sellega, et ütlejat ootab tema kohta kaebuse esitamise puhul rahatrahv ja kuni kahe aasta pikkune vangistus. Ehk siis lihtsalt: "valitsuse kohta halba ütlev inimene on probleem ja nüüd on see mure kõrvaldatav."

Täpsemalt siis:

Whoever transmits in interstate or foreign commerce [radio, TV, internet] any communication, with the intent to coerce, intimidate, harass, or cause substantial emotional distress to a person, using electronic means to support severe, repeated, and hostile behavior, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both. (HR 1966, SEC 3, Sec. 881a)

Ilmselt saate isegi aru, mida see õige pea jõustuv seadus tähendab vabale kõnele ja õigusele välja öelda oma arvamus üle suure lombi paiknevas riigis - mis siis, et see on põhiseaduse peamine punkt: kommentaarid portaalides, blogid, eraraadiokanalid, Youtube jne. on õige pea helge mälestus. Reageerimine on juba toimunud - populaarsed mainstream meediat materdavad raadiod/saatejuhid sulgevad järjest oma poed ja kas lõpetavad üldse või valmistuvad tegutsema teistel meetoditel elik lähevad "põranda alla." Mis oleme ausad - on uskumatu kontsept aastal 2009.

[tahanteada]

Scart: Ehk siis Obama tegi a"ra selle, mida varasematel presidentidel pole 6nnestunud.

Huvitav, kas see paneb "suurema lumepalli" veerema ka teiste riikide suunas? V6i suudavad teised riigid s6ltumatuks ja"a"da ja ise otsuseid langetada?

Postitatud mobile device

[DonNiger]

Kurb

[Ra*]

Ametlikult või originaalselt on see LGBT (lesbid,geid,bid,transsexuals) "õiguste kaitseks" vms
Väga pealiskaudselt võttes siis selleks,et nokuga tüdrukuid ei tohiks enam internetis kritiseerida?
"Väga okei"

[Mario.]

Sama asi kukkus EP-s õnneks läbi. "Valitsuse vastase arvamuse avaldamine võib kaasa tuua süüdistuse" ala.

[jkddp]

ma arvan, et järgmine lüke on meie idanaabril. Kui seal pauk ära käib siis euroopa langeb nagu loogu!

[Scart]

[Dogbert]

Free speech = sõnavabadus

otsene tõlge pole tihtipeale see kõige õigem...

[kosinak]

Seal maal on kõvad advokaadid - kas uudist edastab (transmits) isik või raadiojaam ning alati võib vaielda teema üle, kas tegemist oli tahtliku (intent) või tahtmatu solvamisega. Rääkimata loetelust "severe, repeated, and hostile" kus kasutatakse sõna "and" ehk seega peaks olema need kõik kolm loetelust esindatud.
Inimloomus on siiski üsna südikas ja kohanemisvõimeline ei maksa seda alahinnata.

[prtv]

Uudise allikas on juba kahtlane.

[Scart]

[someOtherDude]

At issue is a bill under consideration by the House Judiciary Committee. H.R. 1966 would make it a felony, punishable by up to two years in prison, for using electronic communication “to coerce, intimidate, harass, or cause substantial emotional distress to a person,” reports Network World. You’ve likely guessed that the bill came out of a case in Missouri where a woman made up a fake MySpace page to humiliate a teenager after she chose to no longer be BFF with the woman’s daughter. The messages sent over MySpace eventually drove the girl to commit suicide at age 13.


Raisk mult tahetakse õigust ära võtta korduvalt inimesi üle interneti värdjateks sõimata. On ikka meeletus küll!!!!

[Look Right]

[RPG16]

Fakt on see, et kui juba sõnavabaduse kallale mingilgi viisil või ettekäändel minnakse, on teised samalaadsed asjad kerged tulema. Jääme ootama uusi teateid "Kõige vabamalt" riigilt USA'lt. Ei tea, kas mässuks ka läheb? Lüüakse kõik meeleavaldajad kongi või lastakse maha, kus ma seda kuulnud olen? Põhja-Korea? Hiina?

[mannatera]

a nüüd vist hollywood'i filmides enam ei näe seda klišee lauset "it's a free country, i can say whatever i want"

kuid tõsiselt siis jah, kurb

[someOtherDude]

Sõnavabadus ei ole see, et sa võiksid kedagi suvaliselt laimata või vaimselt ahistada internetis. Mida te sisse söönud olete poisid?

[RPG16]

Aga selle seaduse ettekäändel võivad valitsusepoisid sulle mida iganes kokku keerata, kuidas sa aru ei saa? Kellegi solvamist võib igast väiksemast asjast ehk välja lugeda.

[XYZ]

Mnjah, neegrile neeger ütlemine on neil juba asendatud millegi "värvigamma skaalal veidi nihutatud isik" väljendiga....eks saab lõbus olema, et mida nüüd peavad hakkama muude sõnade asemel kasutama.
Nad võiks Astrid Lindgrenilt õpetust võtta ja a'la Persson, või mis ta oligi Astridil, võtta kasutusele mõnusate eriväljenditana "bush" ja "obama" ja "clinton" jne......

[someOtherDude]

[Scart]

[someOtherDude]

[HacaX]

“to coerce, intimidate, harass, or cause substantial emotional distress to a person"
Suvalise lolli mänginud poliitiku pattude avalikustamine ei põhjusta "emotsionaalset stressi" tollele poliitikule? Kindlasti põhjustab! Seega järeldus: too seadus võimaldab sellise "stressitekitamise" juba eos maha tappa. Kui varem pidid whistleblowerid muretsema peasjalikult siis kui nad riigisaladuste tasemel infot avaldasid siis nüüd tähendab põhimõtteliselt igasugune suu lahtitegemine potentsiaalset kuritegu.

Vaevalt et kellelgi probleeme on sellega, et väljendi "neeger" kasutamist võidaks piirata, küll aga on probleemiks see et sellise laiaulatusliku keelu alla annab praktiliselt kõike mahutada.

[kjaups]

Obamat vast sõimati lapsena liiga palju neegriks jne ning nüüd sai ta kätte makstud.
Ulme lihtne on ta elu peale seda, sest kõiksugu diskrimineerijad/teisitimõtlejad läksid vanasti teate küll kuhu

[Worm390]

Imedemaa see USA...

[weasel]

Asi on lihtsalt selles, et enam pole selliseid õilsaid hingi, kes olid selle riigi loojateks. Ühiskond muutub, väärtushinnangud muutuvad. Ahnus, rahajanu jne saavad igalpool võitu. Maailm ongi selline. Obamat üksi pole mõtet küll siin süüdistada.