[zork]

[note1]

Paistab, et targem annab järele s.t mina. zork, kui ma ütlen "inode", siis piisab ju otsingusüsteemist.

Mis puutub minusse ja windowsisse, siis seda ma ei kasuta mitmel asjaolul:
1. Litsents ei luba minul sellega midagi teha. Ma ei saa seda jagada.
2. Ta on kallis.
3. Teda ümbritsevad viirused.
4. Ma ei saa Windowsi lähtekoodi plaadiga kaasa.
5. Mul ei ole mingit arengut- miks peaksin kogu aeg mingeid kolmanda kommertsfirmade "tuulse" kasutama.

Omal ajal oli guest konto küll välja lülitatud, kuid puudus parool. Mingid putukviirused oskasid konto sisse lülitada.. jne.
Kogu xp on veel see. (aitab kui mingi pikk parool guest'ile panna)

Ja mingi xp versioon andis ilma paroolita administratsiooni konto(ma ei tea, miks..)
Pealegi on administratsiooni konto varjatud aga kui on sisse lülitatud port 3389. Siis peaadministr. kontole saab alati ligi.

Usun, et vista ja 7 on täiuslikum.

Et, veidigi oma paanikat vähendada, siis toimi nii:

1. Ära kasuta admini kontot oma põhikontona.
2. Kasuta ainult originaalplaati (või siis selle enda poolt tehtud koopiad s.t tagavaraks)
3. Messenseri kasuta ainult nende isikutega, keda sa tead ja kel on ka originaal windows
4. Külasta võimalikult vähe interneti lehekülgi. Windows 7 hakkabki sulle seda pakkuma. s. mis kuuluvad nende sertifikaatide alla..
5. Kasuta ainult neid viirusetõrje programme, mida windowsi kodulehel soovitatakse.
6. Ära tõmba ühtegi programme kuskilt veebist kui ainult originaalkodukalt või originaalplaadilt - olgu siis, need mängud, programmid või mis iganes.

Üldiselt korralikud inimesed saavadki windowsis hakkama.

Meil linuxi kasutajatel on md5, sha summeerimis kontrolli programm kohe igal distributsioonil vaikimisi kaasas!
Samuti on meil openoffice, kuid teie peate oma notepadiga leppima või kasutama openofficet.

Muidu peat ostma.

Ok, linuxil on jälle eestkeelsed õpetusjuhendid puudu ingliskeelsete linuxi programmide kohta!

[Ollaz]

[note1]

Kuule siin ongi piir ju. MIna ei saa seletada Microsoft kompanii kinnistest binaaridest.

Ma saan ainult ümiseda neist binaaridest, mida saab asendada oma binaaridega, mis on kompileeritud lähtekoodidest e. source'st.

Ja kui mõni linuxi kompanii pakub mulle binaare, siis annab ta kaasa ka source (või juhul kui mina seda palun neilt).

Kui Microsoft tahab mulle windows 7 tasuta anda, siis paluks ka kõik selle plaadi ulatuses source koodi.

Ega viirust või narkotsi endale sisse ei süstita, kui ei teata selle vastumürki e. sourcet. (Muuseas, minu kõige kangem narkots on olnud siiani Vana Tallinn ja Šoti viski) Viskit soovitan juua jää või soodaveega. Muidu rikub magu.

Ma ei hakka mingit toodet ostma kui selle draivereid linuxile ei ole. Ja kui on kinniseid draivereid linuxile, siis vähemalt on võrguliidesed ja inode programmid sourcega.

Mina olen väga tugev vastane ja ma nalja ei mõista!

Minuga peate sources rääkima!

[friik1]

[londiste]

note1, vana tallinnat oled sisse süstinud?

[Absona]

[zork]

[Traf]

[SKG]

note1, kui su "argumentidest" väärteadmised Windowsi kohta eemaldada, siis ega sealt muud järele jäägi...

[note1]

Ega nad jäävadki seda uskuma, mida nad on oma silmaga vaadanud või ei usu, seda mida nad ei ole kuulnudki. M.S 2009

[zork]

Tarkusetera peaks olema? Või mingi su isiklik nali iseendaga? Või sa kirjutasid kellegi ütluse mälu järgi ja valesti maha? Igal juhul jääb selle mõte küll arusaamatuks.

[Ollaz]

Tõesti, linuxil on omad puudused ja ka windowsil on omad puudused. Aga sellist lolli iba pole ma ennem näinud. Kui nüüd ausalt küsida, seleta mulle lahti, mida annab sulle see teadmine, et sa näed linuxi enda source codet täielikult? Mingisugusele developerile ehk on see tõesti vajalik, aga oleks huvitav teada mida tavakasutaja sellega pihta hakkab..

[note1]

[zork]

[londiste]

aina naljakamaks läheb.

[Ho Ho]

[mahfiaz]

note1, sa ei suuda kuidagi jätta muljet, et sa aru saad, millest räägid (sest sa ei saa). Zork'il on õigus, kui ta sind mögisemises süüdistab.
Muuseas, kas tänavu suvetööle ei jäetud?

[note1]

[mahfiaz]

[zork]

[myxzel]

Ah pointless vaidlus - ta ei saa ju aru, et on midagi valesti teinud või öelnud .. mõttetu talle midagi selgitada. 11.klassi tattnokk selline paras "meri põlvini" suhtumine. Las kutt areneb veel mõned aastad, siis võivad kohalikud linuxigurud omale väärt ja pühendunud kompanjoni leida. Praegu veel vara natuke.

Ega ma ise ses eas parem polnud

[ander]

Ei noh. No tõesti. Lööge või näkku, kuid note1 postitused on korduv, seosetu ja faktilisi vigu täis möla.

Minu administreeritavas foorumis sai see mees üsna kiiresti kinga. Aru ma ei saa miks lastakse temal siin tatti pritsida. No ei ole naljakas enam. Kunagi oli. Haha.

[note1]

[Traf]

aitab, kuule.

[Ollaz]

See on Windows vs. Linux teema, mitte teiste kasutajate suunas sopa loopimine ja PMide avalikustamine..

Tõesti, ma olen kasutanud linuxit ja natuke oskan seal ka midagi teha. Aga kui tavakasutaja installib midagi linuxile, teeb ta seda läbi repode (GUId sisaldavad "installerid" nt YAST või YUM) või apt-get vms. asja abil. Ta ei hakka tirima sourcet ning seda veel omakorda kompileerima, kui tal on võimalik tirida juba valmistehtud ja ilusti pakendatud asi. Eks miks minna otse, kui saab ringiga?

[ander]

Oeh. Ma vabandan kõigi ees, keda see teemaväline mula häirib.

Ja note1, nõnda kirjade ühepoolne nõusolekuta avaldamine on vastuolus hea tavaga. Sinu õnn, et selle eest ei saa otseselt seaduse järgi karistada.

[note1]

Ei tasu spämmida.

Teema juurde tagasi:
Ohtlik troojaprogramm

Kahjuks olen sunnitud kasutama Ubuntu Linux operatsioonisüsteemi, sest kuigi Windowsi kiidetakse siin võitlustanneris, on ta ikka
päris nõrk süsteem.
Kui ma loen neid uudiseid, siis hirm tuleb peale, linuxiga sellist hirmu minul ei ole.

[tahanteada]

note1: Ja siin pole ju midagi uut. "Ketta Killer"-viiruseid on toodeti juba oma 15 aastat tagasi nii tollasele DOS-ile, tollasele Windowsile, kui ka tollasele Unixile. 8)

Nii, et loe see raamat läbi, mille lingi ma Sinu jaoks spetsiaalselt tõin.

[ander]

Käivita ruudu alt "rm -fR /" ja vaata mis juhtub

[Ho Ho]

[note1]

Isiklikult olen Ubuntu Linuxiga ja grsec kerneliga rahul. Mul on 6 programmi korraga töös. Audacious ja erinevad veebilehitsejad. Korra katkub muusika kui mingi programmi vahetan, kuid edasitöötab stabiilselt. Kuulan hetkel raadio Uunot.
Käivitasin ka transmissioni üle pika aja.
Panin ka terminali-konsooli sisse ja vaatan top'iga CPU on kõikumas 30-48% ja aktiivsel sessioonil üle 87% ei lähe.

Ühesõnaga sees on pidgin, audacious, epiphany-veebilehitseja, firefox 2, gnome terminal, transmission
PIII kohta pole paha.
Kokkujooksu ei ole 2.6.24 ja 2.6.25 kernelitega olnud. Eriti tugev ongi see grsecurity kernel (mul on kaks viimast päeva töötanud jutti) - täna tegin alglaadimise, sest sättisin ühte grsec seadistust. (lukustamist)

Ütleme nii, et windows xp jooksis pidevalt kokku. Ja ntfs tõmbas windowsi aeglaseks ja pani kõvaketta ragisema, lõpuks ka buutimine läks üpris aeglaseks.

Nüüd on nii, et alglaadimine on 9.04 päris rahuldav ja stabiilne. Sa tead, et nii kaua ta laeb jne.
Ketast on kuulda ainult mõnikümmend sekundit pärast laadimist.
Siis on täielik vaikus.
Õrnalt kostub ventilaatori üliväike sumin.
Uni tuleb peale..

Loomulikult mul ei ole originaal ubuntust midagi järel. Natuke olen asja mudinud ja peaksin ütlema, et mina ise tean, mida ma oma arvutis tegin.
Peale selle on mul sshd,denyhosts ja fail2ban samas arvutis.

Minu usk Pentiumisse on taas paremaks läinud.

Aastal 2009 veel PIII ja uuendamisvõimalikud programmid peal.
Kui kõvaketas vastu peab siis minu masin teeb rekordit. Aastast 2002. Ei tea kas peab 10 aastat vastu. Ühe ventika lisasin juurde.

[Ollaz]

[SKG]

note1, kas sa Intelilt oma PIII prosega ikka lähtekoodi kaasa said? äkki nad panid sinna midagi sisse ja jälgivad su tegevust. ma arvan, et peaksid selle prose üle uurima. Intel ja Microsoft on ju suured koostööpartnerid.

[woo456]

[arvutisõber]

[Etz]

[note1]

Kui vaadata wikipediast
Confickeri, siis
tabelist on näha, mida conficker teeb:

AutoUpdate lülitab välja
safe mode lülitab välja
nuhkvaratõrje lülitab välja
uuendab ennast
blokib dns asju..

Ühesõnaga tõeline ussviirus.

Probleemiks ongi see, et kui inimestel on varsaaru ja nad ütlevad, et neil ei ole viiruseid või nad löövad käega, siis

võib juhtuda, et suurürituste ajal (näiteks riiklikute valimiste ajal) jooksutatakse servereid ummikusse.

Kõik tänu Windows arvutitele. Ja kelle e-maine kannatab?
Tõin nii ekstreemse näite.

Aga kui see viirus blokeerib anti-viiruse dns ja ip aadresse? Ütleme nii, et sõbral on sul piraatwindows või ilma viirusetõrjeta windows arvuti ja tema kaudu oled nakatunud veelgi ennast täiendanud ussviirusega, mida pole veel anti-viiruse tõrjed avastanud!!

Seepärast ongi tähtis, et võrgus oleks kõik originaal windowsid, koos viirusetõrjega (siiski pean nentima, et Windows ilma ei saa olla)

Et confickerid ei suudaks ennast uuendada enne kui sinu arvutisse jõuab!

torrent, failijagamised ja messenser võõraste inimestega unustage ära.

[prtv]

note1, ütle mulle, kui sul nüüd ammu-ammu XP peal oli, siis mida sa nii hullu tegid, et sa miljon+1 viirust said omale?

[londiste]

viirusetõrje takistab confikeri uuendamist enne sinu masinasse jõudmist?
ever heard of proofreading?

[ander]

Tundub, et note1-l on varsaaju.

[Ollaz]

note1, mida see originaal windows siia jälle puutub ning tundmatute inimestega rääkimine MSNis? Palun seleta!

[SKG]

note1 räägib ilmselt enda tegevuse põhjal kui ta kunagi veel pira Windowsi kasutas ja nakatanud mänge netist tõmbas. nii ikka ei saa rallit sõita.

[note1]

Siinsetele seksisõpradele

[zork]

[Ho Ho]

[woo456]

Mida see siis peaks tegema?

[asjameez]

[Ho Ho]

Ei, lihtsalt loob lõputul hulgal protsesse mis avavad uusi protsesse.

[note1]