|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas senist 3KB mahtu tuleks tõsta? |
|---|
| jah |
|
47% |
[ 35 ] |
| ei |
|
52% |
[ 39 ] |
|
| hääli kokku : 74 |
|
| autor |
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
25.04.2009 12:03:57
Signatuuri mahu tõstmine >3KB |
|
|
Tegin endale php-ga dünaamilise signatuuri aga hetkel takistab seda kasutamast HV signatuuri suuruse limiit, mis on 3KB. Photoshopi, pngcrushi või millegi sarnasega annaks tolle pildi mitu korda väiksemaks teha aga php-s on GD lib compression väga mage ja Imagickuga ka midagi vaevalt paremini saaks.
Küsiks siis teie käest, et mis te arvate - kas võiks signatuuri suurust senisest 3KB pealt näiteks 5-6KB peale tõsta? Photoshoppide ja muude sarnaste programmidega tuleb nagunii 140x40 reso juures pildi suuruseks <1KB, kuid uue mahuga saaks phps ka enda asjad kenasti ära ajada.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
| Kommentaarid: 359 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
297 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
25.04.2009 12:54:25
|
|
|
| minupärast võib see kasvõi 100 kb olla.
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
25.04.2009 13:01:18
|
|
|
2KB juurde lisada ei oleks vist eriti palju ma loodan. Kõik jääks põhimõtteliselt samaks, midagi kirjumaks ei läheks, lihtsalt võtaks paar millisekundit kauem laadimist ja kui pilt on caches siis ei läheks sedagi aega.
Üks aspekt on kindlasti ka mobiilne nett aga selle jaoks võiks midagi sarnast olla nagu classic.hv.ee või nagu mobiilidele wapi versioon.
Milleks piirata kogu foorumit ühe erandi järgi?
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.04.2009 13:33:29
|
|
|
Kes keelab pngcrush'i kasutada tolle dünaamilise pildi genereerimisel?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
25.04.2009 13:43:21
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kes keelab pngcrush'i kasutada tolle dünaamilise pildi genereerimisel? |
Minu webhost.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.04.2009 13:54:07
|
|
|
Hangi parem host? Kui su signatuur just iga viie minuti tagant ei muutu siis ei tohiks olla keerukas vastava süsteemi oma kodumasinasse püsti panek. Lihtsalt genereerid pildi valmis ja uploadid oma hosti ning asi vask.
Igal juhul ei näe ma mõtet allkirja suuruse tõstmiseks, niigi häirivad igasugu mõttetud pildid foorumis. Suurem mahupiir teeks nad veelgi kirjumaks kui praegu on.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
25.04.2009 14:05:01
|
|
|
Üks alternatiiv oleks muidugi kasutada poolpidust GD library compressionit mis teeks jpg-d lihtsalt kärnaseks aga siis oleks nö "JOKK". 
Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada...
Kirjumaks ei läheks midagi, võibolla selles mõttes, et paar kasutajat kes muidu ei omanud mingit signatuuri panevad sinna nüüd selle pildi või midagi.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.04.2009 14:19:46
|
|
|
| Andykas kirjutas: |
| Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada... |
Kui tihti su signatuur muutuma hakkaks?
| Andykas kirjutas: |
| Kirjumaks ei läheks midagi, võibolla selles mõttes, et paar kasutajat kes muidu ei omanud mingit signatuuri panevad sinna nüüd selle pildi või midagi |
Just seda ma silmas pidasingi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
25.04.2009 14:52:48
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Andykas kirjutas: |
| Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada... |
Kui tihti su signatuur muutuma hakkaks? |
Umbes iga 20 minuti tagant. 
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
apelsin16
HV veteran
liitunud: 30.06.2007
|
|
25.04.2009 15:05:11
|
|
|
| Andykas kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Andykas kirjutas: |
| Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada... |
Kui tihti su signatuur muutuma hakkaks? |
Umbes iga 20 minuti tagant. |
whats the point?
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
25.04.2009 16:02:38
|
|
|
| apelsin16 kirjutas: |
| Andykas kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Andykas kirjutas: |
| Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada... |
Kui tihti su signatuur muutuma hakkaks? |
Umbes iga 20 minuti tagant. |
whats the point? |
Ei tea, tuli lihtsalt selline mõte? 
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
EvilKatarn
diivanilill
liitunud: 25.01.2005
|
|
26.04.2009 12:46:17
|
|
|
| Andykas kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Andykas kirjutas: |
| Kodune server ei jookse anyway 24/7 ja kui jooksekski siis võiksin ju toda pilti ise hostida Imagick libraryga või siis seda pngcrushi jooksutada... |
Kui tihti su signatuur muutuma hakkaks? |
Umbes iga 20 minuti tagant. |
Iga 24h tagant on täiesti piisav ju.
|
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
26.04.2009 12:57:17
|
|
|
Aga kas nii ei võiks teha, et kui avatar+sig = kokku 8KB praeguste reeglite järgi siis näiteks kui avatar on <6KB siis saab selle lisaruumi rakendada signatuuri? Mina oleks õnnelik kui saaks kasvõi 1KB juurde sigi, sest praegune süsteem jätab selle signatuuri ikka suhteliselt karvaseks ja riivab silma rohkem kui ta natuke kvaliteetsem oleks. Ja kui 24h tagant updateks siis ei oleks sellel signatuuril online staatust ja ma ei usu, et ma viitsiks hakata mingit sync mehhanismi ehitama kodumasina ja hosti vahel, pigem jätaks siis selle asja sinnapaika. 
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
26.04.2009 14:06:03
|
|
|
| Ei, ei taha mõttetut sodi juurde. Kui minu arvamus loeks, ei oleks signatuuris üldse pildid lubatud. Pühenduge rohkem sisule, selle asemel, et end lillekestega ehtida!
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
EvilKatarn
diivanilill
liitunud: 25.01.2005
|
|
27.04.2009 15:38:45
|
|
|
Jah, Andykas, kirjuta ise oma allkirja kui palju Gamerpointse sul on ja millal online oled/mitu tundi tagasi viimati olid. 
|
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
27.04.2009 15:46:10
|
|
|
| Ei taha
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Gizmoz
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.09.2005
|
|
27.04.2009 15:47:12
|
|
|
| Milleks , hetkel niigi piisavalt ju
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
_marek
HV Guru
liitunud: 31.12.2002
|
|
27.04.2009 16:28:31
|
|
|
| Andykas kirjutas: |
| Aga kas nii ei võiks teha, et kui avatar+sig = kokku 8KB praeguste reeglite järgi siis näiteks kui avatar on <6KB siis saab selle lisaruumi rakendada signatuuri? Mina oleks õnnelik kui saaks kasvõi 1KB juurde sigi, sest praegune süsteem jätab selle signatuuri ikka suhteliselt karvaseks ja riivab silma rohkem kui ta natuke kvaliteetsem oleks. Ja kui 24h tagant updateks siis ei oleks sellel signatuuril online staatust ja ma ei usu, et ma viitsiks hakata mingit sync mehhanismi ehitama kodumasina ja hosti vahel, pigem jätaks siis selle asja sinnapaika. |
Minuarust on see mõistlik mõte ja oleks kompromiss kahe tule vahel. Ühendada avatar+signatuuri koondmaht 8kb peale, mõõtmelised piirangud võiksid jääda samaks.
Kokkuvõttes ei kaotaks keegi - üldine maht ja mõõtmed jäävad samaks - aga võidaks Andykas (ja teised), kes saab endale sellise signatuuri nagu ihaldab.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.04.2009 21:25:39
|
|
|
... ja siis peavad hakkama moderaatorid liitma ja lahutama nagu raamatupidajad tabamaks, kes, kui palju, kuhu ja milleks kasutanud ? Pole eriti mõistlik idee ja üleüldse, see mahu suurendamine on nagu kummi venitamine, mõne aja möödudes leiab jälle keegi, kes ei suuda oma geniaalset ideed lubatud mahu piiresse suruda, et vaja veel suuremat numbrit. Parem jäägu praegune number, allkiri polegi mõeldud mingi keemia jaoks ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
27.04.2009 21:28:29
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... ja siis peavad hakkama moderaatorid liitma ja lahutama nagu raamatupidajad tabamaks, kes, kui palju, kuhu ja milleks kasutanud ? Pole eriti mõistlik idee ja üleüldse, see mahu suurendamine on nagu kummi venitamine, mõne aja möödudes leiab jälle keegi, kes ei suuda oma geniaalset ideed lubatud mahu piiresse suruda, et vaja veel suuremat numbrit. Parem jäägu praegune number, allkiri polegi mõeldud mingi keemia jaoks ... |
Hästi üteldud. Selle postituse alla sobiks üks taba.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
