[Tanel]

Flavius, kas sa tagasi kaupmehe juurde nupule ikka vajutasid?
Hetkel ma ei näe makset ootel nimekirjas, kuigi raha on meile laekunud.

PS praegu ja annan juhised

[Flavius]

Päris lineaarselt maksmine ei toimunud,
aga probleem sai PS teel lahendatud.

[sakinaga]

Kas ei võiks muuta allkirja pildi suurusi tiba suuremateks? Praegusel ajal, kui resod on sageli 1920x1200, siis võiks mingi 50x400/500 olla täiesti normaalne. Samuti ei ela me enam dial-up ajastul, ka maht võiks olla nt max 10kb. Lihtsalt minu ettepanek.
-e- ärge praeguse allkirjaga norige, see on paintis tehtud

[time123]

[Renka]

maatriks, ei ei ja veelkord ei.

1. jah elame dial-upi ajastul. M-internet kogub aina rohkem populaarsust ja seal on maht tähtis
2. see, et resolutsioon on suurem ei tähenda, et peaks rohkem saasta ekraanile toppima. Kui ikka allkiri on suurem kui postitus ise siis on natuke jama või mis?
3. Mobiilsete seadmete ja netbookide kasutajaid on päris palju ja neil ei ole see resolutsioon kohe kindlasti kuigi suur.

[sakinaga]

Renka, 50x400 ei ole suurem isegi postitusest, kus on ainult 1-2 rida. Lisaks 10kb on isegi telefoniga väga väike. Või kui tundub liiga suur, siis 50x400 ja 5kb. Kui väga nutma hakkad andmemahu pärast ka siis, siis on igas normaalses telefoni-browseris võimalus pildid ära keelata. 3 rida teksti võtab kõvasti rohkem ruumi, kui 50x400 pildike.

[wicked]

maatriks, mis praeguse mahu/suuruse juures näitamata jääb, mis nii eluliselt vajalik on?

[sakinaga]

wicked, ei midagi eluliselt vajalikku, aga kuna elame aastas 2009, siis mõtlesin, et natukene suuremad võimalused võiks olla. See ei mõjutaks absoluutselt ju vertikaalsuunast suurust, kõrgus võib ka vana 40 jääda, kuid laiust võiks ju natukene rohkem saada.

[jyrisa]

[sakinaga]

jyrisa got the point. 3 rida teksti on kõvasti suurem isegi siis, kui see pildike oleks 40x500

[SKG]

[prtv]

[sakinaga]

Pole mõtet Kasvõi F1CELi kutsumiseks on see üks parimatest variantidest. Eestis niigi vähe rahvast, seda päris raske kokku koguda.

[jyrisa]

Avatari suuruse võiks selle arvelt ju vähemalt 10KB peale nihutada? Jube vastik kui jääb 8KB fail ja siis HV teeb mingi susservusseri ja alles jääb ainult 2KB säbruline pilt.

[Max Powers]

[jyrisa]

Ei anna teha väiksemaks ju nii, et kvaliteet vulgaarseks ei muutuks, 8KB ongi juba väiksemaks tehtuna.
Eelmise avatari sain enamvähem õigesse mõõtu aga too uus on tiba värvikama ka.

[Tanel]

jyrisa, 6KB on täiesti normaalne maht ja saab täiesti kvaliteetse pildi, suuremaks ei hakka seda ajama.

[sakinaga]

Aga Tanel, kuidas näiteks signatuuri pildi 3/4kb ja 40x400px oleks? Ehk suurendaks laiust tibake.

[Tanel]

Ei, läheb liiga reklaamiks kätte ära.

[sakinaga]

-e- praegune signatuur on suurusega 60x570, 40x400 oleks ju tilluke selle kõrval

[d3t]

maatriks, sa norid tüli selle allkirjaga

[jyrisa]

On ka põhjust, mulle tundub.

[sakinaga]

Ma ei tea, kuidas teiega, aga mind häirib näitekstime123 allkiri rohkem, kui 40x200 pildike. Siis võiks avatari ju üldse 1-2 rea peale vähendada(40px kõrgus ca 2 rida).

[Traf]

Ma olen ka allkirja täieliku kaotamise poolt.

[sakinaga]

Traf, kus siis Tanel üritusi reklaamib?