[Tanel]

Flavius, kas sa tagasi kaupmehe juurde nupule ikka vajutasid?
Hetkel ma ei näe makset ootel nimekirjas, kuigi raha on meile laekunud.

PS praegu ja annan juhised

[Flavius]

Päris lineaarselt maksmine ei toimunud,
aga probleem sai PS teel lahendatud.

[sakinaga]

Kas ei võiks muuta allkirja pildi suurusi tiba suuremateks? Praegusel ajal, kui resod on sageli 1920x1200, siis võiks mingi 50x400/500 olla täiesti normaalne. Samuti ei ela me enam dial-up ajastul, ka maht võiks olla nt max 10kb. Lihtsalt minu ettepanek.
-e- ärge praeguse allkirjaga norige, see on paintis tehtud

[time123]

[Renka]

maatriks, ei ei ja veelkord ei.

1. jah elame dial-upi ajastul. M-internet kogub aina rohkem populaarsust ja seal on maht tähtis
2. see, et resolutsioon on suurem ei tähenda, et peaks rohkem saasta ekraanile toppima. Kui ikka allkiri on suurem kui postitus ise siis on natuke jama või mis?
3. Mobiilsete seadmete ja netbookide kasutajaid on päris palju ja neil ei ole see resolutsioon kohe kindlasti kuigi suur.

[sakinaga]

Renka, 50x400 ei ole suurem isegi postitusest, kus on ainult 1-2 rida. Lisaks 10kb on isegi telefoniga väga väike. Või kui tundub liiga suur, siis 50x400 ja 5kb. Kui väga nutma hakkad andmemahu pärast ka siis, siis on igas normaalses telefoni-browseris võimalus pildid ära keelata. 3 rida teksti võtab kõvasti rohkem ruumi, kui 50x400 pildike.

[wicked]

maatriks, mis praeguse mahu/suuruse juures näitamata jääb, mis nii eluliselt vajalik on?

[sakinaga]

wicked, ei midagi eluliselt vajalikku, aga kuna elame aastas 2009, siis mõtlesin, et natukene suuremad võimalused võiks olla. See ei mõjutaks absoluutselt ju vertikaalsuunast suurust, kõrgus võib ka vana 40 jääda, kuid laiust võiks ju natukene rohkem saada.

[jyrisa]

[sakinaga]

jyrisa got the point. 3 rida teksti on kõvasti suurem isegi siis, kui see pildike oleks 40x500

[SKG]

[prtv]

[sakinaga]

Pole mõtet Kasvõi F1CELi kutsumiseks on see üks parimatest variantidest. Eestis niigi vähe rahvast, seda päris raske kokku koguda.

[jyrisa]

Avatari suuruse võiks selle arvelt ju vähemalt 10KB peale nihutada? Jube vastik kui jääb 8KB fail ja siis HV teeb mingi susservusseri ja alles jääb ainult 2KB säbruline pilt.

[Max Powers]

[jyrisa]

Ei anna teha väiksemaks ju nii, et kvaliteet vulgaarseks ei muutuks, 8KB ongi juba väiksemaks tehtuna.
Eelmise avatari sain enamvähem õigesse mõõtu aga too uus on tiba värvikama ka.

[Tanel]

jyrisa, 6KB on täiesti normaalne maht ja saab täiesti kvaliteetse pildi, suuremaks ei hakka seda ajama.

[sakinaga]

Aga Tanel, kuidas näiteks signatuuri pildi 3/4kb ja 40x400px oleks? Ehk suurendaks laiust tibake.

[Tanel]

Ei, läheb liiga reklaamiks kätte ära.

[sakinaga]

-e- praegune signatuur on suurusega 60x570, 40x400 oleks ju tilluke selle kõrval

[d3t]

maatriks, sa norid tüli selle allkirjaga

[jyrisa]

On ka põhjust, mulle tundub.

[sakinaga]

Ma ei tea, kuidas teiega, aga mind häirib näitekstime123 allkiri rohkem, kui 40x200 pildike. Siis võiks avatari ju üldse 1-2 rea peale vähendada(40px kõrgus ca 2 rida).

[Traf]

Ma olen ka allkirja täieliku kaotamise poolt.

[sakinaga]

Traf, kus siis Tanel üritusi reklaamib?

[Tanel]

Üldiselt võiksite auru maha võtta, tegemist on IMO pseudoprobleemiga ja me ei kavatse lähiajal allkirja või avatari suhtes muudatusi ette võtta.

[sakinaga]

Minu mure tekitas puhtpraktiline põhjus, et pildile ei mahtunud kogu tekst peale. Vahepealne allkiri oli proof of conspect lihtsalt, et tavakirjas tekst on suurem.

[föönix]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=406961&highlight= seoses selle teemaga tekkis pisike arusaamatus.

küsimus siis: et seoses majanduslangusega vähendatakse modede kohti (no nagu koondamine vms) et kas siis modedelel maksti w?

[Tanel]

föönix, moded saavad krediiti kahekordselt

[Tiim]

föönix, kas esimene aprillinalja ohver?

[föönix]

[Tanel]

föönix, uuenda oma foorumi kell õigeks

[mikk36]

Krt ma ka jõudsin juba tõsiselt võtta antud uudist
Mõtlesin et mida hekki, nii hulludel modedel tõesti lasti tegutseda või.

[föönix]

Sa pole ainuke varsti on terve hord kasutajaid siin sama küsimusega njah mul ei tulnd pähegi et esimene aprill on

[Winterwind]

[mikk36]

Ignoreeritud isiku postituse juures võiks siiski korrektselt näidata viidet antud postituse juurde, hetkel on selline:

[sakinaga]

mikk36, ignoreeris alles esimese kasutaja ja juba leidis bugi, kiire poiss

Kas kasutajaga note1 midagi ette võtta ei saaks? AM või midagi. Tõsiselt üle viskab tema käitumine. Näiteks Windows 7 teemas alates sellest postist: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=5064241#5064241

[Anna tooli]

maatriks, huumorit on ka ju vaja

[sakinaga]

Mis möllad,, no hetkel on asi läinud üle piiride. Istugu oma linux is life teemas, ei ole mõtet tervet Windows 7 teemat panna offtopicut täis.

[WäntWõll]

maatriks, Rahune maha ja naudi head huumorit

[sakinaga]

wanawoll, ei ole täna huumorituju lihtsalt 8)

[mikk36]

maatriks, selle tarvis "Ignoreeri" nupp tehtud ongi, endal elu rahulikum.

Vahepeal on toimunud täiendus et isegi kui ignoreeritud on, siis saad sa üksikute postituste kaupa näha neid, süsteem näitab endiselt ära et postitus seal on, varem kaotas üldse nimekirjast ära.

[prtv]

See kõik oli eile

[Max Powers]

[sakinaga]

mikk36, no imo oleks siis isegi parem, kui need postitused täiesti kadunud oleks, praegu ikka jäävad häirima.

[WäntWõll]

[mikk36]

[Max Powers]

[mikk36]

No natukene oled jah, aga mäletan kindlalt et siis oli probleem et üldse täielikult kadusid postid ära ja ei teadnud üldse et kas isik kirjutas, pärast sai tikutulega taga otsitud kohta kust tagasi saada seda.
Ehk Renka/Nevermind/Tanel oskab täpsustada seda teemat ?

[Max Powers]