[sebra82]

Hei,

Kas on võimalik ja kas on kellelgi kogemusi:

Kas saab neti kätte kui panna lauaarvutile wifi kaart sisse ja sellel jookseb väline antenn katusele,
mis võiks kinni võtta ca 2km kauguselt tasuta wifi levist neti?

[tahanteada]

Sõltub liktsalt sellest, et kui võimsa antenni kui kõrgele taevasse upitama pead. Et kas on olemas otsene silmside või jäävad ette puud, teised majad - millest antenn "peab üle vaatama" jms.

Kui täpsemalt teada tahad, pead algandmed kirja panema - et kui kõrge maja ja kas on olemas otsenähtavus teisel pool oleva saateantenniga.

[wifi.ee]

2,4 GHz WiFi link linnas ei toimi, sest eeter on ülekoormatud, maakohas on asi võimalik.
Korralik antenn peab olema nii saatjal kui vastuvõtjal.

Antennikaabel unusta, WiFi client paikneb tänapäeval antennis ja tuppa veetakse ethernet kaabel.
Pildil on WiFi client koos signaali indikaatoriga.

[sebra82]

äkki keegi oskab soovitada juba ka konkreetset vastuvõtja komplekti millega võiks asi töötada..
Palju selline nali maksma läheks..

[wifi.ee]

On sul selle tasuta WiFi omanikuga asi kokku lepitud?

[sebra82]

elioni wifi

[wifi.ee]

See avalik WiFi on bensiinijaam Tallinnas või WiFi mast vanal Võrumaal?

[sebra82]

maal-põlvamaal tankla jah.

[tahanteada]

sebra82: Ja kas oled kindel, et see bensukas olev süsteem on ikka nii tugeva saatevõimsusega, et seda vahemaad ära katta. Sellest on vähe, et Sinu võimsus ühtpidi vajalik on. On vaja ka, et teisel pool oleks vajalik võimsus olemas

Ning veel üks asi - paljude Elioni levide korral tahetakse, et oleks kas tasuline pakett või siis päevapilet ostetud.

[wifi.ee]

Tankla WiFi on mõeldud teenindama autojuhte tankla territooriumil ja antenn paikneb 1,5 m. kõrgusel maapinnast.
Seda pulka X km. kauguselt püüda pole mõtet, sest ilmselt leidub signaali teel rohkesti > 1,5 m. kõrguseid takistusi.

[Mario.]

[laurx]

sõltub eetrist, saatjast ja veel mõnedest asjaoludest. enamasti peab nii suure leviala tekitamiseks ilma suundantennita teadlikult saatjaga manipuleerima saatevõimsuse osas.

[Mario.]

Kas suundantennidel on mingisugune asjalik nurk ka? Või tulistab nii otse kui saab? Üldiselt probleemi paika keerata pole, kuid 2.4ghz kasutamatus jm tehnilised asjaolud on mulle mõistmatud. Kui 2.4ghz sagedust kasutada ei saa, siis muu sagedusega saatja ei saa kätte tavalisi 2.4ghz wifisid? Või.. maakeeli möh?

[laurx]

2,4ghz on kandesagedus. ilmselt oleks seda sagedust püüdma suutelised kõik seda sagedust kasutavad vabavara junnid aga kuna signaalid isegi segunemisel peavad jääma mõistetavaks konkreetsetele seadmetele, et su vihvipurk naabrimehe mikrolaineahju " kuulama" ei hakkaks jne. on sellel vabal sagedusel istuvad signaalid meelega lahus hoitud. hetkel on sul signaaliga majandamiseks vaja lahendada kaks probleemi: kuidas püüda kinni ja saata tagasi arusaadavat kandesagedust ja kuidas selle kaudu leida üles omale sobilik signaal, mitte kuulata kogu 2,4 GHz peal elavat " pläma".

[Andrus Luht]

laurx, üsna lihtsustatult on see nii jah. Tegelikult on Euroopas selles 2.4GHz alas vist isegi 13 vabakastutusega kandesagedust (kanalid 1-13) ning igalühel neist oma kindel ribalaius. 2.4GHz ala on aga kõikide sageduste ulatuses üsna ära läbustatud tiheasustusaladel kuna tulenevalt elektromagenetlainete tekitamise ja levimise eripäradest ei kiirga saatjad mitte ainult oma kandesagedustel vaid ülevõimendatult läbustavad täis ka kõrvalasuvad sagedused. Seepärast ongi ette nähtud saatja (loe: seade + lainejuht + antenn) maksimaalne võimsus ja kasutatav tehnika peab olema sertifitseeritud.

sebra82, võid oma mõtte sealt tasuta wifit saada üsna kindlasti maha matta. Veljo rääkis sulle juba miks. Ainuke viis sealt legaalselt wifit saada on tankla omanikuga kokku leppida ja tankla katusele panna korralik suund-antenn. Sama siis sinu maja katusele. Kas see on aga odavam kui võtta omale kohalikult teenusepakkujalt vajadustele ja võimalustele vastav pakett on selgelt küsitav.

[Mario.]

Nüüd sain teada, misasi kandesagedus on. Öelnud kohe, et kanalid. Tänan, tundub, et üritan siiski maha matta selle.

[tahanteada]

MarioA. Suundantenni efektiivseks suunanurgaks loetakse 0-5 kraadi. Üle selle 5 kraadi tekivad juba liialt suured kaod, mida pead kompenseerima hakkama võimsama saatjaga.

Nii, et täpne suunamine on väga oluline tegur.

[laurx]

eiei, kanalid ei ole kandesagedus. kanaleid on vihvil jah 13, aga see tähendab seda, et selles sagedusalas, mida nimetatakse "2,4ghz" ks kasutatakse 13 kitsamat sagedust stiilis 2,4001; 2,4002.. jne.. 13 kanalit tuleneb jällegi standardist.. 2,4 GHz peal kiiritab ka sinu mikrolaineahi su hommikuvõileiba.

[Andrus Luht]

[laurx]

[Andrus Luht]

laurx, Minu parandus käiski selle kohta, et kandesagedus on igal wifi kanalil erinev. Panin lihtsalt pilte juurde, et teistel lihtsam oleks aru saada. See center freq ongi kandesagedus ja sellest 11Mhz kummalegi poole on ribalaius...

[Mario.]

Aha. Et siis kui leian näiteks vaba wifi, pean kõik kanalid koos kanalitele märgitud kandesaedustega manuaalselt läbi käima, et mille puhul ma saan parima ühenduse ilma muu mürata?

[tahanteada]

MarioA: Paned fiks. kiiruse ja siis vaatad, kellel k6ige parem kvaliteet on. Asi on selles, et nii m6nigi v6ib olla mingi ajutine, kvaliteetne yhendus. Hetk hiljem enam mitte.

Postitatud mobile device

[Andrus Luht]

MarioA., sa paned ikka jummala segast... Kui sa leiad vaba wifi siis on sinu wifi adapter juba käinud läbi kõik kanalid ja vaadanud, mis ja kes seal pesitsevad. Sul ei ole vaja midagi enam käsitsi ja sageduste kaupa läbi käia. Kui sa tahad hakata looma wifi võrku siis oleks tõepoolest mõistlik eeter üle skännida ja kindlaks teha, millistel kanalitel juba midagi tegutseb. Parima tulemuse saad siis oma kanali valimisel 3 kanali võrra erinevana juba olemasolevatest.

[Mario.]