Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
13.04.2009 13:10:09
|
|
|
Kolmandal on minuarust ülepingutatud HDR.
Vabalt võib neiu olla eraldi pildistatud ja pärast lihtsalt sisselõigatud.
Imelik, et iStockphoto sellist ületöötlust sisse laseb.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
14.04.2009 02:29:57
|
|
|
monty11 kirjutas: |
Imelik, et iStockphoto sellist ületöötlust sisse laseb. |
OT: Kui imestad selle peale, siis peaksid veelgi rohkem seal ringi tuhnima portree fotode vallas - selliseid ületöötlusi on küllaga.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
14.04.2009 23:47:06
|
|
|
Hm, on kellelgi ideid miks brauseris (nii Fx kui IE) on pilt palju tuhmim kui Windows Photo Gallery's ?
Ühtegi spets profiili nagu paika pandud pole (mingi default sRGB näis olema kasutusel), opsys on Vista x64.
Pilt näiteks: http://www.upload.ee/image/58275/P1000398.jpg
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
15.04.2009 00:03:53
|
|
|
mikk36, see käib suht pinda jah, mul win 7-l (vistal sama oli asi) on valge mingi kollaka tooniga. Samas paintshop ja FF näitavad kuidagi naturaalsemat värvi. Mingi kala on või ma lihtsalt dumbjuuser.
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
15.04.2009 07:23:11
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
mingi default sRGB näis olema kasutusel |
Ma olen üpris kindel, et mitte.. Kontrolli üle.
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
15.04.2009 09:03:07
|
|
|
Kollast tooni mul taustaks ei ole, lihtsalt kehvad näevad välja brauseris.
Kas annab rohkem default olla ?
edit: samamoodi näeb brauseris kehv välja teises masinas, kus mõlemad monitorid on kalibreeritud ja omavad spets ICC profiile.
Masendusse nagu viis esmalt kui vaatasin oma pilte netis et kõik on nii tuhmide värvidega.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
imthedevil
HV kasutaja
liitunud: 07.03.2007
|
15.04.2009 10:46:29
|
|
|
mikk36, pilt on sul ju adobergb värviruumis, pead ta enne srgb ruumi panema
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
15.04.2009 14:55:13
|
|
|
imthedevil, hm, tundub jah et selles jama, kuidas ma sRGB'sse salvestan pilte PS's ? (niisama ICC linnukese ära võtmine tegi sama tuhmiks nagu brauseris)
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.04.2009 15:42:50
|
|
|
mikk36, Edit->Convert to Profile
Aga pane parem kaamera ka sRGB peale, on endal muretum. See tiba suurem värviruum mille AdobeRGB annab, on vist oluline küll ainult väga professionaalsel tasemel värvihalduse korral.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.04.2009 16:51:52
|
|
|
namstoop kirjutas: |
See tiba suurem värviruum mille AdobeRGB annab, on vist oluline küll ainult väga professionaalsel tasemel värvihalduse korral. |
Nii see on. Mina, kes ma praktiliselt ainult veebi jaoks pilte produtseerin, panen kõik enda pildid RGBsse, kui peaks olema vaja laiemat värviruumi siis on RAWs kõik vajalik olemas.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
15.04.2009 17:37:27
|
|
|
namstoop, kaamerast võtsin raw formaadis pildid välja.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.04.2009 18:37:51
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
namstoop, kaamerast võtsin raw formaadis pildid välja. |
no siis säti oma raw konverter sRGB peale ja mure murtud. Ja noh PS profiiliks vali siis ka see muidugi, muidu pead hakkama iga kord ükshaaval ringi konvertima.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.04.2009 08:35:50
|
|
|
namstoop kirjutas: |
mikk36 kirjutas: |
namstoop, kaamerast võtsin raw formaadis pildid välja. |
no siis säti oma raw konverter sRGB peale ja mure murtud. Ja noh PS profiiliks vali siis ka see muidugi, muidu pead hakkama iga kord ükshaaval ringi konvertima. |
Kuidas määrata Camera Raw'le et default oleks sRGB, mitte AdobeRGB ?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
17.04.2009 08:50:45
|
|
|
-Aparaadi manualiga tutvuda!
Kui mõtled nüüd, et kaamera kohe ise sellises nö formaadis salvestaks.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
17.04.2009 09:40:58
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
namstoop kirjutas: |
mikk36 kirjutas: |
namstoop, kaamerast võtsin raw formaadis pildid välja. |
no siis säti oma raw konverter sRGB peale ja mure murtud. Ja noh PS profiiliks vali siis ka see muidugi, muidu pead hakkama iga kord ükshaaval ringi konvertima. |
Kuidas määrata Camera Raw'le et default oleks sRGB, mitte AdobeRGB ? |
kui mu mälu nüüd ei peta, siis piisas sellest, et pildi all olevat lingi moodi asja klõpsata (seal kus on kirjas värviprofiil ja suurus jne) ja seal seadetes ära määrata. IMO jäid need seaded nii ka järgnevaid pilte avades.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.04.2009 10:31:32
|
|
|
Esmapilgul katsetades oli teisel pildil uuesti AdobeRGB all.
Cert85, kaamera teeb ise pilte sRGB's (jpg'd vähemasti on selles värvisüsteemis), mul just kala raw failidega.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
17.04.2009 10:38:35
|
|
|
See on küll huvitav, proovisin nüüd järgi mul jätab ka järgmisele avatud pildile sama profiili. Seda nii DNG, PEF kui ka mingi CR2 puhul mis arvutis oli.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
17.04.2009 11:00:36
|
|
|
RAW-failil ei ole värviruumi, esimene kokkupuude värviruumiga on tal alles RAW-konverteris ja seal poogitakse profiil külge. See, mis profiili sa kaamerast valinud oled, RAW-d ei mõjuta. Kui sul kala RAW-dega, siis vaata, kuhu sul RAW-konverter seda lükkab ... uuri, ehk saad mõne uuema konverteri versiooni.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.04.2009 18:35:39
|
|
|
Mhm, PS nähtavasti salvestas selle värviruumi sätte koheselt sinna xmp faili ära, uue varem avamata faili korral jättis sRGB meelde.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
17.04.2009 19:08:09
|
|
|
Minuarust ei salvesta ta seda isegi XMP-sse. Värviruum tekib juurde JPEGi või TIFFi konvertimisel. Kui sa RAW-converteris ühe korra värviruumi ära määrad, siis kasutab ta seda sama kuni selle ajani, mil sa ise uue värviruumi määrad.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
17.04.2009 20:03:25
|
|
|
Rohkem katsetamist ja tõsi, vajas lihtsalt korra pildi sRGB's avamisest, et ta ära salvestaks selle sätte.
Tänud.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
02.05.2009 10:12:26
|
|
|
Tervitus!
Ei hakka uut teemat tegema. Kuna tean, et sellest siin juttu olnud varasemalt, aga näed ei suutnud leida.
Probleem selles, et kui vaatan pilti arvutis "Windows picture and fax viewer`iga" siis pilt palju värviküllasem, kui avada nüüd sellest pildist RAW fail Photosshop CS3`es.
Kas see ongi normaalne, kuna JPG on salvestatud siis vastava White Balance`ga, aga RAW`is see puudub ja siis selle määramisel (Kalveneid juurde keerates) ilmuvad ka värvid rohkem esile.
Samas algselt on seal ju valikus As Shot, kus siis sama WB, mis JPG`l?
PS`is Color Settings alt värviruum sRGB nagu ka fotoaparaadis.
Ok, siin ka sellest juttu, vaatan, kas leian rohtu. Aga abi ikka oodatud!
Sai nüüd see hoiatus sisse lülitatud, et kui profiilid ei kattu.
Ütleb et Embedded: Adobe RGB ja Working sRGB
Kuigi tean, et kaameral valitud sRGB III
Kui Converteris nüüd avada pilt, siis seal all on Adobe RGB ja laseb muuta sRGB`ks. Kas see on nüüd algselt selle Adobe, et kaameras peaks nii olema või tuleb settingutes sättida, millisena näeb pilti Converter?
Kes nõus seletama, miks nii, siis suurimad tänud!
Lugupidamisega Cert85.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
02.05.2009 14:13:07
|
|
|
RAW failil pole profiili küljes ja esimene profiil, mille pilt saab on just see, mille converter määrab.
Rohkem ei ole midagi seotud värviprofiilidega seal ja edasised muutused ja erinevused on juba tingitud sätetest.
As shot on need sätted, mida kasutas kaamera pildistamisel (valgusbalanss ja muud sätted, mis RAW faili ära salvestatakse), mida sa siis vastavalt Camera Raw's saad ümber muuta.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
02.05.2009 21:39:32
|
|
|
Et see on siis normaalne, kui JPG on värviküllane ja RAW on lihtsalt nö algsätetes, et seal pole miski paigas, mis teeb JPG`st sellise värvilise?
Sellest saan ma aru, et JPG salvestatakse siis nö värviruumi (sRGB) ja on tal ka olemas kindel WB, mis siis puudub RAW failis.
Kõik siis nii nagu olema peab?
PS`is ka nüüd algselt kohe RAW`ile värviruumsRGB. Tahtis, et üks pilt sRGBna salvestada ja nüüd järgmised avab ka sellena.
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
|