[zorten22]

Kasutad microSD-}SD adapterit, microSD kaarte mahub VEEL rohkem siis ju kotti

[Rajareits]

Ise ka kahesajaga CFi poolt.. Käed külmad, siis tulevad eelised eriti välja.. 8)

[r3nx]

Rüperaalid omavad ka valdavalt SD pesa, mitte CF, eks see mõjutab ka mingil määral. Endal on ausaltöeldes kama, peaasi, et pildid kätte saab...

[Mihkel.]

[Artur R.]

Ma olen oma CF'i ainult 3-4 korda kaamerast välja võtnud, mul on suht ükskõik kui suur või väike kaart on - peaasi, et kõik töötaks tõrgeteta. r3nx'i läpparite punkt on muidugi õige...

[andyco]

[mega]

minu käes on CF kaarte kõige rohkem surnud, seega ei usu nende töökindlusesse sugugi...

[Härra]

mega, minul aga SD'sid.

[namstoop]

jätkuks paari nädala tagusele vaidlusele 5D hinna üle:

http://www.fotofoorum.ee/m-canon-eos-5d-kere-nagu-uus-vahe-kasut-t952.html

koguni 10K saadavalt.

[erko]

Jajah, nägin sama pakkumist eestifoto's, keegi sõge annab tõesti garantiiga 5D ära 10'000 krooniga.
See juba tundub liiga hea, et olla tõsi ...või legaalne.

[tanelmees]

Sai hiljuti soetatud 450D seeria koos kit 18-55 toruga. Nüüd mingi periood sai tesitud seda kit toru. Kuna suht algaja antud valdkonnas, siis sai praegune areng on olnud järgmine et auto modedest on liigutud juba AV mode peale.

Next step oleks nifty fifty (EF 50mm F1.8 II) soetada - hind hea ja teravus portreefotodeks või siis lihtsalt maastikute pildistamises piisavalt terav.
Ise arvan, et paar kuud on siis jällegi sisustatud.

Mis võiks olla "level 3" teema? Nagu ma aru olen saanud siis toru mis ikka alla 7k jääb kuulub pigem level 1 (kitika vendadele, kes pole automodest eriti edasi liikunud). Eesmärk on saada parema zoomiga, hea teravusega maastiku, looduse, portree fotosid (kõike ühes). Nn. igapäeva toruks. Kuna võtan oma uut hobi sellisena, et see mis nupu vajutamisel kujuneb - see ongi tulem (loe mitte eriti raw ja arvuti modimise fänn), siis peaks see kvaliteet tulema juba torust endast + muidugi kaamera taga olevast persoonist.

Kaevates erinevates foorumites ja review-des jä sõelale Canoni EF 70-200mm F4.0 L USM.

Või mis võiks olla see edasimineku toru hinnaga ca 10k?

[andyco]

Olen nõus mitmete teistega, et EF 50mm F1.8 II on küsitava väärtusega ost, juba ainuüksi oma plastise olemise poolest. Hind räägib enda eest. Sinu asemel võtaks ma sama obje, aga F1.4 ligi. 70-200mm F4.0 olen omajagu kasutanud, kuid eriti ei meeldi oma natuke pehme joonise tõttu - asi võib ka konkreetses isendis kinni olla. 70-200mm F2.8 oleks jälle kallim valik, kuid järelturult võid selle suht soodsa hinnaga kätte saada. Viimane obje teeb paremat pilti, minu katsetamise järgi.

[Dirty Harry]

[Artur R.]

Mina ei ütle 50 1.8 kohta küll ühtegi halba sõna - plastist on ta tõepoolest, aga oma raha igati väärt. Selle objektiiviga on olnud ainult positiivsed kogemused. 50 1.4 on küll parem, aga ka oluliselt kallim. Olen kuulnud ka sellist arvamust, et 1.4 on parem, aga mitte nii mitu korda, kui mitu korda on ta hind kõrgem 1.8'st.

[Härra]

Artur R., no see 50mm 1,8 on parim oma hinna juures! Eriti see esimene

Spoiler

[Mihkel.]

Mina ei mõtleks üldse ette niimoodi, et mida osta. Lihtsalt pildista ja kui tekib tunne ja vajadus millegi parema järgi, siis alles hakka ostma. Kõigepealt tasuks kindlasti kaamerat läbi ja lõhki tundma õppida, eriti kuna, nagu ma aru saan, on tegu Sinu esimese peegelkaameraga.

[sosssepp]

50mm F1.8 on hea odav variant ka õppida ja harjutada fixiga pildistama, kui siiani ainult zoom-zoom seepidega harjutanud . Lisanduvad elamused suure ava tõttu saadavast väikesest teravussügavusest ning võimalusest ka veidi vähema valgusega välguta suht ok pilte teha.

[Härra]

sosssepp, olen ise kasutanud pikka aega 50 1,8(kuna ei olnud raha midagi muud osta) ja nüüd läksin kiti peale üle jube halb asi on ikka kit 50 1,8 on anyways parem.! tegelt 1,8 on must be obje ka

[enterprice]

[Härra]

enterprice, ilma IS'ita

[Atti]

kas stabikaga kit või vanem, neil on mäekõrgune vahe ju

Mis mõttes vahe?? ainus vahe on selles, et IS obje on törts sitem. Oman mõlemat (IS on EOS 1000 kit ja ilma EOS 300 kit) ja olen võrrelnud.

[enterprice]

[miga]

Kui valida on Canon EOS 50D või EOS 500D, siis kumma võtaksite ja miks ?

[busse]

[sosssepp]

Kui 500D on samasugune pisike, nagu 350/400D, siis mina võtaksin 50D või kasvõi 40D või 30D, mul ei istu pisem käes. Praegu kasutada olev 20D istub enne olnud 350D kerest oluliselt paremini ja kindlamini käes. Sõber on samas väiksemaga väga rahul, kuna temal väiksem käsi.