[XYZ]

[Maaaaark]

[Jann1]

Markuu, 72
lihtsalt mõeldi jällle mingi idiootsus välja.

[Tanel]

http://en.wikipedia.org/wiki/Houri#.2272_Virgins.22

[vull]

[Scart]

[vull]

IRW! sorry, et mingi sõna sassi ajasin. kas nüüd olen mingi äbard ja sulle annab see teadmine rahuldust?
kui sa tahad oma arvamust avaldada, siis lõpeta individuaali kallal nokkimine ja räägi asjast, mis on oluline! teisisõnu - võibolla rahuned ise selles osas maha?

sa seda Endgame videot oled näinud? see ei andnud sulle piisavat taustsüsteemi pangandusimpeeriumi kohta?
mis on assault riflite taaskehtestamise läbikukkumine? kõik muu?


... ma polegi väitnud, et tean kõike vms. diskusioon on oluline, mitte vaidlus. diskusioon eeldab mitut osapoolt...

[Scart]

[Tanel]

Rahunege maha nüüd, vastasel korral hakkan postitusi kustutama või panen teema lukku

[vull]

einoh... enam ei tohi küsimusi ka esitada. tembeldatakse kohe hulluks mis selle eesmärk on?
ma võin vabalt "maha rahuneda", aga miks ei tooda vastuväiteks mingeid viiteid välja?
võibolla tõesti vale teema selle arutamiseks, aga selline käitumisviis pole ka päris õige
tiinekad on need, kes pigistavad silmad kinni, katavad kõrvad kätega ja hakkavad kõva häälega ümisema, et ei kuuleks mis teistel öelda on...


tulles selle konkreetse teema juurde tagasi - mis selle uudise postitamise eesmärk siis oli?

kas see polnud viide sellele, et nüüd luuakse kübermaailmas uued "terroristid" ning et neid kontrollida, hakatakse tungima ka inimeste eraellu ja kogu kontroll koondub ühte kohta? et siis üks organ dikteerib selle, mis võib internetis olla ning mis mitte.

http://blog.wired.com/defense/2008/07/obama-wages-cyb.html
http://blog.wired.com/defense/2008/05/did-chinas-hack.html

http://tpmelectioncentral.talkingpointsmemo.com/2008/07/obama_its_time_for_a_real_offe.php :

Spoiler

tsitaat:

Greg Sargent vist kirjutas selle alumise osa?: It's great to be back in Indiana with such a terrific group of experts. In a few moments, we'll open this up to a discussion, but first I'll make a few comments about some of the emerging threats that we face in the 21st century, and offer some ideas about how we can face those threats. Throughout our history, America has confronted constantly evolving danger. From the oppression of an empire to the lawlessness of the frontier; from the bombs that fell on Pearl Harbor to the threat of nuclear annihilation - Americans have adapted to the threats posed by an ever-changing world. For most of our history, the most significant danger to our security came from states. The physical safety of our people was protected by oceans. The national security of the United States was buttressed by our economic strength, and a powerful military that answered every call. Today, the dangers extend beyond states alone to transnational security threats that respect no borders. These are threats that can arise from any part of the globe and spread anywhere, including to our own shores - dangers like pandemic disease, nuclear weapons proliferation, environmental degradation, international criminal networks (ilmselt kasutavad need võrgustikud ka just internetti?), and terrorism. Of course, we have long struggled against terrorism, and in the closing decades of the 20th century, we tragically lost American lives on our soil and abroad. But it was hard to change a mindset that saw the extremism, the resentment, the terrorist training camps, and the killers as distant threats in the dark corners of the world, far away from the American homeland. Then, one Tuesday morning in 2001, everything changed. I remember hearing the news on my car radio in downtown in Chicago: a plane had hit the World Trade Center. <...> What we saw that morning forced us to recognize that in a new world of threats, we are no longer protected by the size of oceans or solely by our military power. In a globalized world, the power to destroy can lie with individuals - not just states. ---- mille poole praegu püüeldakse??? kas riikide või globalismi poole??? The terrorists use a world of globalization to travel freely, to transfer money, to use telecommunications to carry out their plots. On 9/11, they used our open society to kill on a terrible scale, but even more terrifying was the thought that they could get their hands on the world's most deadly technology. Since then, we have taken many steps to strengthen our defense. Some of the most visible address the attacks - or failed attacks - that have already taken place. So after 9/11, airline security tightened and plastic knives replaced metal ones. <...> It's time to update our national security strategy to stay one step ahead of the terrorists - to see clearly the emerging threats of our young century, and to take action to make the American people more safe and secure. It's time to look ahead -- at the dangers of today and tomorrow rather than those of yesterday. America cannot afford another president who doesn't understand the threats that confront us now and in the future. (uus nukk, kes lubab kõik paremaks teha...) Today, we will focus on nuclear, biological, and cyber threats - three 21st century threats that have been neglected for the last eight years. <...> It starts with the gravest danger we face - nuclear terrorism. One of the terrible ironies of the Iraq War is that President Bush used concern over this threat to invade a country that had no nuclear weapons program. (tõesti iroonia??) In the meantime, Pakistani scientist AQ Khan was spreading to hostile nations the technology to produce nuclear weapons and the warheads to deliver them. But the fact that the President misled us into a misguided war doesn't diminish the threat of a terrorist with a weapon of mass destruction - in fact, it has only increased it. - muidugi - anti ju 8 aastat aega, et siis jälle uue presidendiga Maailma "päästa". We used to worry about our nuclear stalemate with the Soviet Union - siiamaani kardavad. Now, we worry about 50 tons of highly enriched uranium - some of it poorly secured - at civilian nuclear facilities in over forty countries around the world. - kust selline info? Kõik ilmselt Aasia väikestes riikides, kus on maavarasid? jne jne...

miks Kennedy eliidi poolt tapeti:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy#Foreign_policy

[connect]

..

[vull]

irw, ega jah.. ei maksa sealt midagi loota, kus midagi pole...

aga põmst süsteem ongi selline absoluutselt iga asja puhul:
1)eliit keerab midagi pekki
2)USA ja UK lähevad appi kui maailma päästjad (mis on tegelikult eliit, kes viib oma plaani ellu)


September the 11th 1991! G.W.H.Bush - New World Order:
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
When we are successful, and we will be.
We have a real chance at this New World Order - an order in which an incredible United Nations can use it's peacekeeping world to fulfill the promising vision of the UN founders.

selgelt öeldud ju, et rahulikku maailma kasutatakse selleks ära, et UN asutajate vaateid ellu viia?? kus on kirjas, et edaspidi hakkab maailm rahulik olema kui eliidi "promising vision" lõpuks rahuldatud on?

absoluutselt igal alal võtavad võimust hetkel.... ja siis...


**shiet!!!!!!!!!!

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy+voeux+corps+%C3%A9tranger/video/x8rdwf_nouvel-ordre-mondialsarkosy-menace_news

[videvik]

http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=PmLbSbaeOcTj-AaTg-GKBg&q=money+masters
The Money Masters - How International Bankers Gained Control of America
---
http://video.google.com/videoplay?docid=6433985877267580603&ei=-GPbSZSdN5OD-Abo97WPBg&q=money+as+dept

http://www.youtube.com/watch?v=mIIAvdJvCes&feature=related
Money As Debt 1-5
---
http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261&hl=en
ENDGAME- Blueprint for Global Enslavement
---
http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173&ei=G2XbSfmNFNCF-Aak0u3CBQ&q=freedom+to+fascism&hl=en
America: Freedom to Fascism
---
http://video.google.com/videoplay?docid=7652891847477492406&ei=VWjbSfSsNtKF-Qb2qdjVBQ&q=lightbringers
THE LIGHTBRINGERS: The Emissaries of Jahbulon

[vull]

EU Calls For 'New World Governance:
http://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk


mnjaa. nüüd mulle tundub küll nii, et need kes ei taha asja uskuda, on lihtsalt informeerimata

http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110

asi on 100% toimumas ju. võiks miskit ette võtta :\

kui juba praegu tehakse selliseid asju:
http://vodpod.com/watch/1134985-new-911-building-7-collapse-clearly-shows-demolition
siis mis on järgmiseks?

keegi veel saab asjast aru peale minu?
obama & co ajab mingit sitta, et peab finantssüsteemi ühendama (et maailma päästa. kuigi see lookski just orjanduse, kui ainult 1 pank kõike kontrollib).
Kui tahetaks inimsuse eest seista, siis tegelikult peaks pangad riigistama, et üksikisikud ei saaks raha väärtust mõjutada ja kriise luua...

miks nende tarkus selles osas välja ei tule? ongi nad siis lihtsalt nukud ning tegelik eliit on nende seljataga? eliit astub välja siis, kui raha ja võim on kõik nende käes...

[iceincube]

[Maaaaark]

[iceincube]

Markuu, sul on on õigus selles osas, et pimesi ei tohiks uskuda. Ei tohigi. Mul on ka pidevalt selle teemaga seoses mõttes, et kas kõik mis üleval on ka tõsi. Ise kõike kontrollida ei jõuaks. Pole allikaidki kust oskaks kontrollida. Kasvõi neid fakte, et kas tõesti luuakse liitu ja kas teõsti eliit kuskil hotellis kokku on saanud nagu vidos näidatud. Aga silma kinni pigistada ka ei sa, kuna kõik meiegi meedias liikuvad asjad viivad sinnapoole. Tahektakse varsti ju kasvõi üle euroopalist ID'd teha.

Näiteks usun ,et need WTC tornide kukkumiste videod on õiged youtuubis, st pole kellegi välja mõeldud, kuna neid on niipalju samasuguseid ja pole nagu teistsugust tsenaariumi näinud(erineavte murkade all sama sündmus). Sellega tahan väita, et need videod ei ole shoppatud kokku vaid ongi reaalsed. Aga kes teab, ma ju oma silmaga seda ei näinud. Äkki kogu videomaterjal WTC lennukite tabamustest ja kokku kukkumistest on kõik valed ja hull conspiracy... äkki tornid üldse püsti. Ja need bushi kõned jne..

Samas, selleks, et öelda et pask on peaksid ise ka veenduma selles (vaata natuke siis seda "paska" ).

[Herr Kurm]

Ega Austraaliat kah olemas pole. See et Karl seal ringi rallib on kah hull conspiracy.

[vull]

[tige kala]

Päris põnev teema siit välja kasvanud. Kõik muudkui süüdistavad kõiki aga lahendust ei paku keegi. Ega kui sa ise midagi ei tee siis ei ole sul õigust süüdistada ka kedagi, umbes nagu üks kommentaar siin teemas oli, et keegi võiks midagi ette võtta

Muidu internet ei ole ka enam ammu juba vaba ju, Aasia maades väga agaralt keelatakse igasugu lehekülgi ära, eks see jõuab varsti läänemaailma ka. Vaat kui hea on ju mingi leht terrorismi levitajaks tembeldada ja siis see kinni panna ja kui mingeid tõendeid pole siis häkitakse sinna need ja kui mingi mõttetu leht siis ei hakata isegi tõendeid otsima, lihtsalt pannakse kinni.

[iceincube]

[Herr Kurm]

Tüüpiline paranoiline jama. Inimaju otsib alati seoseid ja leiab alati mustreid ka täielikust kaoses.

[Maaaaark]

[vull]

http://www.youtube.com/watch?v=W1ti6Cb8LG4 --- kamoon.... kellele sellist sitta pähe aetakse?????(obama jutt mingisugusest olematust ohust ja temast kui päästjast). eurooplased peaks olema targemad kui ameeriklased ja sellest aru saama mis tegelikult toimub!!

"paranoia" on saanud reaalsuseks!!!!!!!!!!!!!!

nüüd tuleb ainult leida vahendid, et ameerika Föderaal Reservi (mis on erakätes) eesotsas olevad eliidid kõrvaldada....
kui teile on alati tundunud, et poliitika ei lähe alati seda rada pidi, mida sulle on lubatud, siis nüüd peaks sellest aru saama, et need inimesed ja teod, mida sa esiplaanil näed, ongi tegelikult vaid nukuteater suurema plaani elluviimiseks. (kas just eestis, aga suuremas plaanis)
türannia on alati üks olnud. ainult näod on vahetunud.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=5070533#5070533

kõik majanduskriisid on sellest tulnud, et inimesed pannakse meeletult tarbima - tõstetakse makse ja mõeldakse uusi välja. inimeste elukohtade hindadeks pannakse sellised summad, mis paneks nad pikaks ajaks laenu võtma ja panka orjama - mängitakse elu põhivajadustega.
siis millegipärast pank enam laene ei anna, kuid hiljem tulevad suurte abipakkidega lagedale??? need suured abipakid on meie enda raha, mida me oleme intressidena maksnud.
pank lihtsalt peatab rahavood, et tekiks kriis, et siis hiljem eiteakust oma rahahunnikuga lagedale tulla.

varsti on olukord selline, et töökohti ei tulegi juurde. kõik kes on laenu võtnud jäävadki ilma tööta kuna globaalne valitsus lihtsalt ei loo uusi kohti. rahvas suretab ennast ise välja. ei pea isegi relvi kasutama.

globaalne valitsemine = türannia!
suht haige.... praegu ei anna tõesti muud teha kui sellest rääkida ja loota, et inimesed astuvad enne üles kui suudetakse mingi idiootidest armee kokku panna, kes hakkaks siis kõiki äraostetud poliitikuid (ehk nukke) kaitsma.

paljud teist on kuulnud põhjaa-ameerika liidust ja selle uuest loodavast rahast - ameros-t ? Bush kirjutas 2005 aastal sellele liidulepingule alla, kellegagi nõu pidamata. texase kiirtee müüdi 50ks aastaks hispaania erafirmale. kiirtee maksule piirhinda ei pandud...

kui aasias võim üle võetakse, tekib neid rotte aina juurde, kellele seda sitta pähe määrida ja rahaga võim peale panna....

[iceincube]