[eix666]

[Ardo]

Mark0, katik sureb üldiselt enne peeglimootorit.

Ühel HV'lasel suri 350D 150k peal vististi.

[Dirty Harry]

[namstoop]

Niivõrd-kuivõrd andmebaas

http://www.olegkikin.com/shutterlife/

[41o]

Sooviksin 2496 x 1664px mõõtmetega fotost teha plakatit/postrit. Kas nii suur pilt kannatab A3 või isegi A2 printimist? Ja kõige tähtsam, millised firmad pakuvad sellist teenust Tartus.

Aitäh

[Max Powers]

http://www.maksifoto.ee/index.php?main=164

Võid maksifotost uurida.
A2 jaoks vast jääb väheseks.

[Hendrique]

[antonn]

Mida arvata nendest kaameratest, algajale: Fujifilm FinePix S1000fd ja Fuji Finepix S2000HD?

[tavka007]

Äkki keegi oskab täpsemalt seletada, kui suur vahe on 2.8 ja 4.0 aval. Endal on teleobjektiiv, mille ava pikemas asendis on 5.6. käisin nädalavahetusel koeranäitust pildistamas ja keskmine säriaeg tuli umbes 1/40, mis on natuke aeglane, sest nii mõnigi pilt jäi udune. Kui mul oleks f4 avaga objektiiv, kas tema säriaeg oleks 4 korda kiirem ehk siis 1/160 ja f2.8 objektiiviga 1/320 sek? On mu jutus mingit loogikat ?

[namstoop]

Loogika on, aga väär

http://en.wikipedia.org/wiki/F-number
http://www.prn.ee/margit/abi/ava.html

Ehket F/5.6 VS F/4.0 on 2x särierinevus. Sinu juhtumil siis ~1/80 sek. Ja F/2.8 duubeldab veelkord.

[tavka007]

[karlcrutch]

Kas see kahjustab kaamerat/välku, kui panna Canoni speedlite 430EX Nikon D200 peale? Pentaxi peal sai manuaalselt kasutada seda välku, nikoni peal pole julgenud proovida veel. On kõrvajäänud, et kui panna erinevate brändide välgud ja kaamerad kokku, siis võib välk läbi minna, on see tõsi?

[raxz]

Ei lähe läbi. Lihtsalt automaatne välgu säri mõõtmine ja muud sellised ETTL jne asjad ei tööta. Manuaalselt saad ikka tulistada. 580EX on Nikoni peal käinud küll, katki ei läinud.

[Ardo]

Ei ole seni miskit läbi läinud... Lihtsalt tuntavalt piix on seadistada ja pildistada taolise kooslusega.

[ak.90]

Ei osanud mujale postitada:
Probleem selles, et autofookus ei tomi objektiivil, kerib edasi tagas...
28, 35mm peal toimib, edasi ei suuda fokuseerida...
Objektiiviks Canon 28-105mm USMII
Turuväärtus 1500 kr, et kas on mõttekas parandada või mis üldse viga võib olla?

[Sults]

[ShadowP]

kysimus..kas sensorit on võimalik ise puhastada???
mul on mõnel pildil kenasti näha et see ei ole puhas, vi targem oleks see ikkagi ksukile hooldusesse viia, kui jah siis
kuhu talinnas see viia oleks võimalik? ja mis võib umbkaudu see maksma minna?

Parimat,
Harri.

[namstoop]

ShadowP, jah on küll võimalik, suvalises fotopoes on erinevad komplektid müügil.

Aga kui ise ei riski, siis vii näiteks Fotomeistrisse seal kaupsi kõrval. Aasta tagasi maksis 150 EEKu, palju praegu seda ei tea öelda.

Aga esimese lahendusena võid mõnd õhupumpa kasutada, kui on lahtine tolm siis saab sellega minema.

[KaptenNemo]

Mina viisin Fotomeistrisse siis oli 200.-, see oli nüüd nädal tagasi vist.
Aga teada tahaks seda, et kas on õige mida räägitakse Hoya filtrite kohta: et neid on jube raske puhastada ja peaks eelistama teisi variante. Ma mõtlesin siis Cokinidele, aga mis vahet on Cokin ringpolariseerijal ja Cokin WA ringpolariseerijal peale 200-kroonise hinnavahe?

[namstoop]

KaptenNemo, WA viitab ehk lainurgale, milles võib järeldada, et antud filter on hästi kitsa raamiga ja sobib ka laiembale objele. Samas aga puudub ilmselt esimene sisemine keere, ehket sinna peale enam midagi keerata ei saa.

[KaptenNemo]

Aga kas 18- 55mm objele on wide-angle filter vajalik või ei jää ääred segama? Mida tähendab Hoya polarisaatorite juures sõna digital? Kas seda, et antud filtrit ei saa kasutada filmiga kaamerate ees? Ja siis küsiks juba nõu ka, et milline polariseerija (mis sobiks nii 55-200mm, kui 18-55mm obje ette) osta, kas Hoya digital 52, tavaline Hoya polariseerija, Cokin WA või tavaline Cokin. Üldiselt võiks emane keere ka olla niiet Cokin WA kukuks siis ära?

Ette tänades,
Oskar.

[beastbeats]

KaptenNemo, digital tähendab, et filter on vääristatud võimalike sisepeegelduste vältimiseks...
P.S filtrite puhastamiseks tuleks ikka korralik komplekt osta, mitte ainult "hingeauru ja särgivarukaga" läbi ajada

[KaptenNemo]

Miks digital siis odavam on? Hinnavahe Hoya digital polariseerijal tavalisega on üle 100.-

[Hendrique]

[beastbeats]

[Mihkel.]

Hoya HD filtrid on eestis täitsa müügil. Endalgi 2tk soetatud juba.

[Hendrique]

Siin oli küsimus pigem selles, et mis vahe on näiteks neil kahel filtril: Hoya HMC (325.-) ja Hoya HMC Digital (250.-)? Mõlemad on Hoya, mõlemad on HMC, üks on "digital", teine pole, kusjuures "digital" on odavam. Ma ise filtreid ei kasuta, (ainult ringpol on olemas) kuid huvitab ikkagi.
Keni arvamust (Kõige odavam on hea. Veits kallim on veits parem. Kõige kallim on kõige parem. Sina osta kõige odavam, sest kallim on mõttetu) on alati lõbus lugeda

[KaptenNemo]

Võibolla küsin siis otse ära, et milline 52mm ringpola osta? Hind võiks mõistlikuse piiridesse jääda ehk siis umbes kuni 600.-

[MelesMeles]

[namstoop]

Nojah üldiselt selline kallimat sorti ja spetsiifiline filter tasub osta jah kõige suurema keermega objektiivi järgi. Ja siis vastavalt vajadusele üleminekuid teistest objektiividest lähtuvalt. Samas muidugi kaob sellega ära võimalus väiksemate objede puhul samal ajal varjukit kasutada. Aga eks see kõik ole kompromiss mugavuse ja rahakoti ja fotokoti mahutavuse vahel. Ehket kolm CP filtrit koos karbiga võtavad ikka tunduvalt rohkem ruumi kui üks suurem filter ja kaks adapterrõngast.

[ShadowP]

ma ise ostsin sellise filtri fotoluksist:
http://fotoluks.ee/?op=body&id=135&cid=2235&cgid=

ja euronicsist sellise - pole veel proovinud..aga ehk räägiks keegi uv filtri omadustest
http://euronics.ee/product.aspx?cat=39&subcat=0&lang=1&brand=0&id=22919&group=653

edit:
kysiks ka seda kust saada filtritele kandekotti???
fotoluks ei paku..vähemalt ei suutnud leida netist.

[beastbeats]

[robert!]

[ShadowP]

robert! tänud vastuse eest

[Hendrique]

[Ardo]

[robert!]

Ma arvan, et ta mõtleb nikoni 18-55 kitika ehituse omapära - esimene element keerleb.

[Hendrique]

[Ardo]

Pole ühelgi objel polafiltri kasutamisel keerlev esimene element seganud. Ikka regullid silma järgi paika ju.

[KaptenNemo]

Mul on 18-55 kit ja 55-200 mõlemad 52mm. Kasutama ma nüüd hullumeelselt seda küll ei hakka, lihtsalt vahest kui tundub et pola teeb pildi ilusamaks või kui nikerdamise tuju tuleb siis kasutan. Ehk ma arvan, et võtaks siis Cokini või Hoya 52mm ära. Kasutatult neid hetkel kuskil pakkumises ei ole...VÕI ostaks vahele mingi ülemineku a la 52=>57 vms? Et kui kunagi ostan objesid juurde, siis on kohe kergem.

[beastbeats]

KaptenNemo, IMO osta 52-ne ära...
P.S ära siis unusta "pola" kasutades päikesevarjukil "luuk" eemaldada

[KaptenNemo]

Kas kellelgi on kogemusi Brüsseli fotopoodidega? Seisab sinna minek ees ja sealt peaks väärt kraami saama ju Eesti hindadest odavamalt?

[Spacefly]

Ma küll käisin ainult kuskil kaubatänaval vms techmarketis ja seal ei tundunud just eriti soodne, üldine tase oli kallim kui meil.

[Huviline12]

Keegi oskab öelda, kuidas sellises stiilis pilte nimetatakse, nagu et pika säriga, pimedas ja vehid taskulambiga vms.
Tahaks rohkem selliseid pilte näha, ning inspiratsiooni saada.

[Artur R.]

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_painting - Light Painting

[HighEnd]

Huviline12, http://www.flickr.com/photos/tags/lightpainting/ hakka vaatama

[youngmoney]

Oleks siis paar küsimust Nikon D40 kohta.
Millise reziimiga ja mis valikutega oleks selle kaameraga kõigeparem liikuvaid objekte pildistada ning kus/miilses reziimis saab selle kaamera säriaega muuta ?

Tänud.

[Cert85]

[ShadowP]

endal tekkinud selline kysimus...kuidas ja mismoodi oleks kõige parem viis öösel kuud pildistada?
ise proovisin korra aga tuleb lihtsalt yks hele latakas ja kõik

mis asjatundjad soovitavad?

[Trwind55]