[Dirty Harry]

[beastbeats]

[erko]

[Velociraptor]

Päris kallid teised, eks näeb mis saab. Kõige mõttekam oleks vast macro obje osta.
Btw, mille järgi neid filtreid vaadata, kas selle "ø x mm" järgi, kui seal ø 52mm, siis peab filter ka 52mm olema ?
Minu isiklik küsimus on, et kummaga mis pilte praegu teha ?
+ smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II
+ smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
Millisega maastiku fotosi, millisega näiteks portreed?
http://www.photopoint.ee/toode/14037/smc-pentax-da-1650mm-f28-ed-al-if-sdm.html Kas selline on enamvähe macro objektiiv? Mida seal vaatama peaks , kas väiksem või suurem mm on parem ? suhe peaks olema 1:1 ?

[deejott]

Mina kasutan nii macro, kui ka portreede jaoks Sigma 105mm Macro toru. Selle raha eest parim.

[robert!]

Täpselt nii see filtri suuruse määramine käib.

[XR]

[namstoop]

Einoh 35mm ja 50mm makrod on ka täitsa olemas, aga see konkreetne 16-50mm seda tõepoolest kohe kaugeltki mitte ei ole.

[robert!]

Tamroni 90mm makrokas on ka väga hea valik - odav ja hea joonisega.

[Velociraptor]

Kumb nendest on parem ?
http://www.photopoint.ee/toode/5897/smc-pentax-d-fa-100mm-f28-macro.html
http://www.photopoint.ee/toode/13732/tamron-af-90mm-f28-di-macro.html
Samuti märkasin, et filtrid on ringpolarisatsioon, digitaalringpolarisatsioon ning siis on veel mingi HMC ringpolarisatsioon ?

[Dirty Harry]

Ma olen Tamron 90mm vähe kasutanud kuid Pentaxi 100mm makroobjektiiv oli pea aasta aega mul põhiobjektiiviks. Väga mõnusa ehituse ning suurepärase pildiga, natuke on kahjugi, et maha müüsin selle. Tamroni autofookus on sutsu uimane aga kui su põhieesmärk saabki makro olema siis pole sellel vahet. Kui aga plaanid kasutada samamoodi nagu mina - kõigeks (st mul polnudki kaasas muid objektiive kui ainult see) - siis on tootja enda riist MTAK mõnusam.

***

Ma ei leia kuidagi enam üles K10D'l ühte funktsiooni. Nimelt saab teha nii, et kui mul on manuaalfookusega objektiiv siis sätin paar optionit nii, et võin vajutada päästiku põhja, keerata fookuse paika ja siis, kui fookus on paigas, teeb kaamera automaatselt ise pildi ära. Ehk siis käega saan autofookust mängida MF objektiividega. Ma mäletan, et ma olen K10D'd koos Sigma 400/5,6 MF'iga nii pruukinud aga enam ei suuda Lensbaby 2.0'iga seda teha - vajutan päästiku põhja ja kaamera teeb kohe pildi ära, vahet pole, kus fookus on.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=24921509&page=1 - siin on ka sellest juttu ("If you do enable the focus assist, you can also use what's known as "focus trap" mode. This is enabled by turning the autofocus switch to the "AF" position. Of course the camera can't actually autofocus a manual lens, but in this position it will disable the shutter button unless you've got good focus and the green hexagon is lit in the viewfinder.") Aga tee või tina, ei õnnestu enam seda tööle saada. Mingi väga lihtne asi on vist paigast ära...aga mis? Kas on kellelgi ideid?

[PitBull]

[r3nx]

PitBull, vastupidi, AF lüliti on tal AF.C positsioonis, peab aga olema AF.S asendis.

[Dirty Harry]

[r3nx]

Kui AF.S asendis siis ta ei lase ju kuidagi pildistada ilma fookust kinnitamata. Kindel, et nupp töötab ja AF.S süsteem rakendatud?

[Dirty Harry]

Kindel jah, ma AF.S kasutades muidu ju pilti teengi.

[r3nx]

Krt mul pole praegu kaamera käeulatuses, aga kas see Sigma 400/5.6 oli "A" objektiiv, ehk siis suhtles mingil määral kaameraga? Äkki asi selles, et M42 pole ta jaoks objektiiv ja siis ta vist lasebki igal juhul pildistada..

[Dirty Harry]

Ma praegu testin üldse Lensbaby'ga, millel pole mitte mingeid kontakte kaamera jaoks peale mount'i.

[r3nx]

Äkki AF.S ongi siis automaatobjede pärusmaa... Muul juhul on keskmise punkti fookus ja AF.C automaatselt, sõltumata eelistustest.

[Dirty Harry]

[r3nx]

Huvitav... teoorias peaks ju paigas olema kõik. Ma prooviks huvi pärast ilma millegita, või teine variant, et pane mõni AF objektiiv MF peale ja proovi siis ka... Kui ka nendega teeb sama jama, siis ei ole asi enam kindlasti normaalne.

[Velociraptor]

Kumb on parem ost, kas pentaxi 100mm või tamroni 90mm ?
Ning mida arvata sellest objektiivist ? http://www.photopoint.ee/toode/4373/smc-pentax-da-14mm-f-28-ed-if.html

[zorten22]

Mõlemad on ülihead makroobjektiivid. Vali kumb aga ise soovid. Kui minu teha oleks, võtaksin Tamroni just hinna pärast.

Hea lainurkobje, moonutusi äärtes väga vähe ja samas ka mõnusalt valge. Katsun homse päeva jooksul mõned selle objektiiviga tehtud pildid üles lükata.

[Velociraptor]

[Dirty Harry]

[eof]

[PitBull]

[Dirty Harry]

Kuna Samsung ja Pentax on mõlemad samas leeris siis:

http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp - Samsung unveils new NX series camera system. Micro 3/4 sugulane.

[robert!]

Paistab väga rebranditud DA 40mm seal ees, nii et loodame, et bajonet on K-mount.

[Dirty Harry]

[marqs]

Kui jääks K, oleks ju ports hübriidi ideest kaalu ja mõõtmete näol veega alla lastud? Lisaks ei ole ka sensor seniste Penta ja Samsungi digikeredega samal distantsil. (Tulevane) Pentaxi kasutajaskond võidab sellest lükkest vast siis, kui Pentax ka ise kunagi NX hübriidiga välja tuleb.

Ja et hübriidid 3 aastaga kaameraturust üle 20% ampsavad, on Samsungi poolt päris julge ennustus.

[Dirty Harry]

link :: Pentax X70

Superzoom Pentaxilt.
http://www.electronista.com/articles/09/03/02/pentax.x70.leak/
http://www.engadget.com/2009/03/02/pentax-x70-leaks-out-in-full-ahead-of-pma/
http://www.bhphotovideo.com/c/product/601396-REG/Pentax_17491_X70_SUPER_ZOOM_DIGITAL.html
http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70superzoom.asp

***

http://www.dpreview.com/news/0903/09030203pentaxx15mm.asp - 15/4 Limited. Veel üks pisike ja kvaliteetne objektiiv 49mm filtrikeermega Limitedi seeriast. Ma ei taha mõteldagi sellele, kui peaks 77mm filtreid soetama...

Spoiler

smc PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited lens specifications
Lens mount Pentax KAF2
Lens Construction 8 elements in 6 groups
Focal length 15mm (Equivalent to 23mm in 35mm format)
Angle of View

86° (wiith PENTAX D-SLR camera body)
Maximum Aperture F4
Minimum Aperture F22
Diaphragm Blades 7 blades
Minimum Focus Distance 0.18m (0.59 ft.)
Maximum Mag. Ratio

0.15 X
Filter Diameter

49 mm
Dimensions

63mm x 39.5mm (2.5 inch x 1.58 inch)
Weight 212g (7.47 oz.)

[robert!]

[marqs]

Ma ei ole küll tagamaade üle pead vaevanud, aga seni on üks formaat otsapidi hübriidimaailma läinud - u4/3. Mingil põhjusel käivad sealsed 4/3 klaasid adapteriga küll u4/3 kerdele ette, aga mitte vastupidi.

[Dirty Harry]

[elukaz]

Suht mõttetud ülevaated kui ühtegi miinust ära ei tooda.

[Dirty Harry]

Ega tegemist polegi ülevaadete vaid tootja promotekstidega. Loomulikult on pisemal sensoril rohkem müra ning säriaegade valik on piiratum aga ega ei saagi alati kõike head koos.

[eof]

huvitav oleks teada DA15 LTD hind eestis. DPR'is räägitakse €800'st...

[Dirty Harry]

http://www.pentax.de/de/news/1131/foto_news.php - lühidalt kokku võttes on seal kirjas ülalpool olev info DA15 ja X70 kohta + 60-250 võiks tulla kevadel välja ning K20D järglase kohta pole uudiseid enne suve.

http://www.pentax.de/de/news/1131/getDCMSFile.php?uid=9b9ffef8419f9c58140e2d2760410980 - uus roadmap ka.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1235/cat/45 - DA55 ülevaade.

[RannoT]

Mida valgest k-m st arvate? Ja mida muud (paremat) selle raha eest saaks?

http://www.photopoint.ee/toode/18561/pentax-km-l-1855mm-l-50200mm-valge-limited.html

[eof]

[Max Powers]

Igasuguseid asju saab, aga miks ainult valge värvi eest 1000.- rohkem maksta?
http://www.photopoint.ee/toode/17866/pentax-km-l-1855mm-l-50200mm.html

eof, kas need torud mitte spetsiaalselt ei tehtud selle kaamera jaoks?
Ehk siis vaevalt sul täpselt need samad olid.

[tavka007]

[erko]

[namstoop]

[bright]

link :: valge minolta

need valget pentaksid maksavad aastatepärast head hinda arvatavasti. kõigi teiste special edition kaameratega (seni küll suhteliselt filmikered, kui ka k10d oli pentaxil mingi kuldse triibuga erimudel). Sarnaseim selle valge pentaksiga on ehk minolta sa-7, mida lasti vähesel määral välja koos valge kit-objektiiviga (28-200) ja valge välguga äärmiselt shikk on see valge, mustade plärakatega võrreldes, eriti kui kaamera ise hingab ka piisavalt kvaliteeti. 'tea kas canonil mõni 1D kere on valge? full metal body oleks väga cool valgena ahjaa.. et teema unarusse ei jääks.. mustad plärakad on täitsa okei, hõbedastega võrreldes

edit: minolta mudeliga läks natuke nihu vist (või on neid valgeid mitu erinevat mudelit), ainuke mis hetkel ebays silma jäi, on lingil. aint 3k eeku ja see iludus on teie

edit2: siin on veel paar cooli SE (special edition) kaamerat, nii vahelduse mõttes: Canon AE-1 LA Olympics 1984, Nikon FM2n Titanium. Nikon F5 peaks ka Titanium versioonina saadaval olema.. arvatavasti kusagil $1000 ringis peaks uue kere ebayst saama.

[Velociraptor]

Kas lainurk objektiv oleks mõttekas osta pigem mingi zoomiga ? näiteks 14-21 mm

[namstoop]

DrZ, oleneb milleks vaja on. Üldiselt ma oleks enda 10-20mm puhul igati rahul ka ainult 10mm fix objega, eriti kui selle arvelt saaks kvaliteeti/valgus juurde... Aga pole sellist kahjuks.

[eof]

[psihh]