kapitalism kui selline ei ole kriisis, kuigi iga teine tarkpea seda räägib.
kriis tuleb sellest, et kapitalismi seisukohast mitte oluline tegur st inimresurssei tahaümber orienteeruda.elukaz, see artikkel räägib sellest samast inimfaktorist. situtakse pööblile veel millegagi hinge ja ühel hetkel ületavad sotsiaalsed pinged kriitilise piiri. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 18 arvutit kohe olemas.
no selle 18% töötuse kohapealt...mõni aasta tagasi oli 14% ja enamus ajast 12%....selle arvutussüsteemi järgi...päris maailmalõpp veel pole või mis....muret tekitab muidugi see kiire tõus, samas Eestiski on ju hullem seis, mõni aasta tagasi oli 4-5% töötuid ja aasta lõpuks oodatakse 10%+ töötuid, see on poole rohkem, usa mõned % on selle kõrval köömes _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Pangad tekitavad ajaloo suurima finantskriisi, enne teenides müstilisi kasumeid > kriis tabab, Tõnu Kuuspakk peab oma maksurahaga neid samu panku päästma, kes ise kõiges süüdi on (Tõnu ei taha, aga tema ei tea midagi, sest tema on "rahvas". Valitsus teab paremini, sest nii on, noh!) > Tõnu Kuuspakk on kolm põlvkonda võlgades tänu "bailoutidele" > Tõnu Kuuspakk jääb tänu kriisile ilma tööst, tema pensionifond lendab õhku ja toosama pank võtab maja käest > Tõnu Kuuspakk saab riigi käest uue konto ja krediitkaardi töötu abiraha jaoks > toosama pank, kes algusest saadik on mahhineerinud, on kriisile eelneval ajal leppinud kokku osariikidega reeglid, mille järgi nemad jagavad töötu abiraha ning korjavad sellelt ka intressi > Tõnu Kuuspakk tahab võtta välja riigi poolt antud töötu abiraha, selle eest tagudes tollele samale pangale väljamõtmise eest raha ning pank teenib kogu selle kupatuse pealt korralikku kasumit, sest iga raha liigutamine on nende jaoks puhas tulu, ehkki nad on selle sama Tõnu Kuuspaki raha eest juba välja bailitud > Tõnu Kuuspakk kannatab näkku panemist päeva, kaks, kuu, aasta ja siis leiab mõttekaaslased ja ühel hetkel ripuvad pankurid tänavaposti otsas.
Oli see tõesti nii raske loogikaülesanne, et pidi draamat tegema?
Ise joon ka igal õhtul ölut ja vahin CNN-i, aga pesapall jätab küll külmaks ja IQ on pigem 160, ja seda neegrit ei usu mitte 5-e sendi eest ka.
Kõik sai alguse sellest, et keskaegses Euroopas oli ristiinimesel liigkasuvõtmine keelatud, aga teatud seltskond sellest ainult elatuski. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
viimati muutis matrix 21.02.2009 17:38:09, muudetud 1 kord
wirx, sellel ajal inimestel praktiliselt polnud laene.
mõni aasta tagasi polnud laene...pea sama palju oli neid?
usas on nagunii asi easy, kui raha ei ole annad maja tagasi ja kolid üürikasse, võlg on unustatud, Eestis jpm kohtades oled elu lõpuni ühe vale otsuse pärast panga ori..pigem on asi american dreamis, usakad pole ise harjunud natuke halvemini elama, siiani elasid ju pea kõige paremini maailmas
aprillis läheme sõpradega 3 nädalaks usasse...vaatasime üüri korterit-maja endale, mõni on eriti ahastuses seal juba - kuulutuses kirjas, et kui sul on töö, siis sa kvalifitseerud ja ettemaksu isegi ei nõuta _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Oli see tõesti nii raske loogikaülesanne, et pidi draamat tegema?
Mina teen draamat? Right.
See teenustasude teema on sama palju otsitud põhjus nagu naftafirmade juhtide $10mil boonused kui bens üle $4 maksis. Kui Joe-le öelda et see on jälle üks moodus kuidas teda lüpstakse siis ta ka usub. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
See teenustasude teema on sama palju otsitud põhjus nagu naftafirmade juhtide $10mil boonused kui bens üle $4 maksis.
Dude, tõsiselt. Need on erapangad, mis eksisteerivad täna ainult tänu sellele, et riik taob neisse sajad miljardid maksumaksja raha. Nüüd koorib see sama, niigi juba samahästi kui maksumaksja omandis olev pank tolle sama niigi vastu tahtmist maksudollaritega panka turgutanud maksumaksja seljast veel ühe naha ning erastab kasumi/kirjutab valitsuse tekile kahjumi, sest tegu on erapangaga. Sa nagu nüüd märkad pointi või ikka veel ei koida?
Kui töötu võtab oma plastiku pealt korra päevas raha välja siis pank selle pealt lisatasusid ei võta. Kui kasutab mingeid tasulisi teenuseid, olgu need siis põhjendatud või mitte, siis võtab. Naha koorimiseks ma seda konkreetset tegevust ei pea. Antud juhul on tegu üle dramatiseerimisega. Aga jäägu sulle õigus, nagu ka see et nafta hind viidi jõuga alla. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kui töötu võtab oma plastiku pealt korra päevas raha välja siis pank selle pealt lisatasusid ei võta.
Selge, sellega ongi kõik öeldud. Töötul on õigus võtta raha ühe korra päevas, kõik peale selle on ilmselgelt priiskamine ja tulebki sealt endale % korjata
wirx, sellel ajal inimestel praktiliselt polnud laene.
mõni aasta tagasi polnud laene...pea sama palju oli neid?
98a->2004
Ja jutuna niipalju, et 2008 laenujääk on 120 miljardit krooni, mis on rohkem kui firmade laenukoormus. Super kasv toimus viimase 3 aasta jooksul kui summa duubeldati. See sama summa hakkab meie kasvu piirama järgmises tsüklis...
As drug cartels continue to terrorize Mexico, Texas officials are planning for the worst-case scenario: how to respond if the violence spills over the border, and what to do if thousands of Mexicans seek refuge in the United States.
"Worst-case scenario, Mexico becomes the Western hemisphere's equivalent of Somalia, with mass violence, mass chaos," said Ted Galen Carpenter, vice president for defense and foreign policy at the Cato Institute, a Washington-based think tank.
kapitalism kui selline ei ole kriisis, kuigi iga teine tarkpea seda räägib.
kriis tuleb sellest, et kapitalismi seisukohast mitte oluline tegur st inimresurssei tahaümber orienteeruda.elukaz, see artikkel räägib sellest samast inimfaktorist. situtakse pööblile veel millegagi hinge ja ühel hetkel ületavad sotsiaalsed pinged kriitilise piiri.
Vabal turul põhinev kapitalism ei tekita pingeid, kuna kõik tehingud ja valikud mis inimesed teevad on vabatahlikud, kedagi ei sunnita.
Sotsialism samas(ja sots. demokraatia) sunnib jõuga peale teatud elanikkonna toetamist ja teatud poliitiliste ideaalide toetamist ja võtab vägisi selle jaoks raha. SEE tekitab pingeid.
btw, kapitalismil ei ole mingeid seisukohti peale eraomandis tootmise, inimestel on seisukohad. Ei maksa poliitilisi skandaale majandussüsteemi peale valada.
Xarthaz: Vaat - pole midagi niiväga, et inimesed on kapitalismis vabad ja saavad teha ise oma otsuseid. Selleks et see nii pole, on olemas väga palju meetodeid, alates mingist liht-reklaamist, mis Sind paneb kaupluses konkreetset toodet või tootegruppi eelistama. Kuni selleni välja, et kaudsemalt või otsesemalt juhitakse inimese toiminguid sünnist surmani.
Ma võin ju teha kapitalismis olles otsuse, et ma seda kohustuslikku maksu ei maksa. Ja siis imetlen, kuidas sellele järgnevad repressiivtoimingud, mis mind ikkagi maksma panevad vms.
Xarthaz: Vaat - pole midagi niiväga, et inimesed on kapitalismis vabad ja saavad teha ise oma otsuseid. Selleks et see nii pole, on olemas väga palju meetodeid, alates mingist liht-reklaamist, mis Sind paneb kaupluses konkreetset toodet või tootegruppi eelistama. Kuni selleni välja, et kaudsemalt või otsesemalt juhitakse inimese toiminguid sünnist surmani.
Ma võin ju teha kapitalismis olles otsuse, et ma seda kohustuslikku maksu ei maksa. Ja siis imetlen, kuidas sellele järgnevad repressiivtoimingud, mis mind ikkagi maksma panevad vms.
Kui keegi sunnijõuga juhib sinu käitumist siis tuleb need vennad kohtusse kaevata.
Juhitakse inimese toiminguid? Kuidas? Teatav sotsiaalne surve võib muidugi olla, kuna turul kipuvad tekkima eelistused mida sõbrad ja sugulased võivad tungivalt soovitada, aga lõppvalik jääb ikkagi sulle.
Ja maksude koha pealt ma nõustun, need on sundjõu kasutamine ja rikuvad eravara puutumatuse loomulikku õigust. Seetõttu on ka alternatiivsed ühiskonnamudelid, eelkõige anarhokapitalism, kasulikumad ühiskonna jaoks. Muidugi on see uus mudel ja pole massimeediaski erilist käsitlust leidnud nii et selle kasutuselevõtuni läheb ilmselt veel palju aega.
suurt " sõda/katastroofi" vms. mis senise süsteemi nõrgad kohad välja toob + hävitab piisavalt palju kriitilist massi, peale mida on platsis ports " vabalt valitud liidreid" kes suuremad otsused sinna suunas teevad ja käes ta ongi. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 18 arvutit kohe olemas.
Selle anarhokapitalism'i kohta niipalju, et palju selle elemente on meil olemas. Tööandja võim järjest suureneb, sest eeldatakse et temal on rohkem nutti tagada stabiilsust - enamik inimesi vajab ju pigem stabiilsust mitte seda, et 1 kuu saab 50K palka ja järgmine kuu 15K ja siis 1 kuu pärast üldse töötu
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
