praegune kellaaeg 23.02.2026 11:11:49 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
20.02.2009 16:09:01
|
|
|
Ho Ho, äkki vastad enne mu küsimustele? sul omapärane komme sujuvalt mööda minna ja küsimusele küsumsega vastata.
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| ega polegi konkreetset protsenti, lihtsalt kuskilt maalt muutub see arvestatavaks probleemiks. nullida seda ei saagi. loodan, et sa nüüd ikka mõistad, et see suhe siiski mängib rolli. |
Kuidas suhtud mitmesuguste p2p protokollide väljatöötajatesse? Nende loomingut ju kasutatakse peamiselt piraatimiseks. |
peer-to-peer kui selline sai alguse tunduvalt varem kui torrentisaidid ja ei loodud kohe kindlasti piramise eesmärgil. p2p on praegu suuresti küll piraatimiseks, aga ka suhtlusprogrammides. need kõnealused torrentisaidid aga on loodud teadlikult piramist silmaspidades, vastupidist uskuda on lihtsalt naiivne.
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| kust tuleb individuaalselt sinule õigus kellegi teise omandi levitamise üle otsustada, mis on õige ja mis mitte? |
Kust tuleb õigus teistele inimestele teoste sisuliseks hävitamiseks nende levikut piirates? |
teiste inimeste all mõtled sa keda? omandi pärijaid? seadusandlust?
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Google on ju otsingumootor, aga TPB taolised saidi on portaalid, mis teevad piramise sellisel moel võimalikuks ehk aitavad protsessile suuresti kaasa |
Ehk räägiksid lähemalt milles seisneb nende kahe vahe? Mõlemasse saavad inimesed infot juurde lisada, mõlemad indekseerivad suuremat sorti infohulka. Kas see, et üks on keskendunud ainult torrentite peale on piisavaks argumendiks? Mis seal vahet on, kui mitu vahekihti on kasutaja brauseri ja downloaditava faili vahel, miks just peab süüdi jääma üks konkreetne kihtidest? Miks ei süüdistata konkreetsete torrentite üles riputajat? Võibolla seetõttu, et too riputaja ei tee midagi muud, kui lihtsalt saadab lehele üles posu hashe mida siis TBP teistele kättesaadavaks teeb. |
vahe on selles, et TPB hostib teadlikult torrenti faile, mille abil saab pirada ja Google on globaalne otsingumootor. probleem on siiski esimeses, mitte teises. ikka ei mõista, kuidas sa neid niiviisi samastad 
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| juriidiliselt võib ju korrektne olla, aga kui oled juba torrentiportaali loonud, siis ei ole mõtet tagasi ajada, et see üks piramise pesa ei ole. |
Sama loogikat kasutades võib väita, et kõik p2p protokollide autorid on küberterroristid kes lõid nood protokollid eesmärgiga piramist õhutada-soodustada. |
ja Henry Fordi süüdistada kõigis liiklusõnnetustes? jabur.
vaevalt, et 87-ndal piramist silmas peeti
| tsitaat: |
| This method was an early version of peer-to-peer file sharing and may be the first instance of this type of file sharing. |
http://en.wikipedia.org/wiki/WWIVnet
| Ho Ho kirjutas: |
| Mulle lihtsalt ei meeldi kui mind huvitavaid materiale ei lubata kasutada puhtalt tänu mõne suurfirma ahnuse tõttu ning seega valin sel juhul copyrighti rikkumise ning ei arva, et moraalselt oleks minu rikkumine suurem, kui nonde suurfirmade poolne kasutamisõiguste piiramine. |
no aga mis sa teed kui autor on nii teinud, et peale teda õigused neile üle lähevad
_________________
MÜÜA: Xbox 360 E 250GB (UUS)
viimati muutis SKG 20.02.2009 16:17:53, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
|
20.02.2009 16:11:30
|
|
|
| tsitaat: |
| Kui mõne ammu surnud artisti muusikat ei müüda siis tähendab see, et mul ei ole õigust seda muid kanaleid kasutades hankida ning teos on määratud hukule? |
Muusikateoste puhul oota 50 aastat, siis saab tema teoseid vabalt igaüks kasutada.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
20.02.2009 16:49:13
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
| peer-to-peer kui selline sai alguse tunduvalt varem kui torrentisaidid ja ei loodud kohe kindlasti piramise eesmärgil |
Enne torrenteid oli olemas palju muid piramise variante. Koopiate levitamine sai alguse ammu enne Interneti. Ka usenet'i ei loodud piratimiseks kuid siiski seda selleks kasutati ning üsna kindlasti eksisteeris juba tol ajal kõiksugu indeksid pira kraami jaoks. Pole siin midagi uut
| Skeptik kirjutas: |
| need kõnealused torrentisaidid aga on loodud teadlikult piramist silmaspidades, vastupidist uskuda on lihtsalt naiivne. |
Arstechnica's oli hea lause. Seal öeldi, et süüdistajatele lihtsalt ei jõua pärale, et keegi võiks midagi TBP laadset luua puhtalt sellise suure saidi haldamise lõbu pärast, mitte selleks et rikkaks saada. Samas tuletaks meelde alles hiljuti eksisteerinud ISP'de pirapesasid ning nende moraalset ja seaduslikku eksisteerimise õigsust
Aga kuidas suhtuda tvtorrents.com laadsesse ettevõtmisesse? Sealt saab alla tirida suurel hulgal kõiksugu seriaale, mida muidu ei ole võimalik näha või mida näidatakse mitme aastase hilinemisega nii, et võimalikud paralleelid hetke maailmasündmustega ei paista enam välja.
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| kust tuleb individuaalselt sinule õigus kellegi teise omandi levitamise üle otsustada, mis on õige ja mis mitte? |
Kust tuleb õigus teistele inimestele teoste sisuliseks hävitamiseks nende levikut piirates? |
teiste inimeste all mõtled sa keda? omandi pärijaid? seadusandlust? |
Antud hetkel pean silmas vanemate teoste kasutamise piiramist seadusandlusest tulenevatel põhjustel.
| Skeptik kirjutas: |
| vahe on selles, et TPB hostib teadlikult torrenti faile, mille abil saab pirada ja Google on globaalne otsingumootor. probleem on siiski esimeses, mitte teises. ikka ei mõista, kuidas sa neid niiviisi samastad |
Samastan kuna tehniliselt ei ole neil vahet. Torrentite hostimine ei ole piraatlus, torrenti saidi loomine ei ole seaduse vastane. See, et inimesed valivad torrenti kui efektiivse piraatkraami levitamise viisi ei ole mingist otsast TBP haldajate süü. Sama moodi ei süüdistata ka relvatootjaid selles, et nende toodanguga inimesi tapetakse.
| Skeptik kirjutas: |
| ja Henry Fordi süüdistada kõikides liiklusõnnetustes? |
Nuh, kui edasi arendada varem mainitud loogikat siis kui autode läbi sureb liiga suur protsent inimesi siis vast tuleks jah.
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Mulle lihtsalt ei meeldi kui mind huvitavaid materiale ei lubata kasutada puhtalt tänu mõne suurfirma ahnuse tõttu ning seega valin sel juhul copyrighti rikkumise ning ei arva, et moraalselt oleks minu rikkumine suurem, kui nonde suurfirmade poolne kasutamisõiguste piiramine. |
no aga mis sa teed kui autor on nii teinud, et peale teda õigused neile üle lähevad |
Probleem on selles, et antud hetkel kasutatavad koopiaõiguse seadused ei sobi eriti hästi kultuuri edendamiseks. Paraku ei ole suurt rohkemat teha, kui sellel teemal netis viriseda
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
20.02.2009 17:16:38
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Google on ju otsingumootor, aga TPB taolised saidi on portaalid, mis teevad piramise sellisel moel võimalikuks ehk aitavad protsessile suuresti kaasa |
Ehk räägiksid lähemalt milles seisneb nende kahe vahe? Mõlemasse saavad inimesed infot juurde lisada, mõlemad indekseerivad suuremat sorti infohulka. Kas see, et üks on keskendunud ainult torrentite peale on piisavaks argumendiks? Mis seal vahet on, kui mitu vahekihti on kasutaja brauseri ja downloaditava faili vahel, miks just peab süüdi jääma üks konkreetne kihtidest? Miks ei süüdistata konkreetsete torrentite üles riputajat? Võibolla seetõttu, et too riputaja ei tee midagi muud, kui lihtsalt saadab lehele üles posu hashe mida siis TBP teistele kättesaadavaks teeb. |
vahe on selles, et TPB hostib teadlikult torrenti faile, mille abil saab pirada ja Google on globaalne otsingumootor. probleem on siiski esimeses, mitte teises. ikka ei mõista, kuidas sa neid niiviisi samastad |
Kas TPB peamine probleem hoopis selles polnud, et ta trackereid jooksutab? Kui ta vaid .torrenteid hoiustaks siis oleks ta tõesti nagu Google, aga kuna ta trackerite kaudu "peeretamisprotsessis" aktiivselt kaasa lööb (küsivatele klientidele nende andmeid jagades kellel mingid, või isegi kõik, jupid olemas on) siis annab teda ka süüdistada. Too teise päeva 50% süüdistuste tühistamine seetõttu IIRC võimalik oligi, et ükski süüdistava poole tehtud screenshot ei näidanud otsest ühendumist TBP jälitajatesse. Selle kust torrentid aga pärinevad tõestamine ei tohiks IMO probleemiks olla.
Ja ühe teise eespool tehtud kommentaari kohta - kas mitte just praegusel hetkel ei käi EÜs seaduse, mis pikendaks copyrighti kestvust 95 aastale peale autori surma, vastuvõtmise alane arutelu?
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
20.02.2009 17:34:04
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| Kui ta vaid .torrenteid hoiustaks siis oleks ta tõesti nagu Google, aga kuna ta trackerite kaudu "peeretamisprotsessis" aktiivselt kaasa lööb (küsivatele klientidele nende andmeid jagades kellel mingid, või isegi kõik, jupid olemas on) siis annab teda ka süüdistada |
Et siis kui miskist serverist liigub läbi info, et kasutaja X arvutis on faili Y jupp siis on see karistatav? Torrentites kirjeldatud failide jupid ju trackerist läbi ei liigu.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
20.02.2009 17:37:50
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| Selle kust torrentid aga pärinevad tõestamine ei tohiks IMO probleemiks olla. |
Just.Need vorbivad valmis kasutajad ise keda TPB kontrollida ei saa.Järelikult võib selle süüdistuse kah ära vista.Case closed ja koju magama.Kuni järgmise korrani... 
| HacaX kirjutas: |
| Ja ühe teise eespool tehtud kommentaari kohta - kas mitte just praegusel hetkel ei käi EÜs seaduse, mis pikendaks copyrighti kestvust 95 aastale peale autori surma, vastuvõtmise alane arutelu? |
Minu teosed on kaitstud 2000.a.  
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
20.02.2009 17:44:42
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| HacaX kirjutas: |
| Kui ta vaid .torrenteid hoiustaks siis oleks ta tõesti nagu Google, aga kuna ta trackerite kaudu "peeretamisprotsessis" aktiivselt kaasa lööb (küsivatele klientidele nende andmeid jagades kellel mingid, või isegi kõik, jupid olemas on) siis annab teda ka süüdistada |
Et siis kui miskist serverist liigub läbi info, et kasutaja X arvutis on faili Y jupp siis on see karistatav? Torrentites kirjeldatud failide jupid ju trackerist läbi ei liigu. |
Seda küll, aga selline info liikumine lubab üldse mingeid paralleele ja seoseid arendada. Kui vaid hoidlaga tegemist oleks (või kasvõi privaatse trackeriga, kõik TPB servud aga jälitavad kõigi torrenteid mis neile ette söödetakse, sõltumata sellest kas .torrent nende veebilehe kaudu ka kättesaadav on) siis, ma arvan, poleks see kohtuasi sellisel kujul üldse võimalikki.
| tomorrow kirjutas: |
| HacaX kirjutas: |
| Selle kust torrentid aga pärinevad tõestamine ei tohiks IMO probleemiks olla. |
Just.Need vorbivad valmis kasutajad ise keda TPB kontrollida ei saa.Järelikult võib selle süüdistuse kah ära vista.Case closed ja koju magama.Kuni järgmise korrani... |
Mõtlesin pigem seda kust konkreetselt need "füüsilised" koopiad pärit on. antud juhul TPB kodukalt 
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
20.02.2009 17:58:12
|
|
|
| tsitaat: |
| tsitaat: |
Skeptik kirjutas:
vaelavlt, et TPB-d nii tihti tülitataks kui nende saidi abil leviv materjal oleks näiteks 99% mahus nö legaalne. |
Väga võimalik kuid antud hetkel pole selleks seaduslikku alust. |
Kui 99% oleks legaalne TPB materjalist, siis ei oleks TPB-d.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
| Kommentaarid: 363 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
20.02.2009 19:16:50
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| peer-to-peer kui selline sai alguse tunduvalt varem kui torrentisaidid ja ei loodud kohe kindlasti piramise eesmärgil |
Enne torrenteid oli olemas palju muid piramise variante. Koopiate levitamine sai alguse ammu enne Interneti. Ka usenet'i ei loodud piratimiseks kuid siiski seda selleks kasutati ning üsna kindlasti eksisteeris juba tol ajal kõiksugu indeksid pira kraami jaoks. Pole siin midagi uut |
siis oli see kindlasti nii marginaalne, et ei olnud veel probleemi
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| need kõnealused torrentisaidid aga on loodud teadlikult piramist silmaspidades, vastupidist uskuda on lihtsalt naiivne. |
Arstechnica's oli hea lause. Seal öeldi, et süüdistajatele lihtsalt ei jõua pärale, et keegi võiks midagi TBP laadset luua puhtalt sellise suure saidi haldamise lõbu pärast, mitte selleks et rikkaks saada. Samas tuletaks meelde alles hiljuti eksisteerinud ISP'de pirapesasid ning nende moraalset ja seaduslikku eksisteerimise õigsust
Aga kuidas suhtuda tvtorrents.com laadsesse ettevõtmisesse? Sealt saab alla tirida suurel hulgal kõiksugu seriaale, mida muidu ei ole võimalik näha või mida näidatakse mitme aastase hilinemisega nii, et võimalikud paralleelid hetke maailmasündmustega ei paista enam välja. |
väidad, et saidi autorid ei loond seda piramise eesmärgil? milleks siis? et kõik saaks oma vanaema sünnipäevapilte vahetada?
http://web.archive.org/web/20040715001126/http://thepiratebay.org/
tvtorrents.com kuulen esimest korda kusjuures 
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| kust tuleb individuaalselt sinule õigus kellegi teise omandi levitamise üle otsustada, mis on õige ja mis mitte? |
Kust tuleb õigus teistele inimestele teoste sisuliseks hävitamiseks nende levikut piirates? |
teiste inimeste all mõtled sa keda? omandi pärijaid? seadusandlust? |
Antud hetkel pean silmas vanemate teoste kasutamise piiramist seadusandlusest tulenevatel põhjustel. |
millal peaks need teosed siis "vabaks laskma"?
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| vahe on selles, et TPB hostib teadlikult torrenti faile, mille abil saab pirada ja Google on globaalne otsingumootor. probleem on siiski esimeses, mitte teises. ikka ei mõista, kuidas sa neid niiviisi samastad |
Samastan kuna tehniliselt ei ole neil vahet. Torrentite hostimine ei ole piraatlus, torrenti saidi loomine ei ole seaduse vastane. See, et inimesed valivad torrenti kui efektiivse piraatkraami levitamise viisi ei ole mingist otsast TBP haldajate süü. Sama moodi ei süüdistata ka relvatootjaid selles, et nende toodanguga inimesi tapetakse. |
on küll vahe. üks on otsingumootor, mis omakorda viitab torrentisaidile ja teine on torrentisait, mis sisaldab endas ainult torrenteid. Google "süü" seal on torrentiportaalgiga võrreldes õhkõrn. eetiline asi, mida nad teha saaks/võiks oleks see, et tuntumate torrentiportaalide kohta infot mitte indekseerida. kui nad seda sooviks. aga siis nad kaotaks võibolla nati oma populaarsusest.
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| ja Henry Fordi süüdistada kõikides liiklusõnnetustes? |
Nuh, kui edasi arendada varem mainitud loogikat siis kui autode läbi sureb liiga suur protsent inimesi siis vast tuleks jah. |
millist loogikat? ma ju ei väitnud, et P2P loojaid karistada tuleks
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Mulle lihtsalt ei meeldi kui mind huvitavaid materiale ei lubata kasutada puhtalt tänu mõne suurfirma ahnuse tõttu ning seega valin sel juhul copyrighti rikkumise ning ei arva, et moraalselt oleks minu rikkumine suurem, kui nonde suurfirmade poolne kasutamisõiguste piiramine. |
no aga mis sa teed kui autor on nii teinud, et peale teda õigused neile üle lähevad |
Probleem on selles, et antud hetkel kasutatavad koopiaõiguse seadused ei sobi eriti hästi kultuuri edendamiseks. Paraku ei ole suurt rohkemat teha, kui sellel teemal netis viriseda |
ürita näha ka probleemi teist poolt. minu arust veel haigem on nende inimeste mõtteviis, kes ei oma pirades mingit süütunnet ja võtavad seda juba täiesti loomulikult, et kõik programmid saab netist ja jääb üle veel uhkust enda tegude õigustamiseks.
kirjavead
_________________
MÜÜA: Xbox 360 E 250GB (UUS)
viimati muutis SKG 20.02.2009 19:39:21, muudetud 4 korda |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 29.07.2002
|
|
20.02.2009 19:21:20
|
|
|
http://torrentfreak.com/pirate-bay-trial-day-5-peters-political-trial-090220/
| tsitaat: |
väidad, et saidi autorid ei loond seda piramise eesmärgil? milleks siis? et kõik saaks oma vanaema sünnipäevapilte vahetada?
|
Kirjas ju isegi eestikeelses uudises, et tehti sait ja anti ühele tüübile veidi serveriruumi, et ta saaks uurida BitTorrent süsteeme ja oma trackeri värki ning järsku olid nad sattunud väga laia leviku osaliseks ning nende enda huvi oli teha korralikku koodi, et saaks kõigega hakkama
 Spoiler
Neij seletas, kuidas ta ennast Piraadirannaga sidus. Aastaid tagasi andis ta sõbrale Gottfridile serveriruumi, kuhu too sai üles riputada oma algelise BitTorrenti jälitaja. Enne kui ta asjast aru sai, oli ta kasvava projekti keskmes, mille olid algatanud Pirate Bureau nime all tuntud Rootsi avatud kultuuri aktivistid.
Kui projekt arenes, pühendus Neij keskkonna arendamisele, mis pidi toime tulema üha suuremate nõudmistega. Pole teist võimalust nii suurte väljakutsetega tegeleda, kui ainult suurtes ettevõtetes, seal aga ma peaksin ülemustele alluma, kirjeldas Neij oma motiive.
Gotfrid Svartholm Warg astus tunnistajatepinki neljapäeva pärastlõunal. Warg tunnistas, et nende servereid pole puudutanud ükski autoriõigustega kaitstud teos.
The Pirate Bay lehekülg on puhas leht, mille loovad selle kasutajad. See on tehniline teenus, kus kasutajad saavad jagada materjali, mida nad soovivad jagada, teatas kaitsja, keda võrgus tuntakse ka pseudonüümi "anakata" nime all.
Ta tunnistas samuti, et nende keskkonna populaarsuse kasv ületas piirid, mida oleks võimalik üleval hoida annetuste ja isiklike vahendite arvelt, seega tegi reklaamimüük kasvuga kaasaskäimise võimalikuks. Tänaseks on Piraadirannal 22 miljonit kasutajat.
Filmitootjate ühenduse (Motion Picture Association) advokaat Monique Danowsky küsis: Miks te tahtsite nendele nõudmistele vastata? Miks te enda lehekülge selle asemel kinni ei pannud?
Kaitsja: Sellepärast, et see on tehniliselt huvitav. Lehekülg on torrentifailide üleslaadimiseks.
Warg tunnistas, kuidas ta pidi koodi kirjutama, kuna olemasolev kood ei suutnud hallata kogu lehekülje liiklust. Ma olen oskuslik optimiseeritud koodi kirjutaja, tunnistas ta advokaadile, kes uuris, kas ta on arvutigeenius.
Samuti uuriti tema käest, miks ta mõnitab avalikult autoriõiguste omanikke, kui nood saadavad Piraadirannale sisu eemaldamise märkuseid. Nad ei saa siiani aru, et nad peaksid kirjutama inimestele, kes sisu üles laevad, mitte meile, tunnistas kaitsja.
_________________
Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
viimati muutis Sold OUT 20.02.2009 19:22:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
20.02.2009 19:21:22
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| peer-to-peer kui selline sai alguse tunduvalt varem kui torrentisaidid ja ei loodud kohe kindlasti piramise eesmärgil |
Enne torrenteid oli olemas palju muid piramise variante. Koopiate levitamine sai alguse ammu enne Interneti. Ka usenet'i ei loodud piratimiseks kuid siiski seda selleks kasutati ning üsna kindlasti eksisteeris juba tol ajal kõiksugu indeksid pira kraami jaoks. Pole siin midagi uut |
siis oli see kindlasti nii marginaalne, et ei olnud veel probleemi
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| need kõnealused torrentisaidid aga on loodud teadlikult piramist silmaspidades, vastupidist uskuda on lihtsalt naiivne. |
Arstechnica's oli hea lause. Seal öeldi, et süüdistajatele lihtsalt ei jõua pärale, et keegi võiks midagi TBP laadset luua puhtalt sellise suure saidi haldamise lõbu pärast, mitte selleks et rikkaks saada. Samas tuletaks meelde alles hiljuti eksisteerinud ISP'de pirapesasid ning nende moraalset ja seaduslikku eksisteerimise õigsust
Aga kuidas suhtuda tvtorrents.com laadsesse ettevõtmisesse? Sealt saab alla tirida suurel hulgal kõiksugu seriaale, mida muidu ei ole võimalik näha või mida näidatakse mitme aastase hilinemisega nii, et võimalikud paralleelid hetke maailmasündmustega ei paista enam välja. |
väidad, et saidi autorid ei loond seda piramise eesmärgil? milleks siis? et kõik saaks oma vanaema sünnipäevapilte vahetada?
http://web.archive.org/web/20040715001126/http://thepiratebay.org/
tvtorrents.com kuulen esimest korda kusjuures
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| kust tuleb individuaalselt sinule õigus kellegi teise omandi levitamise üle otsustada, mis on õige ja mis mitte? |
Kust tuleb õigus teistele inimestele teoste sisuliseks hävitamiseks nende levikut piirates? |
teiste inimeste all mõtled sa keda? omandi pärijaid? seadusandlust? |
Antud hetkel pean silmas vanemate teoste kasutamise piiramist seadusandlusest tulenevatel põhjustel. |
millal peaks need teosed siis "vabaks laskma"?
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| vahe on selles, et TPB hostib teadlikult torrenti faile, mille abil saab pirada ja Google on globaalne otsingumootor. probleem on siiski esimeses, mitte teises. ikka ei mõista, kuidas sa neid niiviisi samastad |
Samastan kuna tehniliselt ei ole neil vahet. Torrentite hostimine ei ole piraatlus, torrenti saidi loomine ei ole seaduse vastane. See, et inimesed valivad torrenti kui efektiivse piraatkraami levitamise viisi ei ole mingist otsast TBP haldajate süü. Sama moodi ei süüdistata ka relvatootjaid selles, et nende toodanguga inimesi tapetakse. |
on küll vahe. üks on otsingumootor, mis omakorda viitab torrentisaidile ja teine on torrentisait, mis sisaldab endas torrenteid. Google "süü" seal on torrentiportaalgiga võrreldes õhkõrn. mida nad teha saaks/võiks oleks see, et tuntumate tuntumaid torrentiportaalide kohta infot mitte indekseerida.
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| ja Henry Fordi süüdistada kõikides liiklusõnnetustes? |
Nuh, kui edasi arendada varem mainitud loogikat siis kui autode läbi sureb liiga suur protsent inimesi siis vast tuleks jah. |
millist loogikat? ma ju ei väitnud, et P2P loojaid karistada tuleks
| Ho Ho kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Mulle lihtsalt ei meeldi kui mind huvitavaid materiale ei lubata kasutada puhtalt tänu mõne suurfirma ahnuse tõttu ning seega valin sel juhul copyrighti rikkumise ning ei arva, et moraalselt oleks minu rikkumine suurem, kui nonde suurfirmade poolne kasutamisõiguste piiramine. |
no aga mis sa teed kui autor on nii teinud, et peale teda õigused neile üle lähevad |
Probleem on selles, et antud hetkel kasutatavad koopiaõiguse seadused ei sobi eriti hästi kultuuri edendamiseks. Paraku ei ole suurt rohkemat teha, kui sellel teemal netis viriseda |
ürita näha ka probleemi teist poolt. minu arust veel haigem on nende inimeste mõtteviis, kes ei oma pirades mingit süütunnet ja võtavad seda juba täiesti loomulikult, et kõik programmid saab netist ja jääb üle veel uhkust enda tegude õigustamiseks. |
Kõikide nende tsitaatide administreerimine tekitab päeva lõpuks korraliku segapudru
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
20.02.2009 19:27:53
|
|
|
| carlking kirjutas: |
http://torrentfreak.com/pirate-bay-trial-day-5-peters-political-trial-090220/
| tsitaat: |
väidad, et saidi autorid ei loond seda piramise eesmärgil? milleks siis? et kõik saaks oma vanaema sünnipäevapilte vahetada?
|
Kirjas ju isegi eestikeelses uudises, et tehti sait ja anti ühele tüübile veidi serveriruumi, et ta saaks uurida BitTorrent süsteeme ja oma trackeri värki ning järsku olid nad sattunud väga laia leviku osaliseks ning nende enda huvi oli teha korralikku koodi, et saaks kõigega hakkama
Spoiler
Neij seletas, kuidas ta ennast Piraadirannaga sidus. Aastaid tagasi andis ta sõbrale Gottfridile serveriruumi, kuhu too sai üles riputada oma algelise BitTorrenti jälitaja. Enne kui ta asjast aru sai, oli ta kasvava projekti keskmes, mille olid algatanud Pirate Bureau nime all tuntud Rootsi avatud kultuuri aktivistid.
Kui projekt arenes, pühendus Neij keskkonna arendamisele, mis pidi toime tulema üha suuremate nõudmistega. Pole teist võimalust nii suurte väljakutsetega tegeleda, kui ainult suurtes ettevõtetes, seal aga ma peaksin ülemustele alluma, kirjeldas Neij oma motiive.
Gotfrid Svartholm Warg astus tunnistajatepinki neljapäeva pärastlõunal. Warg tunnistas, et nende servereid pole puudutanud ükski autoriõigustega kaitstud teos.
The Pirate Bay lehekülg on puhas leht, mille loovad selle kasutajad. See on tehniline teenus, kus kasutajad saavad jagada materjali, mida nad soovivad jagada, teatas kaitsja, keda võrgus tuntakse ka pseudonüümi "anakata" nime all.
Ta tunnistas samuti, et nende keskkonna populaarsuse kasv ületas piirid, mida oleks võimalik üleval hoida annetuste ja isiklike vahendite arvelt, seega tegi reklaamimüük kasvuga kaasaskäimise võimalikuks. Tänaseks on Piraadirannal 22 miljonit kasutajat.
Filmitootjate ühenduse (Motion Picture Association) advokaat Monique Danowsky küsis: Miks te tahtsite nendele nõudmistele vastata? Miks te enda lehekülge selle asemel kinni ei pannud?
Kaitsja: Sellepärast, et see on tehniliselt huvitav. Lehekülg on torrentifailide üleslaadimiseks.
Warg tunnistas, kuidas ta pidi koodi kirjutama, kuna olemasolev kood ei suutnud hallata kogu lehekülje liiklust. Ma olen oskuslik optimiseeritud koodi kirjutaja, tunnistas ta advokaadile, kes uuris, kas ta on arvutigeenius.
Samuti uuriti tema käest, miks ta mõnitab avalikult autoriõiguste omanikke, kui nood saadavad Piraadirannale sisu eemaldamise märkuseid. Nad ei saa siiani aru, et nad peaksid kirjutama inimestele, kes sisu üles laevad, mitte meile, tunnistas kaitsja.
|
kas see on see kohustuslik paipoisijutt, mis nende kaitsjate poolt ette dikteeriti ja mida tuleb süütu näoga prokoröri ees rääkida?
tomorrow, ja sul oli seda kõike vaja muidugi veel omakorda tsiteerida 
_________________
MÜÜA: Xbox 360 E 250GB (UUS) |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 29.07.2002
|
|
20.02.2009 19:29:27
|
|
|
Skeptik, kui sind kohtu alla antakse ja süüdistatakse asjades mis sa oled teinud, siis räägid kohe täpselt kõik välja nii nagu on?
_________________
Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
20.02.2009 19:32:29
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| Skeptik, kui sind kohtu alla antakse ja süüdistatakse asjades mis sa oled teinud, siis räägid kohe täpselt kõik välja nii nagu on? |
seda peab siis mõtlema kui mingi hämara asjaga tegelema hakkad
_________________
MÜÜA: Xbox 360 E 250GB (UUS) |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar00
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
20.02.2009 19:37:07
|
|
|
torrent pole hämaram kui näiteks OP süsteem windows, poleks windowsit, ei oskaks enamus inimkonnast millegi peal pirada või siis näiteks monitoride tootjad, kui nad oma ekraane iga nurga peal ei müüks.. no kes see siis ikka pira filme arvutist vaadata saaks 8) Või siis hoopis Eesti Energia, kui nad oma neetud elektrienergiat igal pool ei levitaks, siis piraatlus väheneks märgatavalt 
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
Traf
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2007
|
|
20.02.2009 19:38:02
|
|
|
| kaspar00 kirjutas: |
| torrent pole hämaram kui näiteks OP süsteem windows, poleks windowsit, ei oskaks enamus inimkonnast millegi peal pirada |
Kui poleks windowsit, pirataks just rohkem, sest windowsita kas a) oleks rohkem arvutioskajaid kasutajaid või b) inimesed kasutaks vähem arvutit ja oleks kassettlintide peal edasi. nende ümberlindistamine ja sõpradele jagamine on ka piraatlus, ometi oli selline asi väga levinud.
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaspar00
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
20.02.2009 19:40:08
|
|
|
| no siis tuleb ikkagi jääda elektrienergia süüdistamise juurde, grammofoni plaate ei kopeerind keegi 19ndal sajandil kodus eriti ma pakun
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
purexpure
HV veteran
liitunud: 05.01.2006
|
|
20.02.2009 20:56:16
|
|
|
http://www.tarbija24.ee/?id=85254
Keegi enne siin rääkis, et see 2 miljonit pole nende jaoks midagi, samas meedia räägib teist juttu.
EDIT: Oih, jäi tõesti kahe silma vahele
viimati muutis purexpure 20.02.2009 21:00:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 29.07.2002
|
|
20.02.2009 20:57:21
|
|
|
Miks sa ei vaevu teemat lugema, see link on siin juba olnud
_________________
Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
21.02.2009 19:35:35
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| lopes39 kirjutas: |
pole midagi imestada miks pira nii populaarne on
miks maksta kui saab tasuta ? |
Läheks siis poodi ja võtaks teleka kah. Turvadele ütleme, et miks maksta, kui saab ka tasuta ja jalutame koju. Või ooot??... |
Sinu loogikat järgides, kaob iga pira wini tõmbamisega reaalselt füüsiliselt üks win-i karp poeriiulilt ?
Või ma tulen sinu koju, pildistan seina peal rippuvat 5 milli dollarit maksvat van Goghi maali, lähen koju, prindin selle välja, riputan seinale.
Sina annad asja kohtusse, põhjendusega, et sa oled kannatanud 5 milli kahju. On ju loogiline ?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
21.02.2009 19:47:22
|
|
|
Jänes, loomulikult ma ei mõtle download=ost, kuid tirida asju ja korrutada endale, et progeja ei kaota midagi, on kah veidi idiootne.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
22.02.2009 11:41:56
|
|
|
| Jänes kirjutas: |
| Sinu loogikat järgides, kaob iga pira wini tõmbamisega reaalselt füüsiliselt üks win-i karp poeriiulilt ? |
Esiteks see winikarp ja plaat ise ei maksa nö. midagi - maksab kasutamisõigus. Paljud ei sa aru, et programme ja asju mitte ei osteta omale vaid ostetakse õigus seda teatud tingimustel kasutada. Kui sõber on nõus autot laenama tingimusel, et a'la ei kihuta ja autos suitsu ei tee siis ju saad küll aru.
| Jänes kirjutas: |
Või ma tulen sinu koju, pildistan seina peal rippuvat 5 milli dollarit maksvat van Goghi maali, lähen koju, prindin selle välja, riputan seinale.
Sina annad asja kohtusse, põhjendusega, et sa oled kannatanud 5 milli kahju. On ju loogiline? |
Ära demagoogitse, esiteks Van Gogh vevalt kümneid või sadu mille hakkama pani maali arendustööks ja loomiseks. Pealegi maali väärtus seisneb tema füüsilises originaalvormis ja koopial pole nö. samalaadset väärtust - tarkvara puhul väärtuslikud omadused koopia puhul ei kahane. Vastasel juhul võiks küsida, et milleks see pilt üldse 5 milli maskab - maksab aint niipalju kui puust raam seal ümber, lõuendiriie ja plätserdamiseks kulunud värvid.
Teiseks asi millest aru ei saada on see, et kõikide asjade väljatöötamine on sigakallis lõbu - mis siis peaks variant olema, et tehakse üks originaal ja ülejäänd on kõik koopiad mille eest ei maksta? Iga loogiliselt mõtlev inimene saab aru, et olukorras kus nö. tehtud töö on kallis aga samas on tulemus lihtsalt kopeeritav peab ju mingisugune seadus asja reguleerima, et nö. asi kaitstud oleks.
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
132 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 29.07.2002
|
|
22.02.2009 11:48:14
|
|
|
Demagoogitsemisel ja demagoogitsemisel on vahe. Kui inimene, kes tõmbas mõne teose mida ta nagunii ei oleks ostnud, kuna ta kunagi ei osta, siis ei ole keegi ka kaotanud midagi. Samamoodi on äkki ka inimesi, kes tõmbavad midagi ja avastavad, et ohhoo, see on äge asi ja ma peaks ostma ka selle, seega on tulnud sellest ka kasu.
Aga see suhtumine, et iga download = kelleltki on raha ära võetud või keegi on rahast ilma jäänud ja siis kohtus seda väita, on küll bullshit...
_________________
Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
22.02.2009 11:53:46
|
|
|
Tarkvara arenduses teateavasti väljatöötamiseks suur hulk pappi. Peale seda kui on kulud tagasi teenitud hakatakse tegema kasumit, ning just kasumist otsustatakse projekti jätkusuutlikus. Tõsi, microsoft ei kaota füüsiliselt midagi kui inimesed ei osta Vistat vaid piravad. Küll aga kannatab selle all järgmine Microsofti versioon (aka Windows 7 mis tegelt on Windows Vista R2). Seega tasuks mõelda, kas sinu piramine on mõttekas?
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
