[Harry R]

Mis vahe neil on?Peale 3000 eeku.
http://www.photopoint.ee/toode/6984/tamron-af-1118mm-f4556-di-ii.html
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=116&cid=394&cgid=

[imthedevil]

Harry R, ei olegi

[Dirty Harry]

http://www.dpreview.com/news/0903/09030303sigma50mm200mm.asp - Sigma releases 50-200mm f4-5.6 DC OS HSM lens
http://www.dpreview.com/news/0903/09030304sigma18mm50mm.asp - Sigma unveils 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM lens
http://www.dpreview.com/news/0903/09030305sigma10mm20mm.asp - Sigma announces 10-20mm f3.5 EX DC HSM lens

Huvitav on see, et objektiivisisene stabikas tuleb ka tootjatele, kus keredes on stabikas sees juba nagu näiteks Olympus, Sony, Pentax.

[jaank]

Kas mitte nendel stabilisaatoritega torudel tuleb vist torudel või kerel võtta üks stabilisaator maha võtta.Segane lause sai.EI osanud paremini sõnastada

[MelesMeles]

[Dirty Harry]

[jaank]

Noh, ega alati ka niipole.Võid ju valida nt canoni torudel: kas f2,8 või f4 L seeria toru.Siis ilmselt viimane on parema joonisega.

[zorten22]

Pea kõikide Sigmade ja osade Tamronite hinnad muutusid: http://www.photopoint.ee/hinnamuutused.php?

[zampodata]

Kas keegi Sigma AF 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM toru ka katsetanud on?

http://fotoluks.ee/?op=body&id=110&cid=2680

Peaks olema ainuke kalasilm, mis 1,6x crop sensorile mõeldud on.

[RaidoR]

See ka 1,6x cropile.

http://www.photopoint.ee/toode/15866/sigma-af-10mm-f28-ex-dc-fisheye.html

[zampodata]

Seda küll, aga vahe on vaatenurgas - Sigma 4,5mm on 180 kraadi. 10mm on 167 kraadi. "õige" kalasilm võiks ikka 180 kraadi olla.

[namstoop]

Ausalt öeldes tundub lõppkokkuvõttes suht mõttetu. Mida sa selle ümmarguse pildiga ikka teed? Kui keskosa ristkülikuks ära kropid on su 180 kraadi kah lännu.

[HA]

http://www.dpreview.com/news/0901/09011501sigma18250mmhsm.asp
mis sellest arvate, sai ostetud natuke aega tagasi...minumeelest on täitsa tore toru

[namstoop]

HA, sul on ju see toru kasutuses, sa pead ikka meile ütlema mida sellest arvad, mitte meie sulle

Üldiselt kindlasti on täitsa tore toru, eks veidi pimedaks kipub aga sellise vahemiku juures ei saa nuriseda. Universaalseks "reisiobjektiiviks" ilmselt hea valik.

Mis kere ees on?

[RaidoR]

Njaa, F6.3 on juba midagi, mida enam lubada ei saa
Peale Sigma fix'i ostmist tundub ka F5.6 juba jõhker

HA'l 450D ees vist.

[zampodata]

[HA]

RaidoR, just

[DonNiger]

Laual kaks Sigma objektiivi. 24-70 ja 15-30. Kui esimese mootor on suhteliselt vaikne siis lainurgal lärmab päris korralikult. Kas peabki nii olema või on eelmine omanik liiva sisse ajanud? AF töötab normaalselt.

[zorten22]

24-70-l HSM sees, 15-30-l pole ju?

[DonNiger]

zorten22, selge siis.

[Foxxx]

Kui see on minu käest ostetud 24-70, siis sellel pole mingit HSMi, kõige tavalisem 24-70 EX DG see.

[marxmacher]

Leidsin selle ajakirja http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=7&art=461

Mark0, Skeptiline tuleb alati olla! Aga hea vastulause sinu mõttele, et kas tasub vaadata kolmandate tootjate objektiive, kui hinna vahe on väike oleks näiteks tuua Sigma 50 1,4, mis maksab fotoluksis 300.- rohkem kui canon tehes tollele silmad ette

[MelesMeles]

Saladus pole ka see, et Fotoluks teenib Sigma kraami edasimüügist suurema %, kui muude tootjate kraami müügist.

[marxmacher]

[MelesMeles]

Vastasel juhul nad seda objektiivi nii suurelt lihtsalt ei reklaamiks oma kodulehel, muud midagi. Mitte et see halb objektiiv oleks.

[marxmacher]

eks igaüks kaitseb enda last. Vahel põhjusega vahel mitte. 50mm 1,4 puhul on põhjus olemas.

[Dirty Harry]

[vull]

sigma 70-200 f2.8 on ka suht hea joonega. maksab sinna 18k kanti vist(millalgi oli). fookuse käigu kohta ei tea ainult

[Dirty Harry]

[vull]

suht ammu(2008suvi) sai 5d ees proovitud ja siis võis rahule jääda (14k maksab nüüd; vs canoni 23k). hiljuti muidu teiste pilte sama objega nähtud...
parem oleks muidugi kahe tootja objesid kõrvuti testida. ja L-i vastu annab muidugi võidelda ka :p

[Foxxx]

Kui juba poest objektiivi osta, siis on ju alati võimalus proovida toru, vähemalt minule lausa pakuti proovimist kui ühe analoogse 24 - 70 sigma fotoluksist ostsin. Poes proovid, kodus vaatad pildid üle ja kui meeldib, siis lähed ostad ära.

[Matti]

sigma 50mm f1.4 on super obje, kui ma täiskaadrile ei pildistaks, oleks see portreevõteteks esimene valik
siit uitmõte... sigmal oleks vaja letti lüüa 85mm f1.4 objektiiv, millega canoni analoogne 1.8 üle trumbata, 1.2 on samuti löödav, nikoni legendaarsest 85mm f1.4-st rääkimata, millel pole kunagi konkurente olnud
siin keegi nimetas sigma 150-st makrot, kui head näidet kolmandate tootjate poolt, ma tuleks välja veel julgema avaldusega, et kõik sigma makrod on optiliselt tippklass, puudu jääb vaid kasutusmugavusest, sest lühematel (50, 70, 105) on odavuse saavutamiseks on loobutud HSM-ist ja puudub sisemine teravustamine (150 ja 180 on juba hinna poolest omas klassis)
(endal sigma 70mm macro ja täiskaadril äärest ääreni terav ka lahtise avaga, alates f4-st juba "excellent")

[marxmacher]

mul oli kunagi üks ilgelt hea Sigma 90 2,8 macro. Müüsin raha nappuses kunagi kellelegi siin foorumis? maha võiku hinna eest. Fookus oli üliaeglane ja vali aga pilt oli superb.


PS. kui selle objektiivi praegune omanik loeb seda, siis oleksin nõus selle tagasi ostma

[Harry R]

Täna jäi silma sellised asjad nagu Vivitar Series objektiivid. Mida need endast kujutavad? Ei kujuta ette, kas eestis keegi nendega üldse kaupleb, pakkumine jäi silma Ebay's.

[Matti]

vivitar on üks korealaste optikafirma samyang lugematutest kaubamärkidest (walimex, bower, falcon, polar jne)
midagi müüakse meil kah: http://www.walimex.planet.ee/page10.htm
üldjuhul on tegu küsitava kvaliteediga manuaalsete peegelobjektiividega
ent on ka pärleid, näiteks 85mm f1.4, 14mm f2.8 ja 8mm kalasilm (kõik manuaalsed ja sigaodavad võrreldes konkurentidega)

tean seda, sest 85mm-se peale ihun isegi hammast

[UkuPeter]

[Matti]

huvitav, et siit veel läbi pole käinud...

Sigma tõi lagedale 5 uut objektiivi

täiskaadrile:
* Sigma 85mm f/1.4 EX HSM
* Sigma 70-200mm f/2.8 EX OS HSM
* Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 OS HSM

poolkaadrile:
* Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM
* Sigma 17-50mm f/2.8 EX OS HSM

http://www.petapixel.com/2010/02/21/pma-2010-sigma-announces-new-lenses/

[namstoop]

[Steff.]

Räägiks natukene veneobjektiividest. Kas keegi midag kasutab kah. Ise just kaalun et kas osta M42 adapter enda canoni ette või mitte. Zenit-i ajastust nii mõnigi tolleajakohta korralik objektiiv alles nt. MIR-1B 2.8/37mm, JUPITER-11A 4/135 ja veel mõni. Kahju et vanaisa 90nendate alguses omad kapid tühjaks müüs. seal oleks nii mõnigi pärl.

[Spooky]

Steff., ise vahest näppin Industar-61L/Z Pentax'i ees. Terav ja kontrastne alates lahtisest avast koos vatjase bockeh'ga Jupiter 37A oli ka heal tasemel.
Jupiteri näidispilte, Industari näidispilte. Kui viitsid käsitsi teravustada, siis on nõukaaja objektiivid head, juhul kui sul joppab konkreetse eksemplariga

Teistele, nendes uutes Sigma objedes FLD lääts sees, mis valmistatud koostöös Hoya'ga. See võlulääts teeb joonistatava pildi paremaks 'n' shait Allikas

[05ula]

Steff., kasutan Pelengi 8mm Fisheyed ja sama Industari, mis Spooky, nimetas. Olen Samuti väga rahul nendega. Julgen kiita!

[Matti]

[Spooky]

Tamronilt tulemas SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (Model A005) - http://www.dpreview.com/news/1003/10030901tamron70mm300mm.asp

[Matti]

esimene vaikse mootoriga tamron... no oli ka aeg
jääme ootama uusi kvaliteetoptikaid (70-200f/2.8, satndardzoomid, lainurgad ja makrod) selle tehnoloogiaga

alternatiiv C, N ja P oma optikatele muutus just ahvatlevamaks

[vull]

tokina 16-28mm f2.8 ff
http://www.dpreview.com/news/1002/10022211tokina16282pt8.asp

[marxmacher]

Sigmal uus digipeegel väljas Jehuuu!

[Matti]

Uus Tokina 16-28mm f/2.8 FX Canonile ja Nikonile

http://www.dpreview.com/news/1007/10070501tokina16_28mmnikoncanon.asp

eelkõige peaksid sügelema hakkama Canoni kasutajad, sest neil on korraliku lainurksuumiga inetumad lood, kui Nikonil
minu jaoks tähelepanuväärseimad omadused:
*vaikne ja kiire autofookus (uus üllitis Tokinalt)
*FX (sobib täiskaadrile)
*ilmastikukindel

mõned näidispildid: http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html

[monty11]

Uued Sony Alpha 33 ja 55: http://www.amateurphotographer.co.uk/news/new_sony_alpha_55_and_alpha_33_evf_dslrs_to_feature_fixed_translucent_mirror_news_301246.html

Midagi põnevat Micro Four Thirds kaameratele: http://www.eestifoto.ee/uudised/index.php?id=886

[Spooky]

Sai mingi aeg tagasi Fotopunktis näpitud Sigma 30mm 1.4 fix'i.
Objektiiv ise on piisavalt väike, kuid mõnusalt raske. Raskem kui Pentax'i DA 55-300. Tänu oma raskusele, Sigma kolmekümnene moodustas koos K200D'ga hea stabiilse koosluse. Teravustamine oli kiire, algusest lõpmatusse fokusseerimine võttis aega umbes sekundi. Lahtise avaga fookuses olev ala on väga terav. Keerates ava koomale, nii kahe peale, teravus hakkab lõikama silma. Ekstreemnurkade seebisus on olemas. Kuid see kaob peaaegu et ära avaga kaheksa. Mõnda esteeti võib veel häirida bokeh. Nimelt fookusest väljas olevad kaugel paistvad valgusallikad on lahtise avaga ilusad poolkuud, aga kinnisema avaga need poolkuud muutuvad kandilisteks. Muidu bokeh'ga on kõik tibens-tobens
Ennast häirivadki need kahed tõrvatilgad Sigma kolmekümnese juures. Eriti arvestades asjaolu, et selle tootja torud on "mõnusalt" kalliks läinud viimasel ajal. Praegu on küll tahtmine oodata kuulujutu-Sigma 35mm 1.4 objektiiv ära. Eks siis ole näha, kumb on parem ost

[urmas1]

Matti kirjutas:
vivitar on üks korealaste optikafirma samyang lugematutest kaubamärkidest (walimex, bower, falcon, polar jne)
Hea nali.
Vivitar on tuntud USA optika ja objektiivide tootmisele baseerunud firma Kalifornias, alustas tööd 1938a. On allhanketöid tellinud ja tellib ka praegu, korea Samyang firmast. Vivitar on oma objektiive lasknud allhankena teha paljudes tehastes üle maailma, muuhulgas tippklassi jaapani optikafirmas- Kiron.
Vivitar, made by Kiron on väga hinnatud torud.