[d3t]

[Absona]

[XYZ]

[laurx]

ei tasu möliseda. venemaalt tuleb kohati korralikke asju kah. mõnel üksikul seal on ka ajud olemas.

[Absona]

Jevgeni Kasperski on antiviiruse looja ja hetkel tegevjuht.

[pajakas]

[vasjata]

[Absona]

[laurx]

grisoft on ka kuskil poola kandis. s.r.o viitab sinnapoole. lõpuks pole vahet, kas mees nkub kodus kitse või kana, peaasi, et ta rahul oleks.

[Betamax]

[duplex]

Viirusetõrjed on alla käinud või viiruste progejad on andekamad? 2004 aastal olid 2 parima avastusprotsendiga McAfee VirusScan 99,6% ja KAV Personal 99,19% 2008 on olukord tunduvalt nutusem: http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php

[smurfer]

[d3t]

duplex, piem nii et viirusetõrjetootjad elevad vanal rasval ja viirusetoojad ka laisad. Kuigi no viiruseid kui selliseid tänapäeval tavaliselt ei tehta, iganenud mõiste.

[sukelduja]

Kaspersky webileht järjekordselt häkitud ja palju privaatseid andmeid läks laiali.
http://securityandthe.net/2009/02/08/kaspersky-database-exposed/

Ise personaalselt Kasperskit ei kasuta, asutuses kasutada ei luba ja kellelegi ei soovita. Lihtne küsimus. Kui teil on arvutis rakendus, mis loeb läbi kõik teie failid, mailid, netiühendused, käitub nagu rootkit ja lisaks sellele võtab regulaarselt ühendust venemaa serveriga, siis kas te ikka kindlasti tahate sellist programmi oma arvutisse?

[vasjata]

[sukelduja]

[duplex]

Lasin omale prooviks Kaspersky Internet Securyti peale ja ta ei tunne ära ühte venelaste robotvõrgu viirust mis istub ketta peal varjatud kataloogis System Volume Information ning aktiivsena näitab ennast explorer.exe vms windowsi programmina. AVG näiteks tundis. Jätsin meelega arvutisse alles, et las Kaspersky ka tsekkab seda. Võibolla on ta kõrvaldanud selle ilma minu teadmata aga kuskil logis peale viiruse scänni ei näita küll. Pärast uurin kettad läbi kas failid on alles, hetkel pean arvuti tagant lahkuma.

[Lord Ami]

[sukelduja]

[HacaX]

Riigist Y rääkides tooks uuesti välja selle mida, üldistades, varemgi olen öelnud - selle kandi pealt vaadates on kõik AVd problemaatilised. Miks? Sest lõviosa neist (muude hulgas ka NOD, BitDefender ja AVG) on toodetud kas otseselt riigis Y või siis mõnes endises Liidus olnud vabariigis või siis vähemalt nonde ligidal (ehk mõjusfääris) asuvas riigis. Ja kui ka pole siis on meeskonnas ikka kas mõni riigi Y või selle mõjusfääri kodanik.
F-Prot on hea näide: algusest peale Islandilt tegutsenud. Aga... meeskonda kuulub Vesselin Bonchevi nimeline tuntud viroloog, kes on Bulgaaria kodanik. Ja Bulgaaria on juba praktiliselt riik Y ju.
Ka on asjal teine tahk: riik Y on piisavalt suur ja mõjuvõimas, et saaks teha ettekirjutusi ka nendele tootjatele kelle hulgas tal otseseid alluvaid ei leidu. Või tahab mõni vandenõuteoorik väita, et on täiesti mõeldamatu stsenaarium mille kohaselt keelataks nendel AVdel mille andmevahetusele pole riigivõimul vastavate dokumentide ette näitamise peale ligipääsu, riigi Y turule laienemist (ning kas tootja läheb sellise ultimaatumiga kaasa)? Või miks AVdega piirduda? M$iga teha parem kokkulepe, et opsüsteem sobiva data ettesöötmise peale hakkaks huvipakkuvaid andmeid neile saatma. NSAle on ligipääs süsteemi olemas, miks mitte ka suvalisel teisel poolel kes piisavalt maksab või vähemalt maksmise võimalust lubab? Või kui see variant liialt ulmeline tundub - mis garanteerib, et see ligipääs pole ammu Prantsuse, Hiina, Jaapani, UK, Saksamaa või suvalise muu riigi millel salateenistus olemas esindajate poolt lahti murtud? Kui pisitilluke Eesti mis iganes põhjusel peaks ühele neist jalgu jääma saame minema pühitud nagu naksti, selles osas pole riigiga Y võrreldes mingit vahet.

Kokkuvõtlikult: ei näe põhjust miks KAVi peaks teisiti suhtuma kui NODi või NAVi või minu pärast kasvõi V-Busterisse. Kui ühe osas on paranoia, siis peab see laienema ka teistele. Ja kui ühe osas mingeid kahtlusi ei ole siis peab see ka teistele kehtima.

[XYZ]

[HacaX]

Sul on õigus, väljendasin end viletsalt - ei ütlegi et AVd peab jäägitult usaldama, lihtsalt ei näe otsest põhjust ühe rohkem kahtlustamiseks kui teise.
Et ükskõik kui tuntud toote/tootja puhul tasuks asjal silma peal hoida näitas ilmekalt too ZoneAlarmi afäär (mille mingi versioon saatis identifitseerimata infot koju).

[sukelduja]

[HacaX]

[vasjata]