[Duckhead]

loe kaks posti eestpoolt

[crypto]

Duckhead, see ZTE MG 478 on mobiilne seade juu, see ei ole wifiga purk, seal peaks migi muu jama olema

[Silwer]

Muideks, liigub "kõlakas" et kui tellida siit lehelt: http://www.kou.ee/index.php?id=108 siis vanem Kõu koduseade tuleb koju poole hinnaga ehk siis 1640 eek. Kellel huvi - saatke sinna kontaktandmed ja teiega võetakse ühendust. Igal pool mujal on asjad tavahindadega ja ka see 50% soodustus kehtib vaid vanemale Kõu koduseadmele.

[o-u-t-r-o]

Aga selle vanema ja uuema seadme vahe on suur?

[RCC]

suur kui valaskala suu, seepärast ehk saaks 50% soodustuse hoopis sellele uuele seadmele, istu nende vanade sarvikute otsas nagu munel

[Tiim]

[RCC]

kõsss (cšššš), sina tee RR tööd

[Scart]

No ei ole välislinki, ei ole noh. Eesti sees viskab Delfi ja Äripäeva lahti sekundiga, kiirused 100+ kilobaiti sekundis - väljamaad lihtsalt ei ava. Youtube'i pingib rahumeeli alla 100se pingiga aga ei suuda avalehte ette võtta.

[VeixES]

KÕU mehed võiks igasse masti panna vahele mingi paarikümne gigase cache-iga webiproxy(youtube toega).... parandaks kindlasti KÕU kasutajate netikogemust

[Earl]

Kirjutan siis veidi enda Kõu-kogemusest.
Hetkel on mul kolmas USB-seade (CNU-680) ja sellega olen üldiselt rahul, ka teenuse endaga.
Kaks esimest seadet olid ZTE MG 478 ja nendega oli paras peavalu.

Ostsin esimese ZTE MG 478 kasutatuna ja pärast esimesi katseid olin asjas väga pettunud - ping oli (kui üldse mingi ping oli) VÄGA kole ka Tallinnas linnas, rääkimata lähiümbrusest. Lisaks ei leidnud soft aegajalt seadet üles, või kui leidis siis ei leidnud levi jne. Ei aidanud ka selle pisikese lisaantenni lisamine ega ka selle kahe otsaga USB juhtme kasutamine, mis peaks mingit lisatoidet andma vms.
Lisaks juhtus veel nii olema, et minu tolleaegne mobiiltelefon keeldus Kõu tehnilise toega suhtlemast (see oli omaette müstika).
Õnneks elan Mustamäel, seega üsna EE peamaja lähedal ning läksin neid kohapeale tüütama, kogu krempel kaasas. Teenindaja käis mu USB junni kuskil kõrvalruumis testimas ning tagasi tulles teatas, et sellel on midagi läbi põlenud vms ning et vahetavad selle mul välja. Oh rõõmu!
Vahetuseks antud jublakas oli ka see vanem ZTE MG 478 ning mulle teatati pidulikult, et see on nendel viimane. No olgu siis, peaasi et töötaks.
Alguses nagu töötaski aga mingi aja pärast ilmnesid enamvähem samad sümptomid, mis esimeselgi seadmel - vahepeal asi nagu töötaks ja siis jälle ei tööta...
Jälle kulutasin EE uksi (kokku vist 5 korda) ja jälle lugesin neile oma nutulaulu ette ning jälle käidi mu seadet kuskil testimas ning taas avastati et midagi on seal läbi põlenud.
Lisaks kirjutasin avaldusele, et sooviks väljavahetamist uuema seadme vastu.
Seade võeti seekord ekpertiisi, mis 2 nädala pärast minu kasuks otsustati.
Ja sain siis juba teise asendusseadme, seekord uuema tüübi CNU-680.
Vot selline lugu.

Mõtlesin, et kuna mul neid USB junne kaks tk "läbi põles", võib neid vigaseid veelgi olla, äkki nii mõndagi aitaks, kui otse teenindusse minna ja seal tädidel näpud sahtli vahele lüüa.

[ärihai]

kui palju parandab lisaantenn CNU-680 levi ja neti kiirust?

[Scart]

USB seade on täiesti surnud, hoolimata väga heast levist ning sarvik hingitseb kuidagi. See asi ei ole tegelikult enam üldsegi naljakas

[Earl]

[haldz]

[Lindremant]

Tuleb välja siiski, et kõu seade MG 478 on omadega suht õhtal, ühendad külge levi on põhjas, paned connect ühendab ära probleemi ei ole, avad paar võrgulehekülge mis kenasti ette hüppavad ja siis mingi hetk kaob levi ära, tuleb see x antenni märgi kõrvale ja kõik, võid seadme ära võtta, tagasi panna levi enam tagasi ei tule. Garantii on läbi, ega kellelgi samasi sümptome pole olnud, ei tahaks nagu ekspertiisi eest 275. eeku maksta kui pärast tahetakse näiteks veel 500 eeku saada.

[Earl]

[EleCTriC1]

Tervitused!

Olen kah uus Kõu'ga liitunu ja asun 15km Tartu linna piirist Tallinna suunal. Seadmeks CNU-680 + auto lisaantenn
Tõsi ta on, et Tln-Tartu mnt kaetud on. kuid igal pool seda kvaliteeti piisavalt nagu polegi. (Kõu kõmab küll ehk yle terve maa aga siiski mõndades kohtades hiirepiiksuna).
Siia küll levib erinevat sorti kama (kõik wimax tehnoloogial haigete hindadega ja olematute kiirustega) mobiili mast on vägagi lähedal 1km või vähemgi aga ei Elisa ega Tele2 kaudu siit EDGE kätte ei saa :S

Tagasi KÕU juurde
Üsna teadlikult otsustasin mobiilse seadme kasuks (max 15km koos lisa antenniga) kuigi Soinaste mast minust 18km on ja teine lähim (Puurmani) sama palju. Aknast on näha õhtul Tartu telemasti tulukesi. Ilmselt siiski yhendus Puurmani mastiga. Tolles suunas fooliumit ette panna ei saa, levi 0 kohe.

Esimestel päevadel (kenad jahedad talvised ilmad, pilvitu ning täherikas) sai EVDO kvaliteedi lehekeselt vaadatud, et 900K-1200k. käis küll.
Noh nädal möödas (7päeva tagastamis õigus) 150k-300k ehk siis ruuter.ee ja speedtest.net näitasid 150kb/s kiiruseks kui sedagi. upload oli tilk suurem. Muidugi olen antenniga mööda tuba ringi käinud ja laptopi ekraani vaadanud. kõik kipsi kruvid kah magnet tallaga ära katsetatud ikka sama. (foolium kah proovitud)
Hakkasin siis kogut seda teemat läbi lugema ja kusagil 50'nda lehekylje peale tundus kõik liigagi korduv jutt olema. Mureks oli pädev antenn maja katusele paigaldada aga siiski milline. Aina rohkem tundus jutt olevat koduseadmetele lisa antenni panekust. Ilmselt SMA otsik sobib neile aga CNU-680 on pisem, sama suur nagu wifi PCMCIA kaartidel. Tartu oomipoe müüja pole näinudki nii pisikest ja Tevalo oli kinni (pyhapäev).
Võtsin jalad kõhualt välja ja läksin redeli järgi. Lükkasin antenni aknast välja ja tõstsin laptopi akna lauale suunaga õue. No vot nii ma siis seal ronisin mõnda aega. tõin kuurist mõned naelad, metallist kyhvli ja reha pooliku varre otsas. kuna lisa antenni kaabel nagunii umbes 1,5m on siis ega seda kaugele majast ei venita... peale mõnda aega jäi metall kühvel seina ja antenn peale kus näitas EVDO kvaliteediks 600k ja isegi korraks 900k. Arvestades, et väljas hetkel masendavalt niiske, pilves ja miskit sodi alla tuleb siis jäin rahule.. Tuppa tulles speedtest.net näitas alla laadimis kiiruseks 1310kb/s (ysna ebakindel tulemus) samal ajal kui EVDO pysis 600k peal ja ruuter.ee 380kb/s näitas. igaljuhul mõneks ajaks võib kindlasti rahule jääda.

Mind hetkel piinavad kysimused just CNU-680 teemal:
Nüüd aga ikkagist küsimus kas kusagil siiski on (Tevalo, Oomipood) müügil 50oomist UHF lainetele mõeldud antenni (RAS-1000 ei leia kusagilt) ja kui piin on sinna selle pisikese otsa paigaldamine (mida seal ilmselt ei ole). Pädev joote komplekt on olemas.
Ehk keegi teab CNU-680 seadme antenni pistiku tüüpnimetust?
Kui suureks probleemiks on UHV antenn koos võimendiga CNU-680 jaoks?
Kui mitu meetrit kaablit see pisike seade ilma võimendita kaablit kannataks enne antenni?
kokkuvõttes: 1500.- antenni eest oleks ebaausalt palju.

[arvutisõber]

[loox]

[Xcater]

Liigun Pärnust Tallinna poole, SEBE bussis KÕU statsionaarne seade püüab netti ning wifit tekitab Netgeari wireless ruuter. Asun kuskil Are kandis.
Kiirus siis järgmine:

[EleCTriC1]

Tore on lugeda et Iskra P-22 ja RAS1000 ja siis veel miski soome toode, aga no ei ole mitte yhtegi neist myygis (vähemalt ei anna neti.ee tulemust)
on mõni konkreetne toode siiani myygis kusagil eestipinnal?
Saaks konkreetsemaid parameetreid ehk oleks rohkem lootust mingi analoog leida

[HA]

[crypto]

öösel rebib kenasti kõu 8)

Ruuter.ee siis
DOWN:
Kulunud aeg - 2.714 sekundit

Saadetud andmed - 1048576 baiti

3091405 bit/sec
3019 Kbit/sec
2.9 Mbit/sec
377.4 KB/sec

UP
Kulunud aeg - 3.906 sek
Faili suurus - 403.5 KB

826.4 Kbit/sec
105781.9 B/sec
103.3 KB/sec

Sppedtest.net näitab natsa väiksemaid numbreid: Down oli 2.7Mbit/s ja up oli 633Kbit/s

[EleCTriC1]

[loox]