|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
09.01.2009 11:16:05
Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
Tekkis vajadus teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näha, 50-kasutajaga arvestamine on paari aasta plaanis täiesti mõistlik varu, pikemas plaanis kuni 100. Meiliserverit on hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on plaanis edasi majandada sisemise Exchange-serveriga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
-Kuidas oleks Exchange-iga, kiidate/laidate/integreeriks AD-ga ja paneks grupitöö/kalendriga kõik ühte patta?
-Mis variandid oleks linuxi/unixi/bsd/* peal?
-Millega varundada ja monitoorida?
-Mida peaks veel arvestama meiliserveri planeerimisel?
-Kas tänapäeva meiliserverid oskavad näiteks ka midagi sellist teha, et kui saadetakse laiali üks fail paljudele serveri kontodele, siis server hoiab sellest ainult ühte koopiat?
Asjalik jutt ja täpsustavad küsimused teretulnud, võib ka minna õlleklaasi taha arutama 
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| tagasi üles |
|
 |
oicu
HV kasutaja
liitunud: 23.11.2006
|
|
09.01.2009 11:22:28
|
|
|
| siin üks päris asjalik jutt
|
|
| tagasi üles |
|
|
jj666
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.05.2004
|
|
09.01.2009 12:54:21
|
|
|
Nagu ma aru saan, siis plaanis tulevikus nagunii Exchange kasutusele võtta? Sel juhul poleks küll enne mingit mõtet postfixi kasutama hakata imo - ad integratsioon üksi kaalub asja üle, owa vs squirrelmail on ka võrreldamatu. CALid ei ole ka enamuse Eesti firmade jaoks päris kommiraha, võiks need siis juba täies ulatuses ka ära kasutada.
Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna.
Varundamise kohta on meil olemas suurepärane tsirkuseteema siinsamas alafoorumis  Kui on praegu juba mingi mõistlikum lahendus kui ntbackup kasutusel, siis tasuks vaadata kas sellele on Exchange tugi olemas.
Alati jääb loomulikult hostinguvõimalus, kas Exchanges või milleski muus.
|
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
09.01.2009 15:42:27
|
|
|
| jj666 kirjutas: |
| Nagu ma aru saan, siis plaanis tulevikus nagunii Exchange kasutusele võtta? |
Exchange on praeguste olude sunnil käigus sisemise grupitöö vahendina ja arvatavasti see nii ka jääb, kuna mingil määral tuleb inimeste mugavusele ka mõelda. Kui see Exchange(või uus paigaldus) panna ka välismaailmaga suhtlema, siis kuidas see infrastruktuuris paigutatakse ja muid meetmeid rakendatakse, et oleks küll AD-ga seotud, kuid samas elimineerida võimalikult eos võimalused, et mingi jama sealt kohtvõrku võiks edasi pääseda?
| jj666 kirjutas: |
| CALid ei ole ka enamuse Eesti firmade jaoks päris kommiraha, võiks need siis juba täies ulatuses ka ära kasutada. |
Kõik, mis aitab turvalise lahenduse luua, on finantseeritav. Raha (kokkuhoidmise) pärast ei pea siin teemas pead vaevama.
| jj666 kirjutas: |
| Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna. |
Peab seda teemat uurima.
| jj666 kirjutas: |
| Varundamise kohta on meil olemas suurepärane tsirkuseteema siinsamas alafoorumis Kui on praegu juba mingi mõistlikum lahendus kui ntbackup kasutusel, siis tasuks vaadata kas sellele on Exchange tugi olemas. |
Kuna hetkel kasutame teise asutuse infrastruktuuri, siis võib öelda, et midagi ei ole veel olemas, kõike saab teha 
| jj666 kirjutas: |
| Alati jääb loomulikult hostinguvõimalus, kas Exchanges või milleski muus. |
Hakkasin ka mõtlema, miks hostingumõte maha maetud sai. Peab uurima veits kõrgemalt.
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
09.01.2009 19:40:14
|
|
|
| xtr kirjutas: |
| jj666 kirjutas: |
| Spämmikas on mingisugune Exchangel sees olemas, tavaline on küll ka selle jaoks eraldi linuxi kast spamassasiniga püsti panna. |
Peab seda teemat uurima.
|
Eraldi kast selleks on ebaloomulik lahendus. Nii viirustõrje, kui spämmifiltri saab naturaalselt ühendada Exchangege. Soovitaks Kasperskyt, järgi proovitud ja töötab hästi. Pealegi spamassassinit ei saa üldse võrrelda tunduvalt kallima lahendusega nagu Kaspersky, sel assassinil pole minu teada ka uuenduste võimalust vaid kõik reeglid pead ise tegema.
Vahe on veel selles, et kõik eraldi kastides spämmifiltrid koguvad spämmi eraldi bufrisse, mida kasutajad saavad vaadata webi kaudu. Kõlab lihtsalt, kuid reaalsuses ei viitsi seda teha ükski dumbuser ning adminni hakatakse sõimama et mingid mailid pole kohale jõudnud. Integreeritud lahenduste puhul aga kogutakse späm igaühe "Junk mail" kausta otse Outlookis ja igaüks saab ise valida kas ta tahab neid üle vaadata ja teha isegi personaalseid reegleid.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
10.01.2009 15:47:05
|
|
|
Kui tahad corporate maili on sul kaks varianti Exchange ja Lotus Notes. Mõlemad on piisavalt turvalised.
Kui sul kasutajad juba kasutavad Exchanget grupitöövahendina siis peale pop3-le downgrademist annavad nad sulle peksa, või teed sa seda endale ise 
Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky.
Exchange enda spamifiltrid on päris korralikud juba tänapäeval. Ja õieti konfitud Exchange on vägagi turvaline.
Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.
Monitoorid MOM-iga ning backupi teed kas Symantec (endine veritas) BckupExeciga exchange kirjade ühekaupa taastamise moodul maksab mingi 5keeku kokku backupi soft on 15k eek. Küsi teiste lakenduste kohta Vaegkuulja käest ta väib sulle tundide kaupa detailidest rääkida, või loe Veritas Backupexec teema läbi samas foorumis.
Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.
Antud teenust saad ka sisse osta MicroLinkist neil on eestis minuteada ainuke corporate maili pakkumine teenusena, aga sellise koguse kasutajat peale ei tasu see ära.
Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
10.01.2009 16:55:35
|
|
|
30 inimese peale piisaks meiliteenusest, winni all sobis selleks icewarpi, merak , nyydseks juba kerio alla läinud. kas unixi all töötab ei tea
samas miks mitte unixi all sendmail, jne
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
10.01.2009 19:57:01
|
|
|
| RCC kirjutas: |
30 inimese peale piisaks meiliteenusest, winni all sobis selleks icewarpi, merak , nyydseks juba kerio alla läinud. kas unixi all töötab ei tea
samas miks mitte unixi all sendmail, jne |
Sellepärast, et need ei ole corporate grupitöötarkvara lahendused.
Sendmaili ja pop3 ga võib vabalt puu taha minna.
|
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
11.01.2009 16:01:32
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
/---/Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky. /---/
Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.
/---/
Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult. |
Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?
/---/
Eraldi raud plaanis hankida kindlasti.
/---/
Lotus Domino-d olen ka natuke varem näppinud, kui ikka varem näinud ei ole/kogemus puudub, siis ikaldus jah.
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
11.01.2009 18:05:53
|
|
|
| xtr kirjutas: |
Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?
|
Point on selles, et kokkusobivuse (või keskhalduse) mõttes oleks mõistlik kogu viirustõrje komponendid hankida ühelt-samalt firmalt. Komponendid oleksid siis Exchange viirustõrje ja spämmifilter, serveri viirustõrje failidele, töömasinate viirustõrje failidele ja webiühendusele (kui pole see pandud proxysse). Väga oluline on, et viirustõrje teaks ka mis on spyware, muidu pole viirustõrjest suurt miskit kasu.
Kaspersky on enamasti avastamise suhtes testivõitja. Pakett mis kõike sisaldab on "Enterprise Space Security". F-secure on üks halvimaid üldse (olen hooldanud seda keskhaldusega umbes aasta jagu). Keskhaldus on küll teistest palju mahukam, kuid enamus sellest on ebaotstarbekas ja mõttetu keskhalduse seisukohast. F-securel on ka ainsana tulemüür, mille töö on kõikide teistega võrreldes peapeale pööratud - application reeglid on millegipärast tehtud systeemireeglitest (pordid) primaarsemaks, mis tekitab palju tüli seadistamisel. Tegelikult Windowsi enda tulemüürist piisab täielikult, eriti veel kui on domeen.
Symantec on ka üks halvimaid - just selle poolest et laseb kõik spyware läbi. NOD32 on ka suht lahja, rohkem kodukasutajale orienteeritud. NOD32 peamine häda on selles, et ei suuda kontrollida exclusiivselt avatud faile, laseb läbi spyware ning ka viiruste avastamise mehhanisme-tehnikaid on poole vähem kui Kasperskyl. Kaspersky puhul peab muidugi ka mõtlema enne milliseid kontrollmeetodeid ikka rakendada ja milliseid mitte (et ei tekiks üllatusi).
McAfee kohta ei oska kommenteerida (ei tunne isegi huvi lihtsalt, subjektiivne arvamus, minevikust kogemused).
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
11.01.2009 21:18:34
|
|
|
| xtr kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
/---/Kaspersky lendas prügikasti sellepeale kui ei suutnud korralikult maili attatchmenti lahti harutada ja kokku tagasi panna. Kasuta siis juba täielikult Corporate viirusetõrjet(NOD,Symantec) ja oled suht hooldusvabas keskkonnas Avoid! f-prot ja kaspersky. /---/
Kindlasti osta sellise koguse userite jaoks mailiserveri jaoks oma raud alla. Min ca 4G mälu ja kiired kettad.
/---/
Notesit olen ka adminind aga noh jah, sellega on ikaldust rohkem, ei tunne ka seda põhjalikult. |
Kuidas suhtuda F-Secure-i ja McAfee-sse?
/---/
Eraldi raud plaanis hankida kindlasti.
/---/
Lotus Domino-d olen ka natuke varem näppinud, kui ikka varem näinud ei ole/kogemus puudub, siis ikaldus jah. |
Nigu ytlesin f-prot (f-secure) on avoid, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.
Mcafee on väga hea, soovitaksingi valida kas NOD, Mcaffee või Symanteci Corporate viirusetõrje hulgast.
Viimasel ajal MCafeed ei ole kasutanud, kuid NODi kasutades viiruse intsidendid puudusid ning Symanteciga ei olnud ka märkimisväärseid intsidente.
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
11.01.2009 21:47:27
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.
|
Nii huvi pärast küsin, et millised need haldus- ja ikaldusprobleemid on. Ise haldan Kaspersky Enterprise Space Security keskhaldust ja seadeid tööl.
Mitte vähimaidki probleeme pole esinenud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
12.01.2009 05:03:44
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
, ja kasperskyga kaasnevad ainult haldus probleemid ja igasugu ettenägematud ikaldused.
|
Nii huvi pärast küsin, et millised need haldus- ja ikaldusprobleemid on. Ise haldan Kaspersky Enterprise Space Security keskhaldust ja seadeid tööl.
Mitte vähimaidki probleeme pole esinenud. |
Tulemüüri paigutatud kaspersky ei osanud teatud PDF faile uuesti päisesse tagasi panna, keeras mime tüübi valeks ja kogu pdf-i sisu tuli rõõmsalt kirja sisse, sümbolitena loomulikult.
|
|
| tagasi üles |
|
|
dynamic
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
13.01.2009 00:46:11
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.
|
Veidi offtopic, aga mulle hakkas lihtsalt see naerukoht silma. Ma ei tea midagi ärirakendustest ja grupitöövahenditest, aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
13.01.2009 09:45:23
|
|
|
| tsitaat: |
| 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? |
| tsitaat: |
| corporate ärirakendused ja grupitöövahendid |
| tsitaat: |
| 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? |
| tsitaat: |
| corporate ärirakendused ja grupitöövahendid |
| tsitaat: |
| 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? |
| tsitaat: |
| corporate ärirakendused ja grupitöövahendid |
ikka on probleem või said juba aru?
offtopic veidi jah.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
wicked
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
dynamic
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
13.01.2009 12:11:00
|
|
|
| ok, olgem viisakad ja ärme risusta rohkem autori teemat, lihtsalt Angrist tahtis vist natuke trollida või inimesi naerma ajada oma kodukasutaja opsüsteemi jutuga (see ikka pigem Windowsi rida, tahtsin vaid välja tuua et tõsiseid süsteeme käitavad siiski teised OSid) - jäin konksu otsa.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
13.01.2009 12:56:43
|
|
|
[quote="dynamic"]
| Angrist kirjutas: |
aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows. |
oot sa räägid mu arvutist vä? torrent, slsk ja muu staff kippus eelmisel masinal tiba takerduma küll, aga varsti on sellestki väheks..
teema autorile tegelikult... isegi kui kasutajaid tekib 30-50, siis piisaks küll sendmaili teenusest kuhgi tiksuma, mis postkontorit te mängida kavatsete?
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
13.01.2009 14:04:54
|
|
|
| RCC kirjutas: |
teema autorile tegelikult... isegi kui kasutajaid tekib 30-50, siis piisaks küll sendmaili teenusest kuhgi tiksuma, mis postkontorit te mängida kavatsete? |
Ah, pange kiri postkontori ja korras, mis kuradi arvutitega te ikka jamate. Muidugi on Unixil servereid küll, kuid vaatame ikka ka mis asja tarbeks miski asi on mõeldud. Selliseid servereid nagu MS webilehelt leida võib, pole küll kellelgi teisel ja ka vastupidi, MS'l pole jälle teisi asju. MS on mõeldud ikkagi üldisema äri/kontoritöö tarbeks, Unix aga palju spetsiifilisemate asjade jaoks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
14.01.2009 10:36:58
|
|
|
| dynamic kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
Linuxil baseeriuvad corporate ärirakendused ja grupitöövahendid puuduvad, tegemist on rohkem ruuterite ja kodukasutajate opsysteemiga.
|
Veidi offtopic, aga mulle hakkas lihtsalt see naerukoht silma. Ma ei tea midagi ärirakendustest ja grupitöövahenditest, aga "ruuterite ja kodukasutajate" osas - kas sa ikka tead et Eestis on kohe-kohe avamisel üks 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows. |
Ilmselt mitte ka Linux.
Aga kuna siiski on küsimust Corporate ärirakenduste ja grupitöövahendite kohta, siis paluks paari vihjet või linki rakenduste kohta mis kannataks Exchange või Dominoga võrdluse välja
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
14.01.2009 11:22:22
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| xtr kirjutas: |
teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näh hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on ga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
|
loeme teemat uuesti. enterprise tähendab vähemalt 10 000 meilikasutajat. kasutajaid hetkel 30 tulevikus ehk 50. miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus?
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
14.01.2009 12:42:16
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| RCC kirjutas: |
| xtr kirjutas: |
teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise tarkvara poole vaadata. Kasutajaid hetkel ~30, plahvatuslikku kasvu ei ole ette näh hetkel plaanis kasutada ainult väliseks meilivahetuseks, grupitöö ja kalendrivärki on ga. Kuna kasutajaid ei ole väga palju(minumeelest), siis ei tahaks väga suurt ja lohisevat enterprise-lahendust, samas tahaks rõhku panna turvalisusele - viirusetõrje, spämmifiltrid...
|
loeme teemat uuesti. enterprise tähendab vähemalt 10 000 meilikasutajat. kasutajaid hetkel 30 tulevikus ehk 50. miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus? |
Millest selline number 10 000 ?
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
14.01.2009 14:43:20
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| RCC kirjutas: |
miks linux ei sobi. ubuntul näiteks on piisavalt vahendeid et asi käima panna ka weebipõhiselt. näiteks kasutataval merak mailserveril (töötas vinni peal) oli listid, kalender jms. põhiliselt ikkagi mailid. seega väike sendmaili või analoogne meiliteenus? |
Jah, kui kasutaja on maalt ja hobusega, siis sobib küll. Linnainimesed protestivad juba siis kui tooli seljatugi torgib.
Outlookist loobumist (või POP3 peale kolimisne) propageerida on juba ette ära teada out ettevõtmine.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
14.01.2009 14:47:00
|
|
|
| Ma võtaks sõna siin kasutaja nurga pealt. Exchange koos Outlookiga on väga mugav kooslus (e-posti, grupitöö ja kõige muu sarnase kohapealt) ning niipalju, kui ma ise olen alternatiive näinud siis on need tüütumad kasutada ning "agadega". Jah, kindlasti siin annaks leida kompromisse, kasutajaid õpetada aga... see on MTAK väga pikk ja tüütu protsess, jällegi niipalju kui ma ise olen kõrvalt näinud. Millest on tegelikult kahju.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Pailaps
HV Guru
liitunud: 13.05.2004
|
|
14.01.2009 15:40:29
|
|
|
Ma annan oma hääle Keriole, outlooki vidin on olemas, antiviirus ka, spämmikaitse samuti, etem ~50 kasutaja keskkonda.
Ah õigus ma pole juu it-spetsialist
Too tartusse kommi , ma annan Keriot litsentsiga testida.
_________________
Ma trollin 50% oma postitustest. |
|
| tagasi üles |
|
|
dynamic
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
14.01.2009 16:03:31
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
| dynamic kirjutas: |
| /---/ 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows. |
Ilmselt mitte ka Linux. |
Scientific Linux nii palju, kui ma tean. Massinad on Sun'i omad, seega ehk ka Solaris mingil osal. Eks vast pressiteates mainitakse ära kui asi käima läheb. Aga jah, hästi ei tahaks nõustuda et see projekt käiks "ruuterite" või "kodukasutajate" kategooriasse.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
14.01.2009 18:44:55
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
[quote="Angrist"]
| RCC kirjutas: |
| xtr kirjutas: |
| teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise meiliteenus? |
Millest selline number 10 000 ? |
no algab desktop (10 userit)>workstation(100) >entrly level (1000 ) >midrange (5000) >enterprise (10k)(see mida kutt ei taha) >cluster service (kuni pool milli)>mainframe (noh ästi suur arv)
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
14.01.2009 20:05:31
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
[quote="RCC"]
| Angrist kirjutas: |
| RCC kirjutas: |
| xtr kirjutas: |
| teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise meiliteenus? |
Millest selline number 10 000 ? |
no algab desktop (10 userit)>workstation(100) >entrly level (1000 ) >midrange (5000) >enterprise (10k)(see mida kutt ei taha) >cluster service (kuni pool milli)>mainframe (noh ästi suur arv) |
Ega 'enterprise' ei tähenda seda, et kasutajaid peaks palju olema, vaid seda, et raha peab palju olema. Vastasel juhul võiks ju küsida, et milleks miljardärile on vaja luksusjahti, miks ta paadiga ei sõida, mahuks ära ju küll. Võisiis miks osa ühistransporti kasutavad, ostku parem auto.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
14.01.2009 20:15:45
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
[quote="RCC"]
| Angrist kirjutas: |
| RCC kirjutas: |
| xtr kirjutas: |
| teha üks meiliserver, kuna kogemust eriti ei ole, siis küsin nõu, millise meiliteenus? |
Millest selline number 10 000 ? |
no algab desktop (10 userit)>workstation(100) >entrly level (1000 ) >midrange (5000) >enterprise (10k)(see mida kutt ei taha) >cluster service (kuni pool milli)>mainframe (noh ästi suur arv) |
Ei no kuskohast sa need nubrid võtad, seda ma küsin ?
Et siis microsoft nigu oma 100 000 töötajaga ei kvalifitseeru clutrite kasutamiseks
| dynamic kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
| dynamic kirjutas: |
| /---/ 330 tuumaga ja sadade gigabaitide mäluga teadusarvutuste klaster? Arva ära, mis opsüsteem selle peal töötab. Vihjeks võin öelda, et see pole Windows. |
Ilmselt mitte ka Linux. |
Scientific Linux nii palju, kui ma tean. Massinad on Sun'i omad, seega ehk ka Solaris mingil osal. Eks vast pressiteates mainitakse ära kui asi käima läheb. Aga jah, hästi ei tahaks nõustuda et see projekt käiks "ruuterite" või "kodukasutajate" kategooriasse. |
Anna siis teada kui täpselt välja uurid. Miskipräast ma kipun ikkagi arvama et tegu solarise või muu unix-iga mitte linux-iga.
|
|
| tagasi üles |
|
|
dynamic
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
|
15.01.2009 02:34:00
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| Angrist kirjutas: |
Anna siis teada kui täpselt välja uurid. Miskipräast ma kipun ikkagi arvama et tegu solarise või muu unix-iga mitte linux-iga. |
Krt, piinlik on OP teemat risustada (mõni mode võiks selle vaidlusfoorumisse vms tõsta), aga huvitab ikka miks sa nii arvad. Sa nagu elaksid aastas 1994, kus Linux oli põhiliselt mingi CS-tudengite pühapäevahobi. Arvestades kui palju ressursse on Linuxisse investeerinud akadeemia (ülikoolid) ja suur raha (gigandid nagu IBM ja Intel), kui tugev ja paindlik platvorm see on, siis ei mõista seisukohta hästi. Kasutaja seisukohast on ka Linux mugavam, GNU userland on Solarisest ikka kõvasti üle ja ka arendajana kui peab nt GNU libc kasutamise asemel POSIX-kompatiiblusega arvestama, on see paras piin. Kerneli osas ei ole ma ka teadlik nüanssidest mis Solarise kuidagi Linuxist üle tõstaksid. Ainukesed argumendid tunduvad olevat Suni kasutajatugi ja ZFS. Uue HPC-keskuse osas - 90% kindel, et sinna läheb Linux.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
15.01.2009 10:06:16
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| dynamic kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
Anna siis teada kui täpselt välja uurid. Miskipräast ma kipun ikkagi arvama et tegu solarise või muu unix-iga mitte linux-iga. |
Krt, piinlik on OP teemat risustada (mõni mode võiks selle vaidlusfoorumisse vms tõsta), aga huvitab ikka miks sa nii arvad. Sa nagu elaksid aastas 1994, kus Linux oli põhiliselt mingi CS-tudengite pühapäevahobi. Arvestades kui palju ressursse on Linuxisse investeerinud akadeemia (ülikoolid) ja suur raha (gigandid nagu IBM ja Intel), kui tugev ja paindlik platvorm see on, siis ei mõista seisukohta hästi. Kasutaja seisukohast on ka Linux mugavam, GNU userland on Solarisest ikka kõvasti üle ja ka arendajana kui peab nt GNU libc kasutamise asemel POSIX-kompatiiblusega arvestama, on see paras piin. Kerneli osas ei ole ma ka teadlik nüanssidest mis Solarise kuidagi Linuxist üle tõstaksid. Ainukesed argumendid tunduvad olevat Suni kasutajatugi ja ZFS. Uue HPC-keskuse osas - 90% kindel, et sinna läheb Linux. |
Ebastabiilsus ja dokumentatsiooni puudulikus. Muuseas ma ka ei saa aru miks sa selle teema üles tõstsid.
|
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
15.01.2009 12:52:08
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| RCC kirjutas: |
| /---/enterprise (10k)(see mida kutt ei taha)/---/ |
Ma lihtsalt mõtlen, et see poleks mõistlik. Samas, kui sel puhul oleks kasutada haldusvahendid või misiganes, mis elu lihtsamaks teevad tunduvalt, siis võib kaaluda
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
15.01.2009 20:16:58
Re: Meiliserver, mille peale ehitama hakata? |
|
|
| xtr kirjutas: |
| RCC kirjutas: |
| /---/enterprise (10k)(see mida kutt ei taha)/---/ |
Ma lihtsalt mõtlen, et see poleks mõistlik. Samas, kui sel puhul oleks kasutada haldusvahendid või misiganes, mis elu lihtsamaks teevad tunduvalt, siis võib kaaluda |
Need numbrid on lambist võetud. Enterprise vahendeid on mõttekas kasutada juba alates 10st kasutajast, või kui soovi saada parematfunktsionaalsust makstes rohkem siis ka juba 50nest.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
15.01.2009 20:53:13
|
|
|
angrist kui sa ise tingimata varblast vesinikupommiga tapad, siis on see sinu valik, aga iga kingsepp jäägu ikka oma liistude juurde
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
15.01.2009 21:43:40
|
|
|
| RCC kirjutas: |
| angrist kui sa ise tingimata varblast vesinikupommiga tapad, siis on see sinu valik, aga iga kingsepp jäägu ikka oma liistude juurde |
Ei tahaks küll fleimida, aga korraks mainiks ikka. "varblast vesinikupommiga" ja "jäägu ikka oma liistude juurde" on äärmiselt kohatud väljendid üldse, ei kajasta teemat ennast. IT pole üldse mingi nii popp ala et kellelgi oleks vaja edvistada lööklausetega. On olemas kodukasutaja tarkvara ja äritarkvara, ehk teisiti nimetatult Enterprise tarkvara. Pole rohkem mingit matemaatikat. Pole oluline mitu inimest firmas töötab, firmajuht teab ise (konsulteerib teistega) millist investeeringut teha, mis ära tasub ja kuhu piir panna. Eranditena kasutatakse ka ettevõtetes kodukasutaja tarkvara (kui tahetakse kokku hoida) ja kui kodus on tarvis midagi spetsiifilist teha, siis ei saa samuti ilma vesinikupommita läbi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
15.01.2009 22:17:35
|
|
|
jah, ilmne näide sellest, et ei ole päris selgeks tehtud endale mida enterprise mõiste tegelikult tähendab ja kindlasti kui me räägime 10 nest kasutajast? .. see oligi vastus sellele.
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
15.01.2009 22:23:11
|
|
|
| RCC kirjutas: |
| jah, ilmne näide sellest, et ei ole päris selgeks tehtud endale mida enterprise mõiste tegelikult tähendab ja kindlasti kui me räägime 10 nest kasutajast? .. see oligi vastus sellele. |
Mis tähtsust sel on mida see mõiste algselt tähendas. Reaalsuses läheb seda vaja siis, kui on vaja webisaidil analüüsi teha ja siis ülemusele raporteerida mis asi maksab ja millist versiooni on vaja.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
15.01.2009 22:24:43
|
|
|
just algselt on vaja üldse teha kutil mailiserver ja nagu ma aru saan ei ole seda siiani.
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
16.01.2009 10:52:18
|
|
|
Kuulge mehed minge te ka õige puu taha, oma enterpraisside ja 10 000 kasutajatega
Anna mulle link kuskohast sa võtad, et alates 10 000 kasutajat on eterpraiss ja alla selle tuleb kasutada pop3.
SBS 2003 sisaldab endas exchanget ja sobib väga hästi 5le kasutajale, maksab ka umbes 5000 krooni kokku.
Exchange enterprise maksab kusagil 50 000 krooni ning ei sisalda kuigipalju muud kui lihtsamat haldust thats it.
Lotus Domino/Notes kasutataksesellepärast, et sinna on nunnu ja mugav igasugu APPe sisse ehitada ning alates 50 000 userist on hind parem kui exchangel.
Kerio, on peaaegu et samahea kui exchange, pisikest agadega ja palju odavamlt, nende enda faqst lugedes, nii nigu linuxi asjad ikka.
*Parandus 10 kasutaja kohta, seal peaks olema 100.
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
16.01.2009 13:58:12
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
Lotus Domino/Notes kasutataksesellepärast, et sinna on nunnu ja mugav igasugu APPe sisse ehitada
|
Pole just võrrelnud, kuid kahtlustan, et Exchangele ja Outlookile on rohkem "jubinaid" 3rd partei poolt tehtud. Kõige esimene tähtsuse järjekorras on kohe selline firma nagu MAPILab inc. Exchangele on sel kohe üks lausa "tungivalt soovitatav" lisa nimega "MAPILab Rules for Exchange" (http://www.mapilab.com/exchange/rules/), väga võimas asi.
Lotus Notesi (Domino serverit pole administreerinud) kohta aga võin ainult kaasa tunda kasutajatele kes juukseid kitkuvad selle taga. Nimelt kogu süsteem on äärmiselt ebastabiilne-ebatöökindel, bugisi täis, kõik kasutajapoolsed seaded puutaga jne. Tegelikult polegi hullemat tarkvara näinud vist.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
|
16.01.2009 20:09:51
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
Lotus Domino/Notes kasutataksesellepärast, et sinna on nunnu ja mugav igasugu APPe sisse ehitada
|
Pole just võrrelnud, kuid kahtlustan, et Exchangele ja Outlookile on rohkem "jubinaid" 3rd partei poolt tehtud. Kõige esimene tähtsuse järjekorras on kohe selline firma nagu MAPILab inc. Exchangele on sel kohe üks lausa "tungivalt soovitatav" lisa nimega "MAPILab Rules for Exchange" (http://www.mapilab.com/exchange/rules/), väga võimas asi.
|
Mitte 3rd party vaid vastavalt firma töötajate vajadustele moditud klient/appid.
Parim näide oli minu meelest see, kus mingi firma tahtis oma töötajatele prostat mailiklienti millel oleks vaid 2 nuppu : loe-kirju ja saada-uus-kiri. Lotuses on see võimalik (editav litsents per user ei maksnud oluliselt rohkem ka.)
Ise olen pisut näppind, pole kurta midagi.
_________________
IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
16.01.2009 21:16:01
|
|
|
| kurask kirjutas: |
| vaegkuulja kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
Lotus Domino/Notes kasutataksesellepärast, et sinna on nunnu ja mugav igasugu APPe sisse ehitada
|
Pole just võrrelnud, kuid kahtlustan, et Exchangele ja Outlookile on rohkem "jubinaid" 3rd partei poolt tehtud. Kõige esimene tähtsuse järjekorras on kohe selline firma nagu MAPILab inc. Exchangele on sel kohe üks lausa "tungivalt soovitatav" lisa nimega "MAPILab Rules for Exchange" (http://www.mapilab.com/exchange/rules/), väga võimas asi.
|
Mitte 3rd party vaid vastavalt firma töötajate vajadustele moditud klient/appid.
Parim näide oli minu meelest see, kus mingi firma tahtis oma töötajatele prostat mailiklienti millel oleks vaid 2 nuppu : loe-kirju ja saada-uus-kiri. Lotuses on see võimalik (editav litsents per user ei maksnud oluliselt rohkem ka.)
Ise olen pisut näppind, pole kurta midagi. |
Lotus on tegija just samadel põhjustel mis kurask välja tõi, aga eestis on arendajaid ja teadjaid väga vähe.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tar
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
19.01.2009 16:29:18
|
|
|
Eriti peale uudist et nad osa oma teenuseid kinni panevad ?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tar
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
19.01.2009 20:32:06
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
| Eriti peale uudist et nad osa oma teenuseid kinni panevad ? |
FUD troll?
See, et Google mõned mõttetud alfa/beta pudinad (mis Google Apps-iga kuidagi seotud polnud) kinni paneb tähendab minu silmis pigem seda, et nüüd on rohkem ressurssi põhiteenuste arendamiseks.
Microsoft plaanib ka n+1 matsi lahti lasta, see siis tähendab, et Exchange tuleb kohe maha kanda, mhmh...
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
19.01.2009 20:54:44
|
|
|
| Tar kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
| Eriti peale uudist et nad osa oma teenuseid kinni panevad ? |
FUD troll?
See, et Google mõned mõttetud alfa/beta pudinad (mis Google Apps-iga kuidagi seotud polnud) kinni paneb tähendab minu silmis pigem seda, et nüüd on rohkem ressurssi põhiteenuste arendamiseks.
|
Ei ole midagi.
Mul näiteks on usaldus Google gmaili vastu kadunud. Algul oli gmail, POP3'e kaudu. Siis hakkasid mingid mailid ära kaduma. Uurisin, kirjutasin isegi supporti, et nad oma nõdra spämmifiltri maha võtaks, kuna webi kaudu seda millegipärast maha võtta ei saanud - mõistus lõppes vist webmasteritel otsa selle optioni panemisel. Mina tõlgendasin seda kui odavat haltuura lahendust. Nüüd on enda mailiserver, spämmitõrje, viirustõrje ning kui veel midagi tahan, siis lihtsalt panen tööle ja ei mingit POP3 pornot, või veel hullem webi nõder kujundus mis meenutab rohkem mobiiltelefoni WAP'i.
Näiteks huvi pärast võiks võrrelda Googlet Elioniga. Elionil on webipõhine mailipostkastide teenus ikka kordades korralikum, saad spämmitõrjet seadistada,
isegi kujundus on normaalsem. See maksis mingi 45 eeku kuu vist ainult ja sisaldas kas 10 või 5 postkasti, täpselt ei mäleta enam. No kui see raha firmale ka liiga suur on, siis milleks WC paberit kasutada, see maksab ju rohkem, ajaleht ajaks ka asja ära.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
20.01.2009 04:16:09
|
|
|
| Google APPs-iga on see lugu et mitteükski mõistlik ärimees ei ehita oma äri üles süsteemi pale mida ta ei saa kontrollida. Ükspäev lihtsalt on mingi andministratiivne ikaldus ja kogu äri seisab. Sel lihtsal põhjusel inimesed panevadki endale oma meili serverd ning on nõus mingi paarkümmend tuhat eeku sellesse investeerima.
|
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
21.01.2009 10:42:19
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| /---/Nüüd on enda mailiserver, spämmitõrje, viirustõrje ning kui veel midagi tahan, siis lihtsalt panen tööle ja ei mingit POP3 pornot/---/ |
Mille peale sul endal ehitatud on, kui saladus pole? (OS + mail + spam + virus)
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| tagasi üles |
|
|
Tar
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.01.2009 18:21:19
|
|
|
Google Apps-i puhul defineerid oma doomenile 7 MX hosti mis lahenduvad 18. erinevaks IP aadressiks.
IMAP/POP/SMTP serverid lahenduvad Euroopasse kahe IP pihta ~40 ms kaugusele.
Kui ikkagi vastupandamatu isetegemise soov, siis näiteks midagi sellist:
http://wiki.ruberg.no/index.php/Postfix,_spampd_and_clamd
Debian 4.0/5.0 alla ja postfix postgrey clamsmtp spampd selga
Lisaks cyrus IMAP/POP jaoks + squirrelmail vms webmaili jaoks.
Ja kindlasti on ka olemas mingi valmisconfitud poolfabrikaat virtual appliance selle jaoks...
|
|
| tagasi üles |
|
|
avax
HV Guru
liitunud: 10.10.2005
|
|
23.01.2009 01:38:02
|
|
|
Kerio Mailserver toimib nii Linuxi kui MS all, oskab kenasti ka Outlooki külge pookida. Näpuotsaga tahetakse ka raha, aga märgatavalt vähem kui ekskangi litsentsi eest. Konf käib läbi eraldi jubina, suht sama näeb nii linuskiliste kui ka sindoosi alt. Kõik kellad viled koos spämmi ja viirusetõrjega olemas, vhostide ja muu seadistamine on lihtne. Toetab AD ja muud kama.
www.kerio.com
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
