[Sold OUT]

Kodutarbijat ei huvita ju mingi serveri haldamine... ta ei teagi misasi see server on.

[tahanteada]

Rajareits: Kiire ühendus võimaldab aega kokku hoida. Ja mida suuremaks tavainfomaht füüsiliselt kasvab, seda rohkem ka kiiremaid ühendusi vaja läheb. Seega - pole aega oodata mitmeid minuteid info laadimist, seda infot on vaja sekunditega.

[IceUul]

Mina ei saa siin juures hoopis sellest aru, miks ei pakuta ADSL2+ max kiiruseid: 24/1.4. Isegi kui reaalselt seda kiirust kätte ei saa igalpool võiks seda teenust ikkagi pakkuda. Tean, et Elisa pakub näiteks ärilahendusena 20/1 kiiruseid jne.

[ander]

[Rajareits]

carlking, aga mind huvitab. Miskipärast aga ei saa ma seda ikka teha..
tahanteada, seda ma räägingi ju..

[A.S.]

Et mingi 0.?% tarbijate pärast tuleks uus kiire võrk ehitada? Mina olen täiesti nõus, tehku keegi ometi ära. Mitte, et ma seda vajaks, aga igaks juhuks võiks ju olla. Teinekord hea mõni pildiga kiri saata, läheb ikka 10sek asemel 0.1 sekundiga kohale.

 

[tahanteada]

SinuEma: Pigem on ikkagi areng variandile, et üles=alla kiirus. Ehk siis sümmeetrilised ühendused. Ja selles suhtes jääb ADSL paratamatult ajale jalgu ja on tasapisi Neti-ajalukku suundumas.

[kännuämmelg]

no aga milles probleem? kui kiirust hädasti tarvis, siis osta.. kui osta ei jaksa, leia muu alternatiiv.
Katsuge nüüd aru saada, et eestit ei saa põhjamaadega võrrelda ei rahvaarvult ei jõukuselt. See, et protsent rahvastikust on nõus hüvede eest maksma, ei ole piisav, et hakata taolist kiirusehüpet ehitama. Võimalik oleks, kui oleks mingi rahaallikas ning potentsiaalsete kasutajate hulk, kuid seni, kuni enamikule arvutikasuajatele on megast oksendamiseni, pole lootustki. Võtta kasvõi elioni digitelevisioon, mis peaks suhteliselt kopika eest andma kiire neti ning sinna kirsina peale ka kvaliteetse televsiooni.. Jah, paljud kasutavad, väga paljud on liitunud, kuid siiski on väga suurele hulgale see pooltuhat ülejõu käiv ning ei liitu või loobub liitumisest. Mida see ISP-le tähendab? Ta ei saa teatavat osa kasumist kätte, ta ei hakka seda projekti hetkel edasi arendama, arendab hoopis nendesse suundadesse, mis tõotavad suuremat kasumit.

[cityboy]

Ehitatakse juba kiiret võrku ju, ainult kasutusele ei taheta võtta seda

Kui kunagi 2004 aastal kortermajja Elioni kaabel-digi-tv saime, siis oli selleks vaja 8 huvilist maja peale kokku ajada, et Elion viitsiks majja fiibri ära vedada. Miks nad ei võiks internetti sama fiibri kaudu käima panna?

Uuselamurajoonides on mitmes kohas igasse eramajja fiiber ära veetud (miks vedada vaske, kui fiiber maksab sama palju?). Aga millegipärast ei saa ka seal kiiret netiühendust.

Mulle jääb küll mulje, et probleem on siin äriettevõtte juhtimises. Miks anda rahvale odavalt kiiret netti, kui nad rumalad on nõus selle aeglase eest palju maksma? Hakkame vastu ja ütleme, et ei ole sellise asjaga nõus! Tahame kiiremat ja odavamat! Ehk hakkavad siis liigutama ka.

[time123]

Organiseeri massiaktsioon - kõik inimesed netikiiruste tõstmist ja uute, kiiremate pakettide moodustamist nõudma. E-mailidest vast kasu pole, pigem on vajalik esindustes lõugamas käimine ja vihaste telefonikõnede tegemine.

[ufo56]

Neti kiirust pole kunagi palju. ERiti uploadi

[ander]

[kännuämmelg]

[tahanteada]

kännuämmelg: Ära ole õel - eriti pühade ajal, kui kõigile head, paremat ja kiiremat Internetti soovitakse 8)
Nii, et Võrru kah Pidutervitused, koos ilusate mõtetega veel kiriemast internetist

Ja see võib kõik teoks saada lähima 5-6 aastaga, kuna aastaks 2014 peaks valmima uhked, kiired optiliste kaablite Euroopa-võrgud. Tõsi, seda küll Internet 2 raames, aga küll sealt midagi ka tavainimestele pudiseb

[sakinaga]

DTV-l on kah jah download piisav, aga upload on väga nutune. Miks nad aru ei saa, et me ei taha ainult pira alla laadida vaid ka enda videosid üles panna...

[47th ronin]

mulle jääb miskipärast pigem mulje, et tahanteada ja sadamson on reet linna aliased siin HV-s..

[tahanteada]

Üks üsna hea link, kus väidetakse, et lähiajal jäävad juba 100 gigabitised võrgud liialt väikseks
"Not too far down the road, vendors expect to have 100 gigabits/sec interfaces, which will be able to provide 800 gigabits/sec in aggregated pipes. How long before 800 gigabits/sec is not enough? That’s difficult to say, said Rob Vietzke, executive director of network services for Internet2. “We’re interested in 40 [gigabits/ sec] and 100 [gigabits/sec] interfaces now.” Before that capacity reaches its limit, there will be a lot of work done with bandwidth management to expand the capacity of existing pipes. "

http://www.gcn.com/print/27_14/46470-1.html

[Herr Kurm]

[HDvurle]

[jjk]

[Pihv]

Oli ju miskine uuring kus toodi eesti pilvedest alla ehk teisisõnu oleme interneti arengu poolest üsna nimekirja lõpus. Kui tahad 100mb ühendust tuleb rootsi kolida, seal oli see juba paar aastat tagasi vabalt kättesaadav, enam kahjuks pole kursis mis seal on.

Uurisin isegi et kas saab miskit kiiremat ühendust, kuid eestis ei viitsi keegi kaableid vedada ja vanad ei taha hästi isegi seda 12MB läbi lasta, lihtne, elame idablokis kus kõik käib veel nõukaaja reeglite järgi.

[Herr Kurm]

[Tanel]

Pihv, loe mu postitus uuesti mõttega läbi -> https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4846271#4846271

Ja loomulikult mõjutab Eesti arengut isegi tänapäeval 50 aastat Nõukogude okupatsiooni, heaoluühiskond Rootsiga, mida pole kunagi okupeeritud, ei maksa võrrelda.
Meil kulub veel kümneid ja kümneid aastaid, et arengus kaotatud 50 aastat tagasi teha.
Mis muidugi ei tähenda, et uusi tehnoloogiaid ei võiks turule tuua kiiremini ja riik ei võiks investeerida uute võrkude arengusse.

[Pihv]

Sorry ei lugenud enne tervet teemat läbi vaid avaldasin arvamust.

Internet on just eriti arenenud viimase 10 aastaga, kas pole? Seega see et olime 50a nõuka võimu all pole mingi vabandus. Küll nõustun sellega et suurema rahvaarvuga riigil on asi alati lihtsam.

Eesti viga on ja ka jääb lähitulevikus see et enamus firmaomanikke tahab investeeritud raha 5a tagasi teenida, st. keegi ei ole nõus investeerima summat mida teenib tagasi näiteks 30-40 aastat. Seega ongi olukord kus väga kiire neti eest (kui kaabel veetaks) tuleks maksta hingehinda.

Siinkohal peaks mainima et näiteks inglismaal (Sunderland) saab üks mu tuttav üldse maksimum 2MB ühendust ja maksab selle eest 700.- eeku kuus , seega pole meil viga midagi.

[Tanel]