|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
17.12.2008 15:05:16
|
|
|
Sattusin päris huvitavale lehele, kus on võrdluses suurem osa Pentaxile sobivaid välke:
http://pttl.mattdm.org/
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deepest
HV vaatleja
liitunud: 13.01.2003
|
|
17.12.2008 15:16:21
|
|
|
| Seltskonnas pildistamine on üldiselt keeruline: tabada inimesi neile kuhugi ette ronimata. Selles osas on zoomi võimalus teretulnud ja ma olen valmis sellelt pinnalt pildikvaliteedi tradeoffi tegema. Küss on praegu kas 16-50 või 17-70 - nende hinnavahe on tegelikult 650-490=160$. Rääkides nüüd primedest, siis selle hinnavahe eest saab almost juba 199$ FA50 kätte, kirsiks kuhja otsa. Võeh, ilmselt pean oma varasemaid pilte uurima, milliseid vahemikke kasutan kõige rohkem.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
17.12.2008 15:30:43
|
|
|
| Deepest kirjutas: |
Seltskonnas pildistamine on üldiselt keeruline: tabada inimesi neile kuhugi ette ronimata. Selles osas on zoomi võimalus teretulnud ja ma olen valmis sellelt pinnalt pildikvaliteedi tradeoffi tegema.
|
Sitta sest pildikvaliteedist, ma mõtlesin sügavusteravusega mängimist rohkem :). Aga kui erinevad fookuskaugused pakuvad huvi siis muidugi on zoom õige valik.
| tsitaat: |
Küss on praegu kas 16-50 või 17-70 - nende hinnavahe on tegelikult 650-490=160$. Rääkides nüüd primedest, siis selle hinnavahe eest saab almost juba 199$ FA50 kätte, kirsiks kuhja otsa. Võeh, ilmselt pean oma varasemaid pilte uurima, milliseid vahemikke kasutan kõige rohkem. |
16-50 tundub erinevaid teste vaadates üsna õnnetu, kusagil f/4 - 5,6 kandist hakkab head pilti tegema aga selle jaoks ei pea ju ostma 2,8 avaga kolaka.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
18.12.2008 12:43:21
|
|
|
| Selle 17-70 asemel võiks olla 17-105 vms
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
18.12.2008 12:56:40
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| Selle 17-70 asemel võiks olla 17-105 vms |
mismõttes? Mida laiem vahemik, seda rohkem muid probleeme lisandub.
Ja 18-250 on ju niigi olemas, kui eriti universaalset objet tahta.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
karlcrutch
HV kasutaja
liitunud: 07.04.2006
|
|
18.12.2008 23:33:39
|
|
|
Äkki keegi oskab öelda, et kas on olema mingeid vahendeid, millega autofookust kontrollida?Sai siis täna yht yritust pildistamas käidud ja mu kaamera(K10D) autofookus on väga mööda. Pool yritusest lasin puhtalt manuaalselt, kuna autofookus lihtsalt ei saanud teravaks pilti.
Sain selle hackitud pentaxi firmware ka, millega saab seda AF parandada.
Oleks siis vaja ka mingit asja millega saaks selle paika, silma järgi ma seda täpselt paika ei saa.
Loodan, et saite probleemist aru.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
19.12.2008 00:11:36
|
|
|
Probleemist sain aru kuid soovitaks enne kui teravustamist kalibreerima hakata, korrata katset paremates valgusoludes ja kontrollitumatel tingimustel - kaamera statiivil, testtabel täpselt paralleelne fookustasapinnaga jne. Siseruumides pildistatud ürituse põhjal järeldada kaamera AF silmade vigu on väga vale.
Mis objega üldse pildistasid üritusel?
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
marqs
HV veteran
liitunud: 06.12.2001
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
karlcrutch
HV kasutaja
liitunud: 07.04.2006
|
|
19.12.2008 00:20:22
|
|
|
| objeks on siis FA 50mm /F1.4
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
19.12.2008 00:26:41
|
|
|
| karlcrutch kirjutas: |
| objeks on siis FA 50mm /F1.4 |
No sellise avaga peaks AF jaoks valgust jaguma. Kuid siiski, enne kui midagi kaameras kruvima hakata, on mõistlik on AF täpsus fikseeritud distantsilt pildistatud tabeli põhjal üle kontrollida.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
kpihus
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.04.2003
|
|
19.12.2008 09:18:16
|
|
|
| erko kirjutas: |
| karlcrutch kirjutas: |
| objeks on siis FA 50mm /F1.4 |
No sellise avaga peaks AF jaoks valgust jaguma. Kuid siiski, enne kui midagi kaameras kruvima hakata, on mõistlik on AF täpsus fikseeritud distantsilt pildistatud tabeli põhjal üle kontrollida. |
seal on teine probleem, kuna teravussügavus on nii väike, siis vahest läheb AF seetõttu lolliks.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
19.12.2008 17:42:23
|
|
|
| kpihus kirjutas: |
| erko kirjutas: |
| karlcrutch kirjutas: |
| objeks on siis FA 50mm /F1.4 |
No sellise avaga peaks AF jaoks valgust jaguma. Kuid siiski, enne kui midagi kaameras kruvima hakata, on mõistlik on AF täpsus fikseeritud distantsilt pildistatud tabeli põhjal üle kontrollida. |
seal on teine probleem, kuna teravussügavus on nii väike, siis vahest läheb AF seetõttu lolliks. |
K10 low-light AF ongi selline - olematu. Lisavälgu spotbeam on ainuke abimees. Kalibreerida vaja siis kui isegi päeval saad näo pildistamisel terava kukla.
_________________
Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
kpihus
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.04.2003
|
|
20.12.2008 02:03:46
|
|
|
| eof kirjutas: |
| kpihus kirjutas: |
| erko kirjutas: |
| karlcrutch kirjutas: |
| objeks on siis FA 50mm /F1.4 |
No sellise avaga peaks AF jaoks valgust jaguma. Kuid siiski, enne kui midagi kaameras kruvima hakata, on mõistlik on AF täpsus fikseeritud distantsilt pildistatud tabeli põhjal üle kontrollida. |
seal on teine probleem, kuna teravussügavus on nii väike, siis vahest läheb AF seetõttu lolliks. |
K10 low-light AF ongi selline - olematu. Lisavälgu spotbeam on ainuke abimees. Kalibreerida vaja siis kui isegi päeval saad näo pildistamisel terava kukla. |
tegelikult kannatab esialgu kindlaks teha, kas teravustab regulaarselt ühtemoodi mööda või nii nagu jumal juhatab. Poolviltune ruuduline paber on siinkohal abiks.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
tavka007
HV kasutaja
liitunud: 12.02.2008
|
|
21.12.2008 19:02:37
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
Njaa, optiliselt on päris kena tükk jah.
Aga kas ka 3000 EEKi eest parem, kui Sigma 17-70, selle üle saab veel vaielda.  Oleks nad niiskuskindla teinud, siis juba hakkaks looma. |
Ma arvan, et mõne aja möödudes läheb pentaxi 17-70 odavamaks. See ju selge, et alguses hind kõrgem ning ajapikku hinnavahe kindlasti väheneb. Huvitav oleks teada, kuidas on sigma ja pentaxi 17-70mm objede af kiirus. Pentaxil on ju SDM, mida sigmal ei ole. Teoreetiliselt peaks siis pentaxi af kiirem olema. Samas sigma on jälle valgem ning lubab lähemale teravustada.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
21.12.2008 19:50:20
|
|
|
| See nö valgem on siiski ju vaid laiemas otsas. Pentax on kiirem küll. Sigmal muidugi tore "makro" lisa.
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
vill147
HV kasutaja
liitunud: 27.08.2004
|
|
21.12.2008 19:56:34
|
|
|
| objede hinnad püsivad kui naelutatud. Näiteks 16-45 obje hind on aastaid täpselt sama. Järelturg odavneb jah.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
tavka007
HV kasutaja
liitunud: 12.02.2008
|
|
21.12.2008 19:59:32
|
|
|
| vill147 kirjutas: |
| objede hinnad püsivad kui naelutatud. Näiteks 16-45 obje hind on aastaid täpselt sama. Järelturg odavneb jah. |
Just lootsin, et mõne aja pärast hinnad langevad ning ostan endalegi 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
21.12.2008 20:12:15
|
|
|
Tegelikult lähiajal just hakkavad objektiivide hinnad tõusma. Pole tegu naljaga. 
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
21.12.2008 20:17:30
|
|
|
| zorten22 kirjutas: |
| Tegelikult lähiajal just hakkavad objektiivide hinnad tõusma. Pole tegu naljaga. |
Mis selle põhjuseks on? :\
_________________
Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ands
HV Guru
liitunud: 16.08.2003
|
|
21.12.2008 20:31:33
|
|
|
| Dollari kursi tõus ja ülemaailmne majanduskriis
|
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
298 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
21.12.2008 20:34:54
|
|
|
| Võeti otsekui sõnad suust.
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
|
21.12.2008 20:42:02
|
|
|
Huvitav põhjendus. majanduskriis peaks ju justkui hindu alandama.
_________________
Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.12.2008 22:29:26
|
|
|
Objede hinnalangust nüüd küll suurt mõtet pole oodata jah. Need, erinevalt keredest ei vanane moraalselt nii ruttu vaid ongi mõeldud pikkadeks aastatakse turule jääma.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
22.12.2008 10:27:08
|
|
|
| Spacefly kirjutas: |
| Huvitav põhjendus. majanduskriis peaks ju justkui hindu alandama. |
Ei meenu tõesti, et vahepeal oleks USD'ist sõltuvalt hinnad langenud. Kered küll, aga objed mitte üks tilk. Niiet tõus tundub ikkagi...kahtlane.
_________________
Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
jjk
HV veteran
liitunud: 30.10.2003
|
|
22.12.2008 11:41:29
|
|
|
Asi ei ole mitte ainult USD-i tõusus. Hoopis olulisem on JPY, kuna Pentax ja paljud teised on ju Jaapani ettevõtted. Kui 2007 algusest kuni 2008 oktoobrini oli 1 EUR väärt 155-170 JPY, siis nüüd on see kukkunud 120-130 vahele. Ja kui jaapanlased tahavad saada jätkuvalt 200000 jeeni mingi asja eest, siis ei maksa see enam 1250 EUR-i vaid 1600 EUR-i.
_________________
www.sisters.ee: rinnamärgid, külmkapimagnetid, võtmehoidjad, käepaelad |
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
