eriti arvestades seda, et barrel 52 ning dollar 12.1...siis kui alla 50$ oli barrel oli ka dollar pea 12.5
aga no eks Eestlane ole selline vagur inimene harjunud ori olema, mis siin ikka kisa-kära tõsta, maksame aga bensumüüjatele-välismaalastele andamit(nii bensukas, kui ka poes käies) ja elu on hernes...
edit: barrel juba 50$, dollar ikka 12.1 _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
viimati muutis wirx 25.11.2008 23:55:19, muudetud 1 kord
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The Federal Reserve and Treasury Department on Tuesday unveiled a plan to pump $800 billion into the struggling U.S. economy in an attempt to jumpstart lending by banks to consumers and small businesses.
Nobody was expecting online shopping to be immune from the economic downturn, but most forecasts had been calling for at least a smidgen of growth. Now, even that hope is damped.
Dealers say record high summer gas prices hit the brakes on sales by upwards of 30%. But now that gas has fallen below $2.00 a gallon, dealers say drivers are buying bigger cars with bigger tanks again.
SASi president Mats Jansson teatas kirjas peaminister Andrus Ansipile, et likviidsuskriisi sattunud Estonian Air vajab hiljemalt pühapäevaks rahasüsti, mida SAS nõustub tegema vaid Eesti riigi osaluse saamisel lennufirmas.
SASi president Mats Jansson teatas kirjas peaminister Andrus Ansipile, et likviidsuskriisi sattunud Estonian Air vajab hiljemalt pühapäevaks rahasüsti, mida SAS nõustub tegema vaid Eesti riigi osaluse saamisel lennufirmas.
"Kolmapäeval ütles CEO, et kõik on korras, raha on ja igasugu hukukuulutajad on kaabakad. Reedel anti töötajatele ukse peal väike kast nende asjadega."
Tundmatu Sõdur kirjutab: "Ameerika tuntud äri-bestsellerite autor Robert Kiyosaki, kes muuhulgas kirjutanud ka Eestiski suure loetavuse saavutanud raamatu "Rikas isa, vaene isa", kirjutas artikli kus teatab et praegune rahanduskriis on USA majandusse sisseprogrammeeritud aastast 1913. Ta toob USA praeguse rahanduskriisi peamise põhjusena välja selle, et aastal 1913 lasti ühel kitsal ärimeeste grupil moodustada era-keskpank Federal Reserve. Seitse inimest, kes omasid sellel ajal kokku umbes ühe kuuendiku kogu maailma rikkusest - tegid sellise plaani - ning selle "panga" asutajate hulgas esinesid nimed nagu Rothschild, Rockefeller, J.P. Morgan ja Warburg. See pank ei ole ei Federal - riiklik, ega Reserve - tal ei ole mingeid reserve, ning tagatipuks ei olevat see üldse mingi pank. Sellise moodustise loomine olevat andnud nii sellele pangale kui ka IMF-ile ja Maailmapangale õigused trükkida raha niiöelda õhust ilma mingite tagatisvaradeta - nn funny money. Alguses IMF ja Maailmapank "päästsid" majanduskriisidest kolmanda maailma riike - peamiselt Aafrika riike, nüüd olevat kord jõudnud USA suurte pankade kätte. Ta tuletab ka meelde et USA dollar on kaotanud enamuse oma kursiväärtusest ehk ostujõust ning et selline rahatrükkimine toob endaga kaasa raskemal juhul Zimbabwe laadse inflatsiooni. Rahanduse kokku kukkumine ühel heal päeval on Federal Reserve tõttu tema arvates vältimatu ning soovitab osta kulda kuna see peab kriisisele vastu. Robert Kiyosaki: How the Financial Crisis Was Built Into the System."
Tegelikult suht eksitav tõlge. Autor ise kirjutab ". I believe somewhere between today and 2020, the system will break. We're on the eve of financial destruction, and that's why it's in gold I trust. I'd rather be a victor than a victim." _________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford
Seitse inimest, kes omasid sellel ajal kokku umbes ühe kuuendiku kogu maailma rikkusest - tegid sellise plaani - ning selle "panga" asutajate hulgas esinesid nimed nagu Rothschild, Rockefeller, J.P. Morgan ja Warburg.
Ning mis on saanud nendest seitsmest, ning nende 1/6-st maailma rikkusest? See näitab veelkord selgesti, et keegi ei suuda kontrollida maailma majandust, isegi kui sa oled Fed-i aktsionär.
Minut.ee iseenesest on paranoikute kogunemiskoht, nii et ei tasu eriti tõsiselt sealseid artikleid võtta. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
matrix, kas need Rothschildid ja Rockefellerid mitte ei ole samad perekonnad, keda mingites jürilinade või davidickede või kelleiganes raamatutes on kirjeldatud reptiilide järeltulijatena, kes söövad koos inglise kuningannaga öösiti salaja lapsi ja mida kõike veel. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
"In 1910, seven men held a secret meeting on Jekyll Island off the coast of Georgia. It's estimated that those seven men represented one-sixth of the world's wealth. Six were Americans representing J.P. Morgan, John D. Rockefeller, and the U.S. government. One was a European representing the Rothschilds and Warburgs."
Inglise keelne versioon samast kohast.. _________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford
Oskad ehk seletada, miks see index nii hirmsalt kukub, kui kütusehinnad odavamaks on läinud? _________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford
Lambist pakun et võibolla on transiidimahud vähenenud? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Lambist pakun et võibolla on transiidimahud vähenenud?
Üks tahk on see, jah. Aga teine on see, et pole krediiti. Tänu likviidsuse kinnikülmumisele kaup lihtsalt seisab. Suured laevad ei liigu enam Aasia&Euroopa ja USA vahet, sest nende reederid ei oma läbi oma kundede pankade oma pankadele usaldavat likviidsust.
Meie PO foorum on täiesti välja surnud? _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
PO! PO! PO on käes! Appi. _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
_________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Aga kui ma õieti aru saanud olen, siis seal ikkagi ei ole praegu väga tasuv mütata ja projektidega tõmmatakse kokku
Täpselt nii. Ja kuna barreli hind on nii maas, siis tõmbavad naftatöötlejad otsi kokku, koondavad töötajaid ning mõned pannakse täiesti kinni. Vägev värk.
Õiglane hind oleks $25-30, kus see veel alles mõned aastad tagasi ka oli. Seega on täiesti kohatu jahuda vaestest naftatootjatest, kes ei suuda enam investeerida ja peavad töötajaid lahti laskma. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
Selle "tarsand'i" töötlemine võtab mitmeid kordi rohkem maagaasi energiat, kui kokkuvõttes see nafta, mida nö kaevandatakse, suudab anda..
Arvatavasti on see link juba ka seda teemat läbinud, kuid väga huvitavalt presenteeritud faktid, ka naftaliivadest on välja toodud ka siin pooleteisetunnises dokumentaalis: "A Crude Awakening - The Oil Crash"
Õiglane hind oleks $25-30, kus see veel alles mõned aastad tagasi ka oli. Seega on täiesti kohatu jahuda vaestest naftatootjatest, kes ei suuda enam investeerida ja peavad töötajaid lahti laskma.
Su jutt on kergelt lasteaia tasemel. Aga lase edasi.
Tarbija ja majanduse jaoks kindlasti oleks see 25$ igati tervitatav, muidugi pole see õiglane nafta kompaniide arvates, aga no vot seda tahaks näha, kuidas näiteks Shell või gazprom pankrotti lähevad, kuna nafta hind turul on liiga väike...või noh kasvõi bailouti saavad...nagu mitmed teised suur kompaniid juba saanud on _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Õiglane hind oleks $25-30, kus see veel alles mõned aastad tagasi ka oli. Seega on täiesti kohatu jahuda vaestest naftatootjatest, kes ei suuda enam investeerida ja peavad töötajaid lahti laskma.
see "mõned" aastad tagasi oli ca 10 aastat tagasi 1998-1999, kui dollar oli kõrgseisus, ca 18 krooni dollarist
30 toonast dollarit olid kõrgema ostujõuga kui praegused 40 dollarit
Teiseks, toonase naftakülluse põhjuseks oli Aasia 1997 kriisi leevendamisüritus (naftapakkumist suurendati oluliselt, ergutamaks tarbimist ja majandusi).
Tarbija ja majanduse jaoks kindlasti oleks see 25$ igati tervitatav, muidugi pole see õiglane nafta kompaniide arvates, aga no vot seda tahaks näha, kuidas näiteks Shell või gazprom pankrotti lähevad, kuna nafta hind turul on liiga väike...või noh kasvõi bailouti saavad...nagu mitmed teised suur kompaniid juba saanud on
Sa unustad üsna meelevaldselt ära paar väga tähtsat sammu tolle "25 dollarit > pankrotis Shell" vahepeal. See hind, mis hetkel küsitakse, on halbadest hindadest halvim.
Nafta tootmise põhjusena naftaliivadest toodi kunagi välja ka see, et selline tootmine on üks osa Ameerika-Kanada ühisest majandus- ja rahandusruumist. Ning et siis on täiesti ükskõik, mida see maailma majandus teeb või ei tee.
Su jutt on kergelt lasteaia tasemel. Aga lase edasi.
Lasteaia tasemel on ka see jutt, et tänu PO-le saab nafta hind ainult üles minna.
Aga räägi siis meile, kus on sinu meelest õiglane tase, nii et naftafirmadel oleks raha mida investeerida ja lääne majandus saaks areneda.
Iraani president pakkus vist midagi sinna $200+ kanti _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
, seda on siin teemas oksendamiseni korrutatud, et hind saab PO puhul ka alla minna, kui nõudlus väheneb (globaalne majanduskriis) ja mis ongi toimunud.
Kui nõudlus peaks taas kasvama või pakkumine vähenema (toodangu (tahtlik) vähendamine) või dollar langema, siis tõuseb ka taas nafta hind.
Seniks aga praeguses majanduskliimas nafta nõudlus pigem väheneb veelgi.
Aga räägi siis meile, kus on sinu meelest õiglane tase, nii et naftafirmadel oleks raha mida investeerida ja lääne majandus saaks areneda.
Scart kirjutas:
Täpselt nii. Ja kuna barreli hind on nii maas, siis tõmbavad naftatöötlejad otsi kokku, koondavad töötajaid ning mõned pannakse täiesti kinni. Vägev värk.
Märka erinevust.
---
U.S. light vehicle sales at General Motors and Chrysler plunged more than 40 percent in November, while Ford's sales dropped 31 percent, battered by an economic storm that has sent consumer demand for new vehicles to lows not seen in decades.
GM's sales fell 41 percent, while Chrysler's dropped 47 percent.
Their overseas rivals posted abysmal results Tuesday as well.
Toyota's November U.S. sales tumbled 34 percent, while Nissan's dropped 42 percent and Honda's fell 32 percent.
Like retailers of other big ticket items, automakers have taken a beating in recent months as worries about the economy and unemployment have prompted consumers to slash spending.
At the same time, some people afraid that they won't qualify for credit or that it will be too costly have put purchases on hold.
Aga räägi siis meile, kus on sinu meelest õiglane tase, nii et naftafirmadel oleks raha mida investeerida ja lääne majandus saaks areneda.
Scart kirjutas:
Täpselt nii. Ja kuna barreli hind on nii maas, siis tõmbavad naftatöötlejad otsi kokku, koondavad töötajaid ning mõned pannakse täiesti kinni. Vägev värk.
Märka erinevust.
Kui $50 on naftafirmadele sinu meelest vähe, palju siis on paras? _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
Aga räägi siis meile, kus on sinu meelest õiglane tase, nii et naftafirmadel oleks raha mida investeerida ja lääne majandus saaks areneda.
Scart kirjutas:
Täpselt nii. Ja kuna barreli hind on nii maas, siis tõmbavad naftatöötlejad otsi kokku, koondavad töötajaid ning mõned pannakse täiesti kinni. Vägev värk.
Märka erinevust.
Kui $50 on naftafirmadele sinu meelest vähe, palju siis on paras?
Ta tahab tõusu dollar per päev, et futuuridega ratsa rikkaks seejärel saada ja nii lõpmatuseni.........
Kui $50 on naftafirmadele sinu meelest vähe, palju siis on paras?
Kas sa oled idioot või mängid seda? Mis ajast on Valero ja seltskond "naftafirmad", kes naftat müüvad?
Tule taevas appi, nagu meie peaminister armastab öelda. Kui sa leiad mu jutust selle koha, kus ma ütlesin: "naftafirmad peavad rohkem teenima", siis palun lingi seda, loeks kohe huviga. Suured naftatöötlustehased, mis alles ehitusjärgus - pannakse ootele ja olemasolevaid vähendatakse ning koondatakse töötajaid, et naftatöötlejad suudaks ots- otsaga üldse kokku tulla. See, et midagi sellist on mõistetamatu ja lahmitakse mingi idioodinaeru saatel oma jura edasi - näitab taset. Mis juba ammu on siin threadis olematu.
Ära keeruta Scart, ma küsisin konkreetset numbrit, ja kui sa vastad, siis vasta konkreetsel, mitte ära aja ümbernurga jura. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
Ära keeruta Scart, ma küsisin konkreetset numbrit, ja kui sa vastad, siis vasta konkreetsel, mitte ära aja ümbernurga jura.
Ahsoo? Et kui mina ütlen: "naftatöötlejatel on probleemid, sest barreli hind on liiga madal nende tegevuse jaoks" ja sina kired midagi "õiglase hinna" kohta ja lased siis lehekülje täie iba sellest, kuidas ma "naftakompaniidele" kaasa tunnen...
Üks räägib naftatootjatest (pumpajad), teine naftatöötlejatest (rafineerimistehased), kolmas kütusefirmadest (tanklad). Need kõik 3 tiba erinevad asutused. Mida siis keegi silmas peab
Suured naftatöötlustehased, mis alles ehitusjärgus - pannakse ootele ja olemasolevaid vähendatakse ning koondatakse töötajaid, et naftatöötlejad suudaks ots- otsaga üldse kokku tulla.
Kas sellest ei võiks siis järeldada et praegu ei ole turul nii palju naftat vaja kui tootmismahtu on? Kas nõudluse kasvamisel siis ootel olevaid projekte taasaktiveerida ei saa? Kas tootjad ei saa kehvema nõudlusega perioodi kahjumeid amortiseerida suurema nõudlusega perioodi kasumitega? Ma ei näe mingit põhjust miks turumajandus siin töötada ei võiks. Samuti ei näe mingit põhjust kaasa tunda turumajandusega mitte toimetulevatele korporatsioonidele. Asjade loomulik käik peaks olema kehvasti majandatud firmade pankrott ning nende kapitali ära ostmine hästi majandatud firmade poolt.
Selle asjade turumajanduslikult loomuliku käigu geopoliitilised tagajärjed ei pruugi muidugi kõigile meeldida. Pole ime et USA viimasel ajal oma liberaalsed põhimõtted veega alla laseb. Aga kui vaba turu usku olla, siis koos nendega tõmbab ta ka endale vee peale. _________________ Toetan õige kirja
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
terve krooni võtsid hinnalt maha 
Spoiler 
, seda on siin teemas oksendamiseni korrutatud, et hind saab PO puhul ka alla minna, kui nõudlus väheneb (globaalne majanduskriis) ja mis ongi toimunud.
