|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
xheix1712
HV Guru

liitunud: 24.06.2006
|
16.11.2008 19:36:30
|
|
|
Soovitaks võtta Euronicsist Philips 32PFL7603D/12
HInnaks 10 999.-
Lisaks saad tasuta võimaluse juurde võtta 450.- eest kaupa ning kui võtad järelmaksule saad veel kahele tasuta pääsme spasse...koos hommiku- ja õhtusöögiga jne 1ööpäev
Teler ise on ka väga hea... uue Ambilight taustvalgustuse süsteemiga ja puha
Detailsem info:
Ambilight taustvalgustuse süsteem annab pildile ruumilise efekti
Pixel Plus 3 HD pildiparanduse süsteem
Active Control + Light sensor
DNR digitaalne müravähenduse süsteem
HD Natural Motion eemaldab värina efekti ja ennustab liikumist millega taasesitab täiusliku sujuva pildi
Virtual Dolby Digital, BBE ruumilise heli süsteemid
USB liides väliselt mäluseadmelt muusika ja piltide esitamiseks
Ekraan kaetud peegeldusvastase kihiga
ekraani resolutsioon: 1366x768 ekraanisuhe: 16:9
kontrast (ekraani): 30000:1 heledus: 500 nitti
reageerimisaeg: 6 ms
Ise otsin ka samas hinnaklassis lcd tv-d ja seda mulle soovitati...
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dijital
HV Guru

liitunud: 09.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MarekSäde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
16.11.2008 21:13:22
|
|
|
Väljaspoolt Euroopat tellimisega peaks üsna ettevaatlik olema, et esimesel lülitamisel suits välja ei lendaks või teleri asemel pelgalt monitori ei saaks.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MarekSäde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
16.11.2008 21:36:07
|
|
|
| a1 kirjutas: |
Väljaspoolt Euroopat tellimisega peaks üsna ettevaatlik olema, et esimesel lülitamisel suits välja ei lendaks või teleri asemel pelgalt monitori ei saaks. |
tõsi ja kurb.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
siLc
HV Guru
liitunud: 22.12.2003
|
16.11.2008 21:39:13
|
|
|
| Ega jah, Põhja-Ameerika turule mõeldud teleritel ju ATSC tüünerid, millega siinset DVB-T/PAL-i ju ei näe AFAIK.
|
|
| Kommentaarid: 197 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
186 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxman
HV vaatleja
liitunud: 02.01.2004
|
17.11.2008 15:33:11
|
|
|
Taust:
Televiisoriks Sony KDL-32V4500 MPEG4 mooduliga
Starmani tavaline TV kaabel.
Vaikimisi näitab analoogis ~20 kanalit. Digitaalselt näitab infot ~100 kanali kohta (TV + raadio), kuid pilti näitab vaid Eesti kanalite osas + kuulata võimaldab mõningaid raadiojaamasid.
Küsimus:
Kui telekale on lisaks sisseehitatud MPEG4 moodulile olemas ka eraldi kaardipesa, siis kas on võimalik sinna vastava kaardi sisestamisel (loe soetamisel) lisaks vabalt edastatavatele digikanalitele näha ilma digiboxita ka tasulisi kanaleid?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
17.11.2008 15:41:03
|
|
|
Lihtne vastus: Jah on.
Selleks on tarvis täita 2 tingimust:
1. ostad omale Conax CI mooduli. Maksavad nii 500-1000kr sõltuvalt ostukohast ja tootjast.
2. lähed teed Starmaniga Digi-Tv lepingu ja saad neilt Conax kiipkaardi. mille lükkad moodulisse ja selle omakorda telerisse.
MPEG4 ei oma siinkohal tähtsust kuna Starmani Digi-TV on (praegu veel) MPEG2-s
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
17.11.2008 16:06:24
|
|
|
Aga kas telekas pole mitte DVB-T toega, kaabli jaoks peaks olema DVB-C
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
17.11.2008 16:12:45
|
|
|
KDL-32V4500-l on ka DVB-C tugi... vähemalt sellel oli, mida mina Elioni digikaabli küljes näppisin
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Forgotten
HV kasutaja
liitunud: 12.07.2004
|
17.11.2008 16:59:52
|
|
|
| raxman kirjutas: |
Taust:
Televiisoriks Sony KDL-32V4500 MPEG4 mooduliga
Starmani tavaline TV kaabel.
Vaikimisi näitab analoogis ~20 kanalit. Digitaalselt näitab infot ~100 kanali kohta (TV + raadio), kuid pilti näitab vaid Eesti kanalite osas + kuulata võimaldab mõningaid raadiojaamasid.
Küsimus:
Kui telekale on lisaks sisseehitatud MPEG4 moodulile olemas ka eraldi kaardipesa, siis kas on võimalik sinna vastava kaardi sisestamisel (loe soetamisel) lisaks vabalt edastatavatele digikanalitele näha ilma digiboxita ka tasulisi kanaleid? |
Kuidas selle 32V4500 SD pilt ka on ?
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxman
HV vaatleja
liitunud: 02.01.2004
|
17.11.2008 22:47:03
|
|
|
| tsitaat: |
Forgotten kirjutas:
Kuidas selle 32V4500 SD pilt ka on? |
SD?
Tegemist minu jaoks esimese LCD televiisoriga, seega võrdlusmoment konkurentidega/analoogidega puudub. Pildikvaliteeti on äärmiselt raske kommenteerida, kuna pigem sõltub see ju ikkagi sissetuleva signaali kvaliteedist ja kasutaja poolsest seadistamisest. Kokkuvõttes olen rahul, st miski ei häiri. Üldine pildi värvigamma/värvide erksus on pigem neutraalne.
Allljärgnevalt mõned tähelepanekud:
TV - Võrreldes kineskoopteleriga on analoogsignaali puhul pilt suuremaks suumitud (kui vaadata täisekraanil), mis muudab selle lähedalt vaadates vähemkontrastseks, kuid kaugemalt (~3m) vaadets ei ole suurt vahet. Värvisügavus on igajuhul parem kui kineskoobil.
Digisignaali puhul (starmani kaabel) tekkisid liikumisel kohati häirivad kastikesed/ruudukesed. Võimalik, et tegemist oli halva signaaliga või siis Starmani poolt algsest MPEG4st MPEG2ks ja teleka poolt jälle MPEG4ks konverteerimisega tekkiv viide/müra?
DVD - kuna DVD mängijal on vaid SCART pistik, siis ilmselt seetõttu telekasse jõudev pilt mind ei rahulda (võrreldav arvutist suvalise tavakvaliteedis filmiga). Ideejärgi peaks ikka parem olema.
HDTV - olen proovinud läbi arvuti HDTV kaablit kasutades vaadata paari HDTV kvaliteediga filmi ja pilt on väga terav ja kena. Märkusi ei oska välja tuua.
Muud tähelepanekud:
PIP -picture in picture on selline pooletoobine lahendus, mida saab kasutada vaid ühendatud seadme ja TV puhul, st ainult TV puhul mitte (vähemalt analoogi puhul). Kahjuks ei ole see mul seni ei üht ega teistpidi õnnestunud ´
| tsitaat: |
raix kirjutas:
Aga kas telekas pole mitte DVB-T toega, kaabli jaoks peaks olema DVB-C |
Mis asi on DVB-C ja mis eeliseid see annab?
viimati muutis raxman 18.11.2008 10:46:17, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
18.11.2008 10:22:07
|
|
|
| raix kirjutas: |
Sharpi puhul jäi silma selline asi, et resolutsioon on 1920x1080 ja HD Ready Ma seni arvasin, et kui on 1920x1080 reso, siis on alati Full HD
|
Üritasin seda asja veidi uurida. Tundub, et see on mingi uus märgistus ja tegemist on ikka Full HD telekaga. Sharpi kodukal on selline seletus:
| tsitaat: |
| The most advanced HD standard today is called HD READY 1080p. In addition to the benefits of the older "Full HD" specification, these models are also able to display Bluray output at its native output of 24 frames per second, creating the best cinematic experience for your home. |
Selle jutu järgi peaks tulevikku silmas pidades just selle (HD Ready 1080p) märgistusega telereid eelistama.
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007

|
18.11.2008 11:51:26
|
|
|
| raxman kirjutas: |
Allljärgnevalt mõned tähelepanekud:
Värvisügavus on igajuhul parem kui kineskoobil.
|
Mul on KDL-46W4500 ja see värvisügavuse juttu ei tahaks ma kohe kuidagi uskuda. Mina läksin hea 50 Hz CRT televiisori peal üle ja värvid ei ole kohe kindlasti nii head.
| tsitaat: |
Digisignaali puhul (starmani kaabel) tekkisid liikumisel kohati häirivad kastikesed/ruudukesed.
|
Seda pole tähele pannud. Kastikesed kipuvad tekkima eriti just ameerika ja vanemate seriaalide korral, aga tõenäoliselt on juba algmaterjal selline.
| tsitaat: |
| Võimalik, et tegemist oli halva signaaliga või siis Starmani poolt algsest MPEG4st MPEG2ks ja teleka poolt jälle MPEG4ks konverteerimisega tekkiv viide/müra? |
Ma arvan, et MPEG kahte enam MPEG4-ks ei kodeerita.
| tsitaat: |
DVD - kuna DVD mängijal on vaid SCART pistik, siis ilmselt seetõttu telekasse jõudev pilt mind ei rahulda (võrreldav arvutist suvalise tavakvaliteedis filmiga). Ideejärgi peaks ikka parem olema.
|
Ma ei oska DVD pildi üle kurta eriti. HDTV-ga muidugi võrrelda ei saa.
| tsitaat: |
| Mis asi on DVB-C ja mis eeliseid see annab? |
Lihtsalt erinev standard. DVB-C on digitaalseks ülekandeks läbi kaabli mõeldud standard, kui juba starmani pildi ette võttis, siis tähendab töötab.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxman
HV vaatleja
liitunud: 02.01.2004
|
18.11.2008 12:03:46
|
|
|
| tsitaat: |
sukelduja kirjutas:
| tsitaat: |
raxman kirjutas:
Allljärgnevalt mõned tähelepanekud:
Värvisügavus on igajuhul parem kui kineskoobil. |
Mul on KDL-46W4500 ja see värvisügavuse juttu ei tahaks ma kohe kuidagi uskuda. Mina läksin hea 50 Hz CRT televiisori peal üle ja värvid ei ole kohe kindlasti nii head. |
Nagu ma ka oma varasemas postituses ütlesin, siis pildikvaliteedi hindamine on väga subjektiivne ja sõltub väga paljudest asjaoludest sh ka hindaja hindamiskriteeriumidest. Kui värvisügavus veel teemaks võtta ja ennast veidi redigeerida, siis ütleksin, et LCD pilt on võrreldes kineskoobiga (konkreetsel juhul 32" Samsung) lihtsalt veidi pehmem.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
18.11.2008 12:12:13
|
|
|
| raix kirjutas: |
| raix kirjutas: |
Sharpi puhul jäi silma selline asi, et resolutsioon on 1920x1080 ja HD Ready Ma seni arvasin, et kui on 1920x1080 reso, siis on alati Full HD
|
Üritasin seda asja veidi uurida. Tundub, et see on mingi uus märgistus ja tegemist on ikka Full HD telekaga. Sharpi kodukal on selline seletus:
| tsitaat: |
| The most advanced HD standard today is called HD READY 1080p. In addition to the benefits of the older "Full HD" specification, these models are also able to display Bluray output at its native output of 24 frames per second, creating the best cinematic experience for your home. |
Selle jutu järgi peaks tulevikku silmas pidades just selle (HD Ready 1080p) märgistusega telereid eelistama. |
Seal on kirjas, et see 1080p kehtib Bluray kohta...
Kas ei olnud mitte nii, et HD Ready suudab sulle kuvada teleka HDMI sisendisse tulevat 1080p pilti täisresoga, aga oma digitaalse tüüneriga ta HD kanaleid täisresoga kuvada ei suuda? Full HD siis näitab ka oma tüüneriga 1080p HD kanaleid täisresoga.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThebigA
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2004
|
19.11.2008 13:16:02
|
|
|
Arvesta, et Samsungi garantiitagastuse protsent on ca 2-3%. Ja kui neid telekaid meil ei müüda, siis neid meil ka garantiikorras ei hooldata ega remondita. Seega vaja tagasi Pixmaniasse saata, mis ei ole just kõige lõbusam ettevõtmine.
Terv.
A.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
19.11.2008 17:32:26
|
|
|
| ThebigA kirjutas: |
Arvesta, et Samsungi garantiitagastuse protsent on ca 2-3%. Ja kui neid telekaid meil ei müüda, siis neid meil ka garantiikorras ei hooldata ega remondita. Seega vaja tagasi Pixmaniasse saata, mis ei ole just kõige lõbusam ettevõtmine.
Terv.
A. |
Pixmania lehel selline info:
| tsitaat: |
Kuidas garantii töötab?
Kui teie toode läheb rikki esimese aasta jooksul, võtke ühendust tootjapoolse müügijärgse teenindusega. Enamus vajalikke kontakte leiate meie kodulehelt Müügijärgse teeninduse sektsioonist. Teise aasta jooksul saatke oma toode meile tagasi ning meie hoolitseme selle parandamise eest. |
Selle järgi võiks arvata, et esimese aasta jooksul peaks ikka tootja garantiiremonti eseme võtma, olenemata sellest, kas siin müüakse või mitte. Või saan ma valesti aru?
Samsungi enda eestikeelselt lehelt lugesin küll välja, et garantiiremonti võetakse ainult Baltimaadest ja SRÜ-st ostetud tooteid. Kui nii, siis on ikka täitsa jama küll. Nende jaoks pole me Euroopa liidus.
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ravenous
HV vaatleja

liitunud: 19.04.2007
|
19.11.2008 23:23:46
|
|
|
kellelgi mõni idee, millist 37' LCD - Televiisorit soetada? Hinnapiir oleks kuskil 12-13kilo vahel ning peaks sisaldama MPEG 4 tüünerit ehk tasuta 7 Eesti kanalit
|
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ravenous
HV vaatleja

liitunud: 19.04.2007
|
19.11.2008 23:46:31
|
|
|
Tänud, võtan arvesse. kellelgi veel mõni pakkumine, et oleks võrrelda?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
RyDos
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2007
|
20.11.2008 12:23:09
... |
|
|
| sain suurepärase 40a656 samsa omanikuks..ja hetkel tundub küll hea ost... eriti hea on 1920x1080 resoga 40" ekraaniga netis surfata. mängida pole veel jõudnud ning siiani pole laggi tähelepannud....
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
20.11.2008 19:57:45
|
|
|
| Ravenous kirjutas: |
kellelgi mõni idee, millist 37' LCD - Televiisorit soetada? Hinnapiir oleks kuskil 12-13kilo vahel ning peaks sisaldama MPEG 4 tüünerit ehk tasuta 7 Eesti kanalit  |
Full HD või (42´´ plasma?)
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ravenous
HV vaatleja

liitunud: 19.04.2007
|
20.11.2008 22:40:09
|
|
|
| a1 kirjutas: |
| Ravenous kirjutas: |
kellelgi mõni idee, millist 37' LCD - Televiisorit soetada? Hinnapiir oleks kuskil 12-13kilo vahel ning peaks sisaldama MPEG 4 tüünerit ehk tasuta 7 Eesti kanalit  |
Full HD või (42´´ plasma?) |
Tellimist väga ei poolda. Tegelt sobiks isegi 32' tv. Peaasi, et oleks selge ning puhas pilt ja sisaldaks mpeg4 tüünerit..( tootjaks soovitavalt Samsung).
Kas suhteliselt odaval lcd ja Plasmal on eriline kvaliteedi vahe ka?
Hinnapiir jätkuvalt maksimum 13 000
|
|
| tagasi üles |
|
 |
priitr
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2004
|
20.11.2008 23:21:03
|
|
|
| Ravenous kirjutas: |
Kas suhteliselt odaval lcd ja Plasmal on eriline kvaliteedi vahe ka?
|
Hull
('pandust, ei suutnud vastu panna. )
_________________ Tšudes ne bõvajet. |
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
21.11.2008 13:05:04
|
|
|
| priitr kirjutas: |
| Ravenous kirjutas: |
Kas suhteliselt odaval lcd ja Plasmal on eriline kvaliteedi vahe ka?
|
Hull
('pandust, ei suutnud vastu panna. ) |
Odavad LCD'd on täielik räpp... telepilt on ruuduline nagu matemaatika vihik
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
buteobuteo
HV kasutaja

liitunud: 05.08.2007
|
22.11.2008 13:33:23
|
|
|
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust.
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aivar88
HV veteran
liitunud: 28.11.2003
|
22.11.2008 14:01:00
|
|
|
| rasmus_r kirjutas: |
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust. |
kui 13k siis philips 5603d kui leiaksid 2k juurde siis philips 7603d
7603D link , meie poodides 15k eest saadaval, 37" variant siis.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
22.11.2008 15:08:33
|
|
|
| rasmus_r kirjutas: |
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust. |
37" on jube väike....
Pärast raudselt kahetsed et suuremat ei ostnud
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aivar88
HV veteran
liitunud: 28.11.2003
|
22.11.2008 16:11:49
|
|
|
| Prostituut kirjutas: |
| rasmus_r kirjutas: |
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust. |
37" on jube väike....
Pärast raudselt kahetsed et suuremat ei ostnud  |
igal inimesel on omad vajadused ja võimalused, mõnel vb tuba väike nagu koerakuut ja sinna osta 50" telekas oleks puhas lollus, sest mida suurem ekraan seda ka kaugemalt tuleb ju vaadata( soovituslik vaatamis kaugus on 3x teleka diagonaal ). ning lähedalt nina vastu ekraani vaadates isegi 37" LCD puhul tundub pilt jube kehv olevat, ning silmadele see vast ka ei meeldi rääkimata sellest et suuremad on ka kenasti kallimad ja niisama munnipikenduseks pole mõtet ka osta suuremat
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
22.11.2008 16:12:41
|
|
|
| DyFendeX kirjutas: |
| Prostituut kirjutas: |
| rasmus_r kirjutas: |
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust. |
37" on jube väike....
Pärast raudselt kahetsed et suuremat ei ostnud  |
igal inimesel on omad vajadused ja võimalused, mõnel vb tuba väike nagu koerakuut ja sinna osta 50" telekas oleks puhas lollus, sest mida suurem ekraan seda ka kaugemalt tuleb ju vaadata( soovituslik vaatamis kaugus on 3x teleka diagonaal ). ning lähedalt nina vastu ekraani vaadates isegi 37" LCD puhul tundub pilt jube kehv olevat, ning silmadele see vast ka ei meeldi  |
Noh jah ei kujuta ette nii väikest tuba kus 42" liiga suur oleks mingi 100cm x3 ehk siis 3m.... selle mõõdu peaks iga tuba välja andma imo
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
buteobuteo
HV kasutaja

liitunud: 05.08.2007
|
22.11.2008 18:59:01
|
|
|
| DyFendeX kirjutas: |
| Prostituut kirjutas: |
| rasmus_r kirjutas: |
| Tekkis ka nüüd tungiv vajadus uue teleka kohta, 37" hea pilt ning hinnamaksimum oleks vast 13k ringis väikese varieerumisega, oleks ehk paar soovitust. |
37" on jube väike....
Pärast raudselt kahetsed et suuremat ei ostnud  |
igal inimesel on omad vajadused ja võimalused, mõnel vb tuba väike nagu koerakuut ja sinna osta 50" telekas oleks puhas lollus, sest mida suurem ekraan seda ka kaugemalt tuleb ju vaadata( soovituslik vaatamis kaugus on 3x teleka diagonaal ). ning lähedalt nina vastu ekraani vaadates isegi 37" LCD puhul tundub pilt jube kehv olevat, ning silmadele see vast ka ei meeldi rääkimata sellest et suuremad on ka kenasti kallimad ja niisama munnipikenduseks pole mõtet ka osta suuremat  |
37" on lihtsalt suurim, mis mahuks, kaheltpoolt tulevad sektsiooniseinad ette:D
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sosssepp
HV veteran

liitunud: 12.05.2003
|
22.11.2008 19:30:36
|
|
|
| rasmus_r kirjutas: |
37" on lihtsalt suurim, mis mahuks, kaheltpoolt tulevad sektsiooniseinad ette:D |
Kui ma otsisin, siis vaadatud telekatel olid laiused sama ekraanisuuruse puhul ka erinevad, mingil odaval samsungil olid näiteks kõlarid ekraani külgedel, mis tegid teleka laiemaks jne.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
22.11.2008 19:37:58
|
|
|
rasmus_r
Võin anda sulle kontakti kes müüb korralikku 37" FULLHD LCD telekat 11k eest see on kõigest kuu vana ja garantiiga....
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
paadimees
HV vaatleja
liitunud: 17.11.2004
|
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
23.11.2008 12:13:24
|
|
|
| paadimees kirjutas: |
| Mis Te lugupeetavad arvate Philpsi 47PFL5522D -st? ... Milline üldse oleks hinnaklassis 10 - 15 k parim televiisor? |
47´´ seas selles hinnaklassis pole valida ilmselt midagi.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
23.11.2008 12:16:13
|
|
|
Jjah, kui tingimata nii suurt vaja, siis ok valik küll selle raha eest (loe: muid variante pole)...
Aga kui sobiks ka väiksem, siis näiteks Philips 37PFL7603 või Samsung LE40A557 või Panasonic TH42PY8 oleks parem variant.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 262 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
228 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
freestyler
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.03.2002
|
23.11.2008 17:39:14
|
|
|
| MA võtaks W4500. Omal praegu W3000 ja ainuke asi, mille pärast vigiseda võiks, ongi just see ühtlaselt liikuva pildi kohatine sakkimine. 100Hz MF pidi selle ilusti parandama.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jonnipunn
HV kasutaja

liitunud: 06.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
24.11.2008 14:28:02
|
|
|
Mul on 37" teleka ostuks sõelale jäänud hetkel Philips 37PFL7603H ja Sharp LC-37DH65E. Philipsi hetke soodsaim hind Eestis 15 965 kr, Sharpi hind 14 890.
Siin on nende kahe teleka võrdlus.
Kas keegi oskab mingit nõu anda, kumb oleks parem? See Philipsi Ambilight pole üldiselt oluline, ei vaata kunagi pimedas toas telekat. Seda ma tean, et Sharpil on digi tv puhul kanalite vahetus uimane aga seda ma ei kasuta, kuna praegu tuleb digi tv kaablist. Kui keegi on kusagil neid kõrvuti näinud, võiks ehk kommenteerida...
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
24.11.2008 14:31:32
|
|
|
| tsitaat: |
See Philipsi Ambilight pole üldiselt oluline, ei vaata kunagi pimedas toas telekat
|
aga miks mitte kaaluda siis 7403 mudelit, millel ambilight puudub, kuid näitajad on paremad.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raix
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2001
|
24.11.2008 14:45:47
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
See Philipsi Ambilight pole üldiselt oluline, ei vaata kunagi pimedas toas telekat
|
aga miks mitte kaaluda siis 7403 mudelit, millel ambilight puudub, kuid näitajad on paremad. |
Ja kust sellist osta oleks võimalik? Guugeldamine leidis seda ainult OnOff-ist hinnaga 17990, mis on kallivõitu.
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xeon
HV kasutaja

liitunud: 20.07.2007
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007

|
25.11.2008 09:15:45
|
|
|
| freestyler kirjutas: |
| MA võtaks W4500. Omal praegu W3000 ja ainuke asi, mille pärast vigiseda võiks, ongi just see ühtlaselt liikuva pildi kohatine sakkimine. 100Hz MF pidi selle ilusti parandama. |
Toetan arvamust. Mina maksin natuke rohkem ja ostsin W4500 ja ei kahetse. Seda liikumise jõnksumist tõepoolest ei ole.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RaidoR
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.05.2006
|
25.11.2008 20:43:43
|
|
|
| Millist ühendusviisi oleks mõttekas kasutada teleka ja arvuti ühendamiseks. Vahemaa on umbes 15m.
|
|
| Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|