|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
vortex
HV veteran
liitunud: 02.02.2003
|
27.10.2008 21:02:50
|
|
|
| tsitaat: |
3) milline teler peab olema, et vaadata starmani kaabel digitv'd ilma digiboxita?
|
DVB-C tugi peab telekal olema ja kui soovid vaadata ka kodeeritud kanaleid siis kindlasti ka Common Interface pesa Conax mooduli jaoks
Uuemad Sonyd ja mõned päris uued H-lõpulised Philipsid omavad DVB-C tuge, aga see on siiski suht vähe esinev omadus teleritel.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anduke88
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.07.2007
|
|
28.10.2008 22:26:39
|
|
|
Oleks siis ka soov omale LCD teler osta.
Kas HD Ready teler ajab ka asja ära selle meile peatselt tuleva nö "digipildiga"? Või oleks asjalikum Full HD seljuhul?
Telerisse hakkab siis pilt jooksma hetkel läbi tava standard kaabli (kaabel tv). Vb hiljem siis digiboxid jms.
Milline teler on hea hetkel -10 000k hinnaklassis?
Omal jäid silma sellised asjad:
Samsung LE32A457
ja
PHILIPS 32PFL5403D
Miskipärast seda Samsungi müüb vaid Aate. Kas see juba aegunud mudel?
On ka leht kuskil, millelt näha, mis aastal ka antud mudelid(või ükskõik missugune teine LCD teler) valmistatud?
Milline neist kahest on parem?
On ka mõni asi neilt puudu, mida mu algajalik pilk ei näe veel?
Või oleks samas hinnaklassis hoopis midagi paremat?
-e-
Jäi küsimata, et kuidas nende mudelite nimedega lood on?
Kas järjest suurenev number tähendab paremat ja uuemat telerit? Või on vastupidi või igal tootjal erinev?
-e2-
Jah
Leidsin ka teleri Experdi leheltüles 
Samsung
Mis see digitüüner seal ka siis head teeb täpsemalt???
viimati muutis anduke88 29.10.2008 14:32:45, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
|
28.10.2008 22:43:34
|
|
|
| Täna tuli Experdi reklaamleht ja sind huvitavad mudelid on müügil avamishinnaga: 1.novembril samsung 5995.- ja 2. novembril philips 6995.- Tartus, Sõbra 56, minu meelest on see vana Sõbrakeskus.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
29.10.2008 00:59:22
|
|
|
| Linnapea kirjutas: |
| Täna tuli Experdi reklaamleht ja sind huvitavad mudelid on müügil avamishinnaga: 1.novembril samsung 5995.- ja 2. novembril philips 6995.- Tartus, Sõbra 56, minu meelest on see vana Sõbrakeskus. |
ei ole sõbrakeskus... see on seal tarmeko maja ja turu tn selveri taga, väga kummaline koht.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
ThebigA
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2004
|
|
29.10.2008 15:52:31
|
|
|
| anduke88 kirjutas: |
Samsung LE32A457
ja
PHILIPS 32PFL5403D
Miskipärast seda Samsungi müüb vaid Aate. Kas see juba aegunud mudel?
Mis see digitüüner seal ka siis head teeb täpsemalt??? |
See on tegelikult sama kui 32A450 ainult et 2-e tüüneriga. http://www.e-market.ee/?p=2&r=14504
Ja DVB-T tüüner mis tal sees on, on ikka MPEG2 toega ehk kasu on sellest ainult siis kui põhjarannikul üritad Soome digikanaleid püüda.
Muidu 2008 mudelid mõlemad.
Philipsiga saad tõetruuma vävideesituse, Samsungiga ehk veidi "liiga ilusad" värvid. Aga muidu maitse asi. Parim variant on oma silmaga üle vaadata.
Terv.
A.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
anduke88
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.07.2007
|
|
29.10.2008 16:29:49
|
|
|
Nagu ma aru saan, oleks vaja Eesti oludes tuleviku jaoks (aasta pärast või kuna see üleminek nüüd oligi) mpeg4 tuunerit?
Aga millise nimetusega seljuhul Samsung ja Philips on? Peab siis olema nimes (kasti peal vms) midagi muud peale DVB-T? Või kuidas tavatarbija sellest aru saab, kas mpeg 2 või 4?
Mulle tundub olevat see Philips tõesti kenam ja asjalikum:
1080i , usb, vajalikud otsad, 2x15W, 6ms, HD Ready, Pixel Plus, 30 000:1, 500cd heledus, kas heledus mitte väheks ei jää?? Mis piirides peaks olema muidu heledus 32" teleril??
Mis selle 1080i ja 1080p vahe on? On see oluline tavatarbiljale, et kumb on või hakkab eesti kanaleid häirima see i variant? Nagu aru saan, siis 1080p parem, aga mispidi?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mihkel.
HV Guru
liitunud: 16.06.2003
|
|
29.10.2008 16:35:50
|
|
|
Philipsil on kõige lihtsam tuvastada mudelinime järgi. Kui viimane täht mudelinimes on H, siis on tegu MPEG4 tüüneriga telekaga, kui on D, siis ei ole.
Näiteks: Philips 42PFL7403H
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
29.10.2008 16:45:20
|
|
|
Heleduse pärast pole mõtet muretseda, seda on küll ja enamgi veel (nagunii keerad kodus heledust mahagi).
Mis nüüd puutub mpeg4-tüünerisse, siis see on oluline sel puhul kui vaatad telekat tavalise antenniga. Kui sul on nt elioni digitv, viasati pann vms, siis pole seal vahet. Seda on küll sada korda nämmutatud, kuid igaks juhuks kordan üle. Paljud põevad seda salapärast "digile üleminekut", mis tegelikult tähendab lihtsalt analoogsignaali kadumist.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
jyrisa
HV veteran
liitunud: 04.08.2005
|
|
29.10.2008 19:17:54
|
|
|
Kas keegi oskab pajatada sellest telerist midagi mida OnOff väidetavalt 4k odavamalt ära jagab. Mudeliks siis 32PFL3403.
Näitab ka kena pilti või lihtsalt puhutakse mulli üles?
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
29.10.2008 19:35:57
|
|
|
| jyrisa kirjutas: |
Kas keegi oskab pajatada sellest telerist midagi mida OnOff väidetavalt 4k odavamalt ära jagab. Mudeliks siis 32PFL3403.
Näitab ka kena pilti või lihtsalt puhutakse mulli üles? |
mis selleks hinnaks ka on?
Tegu on muidu Philipsi baasmudeliga... ehk siis kõige-kõige odavam telekas. Midagi fantastilist seal pole.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
rommy1337
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2006
|
|
29.10.2008 19:50:33
|
|
|
| Hinnaks on 5999.-
|
|
| Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
marli1
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.01.2004
|
|
29.10.2008 19:59:44
|
|
|
| anduke88 kirjutas: |
| Mis selle 1080i ja 1080p vahe on? On see oluline tavatarbiljale, et kumb on või hakkab eesti kanaleid häirima see i variant? Nagu aru saan, siis 1080p parem, aga mispidi? |
Eelistatud järjekord oleks 1080p>720p>1080i
1080p näitab kaadris 1080 rida
720p- näitab kaadris 720 rida
1080i näitab ühes kaadris 540 rida- kuigi teler omab ekraani 1080 reaga siis kuvab teler neist korraga vaid pooled- teine pool on kombineeritud juba järgmisest kaadrist jne.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
|
Slazenger
HV veteran
liitunud: 10.01.2006
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
iguaan
HV veteran
liitunud: 23.11.2003
|
|
29.10.2008 20:12:25
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| Paljud põevad seda salapärast "digile üleminekut", mis tegelikult tähendab lihtsalt analoogsignaali kadumist. |
ning näiteks starmani puhul osade kanalite kadu 
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
sosssepp
HV veteran
liitunud: 12.05.2003
|
|
29.10.2008 20:15:04
|
|
|
| ThebigA kirjutas: |
Philipsiga saad tõetruuma vävideesituse, Samsungiga ehk veidi "liiga ilusad" värvid. Aga muidu maitse asi. Parim variant on oma silmaga üle vaadata.
|
Samsungil on jah standard kuidagi liiga kärts, omal on valitud Movie ehk kõige soojema tooniga ning taustaheledus on ainult poole peal (keegi küsis, et kas heledust piisab). Nii on minu jaoks päris ok.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxman
HV vaatleja
liitunud: 02.01.2004
|
|
29.10.2008 21:42:36
|
|
|
Kuna lõplik otsus veel tegemata, siis vahepeal kerkis esile ka üks Philipsi konkurent.
Siit "lihtne" küsimus, kas Sony KDL32V4500 või Philips 32PFL7403D? Miks?
Oskab keegi kommenteerida konkreetse Sony LCD uskumatult suurt kaalu (29 kg) vs Philips (15 kg)?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
vortex
HV veteran
liitunud: 02.02.2003
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
Slazenger
HV veteran
liitunud: 10.01.2006
|
|
29.10.2008 22:22:16
|
|
|
| üldiselt Philips on halb ... on olnud paari aasta jooksul 4 philipsi telekat, järjest vahetatakse välja kuna tekivad probleemid (ambilight ei tööta, teleka keskele tekivad triibud jnejne)
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
|
29.10.2008 22:26:11
|
|
|
| marli1 kirjutas: |
| anduke88 kirjutas: |
| Mis selle 1080i ja 1080p vahe on? On see oluline tavatarbiljale, et kumb on või hakkab eesti kanaleid häirima see i variant? Nagu aru saan, siis 1080p parem, aga mispidi? |
1080i näitab ühes kaadris 540 rida- kuigi teler omab ekraani 1080 reaga siis kuvab teler neist korraga vaid pooled- teine pool on kombineeritud juba järgmisest kaadrist jne. |
Ei ole päris nii, 1080i(nterlaced) sisaldab samamoodi 1080 rida, lihtsalt laotatakse kõigepealt paaris read ja siis paaritud, nagu praegu CRT telekad teevad, formaat loodigi CRT HD telekate jaoks. 1080p ja 720p ehk progressive puhul joonistatakse kõik read järjest.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
29.10.2008 23:03:19
|
|
|
| iguaan kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| Paljud põevad seda salapärast "digile üleminekut", mis tegelikult tähendab lihtsalt analoogsignaali kadumist. |
ning näiteks starmani puhul osade kanalite kadu |
näiteks? :O
_________________
Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
30.10.2008 14:35:07
|
|
|
| vortex kirjutas: |
/---/
Philipsi pilt on tänu oluliselt paremale pilditöötlusele ja 100Hz paneelile kiire ühtlase liikumise puhul oluliselt stabiilsem, Sony pilt tõmbleb kiirema liikumise puhul räigelt./---/ |
Seda olen poes ise täheldanud, kõrvuti olid vist küll Sony telekad, üks 100Hz MotionFlow'ga ja teine vanem. Vahe oli ikka päris märgatav. Mängis seal miski HD. Samas kui võrdlust kõrval ei ole, siis ei saa hästi arugi... vähemalt SD ja arvutist filme vaadates tundub ilma MotionFlow'ta 60Hz pilt ok. (Subjektiivne mitte-teleka-ja-satip*de hinnang kodus pesitsevate Sony 26V4500 ja 40W4000 põhjal  .)
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
| Kommentaarid: 313 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
259 |
|
| tagasi üles |
|
|
Erts
HV vaatleja
liitunud: 15.08.2004
|
|
30.10.2008 15:06:29
|
|
|
| Sony 40" LCD TV BRAVIA KDL-40D3400 oskab keegi öelda kas on teine ka väärt telekas? niisama vaatamiseks ja xboxi jaoks day 2 day use. nii 3m pealt.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
ThebigA
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2004
|
|
30.10.2008 15:25:15
|
|
|
| Okman kirjutas: |
| Philipsi läägile veel rohtu pole? Äkki mingi update-iga saab korda |
Mulle millegipärast tundub et see nn. "läg" tekib justnimelt tänu paljukiidetud PixelPlus pildiparandusele. Et pildiarvutamise loogikas ongi nii mõeldud, et enne pildi kuvamist tekitada ajaline nihe mis annaks võimaluse pildi dünaamikat "ette ennustada" ja saavutada nii horiontaal kui vertikaalsete liikumiste puhul sujuv pilt. Omal Philipsit pole olnud ja seepärast kindlalt ei julge väita. Aga kui sai proovitud ja kõrvuti pandud mõned Samsad ja Sonyd ja Philipsid siis tõesti olenemata signaaliallikast genereeritakse pilt Philipsil ette hiljem kui konkurentidel. Samas filmivaatamisel on pildi dünaamika jälle sama hinnaklassi pille võrreldes veidi parem.
Ja omalt poolt kinnitan samuti seda väidet, et Philipsi garantiitagastus on suurem, kui Samsal, kellel on omakorda suurem kui Sonyl või Panasonicul.
Terv.
A.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Okman
HV veteran
liitunud: 04.06.2003
|
|
30.10.2008 17:12:13
|
|
|
samas ei tea ju palju inimesed neid marke ostavad. Kui Philipsit ostetakse kõige rohkem, siis täiesti tavaline, et neid ka kõige rohkem garantiise tuleb. Sony ostetakse vähem ja on ka vähem garantiijuhtumeid.
_________________
https://steamcommunity.com/id/okman_est/ |
|
| Kommentaarid: 429 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
367 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
