[Riivo77]

[Leopold]

Kethmar, mina olen suuteline olnud küsida kuni 4K disaini eest + progejale 3 õhtut natukehaaval nokitsemist 4K ehk siis kokku 8 k normaalse koduka eest, millel on multikeelsus.

[punktiir]

tegelikult suva mis kodeering vms seal on, kui välimus on kole siis on muu ka sisutühi, sest kes seda sisemust ikka uurib.

[Leopold]

punktiir, nõus.

[Kethmar]

Ise nõustun ka siinkohal punktiiriga, kuid kui soovid, et ka asjatundjad sind natukenegi austaksid, pead ka koodile rõhku panema.

[punktiir]

noh kui sa teed mingile tegelasele või firmale kodukat, siis nad ikka eelkõige vaatavad välimust.

[Kethmar]

Aga et välimus oleks kõikidel browserital korralik, siis peab ka koodi valdama .
Ma parem olen sellel teemal kuss, võibolla räägin veel midagi rumalat .

[alecoqprem]

[mikk36]

kuid korras kood + hetkel igalpool terve tähendab et tulevikus on suurem võimalus, et see endiselt näeb ok välja

[tanel98]

[punktiir]

jah veeb tuleb teha nii vigane kui võimalik, siis iga paranduse eest küsid raha

[mikk36]

ja siis selle asemel, et järgmisi töid teha järgmistele klientidele nu***d sa hoopis oma ajusid vana fiximisega

[punktiir]

no paned mitmel rindel. teed korraliku koodiga ikka, aga välja lased vigase, siis pole muud kui kopi paste

[tige kala]

Minu meelest mis Eestis alahinnatud on 3d kujundus, arhitektuurilised asjad on suht odavad tegelt ja mingit autotööstust ega üldist suurt diaini tööstust ka Eestis pole mis võiks 3d kujundaja teeneid kasutada. Samuti paneb imestama vahest telekas olevad 3d-ga tehtud reklaamid. Uue civiku reklaam tundub olevat mingi amatööri poolt tehtud ja igasugu need maja ehitus reklaamid samamoodi nagu mingi algaja tehtud, a-la maja 1 akna ja punase katusega ja ongi valmis

[Traf]

[tanel98]

tige kala, sa ju ise kirjutatud ju ise lahti ka, miks nii on. Noored koolipoisid toodavad igasugust saasta ja nende käest saab asja odavalt kätte. Konkreetsed tegijad, tegijates firmades saavad ikka head raha ka. Kui Eesti summad väiksed ja ise tegija, siis tee välismaale.
Pluss, eks mingid reklaamid on saastad ka selle pärast, et tegemiseks ei anta aega. Kui asi peab x kell ekraanil olema ja projektijuhid kliendid kulutavad omavahel suheldes enamus töö valmimisele nähtud ajast, siis tegijal ei jää muud midagi üle kui mingi käkk ruttu valmis visata. See, mis sa maksad siis, kui asi pildile ei jõua ei kaalu seda üle, et esitad käki. Enamike ei koti ka suurt reklaami ja veebi ja muu kujndus.

[Flacko]

Regasin kah end sinna crowdspringile ära ja saatsin mingi 5-6 tööd sinna vaatab, kuda näkkab

[Gotmilk]

tigekala

Su enda posti all on reklaam, et teed 3d projekte. Hinnad alates 1000 kroonist Seega oled ise osake probleemist miks 3D hinnatase madal on.

Saan aru, et käid koolis ja kõrvale oleks vaja raha teenida. Ma ei usu, et sa omad originaal 3dsMax programmi (mille hind Eestis algab 55 000 kroonist). Kui sul oleks originaal siis sa nii odavalt oma oskusi ei müüks. Ma soovitan sul olla ettevaatlik, kunagi ei tea ette millal keegi (kasvõi keegi vihane konkurent kes pangalaenu eest originaali ostis) BSA peale kitub. Üldiselt klient kes 3D tööd tellib nõuab, et programmil litsents oleks olemas.

Pealegi uue civiku reklaam on ei ole amatööri tehtud. Asi on selles, et kui on üks inimene ja kindel deadline siis ei saa oodata reklaami mida annaks välismaa reklaamidega võrrelda millel on poole milline eelarve ja 10 inimest.

[Puravik]

ega pea ju 55000 kroonine 3dsMax olema, on ka vabavaralisi programme, millega saab üsna palju ära teha, näiteks Truespace 7.6

[tanel98]

[tige kala]

[Flacko]

Ka on flash olemas millega saab väga hästi vektoris asju teha, ise kasutan ja olen sinna saatnud palju töid juba.

[tanel98]

psd nüüd küll illuka formaat pole ja jpgd saab isegi wordiga vast teha.

[punktiir]

kõik oleneb harjumisest, saab ka tasuta saada oleva blenderiga väga karme töid teha

[tige kala]

Mõtlesin eelkõige just AI formaati ja miks sa jpg formaate wordis teed